basamnguyenhuuvinh

1123. Vài suy nghĩ về nền dân chủ ở Mỹ: tính độc đoán của chủ nghĩa tuyệt đối

Đoàn Hưng Quốc Texas – USA

28/07/2020

Bà Aung Sang Suu Kyi từng được Tây Phương ca ngợì như một nữ thần tranh đấu cho tự do của dân tộc Miến Điện. Nhưng nay cũng chính Tây Phương phỉ báng cho rằng bà bênh vực nạn diệt chủng đối với người thiểu số Hồi Giáo đòi ly khai ở Rohyndia. Chính quyền Miến Điện không còn cho tựa nên mở lại cánh cửa cánh cửa đầu tư đón tiếp Trung Quốc.

Bà J. K. Rowling vốn được thế giới mến mộ vì là tác giả của tập sách nổi tiếng Harry Potter nhưng nay bị đánh hội đồng chỉ vì bày tỏ quan điểm về việc cải giới (transgender).

Nhiều trường hợp khác đang xảy ra cho thấy tính độc đoán của giới cấp tiến Tây Phương vốn tự cho họ sở hữu tuyệt đối (absolutism) những giá trị bó buộc (straight jacket) của nhân loại nên chống phá mọi quan điểm bất đồng. Dùng thí dụ cho dễ hiểu, giả sử một nhà tranh đấu cho Việt Nam có tự do dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ nhưng chống đối phong trào dân tộc thiểu số đòi ly khai tự trị, hoặc không ủng hộ hôn nhân đồng tính thì cũng sẽ bị Tây Phương cô lập và triệt hạ. Bà Aung Sang Suu Kyi tranh đấu cho đa số người Miến Điện thoát khỏi ách độc tài quân phiệt và đô hộ kinh tế của Trung Quốc nhưng bị kẹt giữa đa số Phật Giáo và phong trào đòi cách ly của thiểu số Hồi Giáo. Tình trạng tương tự một ngày nào đó xảy đến cho những nhà tranh đấu Việt, Lào hay Cam Bốt thì Tây Phương lại có chọn lựa sẽ cô lập và đẩy lùi phong trào dân chủ đi trở ngược vào vòng tay của Bắc Kinh!

Hiện thời nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp khắc nghiệt cánh dân chủ nhưng lại ma mãnh chấp nhận giới đồng tính nhằm lấy điểm để được Tây Phương ca ngợi là tiến bộ – cụ thể là cựu đại sứ Mỹ ông Ted Osius vốn cũng là người đồng tính. Trào lưu LGBTQ chẳng những không là mối đe dọa cho giới cầm quyền mà còn phù hợp với chính sách của đảng Cộng Sản muốn làm suy đồi nền văn hóa dân tộc.

Tất nhiên không phải giá trị truyền thống nào cũng đúng và cần được bảo vệ. Tự Lực Văn Đoàn đã bức phá chống hủ tục như nạn mẹ chồng nàng dâu. Những người sinh ra đồng tính vẫn có quyền bình đẳng so với mọi người khác, nhưng muốn cổ võ một nền luân lý mới công nhận lối sống LGBTQ như một “chọn lựa” cần có tranh luận và tự do ngôn luận thay vì bóp chẹt những tư tưởng đối lập như cánh cấp tiến Tây Phương hiện thời.

Có lập luận cho rằng những quan điểm cực đoan cánh tả không phản ảnh thành phần cấp tiến ở Tây Phương. Nhưng rồi cũng giống như ở Việt Nam vào thập niên 50 hay 60 khi cán bộ cộng sản trà trộn giựt giây các phong trào đấu tranh dành độc lập hay tự do tôn giáo, trào lưu MeToo, Black Life Matter, dẹp bỏ tượng đài, Defund Police và Cancel Culture trở thành cơ bắp của cánh tả đe dọa quyền tự do ngôn luận nhằm áp đặt một nền văn hóa mới. Đối với một chính trị gia như ông Biden tuy trung tả nhưng lập trường dễ dàng thay đổi thì mối quan ngại sẽ “cuốn theo chiều gió” bị cánh tả cực đoan điều khiển đưa nước Mỹ vào một dạng xã hội chủ nghĩa kiểu mới về cả kinh tế và xã hội là có thể xảy ra.

Xin nói thêm về Cancel Culture – tạm dịch là nền văn hóa triệt hạ – hiện đang gây tranh luận sôi nổi trên báo chí và trong cuộc bầu cử 2020. Cho dễ hiểu, cá nhân hay cơ sở thương mại nào không ủng hộ tuyệt đối trào lưu xã hội cấp tiến đều bị đánh hội đồng triệt tiêu cho đến mức thân bại danh liệt và không còn đất sống. Bà Aung Sang Suu Kyi là một trường hợp bị “triệt”.

Cụm từ Cancel Culture chỉ mới ra đời gần đây như một hiện tượng của mạng xã hội: trẻ em không thích nhau thì “nghỉ chơi”, nay trên mạng cái gì mình ghét thì “cancel” cắt đứt liên lạc (như unfriend trên Facebook). Nhưng khác với tẩy chay (boycott) hàm ý thụ động, Cancel Culture cổ võ huy động đám đông cuồng nộ (mob) từ Twitter, Facebook, YouTube, báo chí dòng chính, khuôn viên đại học cho đến bạo loạn (riots) nhằm ném đá phá hoại thanh danh và công ăn việc làm của cá nhân hay hoạt động thương mại của doanh nghiệp. Vài trường hợp tương tự đã xảy ra tại Việt Nam hay Nam Hàn khi nhiều chê bai trên mạng xã hội khiến thanh thiếu niên tự vẫn, thì nay ở Mỹ Cancel Culture chính là cơ bắp của cánh tả kiểm duyệt quyền tự do ngôn luận bằng cách áp lực đe dọa các doanh nghiệp, giáo sư đại học, thành phần trí thức và giới trẻ sợ hãi không còn dám phát biểu ý kiến.

Như vậy ở Mỹ hiện có đám cuồng nộ cánh tả (leftist mob) chống cánh cuồng Trump cánh hữu. Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa, chống Trump vì quan ngại độc tài cánh hữu chưa chắc đã bảo vệ tự do dân chủ mà có khi còn mang lại ách độc tài cánh tả. Chọn lựa nào cho năm 2020?

Liên quan:

13 comments

  12. Thui thì theo nuồng tư di của Đoàn Hưng Quốc, tớ dịch lại 1 đoạn trong bài diễn văn của George Wallace vào ngày 14 tháng 1, 1963 ở Montgomery, Alabama. Tư tưởng nhớn gặp nhau sau gần 60 năm

    “Let us send this message back to Washington, via the representatives who are here with us today,” Wallace told the crowd. “From this day, we are standing up, and the heel of tyranny does not fit the neck of an upright man.

    “Let us rise to the call of freedom-loving blood that is in us, and send our answer to the tyranny that clanks its chains upon the South,”

    Hãy để chúng ta đưa thông điệp này tới Washington, qua những đại diện -nhà báo, đây là 1 cuộc họp báo- trước chúng ta hôm nay . Từ hôm nay, chúng ta sẽ đứng dậy, và gót chân của cường quyền không còn chỗ trên cổ của 1 người chính trực . Chúng ta hãy đứng dậy đáp lại giòng máu yêu tự do đang chảy trong huyết quản của mình, và gửi câu trả lời tới đám cường quyền đang rủng rẻng những xiềng xích trói buộc miền Nam .

    Đây là cuộc họp báo của Goerge Wallace, thống đốc tiểu bang, đáp trả lại việc anh em nhà Kennedy họp với MLK, và kết quả là quân đội liên bang National Guards được gửi xuống để bảo vệ an toàn cho 1 số sinh viên da màu đầu tiên bước vào trường đại học .

    Có 1 hình ảnh mà 1 bài trên luật khoa tạp nham về việc không có lựa chọn màu da khi sinh ra làm gợi nhớ, đó là tấm biển “Dont you wish you were born White like me?” Mày có ước sinh ra là người da trắng như tao không ?

    Brrr. Đảng Việt Cộng chiến thắng & tồn tại tới ngày hôm nay, và sẽ còn tồn tại muôn năm nữa . Hoàn toàn có lý do, rất chính đáng . Mỗi cá nhân có (dám) tự hào là người Việt Nam không … Ignorance is bliss. Mọi người cứ nên vui sống, hổng nên nghĩ ngợi nhiều .

    Thích

    Trả lời

  13. “Những người sinh ra đồng tính vẫn có quyền bình đẳng so với mọi người khác, nhưng muốn cổ võ một nền luân lý mới công nhận lối sống LGBTQ như một “chọn lựa” cần có tranh luận và tự do ngôn luận thay vì bóp chẹt những tư tưởng đối lập như cánh cấp tiến Tây Phương hiện thời”

    Rất chính xác . Như 1 bài trên luật khoa tạp nham đã đăng, chúng ta sinh ra không có quyền lựa chọn màu da . “Những người sinh ra trong 1 màu da màu vẫn có quyền bình đẳng so với mọi người khác, nhưng muốn cổ võ một nền luân lý mới công nhận những người da màu như một “chọn lựa” cần có tranh luận và tự do ngôn luận thay vì bóp chẹt những tư tưởng đối lập như cánh cấp tiến Tây Phương hiện thời”. Chính vì vậy, nước Mỹ đã có những chủ trương “seperate but equal” được cả 2 bên George Wallace & Black Panthers ủng hộ . Tức là white business chỉ phục vụ cho người da trắng, colored business chỉ phục vụ cho người da màu . Rạp chiếu phim thì chia 2 phía, white only & colored this way. Như thía là, theo nhiều người, rất khách quan . Không ai bóp chẹt tư tưởng đối lập của ai cả . Ziệc 2 anh em nhà Kennedy hợp tác với MLK đem quân đội liên bang xuống bảo vệ cho đám con nít mọi đen vô trường đại học, dư thía là đàn áp, dư thía là bóp chẹt những tư tưởng khác biệt, dư thía là hổng có dâm chủ rùi . Phải như George Wallace “segregation now, segregation tomorrow and segregation forever” mới là khách wan, có phải vậy không ạ ? Chỉ nhắc cái lày, mọi vàng nhà mềnh thuộc hạng colored như đám mọi đen trong mắt George Wallace. Yes, it means you.

    Công nhận Đòn Hưng Wấc hổng biết là ai, nhưng tớ đoán là dể thương dể sở lun .

    Thích

    Trả lời

Bình luận về bài viết này

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.