1492. Đồng Tâm: Những hy sinh cần thiết

RFA Việt ngữ/ BBC/ VOA

Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)
2020-09-12

Phiên tòa sơ thẩm xét xử 29 bị cáo trong vụ án Đồng Tâm sắp kết thúc.

Sẽ có một bản án tương tự với bản cáo trạng, hay sẽ thêm chút “nhẹ tay” hơn, thậm chí không có bản án tử hình nào?

Tất cả đều phản ánh phần nào sức mạnh công luận; ở chiều ngược lại là thể hiện sự lúng túng trong thứ quyền lực tuyệt đối đang cố gia tăng trong thế ngày càng nguy ngập.

Nhớ lại vụ Cống Rộc – Đoàn Văn Vươn

Quá nhiều những bức bối, căm phẫn chồng chất từng ngày bao năm nay về đất đai khiến cả chính quyền lẫn công luận như thể đã lãng quên sự kiện chấn động nhất trong lịch sử Việt Nam hiện đại về tranh chấp đất đai 8 năm trước.

Lẽ ra nó phải là bài học lớn cho chính quyền để xử lý vụ Đồng Tâm, bởi có những tình tiết quá giống nhau giữa hai vụ án. Cũng tranh chấp đất, cũng dùng lực lượng vũ trang mở “chiến dịch” tấn công những nông dân yếu ớt, rồi thiệt hại nặng vì bị họ chống trả quyết liệt, và cũng phạm luật ở chính người nhà nước.

Có điều, với Cống Rộc, phải nói rằng ông Thủ tướng khi đó đã tỏ ra quyết đoán, tỉnh táo. Ngay mấy ngày đầu, dường như ông đã chỉ đạo chính quyền địa phương phải “nghiêm trị” kẻ chống đối chính quyền. May thay, báo chí nhà nước vào cuộc quá nhanh, mà như thể không có sự “định hướng” kịp thời nào từ tuyên giáo, đã lên tiếng bênh vực anh em nhà nông dân Đoàn Văn Vươn.

Ngoài ra, cũng phải kể đến vai trò của (cố) Chủ tịch nước Lê Đức Anh, và một số vị cựu quan chức khác, chỉ sau ít ngày đã lên tiếng phản đối chính quyền Hải Phòng trong vụ việc.

Còn dư luận bênh vực cho gia đình Đoàn Văn Vươn trên mạng tự do, của bao nhiêu nhân sĩ trí thức, cả cựu tướng công an v.v. thì khỏi phải nói.

Lập tức, Chính phủ đã “xoay trục” (?), có sự chỉ đạo địa phương, rồi một tháng sau có cuộc họp báo yêu cầu kỷ luật các cấp ở Hải phòng.

Kết cục, như một lối “giảng hòa”, cả người nhà nước lẫn những nông dân trong vụ án đều phải chịu hậu quả nhưng nhẹ hơn so với phán đoán chung.

Thế nhưng, có một thứ quan trọng không được xử lý, nên mới góp phần không nhỏ để có hôm nay – Đồng Tâm.

Lãng quên nên mới có Đồng Tâm

Thứ “lãng quên”, “không được xử lý” đó chính là về vai trò “thanh bảo kiếm của Đảng”.

Một vụ tấn công trái luật, mà chỉ chính quyền huyện Tiên Lãng phải chịu trách nhiệm, còn lực lượng công an, quân đội tham gia thì “vô can”.

Ông Đại tá Đỗ Hữu Ca lớn giọng tự ngợi ca đó là một trận “đánh đẹp”, để rồi ngay trước phiên tòa phúc thẩm xử Đoàn Văn Vươn, ông được phong hàm thiếu tướng.

Ở vụ Cống Rộc, lực lượng công an bị “mất mặt” quá nặng. Họ không những sai mà còn bộc lộ năng lực chuyên môn quá yếu kém.

Nhưng ở Đồng Tâm năm 2017, có lẽ họ còn cảm thấy “mất mặt” gấp ngàn lần. Đó chính là mấu chốt quan trọng khó tả để đem tới hậu quả 9/1/2020.

Nếu có sự kiểm điểm nghiêm khắc trong nội bộ, có chỉ đạo ở trên, có kỷ luật, thậm chí bản án cho những người tham gia tấn công vào khu nhà đất của anh em Đoàn Văn Vươn khi đó, thì chắc chắn sẽ là một cảnh báo cho lực lượng này chớ quá lạm dụng quyền lực.

Tiếc thay đã không có điều đó, thậm chí còn ngược lại.

Từ đó nảy sinh chủ quan, kiêu ngạo, để rồi khi bị “vỗ mặt”, chất “kiêu binh” nổi lên ngùn ngụt, dẫn tới tai họa chồng chất. Sai lầm nối tiếp sai lầm!

Chưa dừng ở đó, sau 9/1 lại tiếp tục những sai lầm cho tới phiên tòa sơ thẩm …

Phải chặn đứng chuỗi sai lầm

Ít nhất vụ Đồng Tâm này là sai lầm thứ ba của ngành công an ở tầm mức quốc gia, quốc tế trong ngót nửa thế kỷ qua.

Trong hai sai lầm nghiêm trọng trước đây, đều có vai trò của lãnh đạo ngành công an, nhưng đã không có việc rút kinh nghiệm nghiêm túc, không có kỷ luật nghiêm khắc. Nay không thể cứ tái diễn được.

Một câu hỏi quan trọng cần đặt ra là, liệu có hay không các cấp cao nhất của Đảng, Nhà nước tham gia quyết định “xử lý” với Đồng Tâm ngày 9/1? Và nếu có thì họ có được báo cáo đầy đủ, chính xác toàn bộ sự việc cả trước và sau vụ tấn công hay không?

Nếu CÓ thì e rằng các lãnh đạo đã một lần nữa “nương tay” với công cụ chuyên chính của mình; để rồi phải chịu búa rìu dư luận và lòng tin của dân thêm mất mát.

Nếu KHÔNG thì lúc này là thời cơ tốt nhất để thể hiện rõ sự sáng suốt, kiên quyết chỉnh đốn thứ công cụ đó.

Một câu hỏi nữa không kém phần quan trọng là có hay không chuyện lợi ích kinh tế “không trong sáng” đằng sau vụ việc Đồng Tâm (kể cả vụ Cống Rộc).

Kết quả phiên sơ thẩm, rồi phúc thẩm có thể hé lộ phần nào gợi ý cho hai câu hỏi trên. Còn sau đó, có hay không việc xử lý trong nội bộ ngành công an, sẽ góp thêm phần cho câu trả lời.

Công cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng do TBT-CTN Nguyễn Phú Trọng dẫn dắt rất cần vai trò của ngành công an, nhưng phải là lực lượng mạnh và trong sạch.

Muốn vậy, không thể cứ kiểu “đóng cửa bảo nhau”, trong khi lòng dân thì không thuận, đầy nghi ngại trước những vụ án quan chức tham nhũng bởi cách xử lý chưa triệt để.

Những hy sinh của bao nông dân, từ tiền của cho tới con người qua các vụ án này, dẫu có đớn đau, nhưng đáng trân trọng và cũng là cần thiết cho cuộc chiến chống tham nhũng, đòi hỏi nhà nước có những chính sách đúng đắn về đất đai và các quyền tự do dân chủ.

Những “mất mát” về con người của người nhà nước, ngành công an, một khi họ lạm quyền, phạm luật trong những vụ việc thế này là rất đáng phải có, để giảm bớt bức xúc trong dân, tạo lập niềm tin, hy vọng.

Chẳng lẽ chỉ người dân phải chịu hy sinh, còn người nhà nước thì cứ muốn “chiến thắng” mãi sao?

“Bảo kiếm” không được thường xuyên mài dũa, không có người điều khiển sáng suốt, “chém” không trúng kẻ thù – “giặc nội xâm”, lại vào dân lành mà mình đáng ra “phải kính trọng, lễ phép”, thì nguy to.

* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Ghi chú của Ba Sàm: bài này cũng đồng thời được đăng trên BBC, tiếc rằng tựa bài lại bị đổi thành “Vụ án Đồng Tâm: Nhà nước VN sẽ lại thắng người dân?“, sai với ý chính và tinh thần của bài viết (Nhà nước đã thất bại nhiều trong các vụ án, có điều họ “CỨ MUỐN” chiến thắng thôi, bằng cách che đậy thất bại bằng đủ cách).

Bổ sung, sáng 14/09/2020: VOA tiếng Việt cũng đã đăng bài này, tựa đề chỉ sửa đôi chút so với nguyên bản và RFA.


Mời đọc thêm 117 bài liên quan tới vụ án Đồng Tâm.

Cùng tác giả:

10 comments

  1. Mang hơn 3000 quân với súng ống hiện đại và cả chó nghiệp vụ , đã thế lại lén lút lúc nửa đêm đột nhập vào nhà dân để giết được 1 ông già 84 tuổi chỉ còn 1 chân lành lặn , tuy cụ già bị các anh hùng nhân dân hành quyết nhưng 3 đồng chí cũng thành than . NHỤC chứ vinh quang cái con củ gì .

    Số lượt thích

  2. Một điều nữa rút ra từ vụ Đồng Tâm, kết tinh ở câu này của lão phúng dụ cúng cụ Mai An Nguyễn Anh Tuấn

    “Khi nhà văn xưng TA – “Ta thà bị lừa còn hơn không tin vào Con Người” cũng đã vô tình nhân danh cả Dân Tộc này trước vận mệnh khúc khuỷu, đau đớn, đoạn trường…”

    Trước cách mạng, dân ta có câu “Một lần bất tín, vạn sự bất tin”. Nhưng có lẽ sau cách mạng tháng 8, dân ta đã theo Bác Hồ làm cách mạng đánh đổ phong kiến, thực dân nên câu đó trở thành đ/v Đảng thì “Vạn lần bất tín, dân mình vẫn tin”

    Tất nhiên tớ hổng phải nhà văn nên nếu có vô tình nhân danh cả dân tộc nói ra điều trên hoàn toàn hổng phải chủ ý của bản thân. Xin mọi người tha lỗi .

    Số lượt thích

  3. Cho phép tớ phản biện vài điều

    -Đồng ý với anh Ba ở cái tựa, ngoài 2 chữ “hy sinh”. Một lần nữa, chân ní cụ thỉa mà cụ Phan Chu Trinh đã khám phá ra được chứng thực; BẠO LỰC TẮC TỬ . Đồng Tâm là 1 lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ mún theo con đường cực đoan & vô học, con đường khinh thường pháp lựt, bỏ wa công ní . Tức là có tin vào công ní đến điên cuồng như Mai Quốc Ấn hay không, là công zân xã hụi chủ nghĩa, bắt buộc phải đi wa con đường lựt pháp & công ní . Ô Sin coi vậy mà đúng . Hay nói như Nguyễn Thị Bích Ngà, hạnh phúc là làm theo pháp lựt . Làm theo nó có đem lại hạnh phúc không là chiện hổng nên bàn tới . Pháp lựt đ/v Nguyễn Thị Bích Ngà như tình yêu . Yêu là hạnh phúc, nhưng tình yêu có đem lại hạnh phúc không thì hổng nên wan tâm .

    -Để thấy rõ những tổ chức kiểu Đồng Thuận chỉ là như AntiFa, Bờ Lờ Mờ … bản chất là khủng bố, phản loạn, rất đáng để Đảng dùng những biện pháp nghiêm khắc trừ khử để tái tạo lại ổn định xã hội & chính chị . Hùng hổ bề mặt, nhưng khi đứng trước sự thật phũ phàng, ai cũng chối bay chối biến như là nó chưa tồn tại .

    -Luật sư Ngô Anh Tuấn đã nhận xét khá chính xác rằng khi được Đảng giải thích, đa số người dân đã nhận ra sai lầm, 1 trong những sai lầm là nghe lời lão Kềnh xúi dục . Và họ đã quay lại đấu tố chính ông ta . Có nghĩa ô Kềnh đền tội là rất xứng đáng . Là đảng viên, đáng lẽ ông phải gương mẫu, không nên mắc những triệu chứng của tư di “công thần”, ỷ mình là đảng viên đóng góp rất nhiều cho Đảng, nên khi sự việc diễn ra không đúng ý thích của mình đâm ra phẫn uất, dẫn đến những hành động sai trái . Đảng cố tạo ra bình đẳng, nhưng với tư di dân chí thía lày thì … có lẽ phải chờ tới khi chủ nghĩa tư bẩn, lộn, chủ nghĩa xã hụi thành công mới có được 1 chút gì đó gọi là cho có lệ .

    -Qua phiên tòa, lần đầu tiên phơi bày tất cả sự nhếch nhác của mớ luật sư xã hụi chủ nghĩa . Đọc những lời bào chữa, rùi hành động bót lên phê ke búc của các luật sư bào chữa, OMG! Lựt sư ngoài này chỉ phạm 1/20 trong số những gì đám lựt sư nhà mềnh vi phạm trong 1 ngày … quá đủ để bị tước bằng hành nghề . Tạp chí luật khoa mang tiếng là nghiên cứu luật khoa mà không đả động gì tới những chiện này thì … should i say, wtf you expect? Toàn bộ kiến thức về pháp lựt của họ, tớ có cảm tưởng là kiến thức của 1 loài vẹt . Chiện họ đem phát lựt ra tranh cãi chỉ là cái máy cassette rỉ đang rè rè quay lại những thứ họ đọc nhưng không hiểu . Ở Mỹ này, đúng là tham gia 1 hội đoàn nào đó là tự do, nhưng đừng có dại mà tham gia những tổ chức mang màu sắc Al Qaeda hay ISIS. FBI tới gõ cửa, mang đi không cần warrant đâu . Ở Mỹ này có 2 loại luật, 1 là dân sự, cái kia là quân sự . Gia nhập 1 tổ chức được liệt vào danh sách khủng bố, ngay lập tức, bạn trở thành combattant enemy, luật dân sự không áp dụng cho bạn đâu . Zìa lựt ziệc nàn, tớ điếc con ráy còn hơn Phạm Lê Văng … Cát, nhưng tớ đoán vì phải đối mặt với quá nhiều “thế lực thù địch” cả trong lẫn ngoài nước, cái gì Mỹ có chắc Việt Nam cũng phải & nên có .

    -Đồng Tâm cũng là 1 bằng chứng, như lời anh Ba, “Bảo kiếm” không được thường xuyên mài dũa, không có người điều khiển sáng suốt, “chém” không trúng kẻ thù . Ai là người tổ chức vụ giải phóng Đồng Tâm năm 2017, đó là “bí mật” tớ mún biết . Bảo kiếm gì mà vừa cùn vừa gỉ, chém bùn có thể làm kiếm mẻ . Lãnh đạo 2017 vừa chủ quan, vừa khinh địch . Quan đã vậy, quân thuộc loại bông phèng . Chủ nghĩa Mác-Lê sau khi Bổ Sung, Phát Chiển & Hoàn Thiện có lẽ dạy bộ đội Cụ Hồ cả tinh thần Stockholm lạy giặc làm cha . Chờ mãi khiến phát chán, Đồng Tâm trở thành 1 khu tự trị, pháp luật không đụng tới như ở 1 số thành phố bị bọn phản loạn chiếm đóng & tuyên bố tự trị . Tưởng Đảng coi như bù trất zụ này vì thấy lão Lịch Bịch lôi quân qua tận Su đ… xây dựng tư bẩn, còn tự hào nhịm zụ quấc tía . Ai dè đâu cuộc tổng tiến công & nổi dậy nhằm mùa Tết cổ truyền của dân tộc làm gợi nhớ lại 1 điểm sáng của lịch sử hào hùng năm xưa . Giải phóng được Đồng Tâm, Osama Đồng Tâm lão Kềnh phải đền tội, phá tan xào huyệt của tổ chức khủng bố Đồng Thuận . Với chiến công hiển hách & vang dội khắp 5 châu như vậy, tớ đoán chỉ có thể là đội đặc nhiệm được bổ xung .

    -Tuy có vài điều Đảng cần phải chú ý, đó là quá nhiều “bí mật” bị bật mí . Coong zai Niu Chọng Nư đã lẻo mép chỉ ra Nguyễn Văn Thắng, và hắn cũng cho biết 1 con chuột chù khác là 1 vị lãnh đạo có tầm ảnh hưởng . Nên tra xem ai đang “thông đồng với địch” kiểu đó .

    Vì những ní zo chên, tớ đồng ý với anh Ba, đây là những mất mát cần thiết, aka đã được tính toán trước & có thể chịu đựng được . Hy vọng tất cả mọi người đều học bài Đồng Tâm để sát cánh với Đảng bước qua 1 giai đoạn có thể xem là khá phức tạp trong lịch sử cách mạng của đất nước . Phức tạp tới cỡ nào ? Có lẽ bức hình của bài trên VNTB – Đảng Cộng Sản Việt Nam bắt đầu chuyển đổi lãnh đạo đã nói lên tất cả . Bức hình đó là lá cờ đỏ 1 sao vàng của những ai yêu Đảng . Cái hay của bức hình đó là ngôi sao vàng được thể hiện như 1 cái túi đang rúng động sắp nổ tung . Trong vật ní người ta gọi là critical point hay critical mass, có nghĩa đến điểm bùng nổ . Kết quả của vụ nổ này, như Big Bang, sẽ cho ra đời nhiều ngôi sao hơn .

    Số lượt thích

  4. Sẽ có thêm nhiều Lê Đình Kình mới ở nhiều Đồng Tâm mới. Chế độ cướp bóc hãm hiếp xã hội đen này sẽ phải bị lật đổ. Nguyễn Phú Trọng có thể không đi cướp đất, cưỡng dâm gái, nhưng việc thương yêu lũ đồng chí cướp đất hiếp dâm gái, chính là hành vi bảo kê lớn nhất. Cậu trời là do thằng Chúa cưng con chị, nên thằng em hiếp gái giữa chợ.

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.