1526. TS Tô Văn Trường: Thư gửi Thủ tướng về vụ án Đồng Tâm

Kính gửi: Anh Bảy Phúc

Sau phiên tòa sơ thẩm vụ Đồng Tâm, trên mạng xã hội như có đợt “sóng gầm” nhiều người dân công khai phản ứng mạnh mẽ cho rằng các cơ quan pháp luật đã phạm sai lầm nghiêm trọng dùng cường quyền để trị dân. Nếu tuân thủ quy định của Đảng và luật pháp thì hậu quả sẽ không nặng nề như vậy. 

Tôi xuất thân từ gia đình nông dân ở vùng quê nghèo khó Thái Bình. Gia đình tôi, nhiều bà con ruột thịt tham gia lực lượng vũ trang cả bên quân đội và công an từ thời chống Pháp, chống Mỹ nên khi thấy 4 đồng chí là cụ Kình và 3 chiến sĩ công an hy sinh trong thời bình rất đau buồn, day dứt vì nỗi đau này, chẳng phải của riêng ai.

Để tường minh trước công luận, Nhà nước ta là của dân, do dân và vì dân, dưới góc nhìn của người làm công tác khoa học khách quan, trung thực, và nhà báo độc lập, tôi viết thư này để Anh Bẩy có thêm thông tin xem xét, tham khảo:

1. Phiên tòa xét xử vụ án ở Đồng Tâm thu hút sự quan tâm rất rộng lớn của người dân và của nhiều nước phương Tây. Xét xử thiếu công tâm sẽ đem lại hậu quả rất lớn. Vì vậy, cần có sự chỉ đạo chặt chẽ của lãnh đạo cấp cao (Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Chính phủ và Quốc hội).

2. Nhiều thủ tục pháp lý không được thực hiện đầy đủ ở phiên tòa sơ thẩm. Lẽ ra vụ tranh chấp đất đai này nên đưa ra toà hành chính xét xử theo đơn kiện của dân làng Đồng Tâm đối với kết luận của thanh tra Hà nội và Thanh tra Chính phủ. Khi toà xử mà cụ Kình thua kiện thì tổ chức kiểm điểm trong chi bộ và cấp ủy địa phương, làm rõ khuyết điểm của cụ Kình, thậm chí kỷ luật khai trừ Đảng. Sau đó, nếu không thuyết phục được thì khởi tố vụ án, có thể bắt giam khi có bằng chứng tàng trữ vũ khí nhưng phải có phê chuẩn của Viện kiểm sát, phải bắt giữ đúng pháp luật: công bố lệnh bắt giữ có sự chứng kiến của hàng xóm và chính quyền địa phương và bắt giữ vào ban ngày. Tôi tin là dù có chống đối thì mấy ông bà nông dân cũng không thể giết được cảnh sát. Và như thế không có ai phải chết. Gia đình cụ Kình không phải chịu án tru di tam tộc thảm khốc thế này. Thực sự tệ hại khi có một kế hoạch tấn công Đồng Tâm vào ban đêm, trong khi chưa làm bất kỳ việc gì như trên.

3. Để phiên tòa phúc thẩm khắc phục được hạn chế của phiên tòa sơ thẩm, cần:

– Xác định đúng mục tiêu của phiên tòa: Tòa xét xử người có tội theo đúng pháp luật; không phải để “làm gương” nhằm dập tắt những hành vi phản kháng trong tương lai về đất đai.

– Nghiên cứu bản án về hành vi giết người ở Nọc Nạn thời Pháp thuộc. Tòa án XHCN không thể kém nhân văn hơn tòa án thực dân.

– Cho điều tra lại. Nếu một số người dân có hành vi giết người thi hành công vụ thì điều đó phải được chứng minh một cách thuyết phục.

– Cần làm rõ các câu hỏi về nguyên nhân xảy ra sự viêc: Vì sao đất nông nghiệp đã giao cho Bộ Quốc phòng nhiều năm nhưng không triển khai như nhiệm vụ đặt ra? Khi người dân đòi đất, vì sao không đưa ra bản đồ thuyết phục? Vì sao không tiếp tục đối thoại sau khi Chủ tịch UBND Hà Nội có cam kết với dân Đồng Tâm?

– Các câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc trấn áp : Căn cứ vào đâu? Tại sao trả lời của Bộ Công an thay đổi lý do đến 3 lần? (lần đầu là bảo vệ mục tiêu xây dựng hàng rào đất sân bay Miếu Môn cách làng Hoành 3 km; lần 2 nói là đi tuần tra bị tấn công; lần 3 là bảo vệ chốt …)

– Những câu hỏi điều tra hiện trường: Rất nhiều ý kiến cho rằng việc 3 chiến sĩ cùng rơi xuống giếng trời là vô lý; việc đổ xăng vào hố để đốt 3 chiến sĩ càng không thuyết phục được dư luận.

– Xin lưu ý: Việc hành quyết cụ Kình tại nhà riêng, sau đó mổ xác chính là điểm bức xúc cao độ của dư luận trong và ngoài nước, rất nhạy cảm trong thời điểm hiện nay. Huống chi ngay cả khi cụ Kình phạm tội với hình phạt cao nhất, thì theo quy định tại tiết b, khoản 3, Điều 40 của Bộ luật Hình sự, thì người từ 75 tuổi trở lên không bị thi hành án tử hình.      

– Phiên tòa cần thực hiện tranh tụng thật sự, bảo đảm dân chủ. Cần thực hiện đúng các nguyên tắc xét xử “suy đoán vô tội”, “trọng chứng hơn trọng cung”. Tuyệt đối không được dùng nhục hình để ép cung. 

– Thận trọng trong việc kết án tử hình; nếu không chứng minh được tội giết người một cách chắc chắn thì không thể kết án tử hình.

4. Để hạn chế tái diễn những vụ việc giống như ở Đồng Tâm, cần:

– Rút kinh nghiệm từ việc giải quyết sự kiện bạo động ở Thái Bình 1997, có cách giải quyết hợp lý, hợp tình “mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân”.

– Sửa đổi Luật Đất đai theo hướng công nhận quyền sở hữu đất đai của người dân theo hạn điền. Đây là gốc gác của vấn đề, đang là nhân tố phá hoại khốc liệt nhất thể chế chính trị hiện hành về mọi mặt.

– Khắc phục trên các phương diện chính trị, pháp lý và truyền thông. 

Cần nói thêm là sự sụp đổ của Rumani và cái chết thảm của vợ chồng Ceaucescu cũng khởi đầu từ việc cho cảnh sát bắn chết một linh mục có uy tín và thuộc phe đối lập. Không biết có ai liên tưởng đến bài học Rumani không?

Những người am hiểu nội tình của đất nước có chung nhận định không nên lan truyền những điều dự đoán tốt đẹp về ai đó, hoặc những điều đổ lỗi cho người này, người khác trong bộ máy. Ban lãnh đạo cao nhất của đất nước có trách nhiệm cao nhất và phải đích thân đứng ra chỉ đạo xử lý vụ này, sao cho đỡ tệ hại nhất vì mất lòng dân là mất tất cả.

Kính chúc Anh Bảy luôn mạnh khỏe và mọi sự tốt lành.

Kính

Ngày 18/09/2020

Tô Văn Trường


Cùng tác giả:

4 comments

  1. Thui rùi số bải, đứng cạnh tên thủ tướng nhà mềnh thì … thui rùi bải ui .

    Nói chứ Đảng hiện giờ nên làm thinh là tốt nhứt . Dư lựn trước giờ Đảng bít rùi, rất đầu zoi đui chụt . Mới đầu Trường Sơn ào ào lá đổ, nhưng được cái dân mình phổi bò nhưng vữn iu Đảng. To tiếng 1 tẹo, chừng vài ba tuần sau là lại im lặng cả thui . Tớ cá độ chừng 1 tháng sau, mọi thứ như đêm bình yên, đúng, lâu lâu có 1 kẻ mớ bậy, nhưng rùi cũng chìm vào đêm vô cùng . Còn nhiều thứ để phân tâm nhơn dơn ta lắm . Phải chi hổng có covid thì đá thắng vài trận, thiên hạ đi bão 1 đêm bảo đảm có làm nổ tung Đồng Tâm lên cũng chả ai wan tâm . Từ giờ tới cuối năm còn nhìu chiện, đại hội Đảng, ai lên ai xuống, ai sang ngang ai tạt ngửa … rùi những ý kiến ý cò zìa wi định này nọ … chí thấc nhà mềnh lại bận túi bụi “phản biện”, nhứt là mấy ông bà thiến sĩ tón cái gì cũng giỏi . Thời cuối năm, i give it a month. 1 tháng hơn thui, tới Thanksgiving bên này, đố còn ai biết lão Kềnh là ai .

    Thim nữa, thía zái wàn toàn hổng wan tâm . You think tụi ziệt kiều wan tâm ? Phúc KĐinh kiddin me. Ziệt kiều bi giờ chỉ wan tâm tới cầm chuông thui . Còn hơn 1 tháng nữa là bầu cử có nghĩa ziệt kiều đang tận diệt nhau bằng ngôn ngữ . Lão Kềnh có là cái thá gì so zới tổng thống chum . Có được Đoàn Thị Liếm láp làm thơ ca tụng chưa ? Chưa . aint worth jack xít . Ziệt kìu đã hổng wan tâm, nghĩ tụi mũi lõ mắt xanh nó wan tâm ? Good the Phúc luck. Châu Ân đang lo quắn đít vì covid, vì kinh tế, vì … yep, Trump, aka bầu cử huê kì kỳ này . Cả thía zái sẽ cross fingers để xem kết quả bầu cử wê kì, lão Kềnh có chít hay sống cũng chả ai thèm wan tâm, đơn zản zì thía zái hổng phải ziệc nàn . Đ/v thía zái chiện lão Kềnh làm zì, chít hay sống chả là cái con Tự Do zì cả . Yes, preferrable dead, nhưng chả ai ke . Mặc kệ chí thấc nhà mềnh lôi cái lũ có lương tâm ra mà nhưn ranh . Nobody cares.

    Ti zậy, báo Đảng phải nhấn mạnh bản chất bạo lực của tổ Đồng Thựn với lão Kềnh là cầm đầu, phải cực nực nên án, ngôn ngữ phải đanh thép . Ngày xưa thời Bác Hồ, đám dư lợn viên wá văn hay chữ tốt lun . Lão ráo xư tương tàu … mịa, hắn mà làm 1 bản lên án tội ác lão Kềnh, chắc đọc cứ như hịch chống Mỹ thời nay . Oh, nên vận dụng lựt nhơn wả, nhơn là BẠO LỰC thì sẽ thu wạch wả là TẮC TỬ . Cứ lôi lão thành phản cách mạng đồng chí tiến sĩ chần nguyễn nhợt wang a ra làm bót tờ boi .

    Mặc kệ chiện sau xét ku . Dân mình hổng phải dân Lỗ nên chiện xảy ra ỡ Lỗ Hung Liên chả bao giờ bén mảng tới xứ mình . Đúng là Đảng cũng phải góp phần lên án BẠO LỰC để nhơn zơn ta càng ngày càng thất BẠO LỰC hổng bao zờ nà câu giả nhời cho tình yêu Đảng tự nhiên của zới đấu zanh nhà mềnh . Đúng, tin Đảng chỉ có lão Kềnh, nhưng yêu hổng có nghĩa tin mới yêu . Nghịch lý ? Xứ ziệc nàn mà lại . Níu hổng phải nghịch lý, get the Phúc out.

    BTW, lão tô zăng chường này … nói chung Đảng cũng chả cần để í . Lão ì già rùi đâm lẩm cẩm, cứ kệ xác lão là tốt nhứt . Heck, hồi đó lão cũng mớ bỏ mịa lên được . Lão í cũng như phúng dụ cúng cụ, nhứt định kiên định với mớ kiến thức tiệt zời của mình, which is not much. Bài này lão ít viết nhưng hổng biết mình nói cái gì, cũng chả biết viết cho ai . Níu ô thủ Phúc là bạn tâm giao của hắn … well, that say a lot.

    Thích

    • Oh, wên . Thật ra Đảng nên ghi nhận tình cảm của lão tô zăng chường đ/v Đảng . Yes, yêu đến điên cuồng . Rất dễ làm người khác mủi lòng, phải chi đừng quá sến như bài này . Tiếc, thần tượng âm nhạc của tớ hổng phải Tuấn Vũ . Ziệc nàn hay cái thiến sĩ đủ hết, nhưng đụng tới yêu Đảng, 1 thứ có thể xem là tình tự dân tộc theo tư di Phạm Xuân Nguyên, ai cũng đều có chung 1 cách tỏ tình . Khác nhau chỉ là trực tiếp hay gián tiếp . Ở Phạm Đoan Trang là gián tiếp . Proxy của bả là nhà zăng fạm tàn .

      Thích

    • Xấu, thích nói chuyện “tốt”
      Dốt, thích nói “chữ nghĩa”
      Ngọng dại, thích nói dai, nói dài.,,
      Ở đây, hay ở TiengDan, vẫn là nó.

      Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.