1920. Nước Mỹ: nội chiến hay tan rã? (2)

Tòa tối cao bác đơn kiện, đảng viên Cộng hòa đề nghị Texas và nhiều bang ly khai

Tuổi trẻ

12/12/2020 09:46 GMT+7

TTO – “Có lẽ những bang tôn trọng luật nên liên kết với nhau và hình thành liên minh những bang tuân thủ Hiến pháp Mỹ”, ông Allen West, chủ tịch Đảng Cộng hòa của bang Texas, phản hồi sau khi Tòa án Tối cao Mỹ bác đơn kiện của bang này.
Tòa tối cao bác đơn kiện, đảng viên Cộng hòa đề nghị Texas và nhiều bang ly khai - Ảnh 1.
Những người cầm cờ ủng hộ chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump bên ngoài Tòa án Tối cao Mỹ ở thủ đô Washington D.C hôm 9-12 – Ảnh: Getty Images

Ngày 11-12 (giờ Mỹ), Tòa án Tối cao Mỹ đã bác đơn kiện của bang Texas nhằm hủy bỏ kết quả bầu cử tại 4 bang chiến trường Georgia, Pennsylvania, Michigan và Wisconsin. Tòa cho rằng bang Texas không có “vị thế tranh chấp” để kiện.

Phản hồi với quyết định của tòa tối cao, tổng chưởng lý Ken Paxton của bang Texas – người đã đệ trình đơn kiện – nói rằng việc tòa bác đơn kiện là “đáng tiếc” và cho biết ông sẽ tiếp tục chiến đấu không mệt mỏi.

“Tôi sẽ tiếp tục hành động không biết mệt mỏi để bảo vệ sự toàn vẹn và an ninh của các cuộc bầu cử của chúng ta và bắt những người trốn tránh luật bầu cử phải chịu trách nhiệm”, ông Paxton nhấn mạnh.

Trong khi đó, ông Allen West, chủ tịch Đảng Cộng hòa của bang Texas và từng là một dân biểu, ra tuyên bố tiếp tục cho rằng có cáo buộc có gian lận bầu cử trên diện rộng, đồng thời chỉ trích tòa tối cao.

Ông cảnh báo quyết định của tòa tối cao đã “lập ra một tiền lệ mà theo đó các bang có thể vi phạm Hiến pháp Mỹ và không bị bắt chịu trách nhiệm”.

Đảng viên Đảng Cộng hòa này còn đề nghị Texas và 17 bang gửi bản đóng góp ý kiến ủng hộ vụ kiện Texas tách khỏi Mỹ, theo Đài ABC. “Có lẽ những bang tôn trọng luật nên liên kết với nhau và hình thành liên minh những bang tuân thủ Hiến pháp Mỹ”, ông West nói.

Trước đó, cũng trong tuần này, ông Kyle Biedermann, dân biểu Đảng Cộng hòa đến từ bang Texas, cho biết sẽ đề xuất dự luật cho phép trưng cầu ý dân tách bang Texas khỏi Mỹ và trở thành một quốc gia độc lập. 

“Chính quyền liên bang đã mất kiểm soát và không đại diện cho các giá trị của người dân Texas”, ông Kyle Biedermann giải thích.

Theo kênh NBC News, những người ủng hộ chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump đặt nhiều hi vọng vào vụ kiện Texas nhằm lật ngược kết quả bầu cử trước khi đại cử tri đoàn bỏ phiếu bầu tổng thống vào ngày 14-12.

Đội ngũ của ông Joe Biden đã hoan nghênh quyết định của tòa tối cao.

BÌNH AN


Luật sư của TT Trump nói gì sau khi bị bác bỏ vụ kiện của bang Texas?

Giáo dục & Thời đại

Hải Yến – 12/12/2020, 11:15 GMT+07

Luật sư Rudy Giuliani nói rằng cuộc chiến pháp lý của TT Trump sẽ tiếp tục diễn ra mặc dù Tòa án tối cao bác bỏ đơn kiện của Tổng chưởng lý bang Texas nhằm thách thức chiến thắng của ông Joe Biden tại 4 bang chiến trường.

Theo ông Giuliani – người đứng đầu các nỗ lực pháp lý của TT Trump – câu trả lời cho việc trên là tổng thống, một số nghị sĩ sẽ đưa vụ án ra tòa án quận với cáo buộc tương tự và có một buổi điều trần,

Xuất hiện trên đài Newsmax TV, ông Giuliani cho rằng việc Tòa án tối cao bác bỏ vụ kiện “là một sai lầm khủng khiếp. Những sự thật này sẽ vẫn còn là một nỗi đau trong lịch sử của chúng ta nếu chúng không được giải quyết. Chúng cần được lắng nghe, cần được đưa lên sóng và ai đó cần đưa ra quyết định xem chúng đúng hay sai và một số tòa án sẽ có can đảm đưa ra quyết định đó”.

Trước khi Tòa án ra lệnh bác bỏ vụ kiện của Texas, ông Trump đăng lên Twitter rằng: “Nếu Tòa án Tối cao thể hiện sự thông thái và dũng cả tuyệt vời, người dân Mỹ có lẽ sẽ chiến thắng trong vụ án quan trọng nhất lịch sử và tiến trình bầu cử của chúng ta sẽ lại được tôn trọng”.

Vụ kiện của Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton đưa ra nhằm kiện các bang Pennsylvania, Georgia, Wisconsin và Michigan với hy vọng làm mất hiệu lực kết quả bầu cử của họ, đã bị Tòa án tối cao bác bỏ. Tòa án này cho rằng Texas không chứng tỏ “lợi ích có thể nhận thức được về mặt tư pháp đối với cách thức các bang khác tiến hành cuộc bầu cử của mình”. 

Theo Newsmax


Phe ông Trump bất ngờ nhận tin tích cực từ Tòa án Tối cao Wisconsin

Zing

Tòa án Tối cao Wisconsin sẽ nghe nguyên đơn trình bày vào ngày 12/12, đúng 48 tiếng trước cuộc bỏ phiếu của đại cử tri đoàn, sau khi tòa cấp dưới ra phán quyết chống lại ông Trump.

Trong phiên tòa mà AP nhận định mà “vô cùng bất thường” vào ngày 12/12, đội ngũ luật sư của Tổng thống Trump sẽ có cơ hội trình bày lý lẽ cho yêu cầu hủy bỏ hơn 221.000 lá phiếu tại Wisconsin và lật ngược chiến thắng của ông Joe Biden.

Trước đó, một thẩm phán của tòa cấp dưới đã ra phán quyết nói rằng không có điều gì phi pháp liên quan đến cuộc bầu cử hay việc tái kiểm phiếu sau đó tại 2 hạt lớn nhất bang Wisconsin.

“Điều quan trọng nhất ở đây là tòa án cần làm mọi thứ để đảm bảo rằng ý chí của cử tri sẽ chiến thắng”, thẩm phán Stephen Simanek nói.

Phía ông Trump nhanh chóng gửi đơn phúc thẩm sau phán quyết. Các luật sư của ông yêu cầu Tòa án Tối cao Wisconsin ra phán quyết trước ngày 6/1, khi quốc hội mới nhóm họp để thông qua phiếu bầu của đại cử tri đoàn.

Đại cử tri đoàn các bang sẽ nhóm họp để bỏ phiếu bầu tổng thống vào ngày 14/12 và gần như đều sẽ bỏ phiếu cho người chiến thắng phiếu phổ thông tại bang đó. Trong đơn gửi Tòa án Tối cao Wisconsin, phía ông Trump cho biết họ đang kêu gọi các đại cử tri bỏ phiếu cho đương kim tổng thống thay vì ông Biden.

Ông Biden đã chiến thắng tại Wisconsin với cách biệt gần 21.000 phiếu bầu, tương đương 0,6%. Ông Trump yêu cầu kiểm phiếu lại tại 2 hạt lớn nhất bang này, Milwaukee và Dane.

Ông Trump muốn loại bỏ những phiếu bầu vắng mặt được bỏ sớm và trực tiếp, nói rằng không có yêu cầu bằng văn bản thích hợp cho số phiếu này; phiếu bầu vắng mặt của những người tuyên bố tình trạng “bị giam giữ vô thời hạn”; phiếu bầu vắng mặt do nhân viên bầu cử thu tại các công viên ở Madison; và phiếu bầu vắng mặt trong đó nhân viên bầu cử điền thông tin còn thiếu vào phong bì.

Tòa án Tối cao Wisconsin từng từ chối thụ lý đơn kiện của phía ông Trump trước khi vụ việc đi qua các tòa cấp dưới. Đa số thẩm phán cũng công khai đặt câu hỏi rằng liệu việc hủy bỏ số phiếu bầu như ông Trump mong muốn có hợp lệ hay không.


Liên quan:

6 comments

  1. Ô kia, nói đi cũng phải nói lại, hổng thôi sẽ có ngừ nói tớ chỉ là 1 kẻ bùi lan bốn làn . Thui thì đây là những kiến nghị khả thể để Đảng có thể “tạm thời” chấn chỉnh lại cái đám mệnh danh là bảo zịa nền tảng tư tưởng của mềnh . Tất nhiên, với tiền đề cần thiết là nền tảng tư tưởng của Đảng là tư tưởng Mác-Lê-Hồ dạng ô la zin, hổng phải thứ đã wa “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện”. Tớ cũng bít rõ lun là với tình chạng hết bít phải lói thía lào của Đảng bi giờ, mọi biện pháp sốc -shock treatments- đều dễ xảy ra những nguy hiểm cấp tính đ/v sự tồn tại của Đảng, nên những kiến nghị này chỉ là biện pháp tình thế . Níu làm được thì tớ sẽ tiếp . Còn hổng làm được thì coi như quá trễn . Chỉ còn cách kéo ra lăng Bác mà cầu nguyện, hoặc khoe mông bụng như đám chí thức chời ơi đất hỡi làm .

    -Đầu tiên & tiên quyết, xác định rõ nền tảng tư tưởng của Đảng là tư tưởng Mác-Lê-Hồ là loại ô la zin. Hổng xác định được cái này thì nên phúc all y’all, tớ zìa nhà kiếm thẻ xanh đảo Sịp .

    -Kế tiếp, đòi hỏi bắt buộc tất cả những kiến nghị, những đề xuất phải chứng minh rằng thìa là mà chúng xuất phát từ tư tưởng Mác-Lê-Hồ bản ô la zin . Tuyển mấy ngừ như Hoàng Tuấn Công rà soát ngôn ngữ xem có áp dụng các phương pháp ẩn dụ Mạc Văn Trang để nhập lậu các tư tưởng phản Mác xít zô hông

    -Tạm ngừng các fong chào “nêu gương”, thay vào đó cần phát động “noi gương”. Tạm dừng “sáng tạo”, cổ động tư di làm đúng, kế tới là làm đủ .

    -Dẹp “đột phá”, nhứt là chong tư tưởng Mác-Lê-Hồ . Tuyến phòng thủ của tư tưởng Mác-Lê-Hồ tồn tại vì phải đề phòng những thằng vừa ngu vừa điên, hổng phải là tuyến phòng thủ của địch để mà “đột phá”, để mà phá vỡ phòng tuyến . Nên bắt đầu giáo dục lại cho toàn bộ đảng viên từ trên xuống dưới rằng tư tưởng Mác-Lê-Hồ hổng phải là địch, nên hổng cần phải đột phá . In fact, leave it the Phúc alone. Stay the Phúc out. Nghiên kíu cũng có hàng triệu cách, none of those hàng triệu cách đó đòi hỏi “đột phá”. Níu bí quá thì cứ hỏi, và hổng nên lấy làm tự ái . Xây dựng chủ nghĩa Xã hội có nhiều điều, in fact, hàng triệu điều cần nghiên kíu, có những -for lack of better words- known knowns, known unknowns & unknown unknowns lun . Những ngừ chiên nghiên cứu zìa chủ nghĩa Mác không & chưa bao giờ tự hào rằng mình biết tất cả zìa chủ nghĩa Mác . Nhưng chúng ta có thỉa chia sẻ kiến thức, miễn là đừng xem họ là thía lực thù địt . Tất cả đều cùng mục đích là sự thành công của ní tưởng Cộng Sản .

    Tất nhiên, những điều này chỉ tốt níu Đảng vưỡn còn xem chủ nghĩa Mác-Lê, tư tưởng Hồ Chí Minh ở bản ô la zin là nền tảng tư tưởng của mềnh . Vưỡn còn xem bản “bổ sung, hoàn thiện & phát chiển” là better version của chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh ? Hey, ít ra tớ đã cố gắng .

    Kỳ sau tớ sẽ kiến nghị zìa đại hội đảng số sui chong tình hình hiện nay . Yên chí đi, tớ hổng dám đoán chiện nhưn sự Đảng kỳ này . Vì chọn lựa nào cũng tệ hại ngang nhau . Yep, bài của Dượng Trần làm tớ hít cả hi zọng lun . A bad choice vs even a worse choice, níu là tớ, dẹp .

    Số lượt thích

  2. Zìa chiện bảo zịa nền tảng tư tưởng của Đảng tớ đã nói đi nói lại rùi . Níu hổng thay đổi tư di, chở zìa zới tư tưởng Hồ Chí Minh, cách nàm hiện nay chỉ tạo cho cán bộ thái độ dị ứng với tất cả những gì thuộc về tư tưởng Mác-Lê-Hồ, xa rời ní tưởng Cộng Sản, ní tưởng xã hội chủ nghĩa .

    Đầu tiên & wan chọng nhứt, phải xác định rõ nền tảng tư tưởng của Đảng là tư tưởng Mác-Lê-Hồ nào, loại ô la zin hay loại đã qua “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện”? Níu là loại đã qua “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện”, hổng cần bảo vệ nó mà chỉ cần giải thích cho các thế lực phản động & thù địt rằng thìa là mà tất cả những đòi hỏi như đa đảng, phủ định mác-lê-hồ, phản bội ní tưởng Cộng Sản, ní tưởng xã hội chủ nghĩa … đều có đủ ở trỏng . Vứn đề là phải cần thời gian để thuyết phục hoặc loại được các lão già khốt ta bít ra khỏi các vị trí quyết định đã.

    Loại ô la zin mới cần phải bảo vệ . Nhưng cách làm đưa ra trên tạp hí hí Cộng Sản … make somebody chuckle, cười hí hí . Níu bảo vệ kiểu này, thui thì cứ quẳng nền tảng tư tưởng của Đảng cho trần trụi giữa bầy sói coi bộ tốt hơn . Níu thật sự mún bảo vệ nền tảng tư tưởng ô la zin, ít nhứt là phải overhaul lại toàn bộ nực nượng này . Tại sao tớ phải nói vậy ? Vì khi bọn chúng rút ruột tư tưởng Mác-Lê-Hồ, không ai dám đứng lên/ra để nói this is wrong. Để đến chừng có ngừ, hoàn toàn ngoại đạo, đã vậy còn nổi tiếng vô học, gióng lên tiếng nói mới chợt nhận ra . Ngay cả sau khi nhận ra, cũng hổng ai dám đàng goàng, dõng dạc phản biện với 1 ngôn ngữ thẳng thắn . Toàn là lấp la lấp lửng, nói bóng nói gió dẫn tới cùng 1 chiến hào báo Đảng, nhưng ai cũng dùng phương pháp ẩn dụ Mạc Văn Trang để năn nỉ nhau . Đám này cho đem bảo vệ nền tư tưởng của Đảng, rùi đòi chế độ đãi ngộ đặc biệt ? Trương Châu Hữu Danh lo lắng cho ngân sách của Đảng có chiện để làm rùi nè .

    Tới lúc này thì đã hơi bị mụn rùi . Tất cả những “đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, bóp méo sự thật lịch sử … mong muốn thúc đẩy quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ta”, ban tiên láo nhà anh Thưởng & các báo Đảng làm tốt hơn các thế lực phản động, thù địt hơn nhiều . Ai phủ định tư tưởng Mác-Lê-Hồ hay hơn & có hệ thống hơn các tổng biên tập tạp hí Cộng Sản ? Ai có thỉa hệ thống hóa cả 1 bộ máy để tiên chiền cho các tư tưởng phi Mác xít, thậm chí phản Mác xít hơn các phó giáo sư tiến sĩ học viện chính chị Hồ Chí Minh ? Bọn thía lực thù địt & phản động chỉ có các trang mạng, các giáo sư tiến sĩ, tổng biên tập báo Đảng … có cả chục cả trăm học viện khắp các ban ngành, các tờ báo được phát hành trực tiếp, các fong chào đọc & học có hệ thống ảnh hưởng trực tiếp tới hàng hàng lớp lớp đảng viên hết thế hệ này đến thế hệ khác từ hồi “Đổi Mới” tới giờ . Tới bây giờ thì ngay cả thế hệ kế thừa cũng nói năng hổng khác gì đám thoái hóa, tự diễn biến . Chỉ nên nhớ thía lày, bọn gọi-là thoái hóa, diễn biến 1 thời cũng đã từng giữ các chọng chách chong Đảng, đã từng phát tán tư tưởng thoái hóa diễn biến của chúng cả vài chục năm chời chước khi bị loại khỏi hàng ngũ của Đảng . Có nghĩa các thế hệ sau, hổng ít thì nhiều, đều hoặc ăn hoặc ngấu nghiến bả độc tư tưởng do bọn chúng thải ra .

    Ban Tổ chức hổng nên tự hào rằng thìa là mình có 1 bộ lọc đủ sức để ngăn ngừa nọc đọc đó chong hàng ngũ cán bộ nguồn/wi wạch. Níu bộ lọc đó đủ mạnh thì đã ngăn ngừa được cái đám thoái hóa OG/1st gen, it didnt. Bi giờ thì … Làm 1 con tính nhỏ; Ngay cả bộ lọc đó cũng gồm những con người, níu những người làm việc chong bộ lọc đó cũng nhiễm bả tư tưởng thì họ sẽ chỉ chọn lựa những ngừ với những tiu chửn thoái hóa của chính họ . Lấy zí zụ kiên định chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh, những ngừ chong bộ lọc cũng bị tiêm nhiễm thứ tư tưởng Mác-Lê-Hồ đã bị/được “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện” aka jack xít, thì họ sẽ chỉ chọn những ứng viên kiên định loại phản bội, thay vì tư tưởng ô la zin. Thảy vô “Đổi Mới” là ta có được 1 môi trường tiệt zời & ní tưởng cho sự xuất hiện của gọc ba chớp xì tai giao chỉ .

    Các thế lực phản động & thù địt mún phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng ? Hổng tới lượt họ đâu. Giáo sư học viện chính chị Hồ Chí Minh đã giành hết phần rùi .

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.