1936. Hoạt động gây quỹ bất thường của Dominion trước cuộc bầu cử Mỹ 2020 dấy lên nghi ngờ công ty thuộc Trung Quốc

Văn phòng của Dominion Voting Systems tại Denver dường như không có người làm việc. (Nguồn ảnh: The Epoch Times)

NTD VIỆT NAM/ THE EPOCH TIMES/ LEAD STORIES/ THE TENNESSEE STAR

Nguyễn Minh • 14:05, 16/12/20

Cấu trúc trong quyền sở hữu của công ty Dominion làm dấy lên sự nghi ngờ rằng một thực thể Trung Quốc có thể là nhà đầu tư gián tiếp của Dominion, sau khi công ty chủ quản của Dominion gây quỹ lớn với sự trợ giúp của một ngân hàng Thụy Sĩ trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020.

Staple Street Capital Group LLC là một công ty cổ phần tư nhân (PE) có trụ sở tại New York. Công ty này đã mua lại tập đoàn Dominion Voting Systems Corp. vào năm 2018. Nhà sản xuất hệ thống bỏ phiếu điện tử này đã trở thành tâm điểm của các cáo buộc gian lận bầu cử kể từ ngày 3/11.

UBS Securities LLC có trụ sở tại New York là công ty con của ngân hàng Thụy Sĩ UBS. Ngân hàng này đã giúp công ty Staple Street huy động được 400 triệu đô-la từ các nhà đầu tư cho quỹ thứ 3 của công ty này vào ngày 8/10, theo hồ sơ công khai.

Công ty con ở New York hoạt động với tư cách là bộ phận ngân hàng đầu tư của ngân hàng Thụy Sĩ, cung cấp các dịch vụ đầu tư và đại lý môi giới cho các khách hàng toàn cầu của mình. Trong giao dịch này, UBS được cho là đóng vai trò làm đại lý môi giới, bán quyền lợi hợp danh của quỹ PE cho khách hàng của UBS.

Tuy nhiên, việc gây quỹ gần đây làm dấy lên suy đoán rằng một tổ chức Trung Quốc hoặc tổ chức trung gian liên kết với Trung Quốc có thể là nhà đầu tư vào quỹ, khiến nó cũng trở thành chủ sở hữu gián tiếp của Dominion.

Dominion là một công ty danh mục đầu tư của các quỹ do Staple Street quản lý. Cả UBS và công ty cổ phần tư nhân đều không tiết lộ thông tin chi tiết về các nhà đầu tư trong quỹ thứ 3 của mình, bất chấp các nghi vấn về quyền sở hữu của Dominion.

Staple Street cũng gây quỹ này theo một cách bất thường. Theo một bài báo của Buyouts Insider, công ty cổ phần tư nhân đã nhận được tiền trong thỏa thuận “một lần”, “bất chấp môi trường gây quỹ chậm lại do đại dịch”.

Bài báo cũng đề cập rằng, tuy quỹ thứ 3 chỉ nhắm mục tiêu 400 triệu đô-la, nhưng cuối cùng đã huy động được 520 triệu đô-la tài trợ. Và hồ sơ của SEC cho thấy, UBS đã giúp huy động phần lớn số tiền này.

Theo một giám đốc điều hành cấp cao của một quỹ đầu cơ lớn ở New York, tốc độ và cấu trúc của việc gây quỹ là bất thường. Vị giám đốc này yêu cầu không công khai danh tính.

“Thông thường, khi bạn gây quỹ PE tổng hợp, đó là một quá trình kéo dài hàng năm với nhiều lần đóng. Các quỹ PE không được huy động chỉ với một lần đóng trừ khi có một khách hàng chiến lược duy nhất bao trọn toàn bộ quỹ, trường hợp này có thể xảy ra nếu chỉ một ngân hàng tham gia”.

Staple Street đã không trả lời yêu cầu bình luận của The Epoch Times.

UBS đột ngột loại bỏ thành viên hội đồng quản trị người Trung Quốc

Gần đây, hoạt động bất thường tại công ty con của ngân hàng UBS ở New York đã xảy ra trong những tuần sau đợt gây quỹ của Staple Street và cuộc bầu cử vào tháng 11 ở Hoa Kỳ.

Theo thông tin từ NTD TV đăng tải vào ngày 5/12, ba thành viên hội đồng quản trị của UBS Securities LLC được biết đến là người Trung Quốc, bao gồm Luo Qiang, Ye Xiang và Mu Lina, theo trang hồ sơ của công ty trên Bloomberg. Sau đó, những cái tên này đã bị gỡ xuống khỏi trang hồ sơ này, làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu công ty có thực hiện thay đổi sau khi có các thông tin từ truyền thông hay không.

Công ty LLC không bắt buộc phải có hội đồng quản trị nhưng có thể có một ban giám đốc. Một báo cáo cuối năm 2019 được nộp cho SEC không tiết lộ bất kỳ thông tin nào về ban giám đốc tại UBS Securities LLC.

Thật bất thường khi nêu tên công dân Trung Quốc trong hội đồng quản trị của một công ty con ở New York. Điều này đặt ra câu hỏi liệu ngân hàng có chỉ định các thành viên này vì mục đích tuân thủ tạm thời, chẳng hạn như xin ý kiến ​​của ban giám đốc để tạo điều kiện cho một giao dịch cụ thể, mà nếu không, thì có thể đã không được chấp thuận.

UBS đã không trả lời yêu cầu bình luận về vấn đề này từ The Epoch Times.

Trong số 3 quan chức người Trung Quốc, ngoài Luo Qiang mang quốc tịch Pháp, 2 người còn lại mang quốc tịch Trung Quốc. Tất cả họ đều có quan hệ rất chặt chẽ với Công ty UBS Securities Co. Ltd có trụ sở tại Bắc Kinh. Chính quyền Trung Quốc sở hữu 49% UBS ở Bắc Kinh. 

Trong một động thái bất thường, công ty con ở Bắc Kinh cũng đã thay thế 11 trong số 14 thành viên hội đồng quản trị ngay sau cuộc bầu cử năm 2020 của Hoa Kỳ, theo Tài liệu Điều tra Bầu cử năm 2020 của The Epoch Times.

Dựa trên thông tin công khai, Ye Xiang đã phục vụ trong hội đồng quản trị của cả UBS Securities LLC và UBS Securities Co. Ltd. cho đến khi tên của ông bị xóa khỏi cả 2 công ty. Ye đã là chủ tịch hội đồng quản trị tại UBS Bắc Kinh trong hơn 10 năm. Trước đây, ông đã làm việc tại ngân hàng trung ương của chính phủ Trung Quốc, Ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước của Trung Quốc, cũng như các cơ quan quản lý tài chính của chính phủ Hong Kong. Vị này cũng là người sáng lập công ty quản lý tài sản VisionGain Capital Limited có trụ sở tại Trung Quốc.

Luo Qiang là thành viên hội đồng quản trị khác tại UBS Securities LLC, cũng từng là thành viên hội đồng quản trị của UBS Bắc Kinh từ năm 2004 đến năm 2012.

Mu Lina từng là thành viên hội đồng quản trị của công ty con của ngân hàng USB ở New York, từng là giám đốc quỹ quản lý tài sản và giám đốc hoạt động quỹ tại UBS Bắc Kinh, dựa trên thông tin công khai. 

Mu trước đây là thành viên hội đồng quản trị của China TransInfo, một nhà sản xuất camera giám sát lớn ở Trung Quốc. Nhà sản xuất này cung cấp dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo cho chính quyền Trung Quốc. Chủ tịch của nhà sản xuất này là một đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Mu từng là thành viên hội đồng quản trị tại China TransInfo trong 6 năm qua cho đến khi cô rời vị trí này vào tháng 9.

Tập đoàn UBS đã trở thành công ty nước ngoài đầu tiên sở hữu đầy đủ giấy phép hoạt động chứng khoán tại Trung Quốc vào năm 2018. Hội đồng quản trị và giám đốc điều hành của công ty đều là công dân Trung Quốc có quan hệ chặt chẽ với ĐCSTQ.

Luật sư Lin Wood, một thành viên trong nhóm pháp lý của Tổng thống Donald Trump, đã viết trên Twitter vào ngày 1/12 rằng: “NGAY BÂY GIỜ [tôi] nhận được thông tin rằng ĐCSTQ đã mua Dominion vào ngày 8/10 với giá 400 triệu đô-la”. Trong một bài đăng tiếp theo, luật sư Wood đã đề cập đến mối quan hệ chặt chẽ giữa các công ty con của UBS ở New York và Bắc Kinh nhưng không nói rõ chi tiết về mối liên hệ giữa Trung Quốc và Dominion.

Để đáp lại những tuyên bố này từ luật sư Lin Wood, công ty Dominion đã công bố một tuyên bố trên trang web của mình rằng, công ty “là một công ty Mỹ phi đảng phái”.

Nội dung của tuyên bố là: “Không có công dân nước ngoài nào trực tiếp hoặc gián tiếp sở hữu hoặc kiểm soát công ty. Dominion và các nhà sản xuất hệ thống bỏ phiếu khác đệ trình các tiết lộ rộng rãi của công ty lên các cơ quan liên bang và tiểu bang như các điều khoản kiểm tra sản phẩm và chứng nhận hệ thống. Công ty không có ràng buộc quyền sở hữu nào với UBS, hoặc chính phủ Trung Quốc, Cuba hoặc Venezuela”.

Ngay sau Ngày bầu cử 3/11, trang web của Staple Street Capital đã thay đổi hoàn toàn. Tất cả thông tin về những người sáng lập và danh mục đầu tư của công ty đã bị xóa, bao gồm cả mối quan hệ với Dominion.

Dominion cũng có những hành vi kỳ lạ. Ví dụ: hơn 100 nhân viên của công ty, tương đương với 1/3 nhân lực, đã xóa hồ sơ LinkedIn của họ, bao gồm cả nhân viên của Dominion ở Serbia khi công ty trở thành tâm điểm toàn cầu sau cuộc bầu cử.

Nguyễn Minh
Theo Epoch Times tiếng Anh


Liên quan:

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.