1952. TÔI CHỈ MONG CƠ QUAN NHÀ NƯỚC CŨNG LÀM ĐÚNG LUẬT!

FB Nguyễn Quang A

1) Các luật của Việt Nam chưa thật tốt, song có thể sửa cho tốt hơn.

Việc thi hành luật cũng thế. Hai quá trình làm và thi hành luật này nếu tương tác tốt với nhau thì hệ thống pháp luật có thể được cải thiện.

2) Tôi luôn có ý thức xây dựng như vậy, khi góp ý, nêu chính kiến. 5 năm qua tôi đã bị câu lưu, bắt cóc hơn 20 lần mà những người làm việc đó biết kỹ là họ đã vi phạm pháp luật hiện hành. Sở dĩ phải mào đầu dài dòng vậy để nêu vài sự kiện sau đây diễn ra trong những ngày qua:

3) Ngày 9-12-2020 ba người đã đến nhà tôi đưa cho gia đình giấy triệu tập của cơ quan an ninh điều tra CA TP Hà Nội (xem ảnh);

4) Tôi đã có trả lời bằng văn bản ngày 13-12 và được gửi bằng phát chuyển nhanh đến cơ quan hữu quan sáng sớm ngày 14-12 (xem ảnh và nội dung tôi sao toàn bộ ở phần dưới);

5) Ngày 16-14 lại có 2 người đến nhà tôi đưa giấy triệu tập lần 2 (xem ảnh). Khi người nhà tôi hỏi họ đã nhận được đề nghị của tôi chưa? Họ nói chưa (tôi nghĩ họ nhận được chiều 14-12, và nếu chưa thì chắc chắn phải nhận được hôm 15-12).

Tôi mong cơ quan nhà nước làm đúng luật.

——- Sao nội dung đề nghị của tôi——

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 13 tháng 12 năm 2020

ĐƠN ĐỀ NGHỊ

(Về việc: Đề nghị giải thích nội dung Giấy triệu tập số 665 ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội)

Kính gửi: Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội;

Đồng kính gửi: Ông Nguyễn Thế Bắc, Điều tra viên, Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội.

Tôi là: Nguyễn Quang A

Sinh ngày: 17-10-1946

Địa chỉ: số 17 ngách 43 ngõ 640 Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội

Ngày 10 tháng 12 năm 2020 vừa qua, tôi có nhận được Giấy triệu tập số 665 ngày 09/12/2020 của Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội do ông Nguyễn Thế Bắc thông qua gia đình gửi cho tôi. Trong giấy triệu tập trên ghi rõ: “Yêu cầu ông Nguyễn Quang A đúng 08 giờ 30 ngày 15 tháng 12 năm 2020 có mặt tại Cơ quan An ninh Điều tra CATP Hà Nội số 89 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội để làm việc liên quan đến kiến nghị của Cục An ninh mạng và PCTP sử dụng công nghệ cao Bộ Công An”.

Theo Điểm d, Khoản 1, Điều 37 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2015, điều tra viên có quyền: “Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, kiến nghị khởi tố, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân; lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ; triệu tập và lấy lời khai của người làm chứng, bị hại, đương sự;”

Giả sử, việc triệu tập nêu trên của Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội là đúng quy định của pháp luật thì tôi đề nghị Quý Cơ quan làm rõ cho tôi được biết nội dung sau: Tôi bị triệu tập với tư cách gì? Tôi là người tố giác, người báo tin về tội phạm, người làm chứng, bị hại, đương sự hay tôi là bị can, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố…? Nếu tôi thuộc nhóm đối tượng thứ 2 mà tôi vừa liệt kê thì tôi phạm tội gì, trong vụ án nào hay có hành vi có dấu hiệu phạm tội gì?

Theo Khoản 1 Điều 57 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định về các quyền của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố thì quyền đầu tiên được nhắc tới đó là “Được thông báo về hành vi bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố”, bên cạnh đó họ còn có rất nhiều quyền khác, trong đó có quyền nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Như vậy, để tôi có thể “yên tâm” có mặt theo các văn bản triệu tập của Quý Cơ quan, tôi cần được thông báo rõ về hành vi của tôi khiến mình bị triệu tập. Việc “thông báo” này có thể được thực hiện bằng cách ghi rõ vào Giấy triệu tập hoặc có thể được ghi riêng thành văn bản và gửi về địa chỉ nơi tôi sinh sống hiện tại. Nếu như tôi được triệu tập lên chỉ để nhận thông báo thì đó là điều không cần thiết, gây mất thời gian cho Quý cơ quan và phiền hà cho tôi; còn nếu như được triệu tập lên để lấy lời khai trong khi chưa biết nội dung làm việc cụ thể là gì thì tôi không thể chuẩn bị được để làm việc với quý vị hoặc để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình.

Vì những lý do nêu trên, tôi làm đơn này kính đề nghị Cơ quan An ninh điều tra, Công an Hà Nội và điều tra viên Nguyễn Thế Bắc, người đã ký giấy triệu tập số 665 mà tôi đã nêu trên đây thông báo cho tôi được rõ về tư cách của tôi khi tôi bị triệu tập và nêu rõ hành vi của tôi (nếu có) khiến tôi phải bị triệu tập. Khi nào tôi biết được rõ việc mình bị triệu tập là đúng trình tự về nội dung, hình thức theo quy định của pháp luật, tôi sẽ sẵn sàng có mặt theo yêu cầu của Quý Cơ quan và các cơ quan khác có liên quan (nếu có) mà không có bất kỳ một hành động trì hoãn, chống đối nào. Tuy nhiên, một khi những đề nghị chính đáng của mình chưa được xem xét thì tôi và luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tôi sẽ không thể chấp hành theo mệnh lệnh “mập mờ” mang tính đơn phương của bất kỳ ai vì trong suốt thời gian qua bản thân tôi đã nhiều lần bị gây phiền hà một cách trái pháp luật nhưng không có bất kỳ ai phải chịu trách nhiệm cả.

Kính mong Quý vị sớm xem xét đề nghị và trả lời bằng văn bản và chuyển phát nhanh, bảo đảm đến được tay tôi trong thời gian sớm nhất có thể để tôi có thể thực hiện đúng nghĩa vụ và quyền của mình theo luật định.

Xin chân thành cảm ơn!

4 comments

  1. Zìa bài “Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh vào nghiên cứu, phát triển sáng tạo lý luận ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay”, Vài điều niu í

    -Tư tưởng Hồ Chí Minh hổng phải static, mà là có sự vận động . Tức là mún chích dẫn phải nghiên kíu toàn bộ để xem phần chích dẫn có phù hợp với dòng tư tưởng chính của Người hông .

    -Tư tưởng Hồ Chí Minh được vận dụng cho thời chiến, đôi lúc có những phát biểu dùng để đối phó với thù trong & nhất là giặc ngoài . Nghiên kíu phải chỉ rõ cho được những phần nào Bác Hồ kính yêu dùng để đối phó với kẻ địch . Phần lớn những chiện này nằm ở những bài nói dạng ngoại giao . Ngay cả bản tiên ngôn độc nập cũng phải hiểu theo nghĩa này .

    -Có 1 sợi chỉ đỏ xuyên suốt tư tưởng của Người, đó là chủ nghĩa Mác-Lê, tinh thần giai cấp, quấc tía vô sản -hổng nên đánh lận con đen chỗ này-, đấu chanh & zải phóng giai cấp … nói chung đó là ní tưởng Cộng Sản, ní tưởng xã hội chủ nghĩa . Chích dẫn những câu riêng lẻ để quẹo cua qua ngả tư bửn, để cổ vũ cho những đường hướng ngược lại, chính là phản bội lại tư tưởng Hồ Chí Minh

    “yêu cầu phải không ngừng kiên định và phát triển sáng tạo lý luận để đáp ứng thực tiễn cách mạng”

    Đúng . Có nghĩa ngay cả trong “sáng tạo”, những “sáng tạo” đó phải đi sát với nền tảng tư tưởng của Đảng aka chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh ô la zin . “sáng tạo” hổng có nghĩa mún làm con Tự Do gì thì cứ làm thui .

    “Chủ tịch Hồ Chí Minh nhận định, bản chất của nghiên cứu lý luận là quá trình tìm tòi, phân tích kỹ lưỡng, thấu đáo những học thuyết tư tưởng của dân tộc và nhân loại; khẳng định giá trị, tính đúng đắn của chúng trong thực tiễn để rút ra những tri thức, hiểu biết mới và vận dụng sáng tạo những tri thức đó vào giải quyết những vấn đề của hiện tại và tương lai”

    Một kết luận vô cùng bậy bạ . Bác Hồ nhấn mạnh vào sự chọn lọc, và tất cả những chọn lựa đều phải dựa trên nền tảng là chủ nghĩa Mác-Lê . Chứ hổng phải bạ cái gì cũng đớp hít . i can see where this xít going. Nhưng đây là departure point, aka điểm bắt đầu đi lạc 1 cách cố ý .

    “Người đã bổ sung nhiều luận điểm góp phần làm phong phú thêm chủ nghĩa Mác – Lê-nin; đồng thời, xây dựng được một hệ thống lý luận về cách mạng giải phóng dân tộc phù hợp về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở một nước thuộc địa nửa phong kiến nghèo nàn, lạc hậu”

    Sai . Điều mà Bác Hồ đóng góp cho chủ nghĩa Mác-Lê là ground logistics chong điều kiện cụ thỉa của ziệc nàn, hổng biết tiếng ziệc nà cái gì . Nhưng Bác Hồ vữn giữ vững các nguyên tắc của chủ nghĩa Mác-Lê, vữn giới hạn chủ nghĩa tư bửn chong tầm kiểm soát . Chong khi đó, tận dụng sự giúp đỡ zìa mọi mặt của khối xã hội chủ nghĩa, 1 điều khác của chủ nghĩa Mác-Lê . None of that happens today.

    “Những thắng lợi vĩ đại của cách mạng Việt Nam trong thế kỷ XX đã chứng tỏ giá trị thực tiễn của việc nghiên cứu, phát triển sáng tạo lý luận chủ nghĩa Mác – Lê-nin ở Chủ tịch Hồ Chí Minh và là bài học quý báu cho Đảng trong thời hiện đại”

    Đúng . Và Đảng đi ngược lại hít .

    “Chủ tịch Hồ Chí Minh xác định con đường cách mạng vô sản tại Việt Nam phải là cách mạng giải phóng dân tộc rồi mới đến cách mạng xã hội chủ nghĩa”

    2 việc gắn liền với nhau . Chứng tỏ là ta mở cách mạng vô sản ngay sau khi giải phóng quê hương . Trích thẳng trích của bài

    “Chính cương vắn tắt của Đảng năm 1930, do Nguyễn Ái Quốc khởi thảo, đã nêu: “Chủ trương làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội cộng sản”

    Cũng chính xác lun “Nhận thức lý luận đó hoàn toàn phù hợp với yêu cầu của cách mạng Việt Nam, cũng chính là nguyện vọng của quảng đại quần chúng nhân dân“. Ngay cả bọn trí thức thoái hóa cũng chứng thực điều này . Cách mạng ruộng đất ở miền Bắc đã tạo niềm tin cho dân ta phấn khởi bước vào công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc, làm hậu phương cho cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước ở miền Nam .

    “Đảng mang bản chất giai cấp công nhân, đại biểu cho lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và toàn dân tộc”

    Tác giả bịa ra cái này . Thời Bác Hồ, Đảng chỉ đại diện cho giai cấp vô sản, xác định rõ vị trí của mình trong cuộc đấu chanh zai cấp . Chỉ sau khi “Đổi Mới” mới có chiện Đảng đại diện cho cả giới tư bửn .

    “Chủ tịch Hồ Chí Minh đã vận dụng và phát triển sáng tạo tư tưởng về liên minh công – nông của chủ nghĩa Mác – Lê-nin để quy tụ, tập hợp sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc, của các lực lượng yêu nước với thế trận chiến tranh nhân dân để giành thắng lợi trong cuộc đấu tranh giành độc lập, tự do và đi lên chủ nghĩa xã hội”

    Nhưng ngay sau khi đất nước giải phóng, Đảng lập tức tiến hành cuộc cách mạng vô sản để làm tiền đề cho công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội . Hổ nào cũng là hổ, cũng đều ăn thịt người .

    “Chủ tịch Hồ Chí Minh đã phát triển một hệ thống các quan điểm sáng tạo về nhà nước kiểu mới: Tất cả mọi quyền lực đều là của nhân dân, một nhà nước của nhân dân, chính quyền từ xã đến chính phủ Trung ương do nhân dân cử ra; đoàn thể từ Trung ương đến xã do nhân dân tổ chức nên, được tổ chức và hoạt động trong khuôn khổ của Hiến pháp và pháp luật, thể hiện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân”

    Suy diễn bừa bãi . Trong khái niệm “nhân dân” của Bác Hồ, tính giai cấp bao giờ cũng hiện ra . Đơn giản vì Bác Hồ kính yêu biết rõ nếu thả lỏng cho bọn tư bửn thúi nát chạy rông, chúng cũng nhưn ranh nhưn dưn để mà dùng tiền thao túng chính quyền “chuyên chính vô sản”. Look at yoself now. Chiện này đã xảy ra từ hàng ngàn năm nay từ Đông sang Tây . Chính quyền chiên chính zô sản mà để tư bửn lũng đoạn thì có thỉa gọi là “chiên chính zô sản” được hông, hay cúng cùi lại trở thành 1 chính quyền “chiên chính tư bửn”, tức là chỉ phục vụ lợi ích của giới bóc lột thui ?

    Ngay ở Mỹ là cơ wan đầu não của tư bửn còn sợ chiện này, đề cao “one man, one vote” thay vì “one dollar, one vote”. Với tư di “lách” thể hiện chong bài này, chiện lũng đoạn này đã đi xa tới đâu chắc chỉ có chời biết .

    “Người chủ trương xây dựng nền văn hóa mới xã hội chủ nghĩa có tính dân tộc với ba mặt thống nhất”

    Nhưng đồng thời, Người cũng lên án những loại văn hóa phản động, đồi trụy, lai căng, nhạc của địch . Kiu phát chiển văn hóa, nhưng với tư tưởng Hồ Chí Minh, hổng phải phát chiển 1 cách bừa bãi kỉu nhạc vàng đánh chết nhạc đỏ như hiện nay .

    “Thực tiễn biến đổi không ngừng, chân lý của ngày hôm qua không thể áp dụng cho hôm nay, vì vậy, lý luận phải không ngừng vận động và phát triển để phù hợp với thực tiễn: “Lý luận không phải là một cái gì cứng nhắc, nó đầy tính chất sáng tạo; lý luận luôn luôn cần được bổ sung bằng những kết luận mới rút ra từ trong thực tiễn sinh động”

    Tác giả hổng hiểu cả chủ nghĩa Mác-Lê lẫn tư tưởng Hồ Chí Minh . Chiện này dài, tóm tắt thía lày . Chiện thực tiễn -câu trích của Bác Hồ- là logistics, & chủ nghĩa Mác-Lê là để cải tạo thực tiễn . Nắm được những nguyên tắc này thì sẽ suy ra . Hổng thỉa vì quá dựa vào “thực tiễn” mà bẻ cong, thậm chí giơ 2 tay lên giời, tung hê hết ní thuyết . Nhắc lại ở trên, “sáng tạo” hổng có nghĩa mún làm cái con Tự Do gì cũng được .

    “Đảng Cộng sản Việt Nam luôn coi trọng và không ngừng vận dụng, bổ sung và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh”

    Can we stop messin with this xít “bổ sung và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh”? Xem M-L-H là kim chỉ nam xong rùi “bổ sung, hoàn thiện & phát chiển” cái kim chỉ nam! Sau khi “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện”, cái kim chỉ nam này lại chỉ vào hướng khác . Người biết thì “oh xít”, người có quyền, aka untouchables, thì “oh well”. Rùi cả bọn huýt sáo lờ lớ lơ .

    “Thứ nhất, kiên định và phát triển sáng tạo lý luận chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong mối quan hệ không tách rời với thực tiễn đổi mới và hội nhập của đất nước hiện nay”

    Níu 2 thứ hổng nhìn mặt nhao thì Đảng chọn cái lào ? Hay là bẻ cái kim chỉ nam lệch đi 1 tẹo cho phù hợp với “thực tiễn”?

    “Kiên định nền tảng lý luận của Đảng là kiên định với những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, thể hiện ở lập trường cách mạng triệt để của giai cấp công nhân”

    Hổng hỉu gì hết . Có nghĩa giai cấp công nhân có lập trường cách mạng chiệt để -i sincerely hope so- hay Đảng lun đứng zìa phía công nhưn để thể hiện nập chường chiệt để của mình ? Cả 2 đều rơi vào phương pháp ẩn dụ Mạc Văn Trang .

    “và những những luận điểm nào của chủ nghĩa Mác – Lê-nin cần phải bổ sung, phát triển cho phù hợp với điều kiện mới”

    Yep, bẻ cong cái kim chỉ nam . Bi giờ nó chỉ hướng gì rùi, nói tớ biết . i cant Phúc Kđinh tell.

    Đọc tới đây, we all know too Đamn well where this xít going; pretty much nowhere. Lộn . Cứ no fo go thui. Đảng đang tiến nhanh tiến mạnh trên con đường đi lên chủ nghĩa tư bửn . Đúng hướng rùi, cứ thẳng tiến .

    Thích

    • Bổ túc zô zăng wá

      “Chiện thực tiễn -câu trích của Bác Hồ- là logistics, & chủ nghĩa Mác-Lê là để cải tạo thực tiễn”

      “Thực tiễn” trong câu nói của Bác Hồ là logistics, và chủ nghĩa Mác-Lê là để cải tạo cái “thực tiễn-thực tiễn”, tức là cải tạo xã hội . Mún xây 1 cái này là chủ nghĩa Mác-Lê, làm sao để xây được cái đó là logistics. Bad planning để rùi modify cái mô hình chính để theo cái bad planning là đẽo chân cho vừa giày .

      Thích

  2. Níu tớ hổng lầm, 1 đồng chí tiến sĩ đã từng nhận xét rứt chính xác rằng thìa là mà có thỉa cặp phạm chù đúng-sai có 1 giá chị nhứt định nào đó chong 1 vài khoa nghiên kíu nhứt định ở 1 nơi nào đó chên thía zái này . Ngay cả khi áp dụng, cặp phạm chù đúng-sai đôi khi, more like cũng rứt nhìu lúc hổng giúp gì cho nhận thức . Thía zái này ít khi chia ra những phân cực trắng-đen, đúng-sai … mà thường thì trắng đổi thành đen hoặc ngược lại, và những điều này thường diễn ra khá thường xuyên & với tốc độ khá nhanh . Một tiến sĩ bói toán khá wen thuộc zới chúng ta cũng cùng đi tới 1 kết luận tương tự, đó là hổng nên wan chọng hóa chiện đúng-sai . Tiến sĩ bói toán này cái gì cũng biết, ngoại trừ toán . Nhưng giỏi nhứt là lãnh vực huyền bí, aka phần bói . Nên ổng nói hổng nên wan chọng hóa chiện đúng-sai thì cứ như nà chân ní cụ thỉa í .

    Ở Việt Nam mềnh có môn phái “xuyên quyền thế”. Môn phái này đặc biệt ở chỗ hổng cần đếm xỉa tới đúng-sai, & tới bi giờ thì ta có thỉa đoán những ngừ theo môn phái tư di này trở thành những chiên da chiên đổi trắng thay đen .

    Chong chiện này cũng thía, tại sao lại phải wan chọng quá đáng chiện đúng-sai chong vứn đề này ? Chiện đồng chí tiến sĩ chần nguiễn nhựt wang a được chiệu tập rứt đúng ngừ, đúng tội ngay cả hổng wan chọng hóa chiện đúng-sai . Ở đây tớ hổng nói đồng chí tiến sĩ này sai hay đúng vì, tất nhiên, hổng wan chọng . Đồng chí tiến sĩ hãy nghĩ rằng còn rứt nhìu ngừ xem đồng chí là 1 chí thức xã hội chủ nghĩa, là ” một nhân cách trí thức trong những bước đi oái oăm của lịch sử. Khi đã nằm trong vòng xoáy đó, thì mọi nguyên tắc bình thường bị gạt bỏ”, tức là có dùng đúng luật thì đồng chí cũng cãi bướng được . Nên tốt hơn hết là hãy để tâm chí mình ung dung tự tại như 1 chưởng môn chính cống của phái xuyên quyền thế, bất cần đúng-sai . Có phải hay hơn hông ? Đàng này cứ gân cổ lên cãi thì còn cái thể thống gì nữa chớ .

    cant you tell i been waitin for this xít ?

    Thích

    • Nước ta từ có bác Hồ
      mỡ ra triều đại bưng bô cho Tàu
      Việt Nam rồi sẽ về đâu
      Phong Châu Bạch Hạc dàu dàu nổi lo
      Ai làm rách nát cơ đồ
      Ai đem biễn đão dâng cho giặc Tàu
      Nam Quan bị mất vì đâu
      Bãn Giốc bị cắt lẽ nào vội quên
      Vịnh Bắc Bộ nhục ươn hèn
      Ba Đình Hà Nội vốn quen lạy Tàu
      Nô tài yên phận đả lâu
      Đảng ta một lủ gục đầu khom lưng
      cướp nhà cướp đất cướp rừng
      vét vơ máu mở dân lành chia nhau
      chín mươi năm tội lút đầu
      Một bầy ác quỹ gầm gào quanh năm
      Việt Nam địa ngục tối tăm
      Bao giờ mới có trăng Rằm cho dân

      Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.