2002. Cuộc gọi của TT Trump với quan chức Georgia không giống những gì truyền thông đang mô tả

TRITHUCVN/ National Pulse

Xuân Lan•Thứ Hai, 04/01/2021

Sau khi tờ Washington Post tiết lộ đoạn băng ghi âm cuộc trò chuyện giữa quan chức Nhà trắng, bao gồm Tổng thống Donald Trump, với quan chức bầu cử bang Georgia hôm 2/1, truyền thông cánh tả đã “đoạn chương thủ nghĩa” bằng cách cắt ra một vài đoạn và nói rằng TT Trump ép buộc quan chức Georgia tìm ra đủ số phiếu để trao chiến thắng cho mình. Điều này đã tạo nên hình ảnh một tổng thống cay cú và bất chấp trong mắt người đọc. Nhưng sự thật không phải như vậy.

Đoạn băng ghi âm dài hơn 1 giờ đồng hồ (xem video phía trên) thực sự cho thấy Tổng thống Trump đã đi rất sâu vào chi tiết gian lận bầu cử của bang Georgia, nhưng ông chỉ nhận lại được sự miễn cưỡng, không thiện chí, và phủ nhận từ các quan chức, bao gồm Bộ trưởng Nội vụ Brad Raffensperger, Thứ trưởng Nội vụ Jordan Fuchs và luật sư Ryan Germany.

“Tôi không biết về điều đó… Tôi không có nó trước mặt… chúng tôi đang xem xét điều đó…” – các quan chức Georgia đã trả lời trước các câu hỏi và đề nghị của Tổng thống như vậy.

Mặc dù có quan điểm đảng phái từ Washington Post rằng cuộc gọi đã phản ánh việc ông Trump đưa ra yêu cầu “ép buộc” quan chức Georgia việc tìm đủ phiếu bầu, không có thời điểm nào Tổng thống ngụ ý rằng ông muốn các phiếu bầu được chế thêm ra hoặc được thêm vào một cách tùy tiện, bất hợp pháp như các phương tiện truyền thông đang mô tả.

Xuyên suốt cuộc gọi, ông Trump nói rõ rằng những lời kêu gọi của ông là đòi hỏi sự minh bạch trong bầu cử, cần phải tổ chức việc kiểm tra toàn diện và minh bạch và ông muốn tìm lại số phiếu bầu thực tế đã bị đánh cắp của mình.

Trên thực tế, Tổng thống bắt đầu cuộc gọi bằng cách trình bày những chi tiết cụ thể mà phía đối lập không bao giờ đề cập đến.

TT Trump tuyên bố:

“Chúng ta có ít nhất từ 250 đến 300 nghìn lá phiếu đã được thêm một cách bí ẩn vào lô phiếu. Phần lớn những phiếu này liên quan đến Hạt Fulton, nơi chưa được kiểm tra. Chúng tôi nghĩ rằng nếu các vị kiểm tra chữ ký – một cuộc kiểm tra thực sự về chữ ký ở Hạt Fulton – các vị sẽ tìm thấy ít nhất vài trăm nghìn chữ ký giả của những người đã bị giả mạo.”

Ông tiếp tục: “Chúng ta đã có, tôi tin rằng có khoảng 4.502 cử tri đã bỏ phiếu nhưng không có trong danh sách đăng ký cử tri, vì vậy có 4.502 người đã bỏ phiếu nhưng họ không có tên trong danh sách đăng ký cử tri, điều mà họ buộc phải có. Còn có 18.325 cử tri bỏ trống địa chỉ. Địa chỉ bị bỏ trống và chúng lẽ ra không được phép đếm. Đó là 18.325.”

Tổng thống tiếp tục: “Các vị có những cử tri ngoài tiểu bang. Họ đã bỏ phiếu ở Georgia, nhưng họ đến từ ngoài bang, là 4.925 phiếu. Các vị có những lá phiếu vắng mặt được gửi đến những địa chỉ ma, chúng là những lá phiếu vắng mặt được gửi đến những địa chỉ không có thực. Đó là 2.326 phiếu.”

Mức độ chi tiết mà ông Trump nêu ra thực sự đáng chú ý, nhưng phản hồi từ nhóm của ông Raffensberger rất cầm chừng. Đó có lẽ là lý do tại sao họ làm rò rỉ cuộc gọi thay vì tiến hành điều tra về các chi tiết được thảo luận và yêu cầu. 

Tờ National Pulse đã điểm lại một số ý chính trong cuộc gọi như sau: 

1Hạt Fulton

Tổng thống và nhóm của ông liên tục nêu ra các cáo buộc gian lận ở Hạt Fulton, đặc biệt chỉ trích ông Raffensberger chỉ ra vẻ kiểm tra ở Hạt Cobb nhưng hoàn toàn không đả động đến Hạt đông dân nhất là Fulton. 

Tổng thống Trump nói: “Ông đã kiểm tra lại việc bầu cử ở Hạt Cobb, nơi mà chúng tôi không muốn. Và ông đã nói nó cuộc kiểm tra được mở cho công chúng. Vì vậy, chúng tôi đã cử người đến đó, nhưng họ không được phép vào phòng. Nhưng chúng tôi không muốn Hạt Cobb. Chúng tôi muốn kiểm tra Hạt Fulton. Và các ông đã không làm điều đó. Bây giờ, tại sao chúng ta không kiểm tra chữ ký – và tại sao nó không thể được công khai?”

Đáp lại, luật sư Ryan Germany chỉ trả lời đơn giản: “Chúng tôi chọn Hạt Cobb vì đó là Hạt duy nhất có bằng chứng được trình lên cho thấy việc xác minh chữ ký không được thực hiện đúng cách.”

Đây không chỉ là sự thừa nhận hành vi sai trái trong tiểu bang, mà còn là sự thừa nhận việc áp dụng có chọn lọc các tiêu chuẩn và từ chối cho phép nhóm của Tổng thống kiểm tra Hạt đông dân nhất trong tiểu bang.

2-‘Nghị định Đồng thuận’ (Consent Decree)

Đây là thỏa thuận được ký trước cuộc bầu cử bởi các quan chức tiểu bang mà không thông qua cơ quan lập pháp bang, và Chiến dịch Trump cho rằng nó là vi hiến. Tổng thống Trump nói rằng nhà hoạt động cực tả của Georgia Stacey Abrams đã “gài bẫy” đảng Cộng hòa bằng cách yêu cầu họ ký một thỏa thuận vi hiến. Nếu không có bên nào có ý định gian lận cuộc bầu cử, người ta có thể tranh luận rằng không cần có “thỏa thuận” như vậy.

Thay vì giải quyết vấn đề này một cách trực tiếp, ông Raffensberger và Germany nói rằng “nghị định đồng thuận” này đã được sử dụng nhiều lần trên các phương tiện truyền thông quốc gia, tiểu bang và địa phương.

Ông Raffensberger chỉ đơn giản nói, trong toàn bộ cuộc trao đổi: “Đó là một thỏa thuận dàn xếp.” Đồng nghiệp của ông ta, Ryan Germany thì nói “tôi không có nó trước mặt mình.”

3Các luật sư của Georgia từ chối tìm kiếm sự minh bạch

Ở cuối cuộc gọi, người ta nghe thấy Chánh văn phòng Nhà trắng Mark Meadows nói: “Có vẻ như hai bên chúng ta đã đồng ý rằng chúng tôi có thể xem xét các khu vực đó và tôi cho rằng chúng tôi có thể làm điều đó trong vòng 24 đến 48 giờ tới… đảm bảo rằng chúng tôi nhận được truy cập vào dữ liệu của Bộ trưởng Nội vụ tiểu bang để xác thực các cáo buộc đã được đưa ra. Đúng không?”

Luật sư Germany phản bác ngay lập tức: “Không, đó không phải là những gì tôi đã nói,” và cố gắng loại bỏ ý tưởng về các yêu cầu điều tra tổng số phiếu bầu ở Georgia.

4“Chúng tôi chỉ muốn sự thật.”

Vào cuối cuộc gọi, Tổng thống Trump nhắc đi nhắc lại: “Chúng tôi chỉ muốn sự thật.”

Khác xa với một cuộc gọi đầy “ép buộc” như Washington Post đưa tin, Tổng thống đã nỗ lực hơn 62 phút để trình bày các chi tiết, và liên tục đảm bảo rằng ông đang tìm kiếm sự chính xác, minh bạch của cuộc bầu cử.

Bất kỳ ai thực sự lắng nghe toàn bộ cuộc gọi sẽ nghe thấy Tổng thống Trump nói chi tiết và thẳng thắn. Có thể hiểu được sự thất vọng của ông Trump, nhưng ông ấy đã nói theo cách của một người muốn công khai và minh bạch. Còn phía bên kia thì không.

Trước đó, tại phiên điều trần ở Thượng viện bang Georgia hôm 30/12, các nhà khoa học về phân tích dữ liệu đã khẳng định rằng họ tìm thấy dữ liệu về gian lận bầu cử ở Georgia, theo đó đã có ít nhất 24.658 phiếu bầu cho TT Trump đã bị loại bỏ, bao gồm 17.650 phiếu bầu ở Hạt Dougherty và 7.008 phiếu bầu ở Hạt Dodge.

Xuân Lan (theo National Pulse)


Liên quan:

One comment

  1. 10 phút cuối cùng của cuộc gọi 62 phút . Almost like Godfather, he stop short at making an offer Raffensberger cannot refuse. Nhưng 10 phút cuối đó là intimidation, dọa nạt, suggestion of illegal actions, gợi ý làm trái luật . thậm chí criminal acts, có thể tới mức tội phạm .

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.