2297. TUYÊN BỐ CỦA CLB LÊ HIẾU ĐẰNG NHÂN 33 NĂM CUỘC XÂM LƯỢC CỦA TRUNG QUỐC Ở BIỂN ĐÔNG

Tượng đài Khu tưởng niệm chiến sỹ Gạc Ma, tại xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. (Ảnh: Nguyên Lý/TTXVN)

Cách đây đúng 33 năm, vào rạng sáng ngày 14 tháng 3 năm 1988, hải quân Trung Quốc bất ngờ mở cuộc tiến công đánh chiếm các đảo, bãi đá Len Đao, Cô Lin, Gạc Ma trong cụm đảo Sinh Tồn thuộc chủ quyền của Việt Nam. Sáu chiếc tàu chiến được trang bị tên lửa và pháo 100mm vô cớ tiến công các tàu vận tải của Hải quân nhân dân Việt Nam đang thực thi nhiệm vụ tại đây. Bị tiến công bất ngờ trong tương quan lực lượng quá chênh lệch, các chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đã ngoan cường và dũng cảm chiến đấu để bảo vệ đảo, giữ vững chủ quyền.

          Mặc dù vậy, do chiếm ưu thế hơn hẳn về hỏa lực và trang bị phương tiện nên cuộc tiến công của hải quân Trung Quốc đã làm cho 3 tàu vận tải của Hải quân nhân dân Việt Nam bị cháy, bị chìm; 64 cán bộ, chiến sĩ anh dũng hy sinh, 9 người bị tàu hải quân Trung Quốc bắt đưa đi và nhiều người bị thương.

          Đã hơn 3 thập niên trôi qua, nhưng không phải ai cũng nhận diện được đầy đủ và chuẩn xác sự kiện đầy bi thương này. Song, cho dù tiếp cận từ góc độ nào đi nữa, cũng cần phải khẳng định 2 điều:

– Thứ nhất, những hành động gây chiến của quân Trung Quốc tại vùng biển quần đảo Trường Sa là hành động bất hợp pháp, xâm phạm chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, vi phạm một cách trắng trợn luật pháp và thông lệ quốc tế. Cuộc tiến công đánh chiếm các đảo, bãi đá thuộc chủ quyền Việt Nam của hải quân Trung Quốc (tháng 3/1988) là sự tiếp nối của cuộc chiến tranh xâm lược trước đó vào năm 1979 và hoạt động xâm lấn biên giới (kéo dài đến 1989) của Trung Quốc đối với Việt Nam.

– Thứ hai, cuộc chiến đấu của Hải quân nhân dân Việt Nam bảo vệ quần đảo Trường Sa năm 1988 là cuộc chiến đấu của những người lính tay không chống lại súng đạn, thà chết chứ không để mất biển đảo khi còn đang sống. Đó là sự hy sinh vĩ đại và cao cả  để bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.

Với những bài học lịch sử để lại và xét bối cảnh hiện tại, nguy cơ Trung Quốc tiếp tục gây hấn, xâm lấn, tiếp tục bất chấp luật pháp quốc tế là rất lớn. Quan điểm của CLB Lê Hiếu Đằng là:

1. Tôn trọng sự thật, dù sự thật đau lòng, sòng phẳng với lịch sử, sẽ vừa góp phần bảo vệ hòa bình, ổn định khu vực, đoàn kết dân tộc. Cần phải đưa cuộc chiến bảo vệ Trường Sa 1988, cuộc chiến tranh vệ quốc bảo vệ biên giới phía Bắc 1979, sự kiện hải chiến Hoàng Sa 1974 vào sử sách minh bạch và được giảng dạy trong nhà trường.

2. Nhà nước cần tiếp tục lên tiếng phản đối việc Trung Quốc vẫn đang ngang nhiên tuyên bố về đường lưỡi bò 9 đoạn vô lý ở Biển Đông. Nhà nước cần kiên quyết  bảo vệ vững chắc chủ quyền biển đảo cũng như giáo dục lòng yêu nước cho thế hệ hôm nay và tương lai. Mặt khác, cũng phải cảnh giác những âm mưu và hoạt động của Trung Quốc về phương diện kinh tế, như đấu thầu dầu khí, chủ trương “gác tranh chấp cùng khai thác” trong khu vực họ yêu sách mà không dựa trên Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS), cảnh giác trước âm mưu biến khu vực không tranh chấp thành tranh chấp để dễ dàng gây sức ép trong đàm phán, gặm nhấm dần biển đảo thuộc chủ quyền Việt Nam.

3. Nhà nước, chính quyền các cấp cần phải tôn trọng và ủng hộ các tổ chức, đoàn thể xã hội và nhân dân các nơi trong cả nước tổ chức tưởng niệm các Liệt sĩ và nhân dân đã hy sinh trong cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới và biển đảo Tổ quốc, coi đó là sinh hoạt thiêng liêng nhằm nuôi dưỡng lòng yêu nước trong mỗi con người Việt Nam.

4. Yêu cầu Quốc hội ban hành nghị quyết chính thức phản đối và bác bỏ giá trị pháp lý Luật Hải Cảnh của Trung Quốc, khẳng định chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với các đảo Hoàng Sa, Trường Sa, các vùng biển vùng trời của Việt Nam.

Ngày 14/3/2021

T/M CLB Lê Hiếu Đằng

Lê Thân


Liên quan:

6 comments

  1. Bọn chó đẻ là Việt Cộng năm vùng, lử khốn-nạn này là rắn hai đầu.
    Bây giờ, bọn nó lại mọc ra cái đầu thứ ba.
    Đồ cặn-bả!

    Số lượt thích

  2. Lê Hiếu Đằng, Lê Văn Nuôi, Huỳnh Tấn Mẫm ở Sài Gòn, bọn Hoàng Phủ, Đác Xuân, Mỷ Dạ ở Huế cùng với hàng trăm tên đồng-bọn,đả lơi-dụng tự-do biểu-tình của Chánh-phủ Việt Nam Cọng Hòa, theo lệnh của Mặt-trận giải-phóng miền Nam là tay-sai của Hà Nội, quậy-phá làm nát an-ninh chánh-trị của miền Nam, giúp cho việc đánh-chiếm miền Nam của Hà Nội thêm phần dể-dàng. Bọn này là công-thần của Hà Nội, nhưng là tội-phạm của miền Nam.
    Từ trước 1975, bọn này thừa biết Hà Nội là tay-sai của Bắc Kinh.
    Vậy mà hôm nay, bọn nó lại quay mõm sủa chủ củ. Tỡm quá!
    Bọn khốn-nạn!

    Số lượt thích

  3. Phản biện 1 số khái niệm không đúng đắn & vài điều cần phát wi

    -1979, Trung Quốc không xâm lược Việt Nam . Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa có “xâm lược” Việt Nam Cộng Hòa không ? Níu hông thì hổng thỉa nói Trung Quốc “xâm lược” Việt Nam được . Ngay cả khi 2 đảng sáp nhập, ta chỉ có thỉa nói “thống nhất đất nước”, “giải phóng miền Nam ziệc”. Có thỉa có chừng vài chục ngừ bùn, nhưng tớ tin có hơn tỷ ngừ zui, chong đó có tớ .

    -1988, 64 bộ đội Cụ Hồ hổng có hy sinh . Phúc KĐinh đã đóng góp 1 từ mới rất hữu dụng; “mất tích”, họ chỉ “mất tích”

    -Nguyễn Thùy Dương biểu họ “bảo vệ ngọn cờ Tổ Quốc”, nên nói rõ “Tổ quốc” này là Tổ quốc xã hội chủ nghĩa hay phi xã hội chủ nghĩa . Không thì có ngừ sẽ hiểu lầm đây là cờ Ngụy, hoặc khá hơn 1 tẹo, cờ Phúc Kiến . Cờ “Tổ quốc” này có phải là lá cờ Huỳnh Thục Vy nhục mạ bằng cách đốt cháy nó không ? Và hành động của Huỳnh Thục Vy có mang ý nghĩa xúc phạm tới lá cờ “Tổ quốc”, 1 tập hợp vừa mù lại vừa mờ đ/v những ngừ như Nguyễn Thùy Dương hay không ?

    -Có nên làm 1 cuộc chất vấn tập thể rằng thìa là mà 1- Chủ nghĩa dân tộc cực đoan đang phát chiển vượt khả năng kiểm soát cả trong Đảng lẫn ngoài xã hội . 2- Chu Mọng Lông đúng, ảnh hưởng của fong kiến vẫn còn quá nặng . Chính vì vậy mà tư tưởng Hồ Chí Minh đã bị (quá) nhiều ngừ cả trong Đảng lẫn ngoài xã hội bẻ cong quẹo, nên thời cơ vàng trong tay Bác Hồ lại biến thành hiểm họa đen trong tư di (quá) nhìu ngừ .

    -Rất hoan nghênh “va chạm vật lý” của An Nhiên VNTB. Tuy chủ trương khép lợi quá khứ để tiến tới hòa giải hòa hợp dân tộc, nhưng níu cần phải nhắc tới, cần xử dụng những ngôn ngữ ôn hòa & có học ví dụ như “va chạm vật lý” của An Nhiên, “mất tích” của Phúc KĐinh vv … vv …

    -Theo nhà phê phê bình bình Phạm Xuân Nguyên, tinh thần chống Mỹ đã trở thành thuộc tính của dân tộc . 2 Đảng cần học hỏi nhau, sẽ tạo ra những Eichmann Nguyên Ngọc Trung Quốc đứng trên đỉnh Lão Sơn mà lòng trĩu nặng; vì phía bên kia hổng có cơ sở cách mạng . Cũng có những Eichmann Huỳnh Tấn Mẫm đấu zanh để giải phóng miền Nam

    -Xu hướng thía zái bi giờ là thái độ cởi mở đ/v di dân . Nên chăng 2 Đảng cần ngồi lại, dẹp hết những hiềm khích, nghi kỵ để tìm 1 giải pháp thỏa đáng cho những công dân xã hội chủ nghĩa như Mai Quốc Ấn có thỉa tự do đi lại ? Dù gì thì đất nước mình đã qua cái thời ngăn sông cấm chợ đã lâu .

    Số lượt thích

  4. Cho phép tớ phản biện cái nhời tiên láo, lộn, bố của khỉ này

    “đã ngoan cường và dũng cảm chiến đấu để bảo vệ đảo, giữ vững chủ quyền”

    Láo toét . Họ đã hoàn thành nhịm zụ quấc tía zô sản một cách rất ôn hòa & có học, phi bạo lực, đó là không nổ súng, làm bia tập bắn miễn phí cho quân giải phóng .

    “64 cán bộ, chiến sĩ anh dũng hy sinh”

    Rất đúng . Họ trở thành 1 ví dụ sinh động đầu tiên của fong chào đấu zanh ôn hòa, có học, bất bạo động Việt Nam .

    “hành động bất hợp pháp, xâm phạm chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam”

    Nope. Bộ đội Cụ Hồ ngày càng xuống cấp cả về đạo đức chính chị lẫn nghiệp vụ, tới bi giờ đã trở thành quân lụi . Tính chiến đấu của họ hầu như thoái hóa toàn bộ, không còn phân biệt được thía lào là tư sản & vô sản . Bi giờ chỉ biết nói năng & hành xử như 1 lũ chiêu hồi, đầu thì bùi thế thì hèn . Chính vì vậy, quân giải phóng thực thụ phải đứng lên nhận lãnh nhịm zụ bảo vệ Tổ quấc xã hội chủ nghĩa . Gạc Ma và những đảo gần đó là những địa thế hiểm trở níu được cải tạo mặt bằng, rất tốt cho nhịm zụ bảo vệ biển trời quê hương xã hội chủ nghĩa . Trung Quốc chỉ giữ đảo như của làm tin “yêu nhau cởi áo trao nhau”, chờ ngày 2 đảng sáp nhập, đồng thời xây dựng thành chiến lũy bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa .

    “cuộc chiến đấu (sic) … (ở) quần đảo Trường Sa năm 1988 là cuộc chiến đấu của những người lính tay không chống lại súng đạn, thà chết chứ không để mất biển đảo khi còn đang sống. Đó là sự hy sinh vĩ đại và cao cả để bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc”

    Trí thức xã hội chủ nghĩa, wtf you expect? Bịa đặt trắng trợn . Không có cuộc chiến đấu nào ở đâu cả . Đồng chí tiến sĩ Nguyễn Wang a đã nói rằng thìa là mà chúng ta đã chọn con đường ôn hòa, có học, bất bạo động thì ngôn ngữ cũng phải thống nhứt với hành động . Tớ đồng ý với từ “va chạm vật lý” của An Nhiên bên Việt Nam Thời Láo . “thà chết chứ không để mất biển đảo khi còn đang sống”, chít rùi thì mất cũng hổng sao . Hy sinh này có thỉa cao cả đ/v 1 thiểu số, nhưng tất cả những ngừ có lương tri trên thía zái có thỉa hổng nghĩ như vậy . Đôi khi họ chỉ là 1 dạng khác của Eichmann, những con ốc nhỏ bé trong bộ máy khổng lồ mà những thành viên của câu không lạc đạn Lê Hiếu Đằng đã có công tạo dựng nên .

    “Tôn trọng sự thật, dù sự thật đau lòng”

    Hahahahaha, cho tớ cừ cái! Cái của khỉ này “đã ngoan cường và dũng cảm chiến đấu để bảo vệ đảo, giữ vững chủ quyền” mà là sự thật thì … Yeah, why the Phúc not. Trí thức xã hội chủ nghĩa, wtf you expect? Sự thật là những gì mình cố tin & bắt người khác tin là thật thui .

    Cần, cần & cần . Đôi khi cái cần nhất là các trí thức xã hội chủ nghĩa nên shut the Phúc up.

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.