2314. Các nhà sản xuất nói rằng ‘Cuộc sống hoang dã và kinh doanh buồn tẻ’ của Hunter Biden sẽ được phơi bày trong bộ phim sắp tới

DAILY WIRE byTim Pearce • Mar 18, 2021 

FOX NEWS

Ba Sàm lược dịch và chú dẫn

“Sự thật đáng được nói ra”

Theo một thông cáo báo chí hôm thứ Ba về dự án này, một bộ phim tiểu sử mới có nhân vật chính là con trai Tổng thống Joe Biden, kể chi tiết về “cuộc sống hoang dã và các giao dịch kinh doanh tinh ranh” của ông.

Các nhà sản xuất Phelim McAleer, một cộng tác viên cho tờ The Daily Wire, và Ann McElhinney đang đào sâu vào các vụ bê bối và gây tranh cãi đã ảnh hưởng đến con trai út của Biden, từ lạm dụng ma túy và rượu đến các giao dịch kinh doanh mờ ám. Bộ phim có tựa đề “My Son Hunter” sẽ bắt đầu quay tại Serbia vào mùa hè này. Các nhà sản xuất đang huy động vốn từ cộng đồng cho dự án với mục tiêu huy động 2,5 triệu đô la trong vòng chưa đầy hai tháng.

Các phương tiện truyền thông và công nghệ lớn đã che đậy vụ đưa tin gây bùng nổ của tờ The New York Post cho thấy mức độ tham nhũng sâu sắc trong gia đình Biden.” McAleer nói trong một tuyên bố. “Sự thật đáng được nói ra và nó cần được càng nhiều người nhìn thấy càng tốt. Một bộ phim giải trí và thú vị là cách tốt nhất để kể câu chuyện về sự thối nát của gia đình Biden và để đảm bảo càng nhiều người được giáo dục về điều này càng tốt. Nếu các phương tiện truyền thông không làm công việc của họ, chúng tôi sẽ làm điều đó cho họ.”

McElhinney nói thêm, “Đây là một câu chuyện cực kỳ hấp dẫn. Đó là ‘Austin Powers’ gặp ‘King Lear’ (một là phim Mỹ, thuộc dạng hài điệp viên, một là bi kịch của William Shakespeare) với một đoạn ngắn của ‘House of Cards’ (loạt phim truyền hình nhiều tập về đời sống chính trị bên trong Nhà trắng). Câu chuyện hấp dẫn đến mức người xem ở cả hai phía đều sẽ thấy nó vô cùng thú vị ”.

McAleer và McElhinney đã làm việc như vợ chồng để sản xuất các bộ phim như “Gosnell: The Trial Of America’s Biggest Serial Killer” và “Obamagate The Movie”. Nỗ lực tiếp theo của họ sẽ ghi lại “lối sống tiệc tùng trong giới tinh hoa, các giao dịch kinh doanh khôn ngoan, phim ảnh trong gia đình và tham nhũng” của Hunter Biden.

Vẫn chưa có diễn viên nào được công bố cho bộ phim sắp tới, nhưng Laurence Fox từ loạt phim Netflix “Victoria” và “Becoming Jane” cho biết anh đã được tiếp cận về việc đóng vai Hunter Biden trong bộ phim sắp tới.

Các nhà sản xuất đã trích dẫn về tình trạng kiểm duyệt của cả các phương tiện truyền thông mạng cũng như các công ty công nghệ lớn như Facebook và Twitter là động lực chính để thực hiện bộ phim.

Đây là một câu chuyện phải được cho ra đời. Đây là một câu chuyện cần được mọi người biết đến,” McElhinney nói trong một video gây quỹ cho dự án.

Các câu chuyện đưa thông tin về Hunter Biden đã phải đối mặt với sự kiểm duyệt đáng kể của các phương tiện truyền thông lớn và các nền tảng truyền thông xã hội trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Twitter đã khóa phương tiện truyền thông xã hội của The New York Post trong nhiều tuần vì đăng tải một câu chuyện có nguồn gốc từ máy tính xách tay của Hunter Biden, bị cáo buộc về các giao dịch kinh doanh của anh ta ở Trung Quốc. Cả Hunter và Joe Biden đều không phủ nhận tính xác thực của chiếc máy tính xách tay, hiện được cho là thuộc sở hữu của FBI.

Facebook cũng hạn chế câu chuyện và các công ty truyền thông lớn từ chối đăng tải về các cáo buộc. Đài NPR – National Public Radio, một tổ chức truyền thông (nửa tư nhân nửa nhà nước), đã biện minh cho quyết định của mình là không bao che các cáo buộc chống lại Hunter và Joe, khi đó là ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ, trong một loạt bài đăng trên Twitter.

Tại sao bạn không thấy bất kỳ câu chuyện nào từ NPR về câu chuyện Hunter Biden của NY Post?” NPR đã viết. “Chúng tôi không muốn lãng phí thời gian của mình vào những câu chuyện không thực sự là câu chuyện và chúng tôi không muốn lãng phí thời gian của người nghe và người đọc vào những câu chuyện chỉ thuần túy là những chuyện tiêu khiển”.


Liên quan:

9 comments

  1. Bài “phát wi zâm chủ chong lái lợn”, Thiệt, hết nói!

    Đầu tiên tiền đâu, bao nhiêu đồng chí thuộc hàng lãnh đạo đã bị kỷ luật vì vi phạm những nguyên tắc dân chủ tập chung ? Phát huy dâm chủ chong nái nợn có nảy sinh ra vi phạm dân chủ tập chung hông, bài này cho ta nhiều chứng cớ

    “Cách tốt nhất để bảo vệ một học thuyết khoa học là phải phát triển sáng tạo nó cho phù hợp với điều kiện lịch sử mới”

    Nucking Futs. Đây là cách tốt nhất để giết chết 1 học thuyết khoa học, nhứt là chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh . Chủ nghĩa Mác-Lê dùng để cải tạo thực tế, để tạo ra hiện thực mới, hiện thực xã hội chủ nghĩa, câu chên dùng thực tế để cải tạo Mác-Lê . Thực tế là tư bửn thúi nát, bi giờ nàm thao mông má chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh đủ để biện hộ cho “Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp Hồ Chí Minh”.

    Ngày nay, sự biến đổi của tình hình thế giới và trong nước cũng đặt ra nhiều thách thức cho việc kiên định và sáng tạo, bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác – Lênin đòi hỏi …”

    Ý chính của tác giả nằm ở phần tớ bôi đen . OK, thì tớ lấy ý phụ . Không đặt ra thách thức nào cả níu Đảng vưỡn xem tư tưởng Mác-Lê-Hồ là nền tảng tư tưởng của mềnh . Thời cụ Hồ Chí Minh của Nguyễn Ngọc Chu, thía zái có biến đổi không ? Nhưng tại sao mọi sự ông Hồ Chí Minh của Đoàn Bảo Châu đều giải quyết được mọi thứ dựa trên chủ nghĩa Mác-Lê lại dẫn đến những “chiến thắng huy hoàng”, trong khi mọi thứ lại loạn cào cào lên với đám lái lợn của Đảng ? Đơn giản vì chúng nó đang muốn đạp đổ chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh .

    Trong thời kỳ đổi mới, Đảng ta nhận thức và giải quyết vấn đề này ngày càng cởi mở, dân chủ hơn, khắc phục tình trạng đồng nhất giữa lý luận và chính trị dẫn đến quy chụp không đúng quan điểm chính trị của nhà khoa học

    WTF, thats all i can say. Lý luận & chính chị đi đôi với nhau, tư tưởng chính chị khác nhau sẽ dẫn tới lý luận chính chị khác nhau . Phản bội tư tưởng Mác-Lê-Hồ sẽ có lý luận phản bội Mác-Lê-Hồ & ngược lại . Hèn chi … bây giờ báo Đảng bôi bác Mác-Lê-Hồ còn hơn tụi thoái hóa như Nguyễn Đình Cống & lão tương tàu . Tụi thoái hóa chỉ là 1 lũ dốt nát nên những “lý luận” của chúng chỉ đám đần là hoan nghênh . Nguyễn Đình Cống tiến sĩ tiến sẹo, nghiên kíu Mác-Lê bao nhiêu năm, thú nhận đek biết gì zìa di zật biện chứng hay di zật nịch sử . Nai ơi ta bảo nai này, đọc Marx nhưng hổng hiểu Marx. Đó, lũ trí thức thoái hóa hàng đầu, 1 thời là viện trưởng viện xã hội học . Cả lũ nói năng như cái con tự do vậy .

    Tuy cùng 1 lò ra, nhưng công nhận đám mới trên báo Đảng có nhỉnh hơn zìa kiến thức, nên khi chúng nó đòi phủ định Mác-Lê-Hồ, có khéo léo hơn chút đỉnh, 1 tẹo thui, hổng nhìu nhưng cũng đủ thấy sự khác biệt .

    “khắc phục tình trạng đồng nhất giữa lý luận và chính trị”

    Tớ hổng bít thoái hóa bắt đầu từ đâu, but this is a Đamn good place to start. Hèn chi … Thấy bầu cử Mỹ vừa rùi hông ? Lý luận & chính chị đi liền hay khác nhao zậy ? “Trong thời kỳ đổi mới” Why am i not surprised?

    “quan hệ giữa lý luận và thực tiễn Đây là mối quan hệ cơ bản, lớn của nghiên cứu lý luận chính trị. Thực tiễn là cơ sở, động lực, mục đích của lý luận, là tiêu chuẩn của chân lý”

    Càng nói càng … lý luận hổng liên wan zì tới chánh chị từ hồi “Đổi Mới”. No Star Where. Bai zờ vê, một nửa sự thật có là nửa ổ bánh mì thịt hông ? Why the Phúc not, rite? Ở chủ nghĩa Mác-Lê, Thực tiễn -> Suy Luận -> Dự Đoán -> Chủ thuyết cải tạo thực tiễn theo dự đoán -> Tạo ra Thực tiễn mới -> Điều chỉnh logistics để cải tạo thực tiễn tốt hơn . Đây cũng là luồng tư di của tư tưởng Hồ Chí Minh lun .

    Câu trên: THỰC TIỄN – so sánh với chủ thuyết – sửa chủ thuyết để phù hợp với THỰC TIỄN – Đem chủ thuyết đã sửa so sánh với THỰC TIỄN – Lại sửa chủ thuyết … ad infinitum e ad nauseam.

    “Đồng thời, cần có cơ chế bảo vệ những cán bộ khoa học dám đột phá sáng tạo”

    Ngay cả “đột phá sáng tạo” đó -nói theo 1 lãnh tụ Xô Viết cũ- đốt cả cái nhà chỉ để châm điếu thuốc ?

    Mấy điều đó chỉ thiếu 1 điều rất wan chọng, đó là TRÁCH NHIỆM. Oh, từ “Đổi Mới” tới giờ, nhờ “khắc phục tình trạng đồng nhất giữa lý luận và chính trị” nên đứa nào nói bậy cũng chả bị gì cả, kết quả là cả lũ nói bậy . Ai nói đúng thì bị chụp cho “bảo thủ, giáo điều, đi ngược lại đổi mới …”. Níu tớ là 1 kẻ chống Cộng điên cuồng, mục tiu cúng cùi là Đảng tất thành cang, tớ sẽ hoàn toàn hoan nghênh cái bài hít bít phải lói thía lào này .

    “Các nhà kinh điển chủ nghĩa Mác – Lênin chỉ ra rằng những bế tắc của lý luận phải tìm lời giải đáp từ trong thực tiễn sinh động”

    Hahahaha, níu “thực tiễn sinh động” đi ngược lại chủ nghĩa Mác-Lê thì đám lái lợn của Đảng phải nàm thao ? Sửa chủ nghĩa Mác-Lê chứ nàm thao nữa, đúng hông ?

    “Cần tăng cường mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế về lý luận theo hướng đa dạng hóa các hình thức hợp tác và các tổ chức hợp tác”

    Ví dụ như Phếch Niu hợp tác với đại tá hải quân Huê Kỳ làm sách phò Mỹ bài Trung vậy đó . Oh, nhưng từ “Đổi Mới” tới giờ, Đảng đã “khắc phục tình trạng đồng nhất giữa lý luận và chính trị”. No Star Where. Cho tới khi mọi thứ tất thành cang thì … “đột phá sáng tạo” í muh. Cần lắm thứ con Tự Do “cơ chế bảo vệ những cán bộ khoa học dám đột phá sáng tạo” để có xảy ra chiện gì thì mọi ngừ hổng ai bị gì cả . Đinh La Thăng thía mà dốt . Đốt có nửa tỷ đô thì bị nằm nhà đá, lật đổ toàn bộ nền chuyên chính vô sản thì được dựng tượng hoặc/và đặt tên đường .

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.