2433. Tại sao nhiều người ưu tú lại theo chủ nghĩa cánh tả?

NTD VIỆT NAM/ THE EPOCH TIME by Jean Chen – April 26, 2021

15:11, 27/04/21

Thanh Vân dịch

“Tại sao tất cả những người thành công đều theo cánh tả?” con gái tôi nói, thách thức tôi với một nụ cười. Tôi biết ý con bé là Mark Zuckerberg, Jack Dorsey, Jeff Bezos, Tim Cook, Bill Gates và những người quyền lực khác đang cố gắng thay đổi thế giới theo trí tưởng tượng của họ…

“Không phải tất cả. Những người cánh tả chỉ rất ồn ào”, tôi trả lời. 

Tuy nhiên, đúng là rất nhiều người siêu giàu là cánh tả. Tại sao? Tôi phải tìm câu trả lời vì nhiều người trẻ nhìn vào họ và tin tưởng vào niềm tin của những người này.

Tôi cũng tò mò về một điều: Tại sao những người tinh hoa này ủng hộ những người theo chủ nghĩa cực đoan đập phá cửa hàng của họ?

Sau khi đọc một vài cuốn sách sâu sắc, tôi nhận ra rằng những gì đang xảy ra bây giờ không có gì mới. Kể từ cuối thế kỷ 19, giới tinh hoa phương Tây đã say mê chủ nghĩa xã hội và ủng hộ nó. 

Để theo đuổi những lý tưởng không tưởng, các giá trị truyền thống đã bị ném vào thùng rác, nước Mỹ đã bị đưa đến bờ vực của chủ nghĩa xã hội. Ngay cả bây giờ, việc này vẫn đang tiếp diễn.

Liên minh giới tinh hoa phương Tây và những người cộng sản ở Nga

Tiến sĩ Antony C. Sutton (1925–2002) là một nhà kinh tế học, sử gia người Mỹ gốc Anh, giáo sư tại Đại học Bang California, và nghiên cứu viên tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford. Các cuốn sách của ông “Phố Wall và cuộc cách mạng Bolshevik” và “Công nghệ phương Tây và sự phát triển kinh tế của Liên Xô” đã trình bày chi tiết về sự ủng hộ dường như không thể hiểu được của giới tinh hoa phương Tây đối với những người Bolshevik Liên Xô. 

Trong một cuộc phỏng vấn năm 1987, Tiến sĩ Sutton đã tóm tắt những phát hiện của mình: “Họ [Lenin và Trotsky] đã tạo ra một cuộc cách mạng với không quá 10.000 nhà cách mạng. Họ cần sự hỗ trợ từ phương Tây, và họ nhận được sự trợ giúp từ Đức, từ Anh, và từ Hoa Kỳ… Năm 1918, những người Bolshevik thực sự chỉ kiểm soát Moscow và Petrograd mà ngày nay là Leningrad. Họ không thể đánh bại những người Nga da trắng, những người Séc đang ở Nga vào thời điểm đó, những người Nhật Bản đã nhập cuộc. Họ không thể đánh bại nếu không có sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ và từ Anh”.

“Sau cuộc cách mạng… họ [những người Bolshevik] không thể vận hành các nhà máy. Vậy, chúng ta làm gì? Với Averell Harriman và Ngân hàng Quốc gia Chase và tất cả bạn bè trên Phố Wall, họ đi vào đó… Chúng ta có 250–300 các công ty Mỹ đã vào Nga, và họ bắt đầu thành lập các nhà máy…”.

Trong cuốn sách “Tự sát quốc gia: Viện trợ quân sự cho Liên Xô”, Sutton đã trích dẫn Hồ sơ thập phân 033.1161 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, một tuyên bố vào tháng 6 năm 1944 của Averell Harriman, một nhà tài chính Phố Wall và Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Xô vào thời điểm đó:

“Stalin đã bày tỏ lòng biết ơn đối với sự hỗ trợ mà Hoa Kỳ dành cho ngành công nghiệp Liên Xô trước và trong chiến tranh. Ông nói rằng khoảng 2/3 tổng số doanh nghiệp công nghiệp lớn ở Liên Xô đã được xây dựng với sự giúp đỡ hoặc hỗ trợ kỹ thuật của Hoa Kỳ”.

Xuất khẩu thương mại và công nghệ tiếp tục diễn ra trong Chiến tranh Lạnh, bao gồm cả thời kỳ Chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam. Sutton đã trích dẫn bài viết của Shirley Sheibla trên Barron’s Weekly vào ngày 4 tháng 1 năm 1971: “Hoa Kỳ là ‘kho vũ khí cho chủ nghĩa cộng sản’ ở Liên Xô”. 

Hầu hết vũ khí, xe tăng và xe tải của Liên Xô “được sản xuất trong các nhà máy do các công ty Mỹ và Châu Âu lắp đặt và trang bị”.

Kể từ thời Tổng thống Woodrow Wilson, thương mại với Liên Xô đã được thúc đẩy như một cách để “xoa dịu” những người Bolshevik và nới lỏng quyền kiểm soát toàn trị của họ. Chính sách này đã kéo dài hơn 70 năm. Tại sao?

Tại sao giới tinh hoa phương Tây ủng hộ chủ nghĩa xã hội?

Với sự phát triển như vũ bão của khoa học công nghệ từ thế kỷ 18, con người bắt đầu xa rời niềm tin vào Chúa, và tin rằng con người có thể đảm đương mọi việc. Một số người nghĩ rằng với những sắp xếp hay kế hoạch nhất định, loài người có thể thoát khỏi mọi đau khổ và xây dựng một thiên đường trên trái đất. Những tư tưởng xã hội chủ nghĩa khác nhau mọc lên như nấm.

Theo cuốn sách “Bi kịch và hy vọng” năm 1966 của Giáo sư Carroll Quigley thuộc Đại học Georgetown, một giáo sư Oxford tên là John Ruskin bắt đầu truyền những tư tưởng xã hội chủ nghĩa vào sinh viên của mình vào năm 1870. Sau khi tốt nghiệp, những sinh viên này bước vào các xã hội cao cấp ở Anh và các thuộc địa của nó, truyền bá tư tưởng của Ruskin rất xa và rộng.

Trong khi đó, ở Hoa Kỳ, một người tên là Richard Ely được thuê làm giáo sư và giám đốc Khoa Kinh tế Chính trị của Đại học Johns Hopkins vào năm 1881. Ông được đào tạo ở Đức và rất nhiệt tình với ý tưởng về nhà nước phúc lợi. 

Theo nhà nghiên cứu tài chính Stephen Soukup trong cuốn sách “Chế độ độc tài của tư bản tỉnh táo: Sự đúng đắn chính trị đã nắm bắt được doanh nghiệp lớn như thế nào”, những suy nghĩ của Ely đã thay đổi đáng kể nền chính trị Hoa Kỳ, đặc biệt là thông qua “học sinh” của ông là Woodrow Wilson, Tổng thống thứ 28 của Hoa Kỳ.

Vào đầu thế kỷ 20, những ý tưởng xã hội chủ nghĩa đã chinh phục tâm trí của những người đứng đầu các lĩnh vực tài chính, công nghiệp, học thuật và chính trị. Giới tinh hoa không bao giờ coi chủ nghĩa xã hội là kẻ thù. 

Thông qua các tổ chức và quỹ liên kết được hỗ trợ bởi Phố Wall, giới tinh hoa có ảnh hưởng trực tiếp đến các chính sách của chính phủ. Lấy ví dụ hai trong số các tổ chức — Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR) và Viện Quan hệ Thái Bình Dương (IPR).

Một bài báo tháng 9 năm 1961 trên Christian Science Monitor chỉ ra rằng “gần một nửa số thành viên của Hội đồng [CFR] đã được mời đảm nhận các vị trí chính thức của chính phủ hoặc đóng vai trò tư vấn”. 

Rene A. Wormser, cố vấn chung của Ủy ban Reece của Đại hội lần thứ 83, chỉ ra rằng CFR “hầu như trở thành một cơ quan của chính phủ khi Thế chiến thứ II nổ ra”  “tuyên truyền rộng rãi khái niệm chủ nghĩa toàn cầu”.

Viện Quan hệ Thái Bình Dương (IPR) được thành lập ở nhiều quốc gia Thái Bình Dương vào năm 1925. Theo Rene A. Wormser, IPR được Quốc hội coi “hầu như là một cơ quan của Đảng Cộng sản Hoa Kỳ”.

Sức mạnh của CFR và IPR, bên cạnh những ảnh hưởng do các tổ chức và quỹ ở Phố Wall khác gây ra, giải thích tại sao chính sách xoa dịu đối với Liên Xô có thể kéo dài trong nhiều thập kỷ.

Một điểm tương đồng khác giữa giới tinh hoa và cấp tiến chủ nghĩa xã hội

Marx đã sử dụng những phạm trù đơn giản hóa để mô tả tính cách của con người, và biến mọi mối quan hệ trở thành cuộc đấu tranh giai cấp. Đối với ông, giai cấp tư sản (tư bản) và vô sản (giai cấp công nhân) là những kẻ thù bẩm sinh, giống như ngày và đêm hoặc đen và trắng. 

Điều này là khá sai lầm. Không phải tất cả những người vô sản đều giống nhau, và không phải tất cả các nhà tư bản đều giống nhau. 

Theo Sutton, hầu hết các nhà tư bản cạnh tranh một cách trung thực trên thị trường, trong khi một số nhỏ trong số họ, các nhà độc quyền, “hoạt động chính trị” và “khiến xã hội làm việc cho họ”.

Theo cuốn sách “Phố Wall và FDR” của Sutton, các nhà tài chính Phố Wall sử dụng những từ như “phá hoại”, “chó ăn thịt” và “mù quáng” để mô tả sự cạnh tranh. Họ thích “hợp tác” hoặc lập kế hoạch kinh tế có hiệu lực, trong khi bản thân họ là người hoạch định các quy tắc.

Ở khía cạnh kinh tế, chúng ta có thể thấy một đặc điểm chung giữa giới tinh hoa và cấp tiến. Cả hai đều muốn có được thứ gì đó thông qua kiểm soát chính trị, bằng cách cướp và giết để lấy tài sản của người khác hoặc bằng cách sử dụng các biện pháp chính trị để đạt được khối tài sản khổng lồ thông qua độc quyền.

Nói cách khác, mặc dù đạt được thành công trong các xã hội tự do, giới tinh hoa lại thích các hệ thống chính trị với sự kiểm soát chặt chẽ của chính phủ, có thể là chủ nghĩa xã hội của Liên Xô hoặc các chế độ như Đức Quốc xã hoặc chế độ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) hiện tại — bởi vì các quốc gia chuyên chế có “một cái gì đó không có” ở các nền dân chủ tự do: những người môi giới quyền lực hùng mạnh mà giới tinh hoa có thể liên minh để giành độc quyền.

Trong cuốn sách “Phố Wall và sự trỗi dậy của Hitler”, Sutton đã sử dụng bằng chứng chi tiết để chỉ ra cách Phố Wall mở đường cho Hitler, thúc đẩy Chiến tranh Thế giới thứ II và thu được lợi nhuận khổng lồ.

ĐCSTQ được coi là mối đe dọa số một đối với Hoa Kỳ, điều này có thể sẽ tiếp tục nếu nó không bị cựu Tổng thống Trump chặn lại.

Từ quá khứ đến hiện tại

Trong thế kỷ 21, các công ty quản lý tài sản khổng lồ dường như còn quyền lực hơn các triều đại ngân hàng cha truyền con nối. 

Một khái niệm phổ biến hiện nay là trật tự thế giới mới. Tuy nhiên, nó không có gì mới. Nó đã được nói đến vào cuối Thế chiến và Chiến tranh Lạnh, và một lần nữa vào năm 2008. Thiết lập trật tự thế giới mới luôn là mục tiêu “béo bở” của giới tinh hoa quốc tế như đã đề cập trong cuốn sách “Bi kịch và hy vọng” của Quigley:

“…các quyền lực của chủ nghĩa tư bản tài chính có một mục tiêu sâu rộng, không gì khác hơn là tạo ra một hệ thống kiểm soát tài chính thế giới trong tay tư nhân – có thể chi phối hệ thống chính trị của mỗi quốc gia và nền kinh tế của toàn thế giới nói chung”.

Quyền lực đang trỗi dậy của chế độ Trung Quốc là động lực để thay thế trật tự thế giới dựa trên luật lệ hiện tại – được xây dựng trên nền dân chủ tự do.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) uy tín đã nói về sự cần thiết của sự thay đổi trong nhiều năm. Trong khi ngưỡng mộ “sự trỗi dậy ngoạn mục của Trung Quốc”, nó bác bỏ các nền dân chủ là “thiếu các hệ thống khuyến khích để giải quyết các yêu cầu có trật tự cao hơn và dài hạn hơn”.

Đại dịch Covid-19 bắt đầu vào năm 2020 được giới tinh hoa coi là cơ hội hiếm có để cải tổ lại các quân bài. Khẩu hiệu mới— “Sự tái lập vĩ đại” —đã được sử dụng làm chủ đề trong các cuộc họp thường niên năm 2020 và 2021 của WEF. 

Klaus Schwab, người sáng lập WEF, nói theo cách này:

“Để đạt được một kết quả tốt hơn, thế giới phải hành động chung và nhanh chóng để cải tiến tất cả các khía cạnh của xã hội và nền kinh tế của chúng ta, từ giáo dục đến xã hội và điều kiện làm việc. Mọi quốc gia, từ Hoa Kỳ đến Trung Quốc, đều phải tham gia, và mọi ngành công nghiệp, từ dầu khí đến công nghệ, đều phải chuyển đổi. Nói tóm lại, chúng ta cần một cuộc‘ Tái lập vĩ đại ’của chủ nghĩa tư bản”.

Nghe có vẻ đáng sợ, phải không? 

Thỏa thuận Mới Xanh do những người cánh tả cấp tiến đề xuất hoàn toàn phù hợp với tầm nhìn này, vì một trong những lý do biện minh cho “Sự tái lập vĩ đại” là sự nóng lên toàn cầu.

Bạn có thể hỏi, tại sao giới tinh hoa lại thúc đẩy điều này? Họ sẽ được hưởng lợi gì từ nó?

Hãy nhớ rằng, khi trật tự thế giới được đổi mới, các cấu trúc cũ sẽ bị phá bỏ, các ngành công nghiệp mới sẽ được thành lập và các thị trường mới sẽ được khám phá. Những người có quan hệ với các cấp quyền lực cao hơn có nhiều cơ hội để kiếm lợi nhuận từ quá trình này, mặc dù vô số người khác sẽ rơi vào những bi kịch trong quá trình tái cấu trúc, chẳng hạn như công nhân đường ống Keystone XL.

Ida Auken, một nhà lãnh đạo trẻ toàn cầu của WEF, đã mô tả xã hội tương lai mà WEF dành cho chúng ta trong cửa hàng:

“Chào mừng đến với năm 2030. Chào mừng đến với thành phố của tôi — hay tôi nên nói ‘thành phố của chúng ta’. Tôi không sở hữu bất cứ thứ gì. Tôi không sở hữu một chiếc xe hơi. Tôi không sở hữu một ngôi nhà. Tôi không sở hữu bất kỳ thiết bị hoặc quần áo nào.

Nó có vẻ kỳ quặc đối với bạn, nhưng nó hoàn toàn có ý nghĩa đối với chúng tôi ở thành phố này. Mọi thứ bạn từng coi là sản phẩm, giờ đã trở thành dịch vụ. Chúng ta có phương tiện đi lại, chỗ ở, thức ăn và tất cả những thứ chúng ta cần trong cuộc sống hàng ngày. Từng thứ một, tất cả những thứ này đều trở nên miễn phí, vì vậy, việc chúng tôi sở hữu nhiều cũng không có ý nghĩa gì.

Mua sắm? Tôi thực sự không thể nhớ đó là gì. Đối với hầu hết chúng ta, nó đã được biến thành việc lựa chọn những thứ để sử dụng.

Đôi khi tôi thấy bực mình về việc tôi không có sự riêng tư thực sự. Tôi biết rằng, ở đâu đó, mọi thứ tôi làm, suy nghĩ và ước mơ đều được ghi lại”.

Một bức tranh không tưởng điển hình mang hơi hướng đương đại? Đó cũng là giấc mơ mà những người cánh tả đã theo đuổi trong hơn một thế kỷ, cũng là giấc mơ đã được sử dụng để biện minh cho những vụ giết hại hàng triệu người.

Phần đáng sợ là, nó không còn là một giấc mơ nữa, mà là một thứ gì đó sẵn sàng “đè lên cổ họng” của tất cả mọi người. Với tiêu chuẩn mới do WEF đề xuất – các chỉ số về môi trường, xã hội và quản trị (ESG), các quỹ đầu tư mạnh mẽ ở Phố Wall đang sử dụng đòn bẩy của họ để buộc các công ty đại chúng phương Tây tuân theo các giá trị của họ. 

Đối với những người trẻ có cùng niềm tin và giá trị cánh tả, nếu bạn cảm động rơi nước mắt trước những lời hứa của giới tinh hoa, hãy suy nghĩ kỹ, vì điều đó không có thật.

Đạo đức hay Tham vọng?

Những người cánh tả thường đo lường người khác bằng tiêu chuẩn đạo đức mà họ xác định. Họ chế nhạo những người bảo thủ vì “bám vào” Chúa, súng và Hiến pháp. Trên thực tế, họ không nghiêm túc về “tiêu chuẩn đạo đức” của mình.

Cuốn sách của Soukup đã phân tích lời nói và hành động của các CEO các công ty quyền lực nhất thế giới. Một số người có thể là “những người theo chủ nghĩa chính thống”, nhưng họ sẽ không ngần ngại phá bỏ hoặc thậm chí đảo ngược các cam kết của mình nếu lợi ích yêu cầu. 

Tim Cook, Giám đốc điều hành của Apple Inc., là một người ủng hộ nhiệt tình cho “công bằng và bình đẳng chủng tộc”. Tuy nhiên, theo báo cáo của New York Times vào ngày 30 tháng 11 năm 2020, Apple là một trong số ít các công ty đa quốc gia đã vận động hành lang để làm suy yếu Đạo luật Phòng chống Lao động Cưỡng bức của người Duy Ngô Nhĩ. 

Theo Bộ Ngoại giao, người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ ở Trung Quốc đang bị ĐCSTQ diệt chủng. Apple là một trong 82 công ty có khả năng được hưởng lợi từ nạn lao động cưỡng bức này theo báo cáo tháng 3 năm 2020 của Viện Chính sách Chiến lược Úc. Ngoài ra, coban được sử dụng trong pin của các sản phẩm Apple chủ yếu được khai thác từ Cộng hòa Dân chủ Congo sử dụng lao động trẻ em.

Đối với Mark Zuckerberg của Facebook và Jack Dorsey của Twitter, những người đã rất gay gắt với Tổng thống Trump và rất “công bình” để bảo vệ “công bằng xã hội”, họ không dám “nhướng mày” về phía Tổng Bí thư Tập Cận Bình của ĐCSTQ. 

Trên thực tế, để làm hài lòng ĐCSTQ và tiếp cận thị trường Trung Quốc rộng lớn, Zuckerberg đã chạy bộ trên Quảng trường Thiên An Môn khói bụi, có cuộc gặp gỡ vui vẻ với Trưởng ban tuyên truyền của ĐCSTQ Lưu Vân Sơn, và đích thân đến gặp Tập Cận Bình để xin ông Tập đặt tên cho đứa con chưa chào đời của mình.

Dorsey cũng không khá hơn. Các báo cáo cho thấy Twitter đã xóa một số tài khoản của những người bất đồng chính kiến ​​Trung Quốc ngay trước lễ kỷ niệm 30 năm Thảm sát Thiên An Môn năm 2019. Trong khi các tài khoản truyền thông liên kết với nhà nước Trung Quốc cho rằng nguồn gốc của COVID-19 là từ thực phẩm đông lạnh từ châu Âu và Ý. 

Các dòng tweet từ Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro đề cập đến hiệu quả của hydroxychloroquine trong việc điều trị COVID-19 đã bị xóa – bị buộc tội “truyền bá thông tin sai lệch”.

Google là một kẻ đạo đức giả tương tự. Với phương châm “Không làm điều ác”, nó không ngần ngại làm việc với trường đại học hàng đầu của Trung Quốc, Đại học Thanh Hoa, về công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) của mình. Một số cơ sở của đại học Thanh Hoa đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Ủy ban Khoa học và Công nghiệp Quốc phòng của ĐCSTQ. 

Peter Thiel, người đồng sáng lập Paypal, đã từng hỏi các nhân viên trong bộ phận AI của Google rằng liệu công nghệ của họ có được sử dụng để chống lại người Duy Ngô Nhĩ hay không. Câu trả lời mà anh ấy nhận được là: “Chà, chúng tôi không thực sự biết và không nên hỏi bất kỳ câu hỏi nào”.

Vào năm 2018, năm Google hợp tác với Tsinghua, Google đã tạm dừng hợp đồng với Lầu Năm Góc để ngăn chặn công nghệ AI của họ không được sử dụng cho mục đích quân sự.

Các hãng phim và công ty ở Hollywood tự coi mình là người mang tiêu chuẩn cánh tả. Tuy nhiên, họ sẵn lòng tuân theo bất kỳ yêu cầu nào của ĐCSTQ để thâm nhập thị trường Trung Quốc. 

Công ty Walt Disney đã không ngại làm việc với các sở tuyên truyền và cục an ninh công cộng ở tỉnh Tân Cương, khu vực mà người Duy Ngô Nhĩ bị giam giữ, tra tấn và làm nô lệ, cho bộ phim Hoa Mộc Lan của họ.

Đối với các phương tiện truyền thông chính thống, họ đã trở thành những nhà hoạt động, làm việc để phục vụ cho những bài báo của những người cánh tả. 

Trong cuốn sách nổi tiếng 1984, Bộ Hòa bình của chính phủ tiến hành chiến tranh. Bộ Tình Yêu triển khai hình phạt tàn khốc. Bộ Sự thật làm sai lệch hồ sơ lịch sử.

Vào năm 2020, chúng tôi có các phiên bản của riêng mình:

  • Người kiểm tra sự thật hệ thống hóa ý kiến;
  • Những vụ phá hoại xua tan sự thật;
  • Kiến thức trực tuyến được định hình bởi những người biên tập chương trình nghị sự;
  • Tự do ngôn luận được kiểm soát bởi kiểm duyệt;
  • Tin tức — không phải là tin tức;
  • Và bạn không phải là người tiêu dùng; bạn là sản phẩm. 

Thông điệp cuối cùng mà tôi muốn truyền tải là, đừng tin tưởng một cách mù quáng vào những người “thành công” và tài ăn nói của họ.

Những điều cần nói

Năm 1983, tại lễ trao giải Templeton Prize ở London, Alexander Solzhenitsyn, một người sống sót sau khi vào trại tập trung Gulag của Liên Xô, bắt đầu nhận xét của mình bằng những lời đáng nhớ sau:

“Hơn nửa thế kỷ trước, khi tôi vẫn còn là một đứa trẻ, tôi nhớ lại đã nghe một số người lớn tuổi đưa ra lời giải thích sau đây về những thảm họa lớn đã xảy ra với nước Nga: Con người đã quên Chúa; đó là lý do tại sao tất cả những điều này đã xảy ra.

Kể từ đó, tôi đã dành 50 năm để viết về lịch sử Cách mạng của chúng ta… Nhưng nếu hôm nay tôi được yêu cầu trình bày càng ngắn gọn càng tốt nguyên nhân chính của cuộc Cách mạng tàn khốc – đã nuốt chửng khoảng 60 triệu người của chúng tôi, tôi chỉ có thể lặp lại: Con người đã quên Chúa; đó là lý do tại sao tất cả những điều này đã xảy ra”.

Nhiều lời tiên tri trong lịch sử dự đoán sự thống trị của ĐCSTQ và sự mất niềm tin vào sự xuất hiện của Đấng Tạo Hóa. ĐCSTQ rất dối trá, nó không chỉ hoạt động và hút năng lượng từ những tệ nạn của con người, nó còn thu hút lòng trắc ẩn của mọi người bằng những câu chuyện ngụy biện.

Điều quan trọng là bạn phải biết phân biệt đúng sai trong thời kỳ hỗn loạn này. “Những gì bạn đọc, xem và tin tưởng sẽ tác động đến các quyết định trong cuộc sống của bạn. Nhưng vào cuối ngày, chính bạn là người chịu trách nhiệm cho mọi việc bạn làm và mọi quyết định bạn đưa ra. Do đó, hãy thông minh, thay vì trở thành con tốt của những kẻ có động cơ vụ lợi, vì bạn không thể đổ lỗi cho ai khác khi bạn bị phán xét trong cõi nhân sinh này, và xa hơn nữa”.

Tác giả: Jean Chen đến từ Trung Quốc và viết bằng bút danh để bảo vệ gia đình của mình ở Trung Quốc.

Quan điểm được trình bày trong bài viết này là ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của NTD Việt Nam.


Liên quan:

5 comments

  1. Xem Đảng nàm theo tư tưởng Hồ Chí Minh nhá

    Bài “Phát huy ý chí tự lực, tự cường, khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh”

    Cho hỏi cái lày, thời kháng chiến chống Pháp & chống Mỹ, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tự lực tự cường chỗ nào ? Chỉ với “tự lực, tự cường”, quân & dân ta có thỉa đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào được không ? Sự giúp đỡ tận tâm & trong sáng từ các nước xã hội chủ nghĩa anh em, nhiều nhất là Liên Xô & Trung Quốc, PGS.TS. NGÔ VĂN THẠO để đâu ?

    “Hai Bà Trưng phất cờ khởi nghĩa, đền nợ nước, trả thù nhà. Triệu Thị Trinh hùng hồn khẳng định: “Tôi muốn cưỡi cơn gió mạnh, đạp luồng sóng dữ, chém cá kình ở biển Đông, đánh đuổi quân Ngô giành lại giang sơn, cởi ách nô lệ, chứ không chịu khom lưng làm tỳ thiếp người”

    “Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập

    Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương”

    Tư tưởng Hồ Chí Minh chỉ rõ, mối tị hiềm với nước xã hội chủ nghĩa anh em là di sản độc hại của fong kiến . Dân ta đã theo Đảng, theo Bác làm cách mạng đánh đổ Đế quốc, fong kiến thì cũng nên bỏ đi những tàn dư độc hại & lạc hậu của fong kiến .

    Đổi Mới chúng bay chớ, chúng bay “theo gương Bác” -chiên mục bài này thuộc zìa- kiểu này có khác gì nhổ nước bọt vào mặt Bác Hồ hay không ?

    Oh, no star where. Ní nợn hổng dính dáng gì tới wan điểm chính chị . Cứ việc phản bội lại tư tưởng Hồ Chí Minh, PGS.TS. NGÔ VĂN THẠO ạ

    Nước mình quá cần những chiên da thực sự zìa tư tưởng Hồ Chí Minh, nhưng bọn khốn như PGS.TS. NGÔ VĂN THẠO, đem câu sấu là tốt nhứt .

    Số lượt thích

  2. Bài zìa tư tưởng Hồ Chí Minh của 2 mợ Văn Thị Thanh Mai & Trần Thị Bình . Sao không kiếm thêm 1 mợ nữa cho đủ cái chợ ?

    “6) Tư tưởng về giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng con người”

    Đảng đã & đang thực hiện điều này tới đâu gòi ? Oh, Đổi Mới . Con như xong . 1 down, several to go.

    “mỗi cấp ủy đều phải nâng cao nhận thức và xác định rõ việc đấu tranh bảo vệ, phát triển chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh – nền tảng tư tưởng của Đảng”

    Đảng đang xem nền tảng tư tưởng của mềnh -chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh- là đứa con nít, nên phải cần vừa bảo vệ vừa phát triển . Có nghĩa 2 mợ nói chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh có & còn nhiều thiếu sót .

    Đúng là Đảng (hơi) khác tụi phản động khốn nạn, đòi tách tư tưởng Hồ Chí Minh ra khỏi chủ nghĩa Mác-Lê, thậm chí phủ định toàn bộ, nhưng gián tiếp tiên bố chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh có & còn nhìu thiếu sót, rùi vọc những bàn tay zơ zái vào mà bóp mà nặn … Đảng hổng khác gì lắm so với bọn khốn nạn trên .

    “việc chủ động phòng và chống sự xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh ngày càng trở nên bức thiết”

    Có đủ bức thiết để Đảng phải trả lại chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh về trạng thái nguyên thủy hông ? Níu đủ, tớ mún trở thành phản động chỉ với 1 mục đích di nhứt, Đảng hãy trả nền tảng tư tưởng của mềnh về trạng thái ô la zin. Hồ Chí Minh chỉ là 1 anh mạo danh Cộng Sản, Cộng Sản chân phụ, chân chong chân ngòi chứ hổng phải chân chính .

    “Kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh”

    WTF is wrong with để nguyên chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh ? Kiên định phá thì có gọi là “kiên định” được hông ?

    “Bốn là, chú trọng xây dựng, đào tạo và phát triển đội ngũ cán bộ nghiên cứu, giảng dạy về Hồ Chí Minh học từ đại học đến sau đại học, để đội ngũ cán bộ đó có trình độ chuyên môn chuyên sâu, có năng lực nghiên cứu và vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh vào thực tiễn tốt, góp phần bổ sung và phát triển tư tưởng Hồ Chí Minh”

    Đamn, 2 mợ này nói năng như thằng cha tiến sĩ bói toán . Chắc cùng 1 lò ra . Đoạn đầu OK quá, tự nhiên khúc cuối thối hoăng lên .

    Ý kiến này quá hay! “chú trọng xây dựng, đào tạo và phát triển đội ngũ cán bộ nghiên cứu, giảng dạy về Hồ Chí Minh học từ đại học đến sau đại học, để đội ngũ cán bộ đó có trình độ chuyên môn chuyên sâu, có năng lực nghiên cứu và vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh vào thực tiễn tốt”

    Chỉ có nhiêu đó thì trên cả tuyệt vời . Hiện giờ đúng là trí thức nhà mềnh cuồng Hồ hết thuốc chữa, nhưng toàn loại nghiệp dư, nghe hơi nồi chõ là chủ yếu . Đất nước cần lắm những chiên diên zìa tư tưởng Hồ Chí Minh, mà phải chiên diên thật sự kia . Đừng bao giờ cho ra cái loại tiến sĩ chiên môn chả biết con Tự Do gì, nhưng mệnh zời với luật Nhân quả thì rành 6 câu . Nước mềnh có quá nhiều chất thải kiểu đó, đem đi đâu cũng bị từ chối . Tệ hơn nữa, mâm nào cũng có loại này, ùi bể phốt ngập tràn không gian mạng vốn đã không thơm tho gì.

    Cũng phải phang cho câu cuối . Phúc, phúc, phúc!

    Tội nghiệp cho ngừ yêu/phối ngẫu của 2 mợ . Đang ngon trớn bỗng làm 1 quả trung tiện thối hoăng lên. Có vẻ cái mặt nạ phòng hơi ngạt trở thành 1 vật hổng thể thiếu được cho hạnh phúc của các mợ .

    Số lượt thích

  3. “Tại sao nhiều người ưu tú lại theo chủ nghĩa cánh tả?”

    Điều này không đúng ở Việt Nam . Những ngừ theo Cộng Sản ở Việt Nam chả ai iu tú cả . Thấy rõ nhứt là giới lãnh đạo sau ngày GIẢI PHÓNG, ai cũng tự hào mình ít học, lớp 3 đã giác ngộ cách mạng, lên đường tranh đấu . Những thứ mà hiện giờ mọi ngừ kính chọng là “chí thức đấu zanh” cũng không khác gì, toàn lũ lêu lổng . Nhờ theo Cộng Sản nên mới trở thành “đấu zanh”, mà “đấu zanh” thì mọi ngừ nể chọng, làm đám trí thức nửa mùa như Lê Học Lãnh Vân noi gương, đi theo Cộng Sản lun . Sau GIẢI PHÓNG, trí thức thật sự hoặc bỏ nước hoặc nằm chơi sơi nước nên lũ đầu trâu mặt ngựa của miền Nam lại trở thành “trí thức” nhà các bác .

    Số lượt thích

Trả lời chienda dietkiennghi Hủy trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.