2489. Vụ hàng khủng ghi “Bộ trưởng GTVT”: sao lại dễ tin là “chính xác” “mạo danh”, mà không phải là …”chính danh”?

Ba Sàm

Thế là phi vụ được gọi là “mạo danh” bộ trưởng Giao thông Vận tải để gửi hàng chục kiện rượu đắt tiền (?) theo đường hàng không, chiều nay đã được khép lại một cách hết sức dễ … dãi, với câu trả lời rằng việc “mạo danh” là “chính xác”, còn kẻ liều lĩnh lợi dụng thì chỉ bị “thôi việc”.

Một nhân viên hợp đồng của Văn phòng Bộ GTVT, mà dám gửi theo máy bay từng đó hàng, dưới dạng đặc biệt ưu ái, dám ghi lên kiện hàng người gửi là “Bộ trưởng GTVT”, dám khai rất … trẻ con, là do “suy nghĩ đơn giản”, chỉ là “một ít” cho “bạn” thôi.

Một vụ việc rất rõ tính chất nghiêm trọng, từ dấu hiệu có thể là đưa/nhận hối lộ (chưa thành?), hoặc buôn lậu, thậm chí cho đến khả năng có mục đích chính trị – “gài bẫy” để bôi nhọ lãnh đạo ngay trước cuộc bầu cử quốc hội và tiến tới một nội các “mới”.

Ấy thế mà hàng loạt báo dường như cũng rất … “vô tư”, đưa tin theo tất cả những gì lãnh đạo Văn phòng bộ, “nghi can” cho biết, mà không hề đặt dấu hỏi gì về độ dễ dãi, ngô nghê, về lý do gàn cả tuần “làm việc” mới có kết quả, lại rất sơ sài, mù mờ, và về việc nhờ tới “cơ quan chức năng điều tra, xác minh làm rõ” thì kết cục ra sao v.v..

Những người đại diện Bộ GTVT (Chánh, Phó VP) trả lời cũng qua quít. Ông Bộ trưởng thì cũng chỉ đơn giản là phủ nhận, chẳng thấy tỏ thái độ “quyết liệt” chỉ đạo điều tra, xử lý ra sao, … Và rất lạ là chính cơ quan trách nhiệm trong vụ “ưu ái” vận chuyển này là Vietnam Airlines thì hoàn toàn im lặng, ít nhất là kiểm điểm trách nhiệm nhân viên tiếp nhận lô hàng đó. Còn “cơ quan chức năng” (nào?) đã nhận được đề nghị điều tra, có làm không, không rõ?

Tất cả đều không buồn “khảo”, ít nhất là, “Mr.Mạnh” nào đó (có cả số di động, là ai), cùng “nghi can” xem toàn bộ các kiện hàng đó là gì, rượu thì có dán tem nhập khẩu không hay là … trốn thuế, mua ở đâu, nơi nhận có xác thực không; hàng tới Tân Sơn Nhất thì ai sẽ ra nhận, “bạn” nào, cơ quan nào v.v..

Rồi kết cục thì chỉ “chấm dứt hợp đồng” nhẹ nhàng vậy thôi, không thèm kiện ra tòa việc lợi dụng danh nghĩa bộ trưởng, không thèm biết việc “lợi dụng” đó chỉ để “giúp” bạn bè, hay là buôn lậu – cần phải bị pháp luật trừng trị.

Chưa hết, tất cả cũng chỉ tin vào lời “khai”, chỉ nhìn những vỏ hộp rượu ngoại thôi, còn trong đó là (có lẽ cả tấn hàng) những gì, ngộ nhỡ … ma túy thì sao. Nói “dễ dãi” là còn nhẹ.

Càng xử lý theo kiểu xuê xoa như vậy, càng thêm dấu hỏi nghi ngờ!

Mời tham khảo 3 bài báo liên quan:

Mạo danh Bộ trưởng GTVT gửi các kiện hàng: Kết cục thế nào?

Tri thức & Cuộc sống

Cập nhật lúc: 06:24 10/05/2021

Dư luận đặt câu hỏi, với hành vi mạo danh Bộ trưởng GTVT để gửi các kiện hàng, nhân viên hợp đồng của Văn phòng Bộ GTVT Phạm Khắc Dũng sẽ bị xử lý thế nào theo quy định của pháp luật?

Mới đây, sự việc một đoạn clip ngắn được lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh lô hàng gồm một số kiện được đóng trong vỏ các thùng rượu chạy trên băng chuyền tại CHK Tân Sơn Nhất, bên ngoài ghi “Bộ trưởng Bộ GTVT và người nhận là Mr.Mạnh với số điện thoại kèm theo” thu hút sự quan tâm của dư luận.

Liên quan sự việc này, Văn phòng Bộ GTVT khẳng định lô hàng này không hề liên quan đến Bộ trưởng Bộ GTVT cũng như của Bộ GTVT.

Qua xác minh ban đầu từ hình ảnh camera tại CHK Tân Sơn Nhất vào chiều tối ngày 26/4/2021, lô hàng được vận chuyển trên chuyến bay VN7211 từ Hà Nội đi TP.HCM và người liên quan là anh Phạm Khắc Dũng, một nhân viên hợp đồng của Văn phòng Bộ GTVT.

Theo Bộ GTVT, nhân viên Phạm Khắc Dũng đã có tường trình về sự việc. Vì lý do riêng, sau khi làm các thủ tục gửi hàng hóa, anh Dũng đã dán thông tin Bộ trưởng Bộ GTVT lên các thùng hàng với suy nghĩ đơn giản, không lường được hậu quả với mục đích để được hỗ trợ chuyển hàng nhanh trong ngày và tránh hư hỏng trong quá trình vận chuyển.

Hiện nay, Văn phòng Bộ GTVT đã cho nhân viên trên tạm dừng công việc và đang tiếp tục xác minh những thông tin theo tường trình và làm rõ hành vi, động cơ việc mạo danh Bộ trưởng của nhân viên Phạm Khắc Dũng.

Dư luận đặt câu hỏi, với hành vi mạo danh Bộ trưởng GTVT để gửi các kiện hàng, nhân viên Phạm Khắc Dũng sẽ bị xử lý thế nào theo quy định của pháp luật?

Trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Trung Hòa, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, Bộ luật dân sự năm 2015 (BLDS) đã bổ sung quy định về “quyền về đời sống riêng tư” bên cạnh các nội dung về “bí mật cá nhân” và “bí mật gia đình” vốn đã được quy định trong Bộ luật dân sự năm 1995 và 2005 trước đó.

Do đó, việc ông Phạm Khắc Dũng, nhân viên hợp đồng của Văn phòng Bộ GTVT sử dụng tên, thông tin cá nhân của Bộ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Thể có dấu hiệu của việc xâm phạm các quyền của người khác.

Luật sư Hoàng Tùng cho rằng, Cơ quan chức năng sẽ xác minh làm rõ, việc ông này mạo danh Bộ trưởng Thể chỉ để giúp lô hàng thuận lợi trong quá trình vận chuyển hay còn có mục đích nào khác.

Nếu như việc ông Dũng mạo danh Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể chỉ để giúp lô hàng thuận lợi trong quá trình vận chuyển thì hành vi này đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của Bộ trưởng Thể.

Như vậy, ông Dũng có thể xử phạt vi phạm hành chính theo điểm a, Khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP với mức phạt tiền từ 100 nghìn đồng đến 300 nghìn đồng đối với người có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

 Ngoài ra, ông Dũng có thể phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do đã xâm phạm đến danh dự nhân phẩm của ông Nguyễn Văn Thể. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Theo luật sư Hoàng Tùng, trường hợp lô hàng cán bộ văn phòng này gửi đi là hàng cấm hoặc hàng chưa đóng thuế thì hành vi vận chuyển lô hàng đã vi phạm các quy định của pháp luật. Cụ thể, đối với hàng hóa chưa đóng thuế cần phải xem xét nguồn gốc lô rượu này từ đâu? Giá trị là bao nhiêu? Ông Dũng có biết về việc hàng này không đóng thuế hay không?

Trường hợp ông Dũng là người nhập lô rượu này mà không đóng thuế có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 13 Thông tư 166/2013/TT-BTC, với mức phạt từ 1-3 lần tính trên số thuế trốn đối với người nộp thuế.


Hải quan nói về quản lý rượu ngoại từ vụ ‘mượn danh’ Bộ trưởng Bộ GTVT

Tiền phong

13/05/2021

Cả chục thùng hàng gửi qua máy bay nghi là rượu trên bao bì đều dán giấy ghi "Bộ trưởng Bộ GTVT". Ảnh cắt từ clip.
Cả chục thùng hàng gửi qua máy bay nghi là rượu trên bao bì đều dán giấy ghi “Bộ trưởng Bộ GTVT”. Ảnh cắt từ clip.

TPO – Sau vụ việc cả chục thùng rượu ngoại gửi từ Hà Nội vào TPHCM theo diện hành lý ký gửi có ghi mác “Bộ trưởng Bộ GTVT”, một cán bộ Tổng cục Hải quan (Bộ Tài chính) cho biết, rượu ngoại nhập khẩu phải có tem, nếu không có tem là hàng nhập lậu.

Một cán bộ Cục Giám sát quản lý về hải quan (Tổng cục Hải quan) cho biết, rượu ngoại nhập khẩu hợp pháp có 2 loại, loại nhập theo thùng phải đóng thuế và loại lẻ khách xách tay từ nước ngoài về được miễn thuế. Với rượu xách tay, mỗi khách được mang tối đa 2 chai miễn thuế.

Với rượu ngoại theo thùng nhập khẩu, sau khi doanh nghiệp nhập khẩu về sẽ phải dán tem lên nắp từng chai dưới sự giám sát của hải quan. Sau khi dán tem, rượu nhập khẩu cho từng chai, hải quan mới cho thông qua và đưa ra thị trường tiêu thụ.

“Với hàng thùng (rượu đóng theo thùng – PV), nếu từng chai không dán tem nhập khẩu là hàng lậu”, cán bộ Cục Giám sát quản lý về hải quan khẳng định.

Theo tin mới nhất từ Bộ GTVT, bộ này đang xem xét hình thức kỷ luật với ông Phạm Khắc Dũng, nhân viên hợp đồng tại Phòng Quản lý xe, thuộc Văn phòng Bộ GTVT. Ông Dũng được xác định là người đã gửi cho bạn cả chục thùng rượu từ Hà Nội vào TPHCM qua máy bay, trên mỗi thùng đều ghi “Bộ trưởng Bộ GTVT”. Thực tế, Bộ GTVT khẳng định, số rượu trên không liên quan tới Bộ trưởng Nguyễn Văn thể.

Dự kiến, trong ít ngày tới Bộ GTVT sẽ công bố kết quả xử lý và hình thức kỷ luật với ông Dũng, có thể là chấm dứt hợp đồng lao động.

Như Tiền Phong đã đưa tin, những ngày qua dư luận xôn xao với clip ghi lại cảnh cả chục thùng hàng chạy trên băng chuyền hành lý sân bay Tân Sơn Nhất nghi là rượu ngoại, được gửi từ Hà Nội vào TPHCM qua đường hàng không, trên mỗi thùng đều ghi mác “Bộ trưởng Bộ GTVT”. Theo hình ảnh của đoạn clip, các thùng nghi là rượu gồm cả rượu vang và rượu mạnh, được đóng gói theo cung cách của nhà sản xuất, với số lượng khoảng 6 chai mỗi thùng. Sự việc diễn ra hôm 26/4 vừa qua.

Tuấn Nguyễn – Khánh Chi


Thôi việc nhân viên gửi nhiều kiện hàng ghi ‘Bộ trưởng Bộ GTVT’

Tuổi trẻ

13/05/2021 17:57 GMT+7

TTO – Văn phòng Bộ Giao thông vận tải đã chấm dứt hợp đồng lao động với nhân viên văn phòng bộ này vì gửi nhiều kiện hàng ghi ‘Bộ trưởng Bộ GTVT’ qua máy bay, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan cũng như cá nhân bộ trưởng.
Thôi việc nhân viên gửi nhiều kiện hàng ghi Bộ trưởng Bộ GTVT’ - Ảnh 1.
Các kiện hàng mang chữ “Bộ trưởng Bộ GTVT” được chuyển bằng máy bay từ Nội Bài vào Tân Sơn Nhất ngày 26-4 – Ảnh cắt từ clip

Thông tin từ Văn phòng Bộ Giao thông vận tải ngày 13-5 cho biết ngày 7-5 vừa qua, một số cơ quan báo chí và tài khoản mạng xã hội thông tin về đoạn clip ngắn phản ánh một lô hàng gồm một số kiện được đóng trong vỏ các thùng rượu chạy trên băng chuyền tại sân bay Tân Sơn Nhất, bên ngoài ghi “Bộ trưởng Bộ GTVT” và người nhận là ông Mạnh với số điện thoại kèm theo.

Sau khi thông tin được dư luận đăng tải, ngày 7-5, Văn phòng Bộ Giao thông vận tải đã xác minh và khẳng định lô hàng trên không liên quan đến cá nhân bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải.

Sự việc này liên quan đến ông Phạm Khắc Dũng – nhân viên hợp đồng của văn phòng bộ. Văn phòng bộ đã yêu cầu tạm dừng công việc đối với ông Dũng để giải trình, xác minh sự việc.

Sau gần một tuần xác minh, Văn phòng Bộ Giao thông vận tải xác định những thông tin theo tường trình của ông Dũng là chính xác, đúng với bản chất của sự việc.

Qua kiểm điểm, cá nhân ông Dũng cũng nhận thức đầy đủ, rõ ràng về hành vi của bản thân đã gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan cũng như cá nhân bộ trưởng.

Căn cứ các quy định tại hợp đồng lao động giữa văn phòng bộ và ông Phạm Khắc Dũng, Văn phòng Bộ Giao thông vận tải quyết định chấm dứt hợp đồng lao động đối với ông Dũng từ ngày 12-5-2021.

“Bên cạnh đó, văn phòng bộ đã nghiêm túc rút kinh nghiệm và quán triệt tới toàn thể cán bộ, công chức, người lao động thuộc văn phòng bộ nhằm không để xảy ra những sự việc tương tự” – thông cáo của Văn phòng Bộ Giao thông vận tải cho biết.

Trước đó, trong thông cáo phát ra tối 7-5, Văn phòng Bộ Giao thông vận tải cho biết bước đầu, qua tường trình, ông Phạm Khắc Dũng có trình bày: Sáng 26-4, ông Dũng có liên hệ nhờ một số mối quan hệ công tác tại sân bay Nội Bài để gửi lô hàng có nhiều loại hàng hóa khác nhau cho bạn tại TP.HCM và người nhận có tên là Mạnh.

Sau khi làm các thủ tục tiếp nhận hàng hóa, ông Dũng đã dán thông tin “Bộ trưởng Bộ GTVT” lên các thùng hàng với suy nghĩ đơn giản, không lường được hậu quả. Mục đích để được hỗ trợ chuyển hàng nhanh trong ngày và tránh hư hỏng trong quá trình vận chuyển.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, ông Phạm Khắc Dũng là nhân viên lái xe thuộc Văn phòng Bộ Giao thông vận tải.

TUẤN PHÙNG

4 comments

  1. Chuyện dài…dài xã hội Việt Nam dưới sự khống chế của băng đảng Việt cộng và bè nhóm lợi ích.

    Buồn cho người dân Việt Nam không biết đến bao giờ mới được sống trong bình an, công bằng, hạnh phúc.

    Thích

  2. “Theo cảnh sát, đầu tháng 2, thông qua mạng xã hội, 14 công dân Hàn Quốc liên hệ với một người Hàn Quốc là giám đốc một công ty ở Việt Nam để làm thị thực nhập cảnh”

    Đúng là chiên da “rởm” rùi . Tại sao lại xảy ra chiện này ? Oh, nevermind. Tại Đảng & Chánh phủ phân bổ hổng hợp ní các lực lượng biên phòng . Đáng lẽ ra phải chú trọng hơn nữa vào những cửa khẩu láo nháo này, Đảng & Chánh phủ lại quá chú trọng tới chỗ “nhạy cảm”.

    Việt Nam nên lợi dụng chiện này để trả đũa vụ dân thường giả doanh nhưn để được đi máy bay với quan chức lãnh đạo . Chiện Đảng hoàn toàn mất lập trường giai cấp cho zụ đó hổng làm ai ngạc nhiên hít chơn hít chọi á . Móa, 2 giai cấp đối kháng ở Hàn quấc tại sao lại liên kết chặc chẽ zụ này thía nhẩy . Khó nghĩ quá .

    Zìa chiên da, đúng là Việt Nam cần chiên da, nhưng phải là chiên da xịn, phải là công dân chất lượng cao . Công dân tư bửn 1 đồng 2 tá, rẻ còn hơn giẻ rách, ai mà thèm .

    Thích

  3. Ý Đảng, lòng dân gòi . Nguyễn Đình Bổn thể hiện tư cách nhân văn của mình wa ziệc đòi hỏi vợ chồng Nguyễn Văn Thanh phải bị xử phạt vì hổng thành khẩn khai báo . Whoop, there it is

    “tạm thời đình chỉ chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội với ông Nguyễn Văn Thanh, nhằm “kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân trong việc chấp hành các quy định về phòng, chống dịch bệnh Covid-19”

    Níu thấy hình phạt này là quá nhẹ, tớ đã đề nghị đem nguyên con Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, các bác cũng nên đòi hỏi 1 Tòa Án Nhân Dân xét xử vợ chồng tên Nguyễn Văn Thanh vì đã không thành khẩn khai báo chiện đi lại của mình vào & ra vùng dịch .

    Níu có xử 2 vợ chồng tên Nguyễn Văn Thanh, kiến nghị Đảng xử chồng chước cho nó nhân văn xì tai Bác Hồ . Đánh rằng hổ cái hổ đực đều giết ngừ cả, nhưng xử vợ chước sẽ có đứa ngoạc mồm rằng thìa là mà Đảng hổng có tôn chọng phụ nữ .

    “Đặc biệt, đẩy nhanh tiến độ triển khai thực hiện bản đồ chung sống an toàn với Covid-19”

    Holy Phúc Kđinh Xít, bi giờ tính sống chung với “giặc” gòi .

    See, khi hổng phân biệt được “địch”-“ta”, hậu/kết -tùy cách nhìn- quả là chính sách này chửi cha nghị định kia . Ông Phúc bảo cần giãn cách xã hội mạnh hơn nữa, ông Đamn thì giữ nguyên khoảng cách cũ là 6cm. Hai ông này mà ở Mỹ, suốt ngày dân gọi tên “Phúc, Đamn”

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.