2495. Phan Văn Anh Vũ gửi đơn tố cáo và kêu oan

Đôi lời: chỉ sơ qua nội dung trong bài báo, tóm lược 64 trang đơn của đương sự, đã thấy có những lập luận khá thuyết phục trong phần “kêu oan”.

Tuy nhiên, còn phần “tố cáo” thì chưa rõ nội dung. Liệu có phải chỉ những quan chức ở Đà Nẵng “liên đới”, hay là cả một số tướng lĩnh công an-tình báo “cấp trên” của ông Vũ nữa.

“Đốt lò” thì phải “đốt” cho tiệt, nếu không thì ba thứ “củi ướt” nó chả cháy lại còn hun khói cay mắt, ngộp thở tận … “thiên đình” đấy.

Mời tham khảo:

+ 2420. Chuyện lạ Vũ “Nhôm”: bị buộc tội “đưa hối lộ” khủng cho tổng cục phó tình báo, nhưng người “nhận” không bị gì

+ XIN CHIA BUỒN VỚI ÔNG BẠN CŨ CÙNG HỌC MỘT TRƯỜNG MỘT KHÓA CẢ PHỔ THÔNG LẪN ĐẠI HỌC.

+ 404. An ninh công an VN: “Thanh bảo kiếm liệu đã bị mẻ cùn”?

+ 561. “HOÀN LƯƠNG”. BẤT LƯƠNG. THIỆN LƯƠNG.

BS

Pháp luật TPHCM

Chủ Nhật, ngày 16/5/2021 – 12:10

(PLO)- Phan Văn Anh Vũ viết tay 64 trang đơn kêu oan và tố cáo từ trại giam T16 Bộ Công an gửi Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng và lãnh đạo các cơ quan tố tụng.

Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn Luật sư TP.HCM) vừa chuyển đơn kêu oan và tố cáo của Phan Văn Anh Vũ tới Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng, Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao… cùng nhiều cơ quan, cá nhân.

Lá đơn 30 trang được đánh máy lại từ 64 trang viết tay bị án Phan Văn Anh Vũ viết từ trại giam T16, Bộ Công an. 

Phan Văn Anh Vũ bị toà án các cấp tuyên phạt 65 năm tù và có trách nhiệm bồi thường 3.1 ngàn tỉ đồng cho nhà nước.

Phan Văn Anh Vũ gửi đơn tố cáo và kêu oan - ảnh 1
Phan Văn Anh Vũ tại phiên toà phúc thẩm hồi tháng 5 tại TAND cấp cao tại Hà Nội. Ảnh: PLO

Trong đơn, Phan Văn Anh Vũ cho rằng Tòa án các cấp đã quy kết Vũ phạm tội theo điều 219 (Tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí) và điều 229 (Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai) dù không có chứng cứ vật chất chứng minh có đồng phạm giữa Vũ và các bị cáo khác trong vụ án là “không có căn cứ thuyết phục”.

Đáng chú ý, Vũ cho rằng chủ thể của tội phạm quy định tại hai điều luật nói trên phải là người có chức năng, nhiệm vụ quản lý nhà nước, phải mang quyền lực nhà nước.

“Cá nhân tôi chỉ là người đại diện theo pháp luật của các doanh nghiệp thuộc khu vực tư nhân, đồng thời cũng là một công dân bình thường”- Vũ nêu trong đơn kêu oan và cho rằng giả sử Vũ có phạm tội theo Điều 219, 229 thì chỉ với vai trò là “đồng phạm giúp sức”.

Vũ cũng bác bỏ nhận định tại bản án phúc thẩm số 158 của TAND cấp cao tại Hà Nội hồi tháng 5-2020 cho rằng “…. căn cứ vào lời khai của các bị cáo thuộc khối Uỷ ban đều khẳng định bị cáo Phan Văn Anh Vũ có mối quan hệ mật thiết với các lãnh đạo TP. Đà Nẵng….”, rồi từ đó kết luận “Phan Văn Anh Vũ có quyền lực rất lớn”.Quảng Cáo

“Lời khai chỉ có thể trở thành chứng cứ thuyết phục khi được kiểm chứng hoặc đối chất. Làm sao có thể đối chất các lời khai về sự tồn tại mối quan hệ thân thiết giữa tôi với nguyên cố Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh?” – Vũ nêu.

Cũng theo Vũ, trong hồ sơ vụ án không có tài liệu nào ghi nhận ý kiến tư vấn của các bị cáo là lãnh đạo khối Ủy ban về tính hợp pháp, tính hợp lý hay những vấn đề chưa đúng quy định của pháp luật đối với các chủ trương, chỉ đạo (nếu có) của nguyên cố Bí thư Nguyễn Bá Thanh với mục đích chỉ đạo giải quyết hay hỗ trợ cho Vũ.

Trong đơn, Vũ cũng khẳng định chủ trương bán nhà, đất công sản trong thời gian từ 2006 đến 2014 không phải là chính sách, chủ trương mới có trong giai đoạn này, dành riêng cho giai đoạn này và mục đích áp dụng cũng không phải chỉ để bán nhà công sản cho Phan Văn Anh Vũ mua.

“UBND TP. Đà Nẵng đã bán trên 3.500 nhà, đất công sản từ năm 2002 đến 2016, qua nhiều thời kỳ lãnh đạo các khoá trước. “Các Chủ tịch TP như ông Huỳnh Năm, ông Hoàng Tuấn Anh, ông Trần Văn Minh, ông Văn Hữu Chiến, ông Huỳnh Đức Thơ đã bán rất nhiều cho cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức có nhu cầu sử dụng…” – Vũ dẫn chứng.

Phan Văn Anh Vũ cũng cho rằng nêu lập luận như cáo trạng và các bản án cho rằng thực hiện theo các chính sách này là phạm tội thì sẽ có hàng trăm, hàng ngàn người mua khác, cũng như Vũ, vướng vào vòng lao lý.

Vũ nêu câu hỏi: Tại sao hàng trăm, hàng ngàn cá nhân, tổ chức cũng được hưởng chính sách, chủ trương giảm 10% trên tổng số tiền phải nộp khi chuyển nhượng quyền sử dụng đất trong vòng 30 ngày lại không bị cơ quan tiến hành tố tụng xử lý hình sự?

Cuối cùng, Vũ cho rằng hành vi của HĐXX cấp sơ thẩm, phúc thẩm có dấu hiệu của tội “ra bản án trái pháp luật” quy định tại điều 370 Bộ luật hình sự 2015. Đồng thời, căn cứ vào điều 371 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, cần phải kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với bản án số 20 ngày 13-1-2020 của TAND TP. Hà Nội và bản án số 158 ngày 12-5-2020 của TAND cấp cao tại Hà Nội.

5 comments

  1. Đọc những gì mà nhà thôi miên Dolores Cannon viết về những ca thôi miên hồi quy của những người được cho là từ hành tinh khác đến trái đất đầu thai thì chủ nghĩa cộng sản là có thật, hiện hữu trong Vũ trụ. Đó là những nơi mà cả hành tinh là một quốc gia. Ở đó nhân loại không có nhu cầu ăn mà nạp năng lượng từ Vũ Trụ; họ không sở hữu tài sản riêng và liên hệ với nhau bằng thần giao cách cảm chứ không dùng ngôn ngữ nên không thể có âm mưu hay dối trá. Những điều này tưởng như viễn tưởng nhưng thực sự hiện hữu chỉ có điều là chúng ta với thân xác nặng nề và tâm thức vọng động nặng chĩu nên không thể tiếp cận. Người ngoài hành tinh và những nhân loại tiến hóa cao thực sự hiện hữu trên trái đất để giúp đỡ nhân loại.
    Rất nhiều những tín hiệu và chỉ dẫn để nhân loại có những bước tiến mới cho sự trưởng thành chỉ có việc giác ngộ là còn hạn chế. Tuy nhiên, giác ngộ có những bước nhảy chứ không theo trình tự phát triển của tri thức, khoa học kỹ thuật.
    Niềm tin vào chủ nghĩa cộng sản không hề viển vông mà có cơ sở. Chỉ cần nhân loại bớt tham lam và bạo lực.

    Số lượt thích

  2. Bài của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng zìa chủ nghĩa xã hội ở VN.

    Tớ rất tâm đắc phần đầu .

    “Trước đây, khi còn Liên Xô và hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa thế giới thì vấn đề đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam dường như không có gì phải bàn, nó mặc nhiên coi như đã được khẳng định. Nhưng từ sau khi mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và nhiều nước Đông Âu sụp đổ, cách mạng thế giới lâm vào thoái trào thì vấn đề đi lên chủ nghĩa xã hội lại được đặt ra và trở thành tâm điểm thu hút mọi sự bàn thảo, thậm chí tranh luận gay gắt”

    Tại sao lại xảy ra chiện này ? “Thắng hổng kiêu, bại hổng nản”, Đảng Ta thì thắng thì tự hào, bạn bại thì mình cũng nản .

    “Trong hàng ngũ cách mạng cũng có người bi quan, dao động, nghi ngờ tính đúng đắn, khoa học của chủ nghĩa xã hội, quy kết nguyên nhân tan rã của Liên Xô và một số nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu là do sai lầm của chủ nghĩa Mác – Lênin và sự lựa chọn con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội. Từ đó họ cho rằng chúng ta đã chọn đường sai, cần phải đi con đường khác”

    And thus, “Đổi Mới”. Tổng bí thư vừa tóm gọn sự ra đời của cái-gọi-là “Đổi Mới”.

    “Có người còn phụ hoạ với các luận điệu thù địch, công kích, bài bác chủ nghĩa xã hội, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản. Thậm chí có người còn sám hối về một thời đã tin theo chủ nghĩa Mác – Lênin và con đường xã hội chủ nghĩa”

    Tổng bí thư thật sự đọc báo Đảng nhà mềnh ?

    “Có phải Việt Nam chúng ta đã chọn con đường đi sai không?”

    Trước “Đổi Mới”, không . Sau đó thì “Đổi Mới”.

    Toàn bộ nhận xét của Tổng bí thư zìa tư bửn hiện nay … quá chính xác . Chứng tỏ trí tuệ của Tổng bí thư cao hơn những thứ gọi là “phản động, lộn, biện” tới hàng chục cái đầu . Nhân tài .

    “Một bộ phận rất nhỏ, thậm chí chỉ là 1% dân số, nhưng lại chiếm giữ phần lớn của cải, tư liệu sản xuất, kiểm soát tới 3/4 nguồn tài chính, tri thức và các phương tiện thông tin đại chúng chủ yếu và do đó chi phối toàn xã hội”

    Con số chính xác là 84%.

    “Chúng ta cần một xã hội mà trong đó sự phát triển là thực sự vì con người, chứ không phải vì lợi nhuận mà bóc lột và chà đạp lên phẩm giá con người. Chúng ta cần sự phát triển về kinh tế đi đôi với tiến bộ và công bằng xã hội, chứ không phải gia tăng khoảng cách giàu nghèo và bất bình đẳng xã hội”

    Trong tất cả các báo cáo từ “Đổi Mới” tới giờ đều có ít nhứt 1 điểm chung, đó là khoảng cách giàu nghèo càng được mở rộng . i wonder why. Chúng ta cần 1 xã hội như vậy, nhưng “Đổi Mới” aint the way để đạt được cái xã hội đó .

    “Và chúng ta cần một hệ thống chính trị mà quyền lực thực sự thuộc về nhân dân, do nhân dân và phục vụ lợi ích của nhân dân, chứ không phải chỉ cho một thiểu số giàu có -tớ thim- như hiện nay”

    “Đổi Mới” là Đảng lãnh đạo giai cấp tư sản làm cách mạng lật đổ chính quyền chuyên chính vô sản . Hiện giờ chính phủ mặc dù mang danh là “chủ nghĩa xã hội, nhưng nó thuộc zìa giới tư bửn, tại nhân dân & phục vụ lợi ích của 1 thiểu số giào có .

    Những lời dưới đấy … hít bít phải lói cái gì

    “Đảng Cộng sản Việt Nam từng bước nhận thức ngày càng đúng đắn hơn, sâu sắc hơn về chủ nghĩa xã hội và thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội; từng bước khắc phục một số quan niệm đơn giản trước đây như: đồng nhất mục tiêu cuối cùng của chủ nghĩa xã hội với nhiệm vụ của giai đoạn trước mắt; nhấn mạnh một chiều quan hệ sản xuất, chế độ phân phối bình quân, không thấy đầy đủ yêu cầu phát triển lực lượng sản xuất trong thời kỳ quá độ, không thừa nhận sự tồn tại của các thành phần kinh tế; đồng nhất kinh tế thị trường với chủ nghĩa tư bản; đồng nhất nhà nước pháp quyền với nhà nước tư sản…”

    Đầu tiên, “quá độ”. OK, thì VN đang ở trong thời kỳ “quá độ”. Thời kỳ này có chấm dứt để VN có thỉa toàn tâm toàn í phát chiển chủ nghĩa xã hội full-time hông ? Kế tới “đồng nhất kinh tế thị trường với chủ nghĩa tư bản” là “phụ hoạ với các luận điệu thù địch, công kích, bài bác chủ nghĩa xã hội, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản”. Tiếp, níu hổng mún ngừ dân hiểu sai zìa “đồng nhất nhà nước pháp quyền với nhà nước tư sản…”, Đảng phải nói rõ cụ thỉa “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” khác với tư bửn chỗ lào . Và cái “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” có khác gì so với chính quyền chuyên chính vô sản đã tạo ra những thần kỳ không ? Và cúng cùi, “Đổi Mới” là đem chủ nghĩa … OK thì kinh tía thị chường vào VN. Để làm được điều này, Đảng phải “tự diễn biến, tự chuyển hóa” để phù hợp với … OK thì “kinh tía thị chường”. Huy Đức kể nội ký được thương mại Việt Mỹ, VN phải đổi tới 63 luật . How much is too much, aka lúc nào thì lượng đổi thành chất ? 50%, 75%? Bin này định nghĩa thóa hóa, tùy theo dạng là 33% & 45%. 33% là hoàn toàn hổng còn đặc điểm cũ của mềnh, 45% theo stock là mất trắng . Ai cầm 45%, thậm chí chỉ cần 41% cổ phiếu của cty, ngừ đó làm chủ .

    “Hệ thống quyền lực đó vẫn chủ yếu thuộc về thiểu số giàu có và phục vụ cho lợi ích của các tập đoàn tư bản lớn”

    Y chan như bi giờ thui . Hệ thống quyền lực này cũng “chủ yếu thuộc về thiểu số giàu có và phục vụ cho lợi ích của các tập đoàn tư bản lớn”

    “Đây không phải là nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa và cũng chưa phải là nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa đầy đủ (vì nước ta còn đang trong thời kỳ quá độ)”

    Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp Hồ Chí Minh . OK thì nó là hybrid của tư bửn & chủ nghĩa xã hội, nhưng phải chỉ cho ra được những yếu tố xã hội chủ nghĩa . Vứn đề là cant find it. Là dòng chảy ngầm ? Chỉ có trong mấy cái đầu bã đậu của những Đoàn Bảo Châu, Nguyễn Ngọc Chu, Chu Mọng Lông, Lưn Lê … aka đám tự nhận mình là “nhân tài thật” thui . Bọn nó mà biết cái con Tự Do gì thì chít bà chúng lên .

    Tớ hiểu bác Tổng bí thư . Bác mà nói điều gì ngược lại, tụi nó mắng như xối xả vào mặt . Đừng tưởng Tổng bí thư mà ngon . Hiện giờ bác ý đang khiêu vũ với bầy sói, one wrong move … Too gruesome.

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.