2516. Việt Nam có lẽ không muốn dùng vaccine Covid-19 của Trung Quốc, nhưng có thể miễn dịch với chúng được bao lâu?

Người dân đi xe máy ngang qua một tấm áp phích có thông tin về cuộc bầu cử lập pháp sắp tới ở Hà Nội, Việt Nam, vào hôm thứ Tư. Ảnh: EPA

South China Morning Post by Dien Nguyen An Luong20 May, 2021

Ba Sàm lược dịch

+ Số ca bệnh tăng đột biến, tỷ lệ tiêm chủng ảm đạm, và làn sóng mới của các biến thể có khả năng lây truyền cao hơn đã khiến nhu cầu tiêm ngừa trở nên đặc biệt quan trọng hơn

+ Nhưng việc chấp nhận vắc-xin Trung Quốc đặt ra vấn đề riêng cho chính phủ: làm thế nào để thuyết phục một lượng người dân ngày càng có tâm lý chống Trung Quốc lại muốn sử dụng chúng?

Khi nói đến chiến dịch ngoại giao vắc-xin của Bắc Kinh, đã có được nhiều sự tán dương trên hầu hết các nước Đông Nam Á, riêng Hà Nội đã nổi bật như một ngoại lệ. Nhưng câu hỏi về việc Việt Nam có thể duy trì khả năng miễn nhiễm với các mũi tiêm của Trung Quốc trong bao lâu chưa bao giờ khiến các nhà chức trách khó chịu hơn.

Số ca Covid-19 tăng đột biến, tỷ lệ tiêm chủng ảm đạm, và làn sóng mới của các biến thể lây truyền chết người hoặc nhiều hơn đã khiến nhu cầu tiêm phòng trở nên nghiêm trọng hơn ở Việt Nam. Đó cũng là một quốc gia đã không có ca nhiễm trùng cục bộ nào được báo cáo trong một tháng, trước khi sự gia tăng đột ngột gần đây về các ca bệnh. Kể từ cuối tháng 4, Việt Nam đã ghi nhận hơn 1.600 trường hợp được xác nhận, bao gồm cả hai trường hợp tử vong, từ các nhóm dân cư khác nhau, đã lan ra 28 tỉnh thành phố.

Dữ liệu được tổng hợp bởi YouGov, một công ty phân tích dữ liệu của Anh, cho thấy khoảng 83% người Việt Nam được thăm dò ý kiến ​​từ tháng 1 đến tháng 5 cho biết họ sẵn sàng tiêm vắc xin Covid-19. Nhưng theo dự án Our World in Data của Đại học Oxford, cho đến nay mới chỉ có 1% dân số Việt Nam đã được tiêm chủng, trong gần 100 triệu người, tỷ lệ tiêm chủng thấp nhất ở Đông Nam Á, sau Đông Timor.

Cho đến nay, Việt Nam đã hoàn tất các thỏa thuận để mua tổng cộng 110 triệu liều vắc xin do Pfizer-BioNTech và AstraZeneca thực hiện, một số trong đó là thông qua sáng kiến ​​chia sẻ vắc xin Cơ sở Covax của Tổ chức Y tế Thế giới. Bốn loại cây nhà lá vườn khác đang trong quá trình phát triển, dự kiến cho đến quý 4 năm nay ​​sẽ có mặt trên thị trường.

Trong bối cảnh này, một số câu hỏi lớn xuất hiện: liệu tất cả các thỏa thuận đã hứa sẽ trở thành hiện thực đủ nhanh hay không? Điều gì sẽ xảy ra nếu các chuyến hàng gặp sự cố làm giảm tốc? Và có lẽ quan trọng nhất, nếu vẫn thất bại, liệu Việt Nam có chấp nhận tiêm vắc-xin từ Trung Quốc không?

Tất cả những điều đó đặt các nhà chức trách Việt Nam vào tình thế khó xử. Tránh không sử dụng các mũi tiêm chủng do Trung Quốc phát triển hoàn toàn có nguy cơ làm trật bánh các nỗ lực xúc tiến một đợt tiêm chủng rất cần thiết, từ đó có thể làm giảm xếp hạng đánh giá của công chúng hiện đang cực kỳ cao đối với việc xử lý đại dịch của chính phủ. Nhưng một cái gật đầu với các mũi tiêm của Trung Quốc có thể sẽ buộc các nhà chức trách phải đối mặt với một thách thức còn khó khăn hơn: làm thế nào để thuyết phục một lượng người dân chấp nhận chúng trong khi tâm lý của họ đang ngày càng chống Trung Quốc.

Tình cảm chống Trung Quốc không chỉ thấm đẫm trong dư luận, mà còn ăn sâu vào tâm hồn người Việt.

Trong cuộc khảo sát giành cho các Quốc gia Đông Nam Á năm 2021, do Viện ISEAS-Yusof Ishak của Singapore công bố vào tháng 2, với 1.032 người được thăm dò ý kiến ​​tại 10 quốc gia Đông Nam Á – bao gồm các học giả, quan chức chính phủ và doanh nhân – những người Việt Nam được hỏi ít có xu hướng chấp nhận sự giúp đỡ của Trung Quốc đối với khu vực, trong việc vượt qua cuộc khủng hoảng Covid-19. Cũng theo cuộc khảo sát này, người Việt Nam – cùng với người Philippines – được ghi nhận mức độ mất lòng tin đối với Trung Quốc là dễ thấy nhất trong khu vực. Những người không tin tưởng vào Trung Quốc cho rằng Bắc Kinh có thể sử dụng sức mạnh kinh tế và quân sự để đe dọa lợi ích và chủ quyền của đất nước họ.

Trung Quốc đã phải đối mặt với vô số cáo buộc rằng vaccine của họ có ràng buộc chính trị. Ảnh: Reuters

Trong bối cảnh đó, thái độ coi thường sâu sắc đối với các sản phẩm sản xuất tại Trung Quốc, được duy trì trên cả phương tiện truyền thông chính thống và mạng xã hội, chỉ có khả năng làm gia tăng các cuộc tấn công chỉ trích của người Việt Nam hơn nữa đối với các vaccine của Trung Quốc. Việc chấp thuận gần đây của WHO đối với vaccine Sinopharm của Trung Quốc không có khả năng làm lung lay tình cảm của công chúng ở Việt Nam về vấn đề này trong một sớm một chiều. Ngược lại, nó chỉ có thể làm trầm trọng thêm tình huống tiến thoái lưỡng nan đối với các nhà chức trách, trong đó việc bị coi là phụ thuộc vào Trung Quốc sẽ làm mất đi tính hợp pháp của chế độ cầm quyền.

Việt Nam, một trong những nước chỉ trích gay gắt nhất việc Bắc Kinh diễu võ giương oai các hoạt động hàng hải của mình, cũng phải ghi nhận việc Trung Quốc đã phải đối mặt với vô số cáo buộc tại các quốc gia khác, rằng vaccine của họ gắn liền với ràng buộc chính trị như thế nào.

Rất nhiều ví dụ: Đài Loan tố Bắc Kinh cung cấp vaccine cho Paraguay để đổi lấy việc cắt đứt quan hệ với hòn đảo tự trị này. Brazil đã từ chối lệnh cấm đối với Huawei Technologies Co. và cho phép gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc thâm nhập thị trường cơ sở hạ tầng viễn thông 5G của nước này, được cho là để đổi lấy quyền tiếp cận những mũi tiêm của Sinovac. Malaysia cũng được hứa hẹn sẽ được ưu tiên vaccine coronavirus với điều kiện phải thả các ngư dân Trung Quốc bị bắt vì đi lạc vào vùng biển của mình.

Nếu cuối cùng Việt Nam chấp nhận các mũi tiêm của Trung Quốc để lấp đầy khoảng trống cung cấp, thì động thái đó có thể tạo uy tín cho chính sách ngoại giao vaccine của Trung Quốc ở Đông Nam Á. Đây là khu vực mà hết cuộc thăm dò này đến cuộc thăm dò khác đã xác nhận rằng Washington được ưu tiên hơn Bắc Kinh, giữa các quốc gia bị thúc đẩy phải lựa chọn phe giữa hai đại cường nguy hiểm (juggernaut). Đây là bối cảnh mà Mỹ có thể thể hiện cam kết giành lại quyền lực mềm ở Đông Nam Á và chứng minh liệu họ có nghiêm túc trong việc cạnh tranh với Trung Quốc hay không.

Chính quyền Biden đã được ghi nhận với sự ủng hộ việc từ bỏ các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với vaccine coronavirus. Nó cũng đã hứa sẽ gửi tổng cộng 80 triệu liều vaccine ra nước ngoài. Tuy nhiên, theo các nhà hoạt động y tế quốc tế thì cần phải làm nhiều hơn nữa, và chỉ ra rằng Mỹ vẫn đang dư thừa vaccine.

Vào cuối tháng 3, các hãng thông tấn nhà nước của Việt Nam đã đăng lời kêu gọi của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long về sự hỗ trợ từ Trung Quốc, Nga và Ấn Độ để tiếp cận các nguồn cung cấp khác nhau cho việc tiêm chủng. Không lâu sau, trong các phần bình luận, phần lớn độc giả đã chỉ ra rằng đó là vaccine Trung Quốc và cho biết họ sẽ không dùng chúng.

Sau khi VnExpress, được coi là “tờ báo điện tử Việt Nam được đọc nhiều nhất“, đăng một bản tin về tình hình đó, với lời bình luận được cho là có phản hồi được tán thưởng nhất, đã phần nào tiết lộ tình hình: “Vaccine của Nga hoặc Ấn Độ vẫn được chấp nhận. Nhưng những mũi tiêm của Trung Quốc thì sao? Không đời nào.”

Điền Lượng là một thành viên tham quan tại Viện ISEAS-Yusof Ishak, Singapore.


Liên quan:

14 comments

  1. WHO vừa kết luận TẤT CẢ các vaccines kể cả các vaccines được sản xuất ở nước xã hội chủ nghĩa anh em, đều rất công dụng trong chống dịch .

    Việt Nam ta có thỉa yên tâm rùi . Chiện chậm trễ trong tiêm chủng của Việt Nam làm VN có tỷ lệ dân số được tiêm chủng thấp nhứt thía zái . I mean thua cả East Timor là nước trước giờ loạn lạc ở châu Phi .

    Và theo ô Ts Lê Hông Hiệp, VN có thỉa hold out (much) longer, nên hổng cần vaccines tới độ phải dùng vaccines xã hội chủ nghĩa .

    Keep holding out theo lời ô tiến sĩ Lê Hồng Hiệp nhá .

    Số lượt thích

  2. Vài điều cần nói

    Bài “Phê phán những nhận thức lệch lạc về tư tưởng Hồ Chí Minh”

    3. Tuyệt đối hóa lý luận, xem Chủ nghĩa Mác, tư tưởng Hồ Chí Minh là “kinh thánh”, cái gì, ở đâu cũng Mác nói thế này, Bác Hồ nói thế kia nhưng chẳng ăn nhập gì với thực tiễn, chẳng giúp ích cho thực tiễn. Trong khi đó, thước đo lý luận là ở thực tiễn. Triết học Hồ Chí Minh là triết học thực tiễn, triết học hành động. Vì không hiểu, không nắm bắt được thực tiễn nên cán bộ để phong trào đi xuống, dân tình kêu ca, thế thì cán bộ ấy hiểu gì về Chủ nghĩa Mác, về tư tưởng Bác Hồ?

    Sai đến hổng thỉa sai hơn . Nên xem chủ nghĩa Mác & tư tưởng Hồ Chí Minh là kinh thánh . Vứn đề là phải hiểu & hiểu đúng, không quote 1 cách máy móc, nhưng phải biết quote đúng chỗ & đúng lúc . Mọi giải pháp, be it kinh tía, chính chị hay xã hội, đều phải dựa trên chủ nghĩa Mác & tư tưởng Hồ Chí Minh . Triết học Hồ Chí Minh là thực tiễn, là hành động . Đúng . Nhưng tư tưởng Hồ Chí Minh bắt nguồn từ chủ nghĩa Mác là triết học của biến đổi thực tiễn . Có nghĩa tư tưởng Hồ Chí Minh tạo ra logistics cho việc thực hiện chủ nghĩa Mác .

    Đọc trí thức mình bàn luận

    “bên Chính phủ phớt lờ nhiều văn kiện, cứ thực tế mà làm”

    “Ông NXP là một người hành động không câu nệ lắm về lý luận”

    Níu mún giải quyết, theres yr problems.

    Coong zai niu chọng nư hỏi đúng “thế ít năm nữa Bác chầu Mác Lê, thì sẽ ra sao cái “định hướng” ấy ạ”. Cái cần là Đảng phải chọn lựa ngừ kế thừa xứng đáng, trung thành với chủ nghĩa Mác, tư tưởng Hồ Chí Minh aka nền tảng tư tưởng của Đảng, trung thành với lý tưởng xã hội chủ nghĩa của Bác Hồ … Đào đâu ra cái ngữ đó, rõ ràng, là vấn đề sinh-tử của Đảng lúc này .

    Còn chiện cúi thía kỷ này & chủ nghĩa xã hội thì níu Đảng còn nhớ chủ nghĩa xã hội là gì -hổng chắc- thì 2045 sẽ là cái mốc bắt đầu scale down chủ nghĩa tư bửn . Mức cuối thía kỷ & chủ nghĩa xã hội hoàn toàn có thỉa thực hiện được . Tất nhiên với điều kiện đám lái lợn trong Đảng còn nhớ chủ nghĩa xã hội là cái con Tự Do gì . i do have doubts, serious ones.

    Dù gì chăng nữa, sự kiện bác Tổng ngồi thim 1 nhiệm kỳ nữa đã 1 lần nữa, cứu Đảng khỏi 1 bàn thua trông thấy . In the mean time, Đảng cần gấp 1 cá nhân có thỉa nối tiếp bác Tổng để có thỉa đưa Việt Nam lên tầm cao xã hội chủ nghĩa mới .

    “Có cán bộ, khi mà cả nước căng mình chống dịch Covid-19 thì ngược lại, làm “tấm gương xấu” cho mọi người! Những người này thường là người ích kỷ, chăm chăm vun vén lợi ích cá nhân, cánh hẩu, vì lợi riêng quên lợi chung…”

    Rất đúng . Có lãnh đạo nổi tiếng hứa ẩu, rùi hổng tôn trọng nguyên tắc dân chủ tập trung . Thủ tướng nói 1 đàng, ổng phát biểu 1 nẻo . Yet, hes still there.

    Đảng cần make những lãnh đạo kỉu đó có trách nhịm . Làm gương kỉu đó sẽ làm dân càng ngày càng mất lòng tin vào Đảng .

    Số lượt thích

  3. Hiện giờ có 1 xu hướng đáng quan ngại cho phát chiển chủ nghĩa xã hội của Đảng, níu Đảng mún phát chiển chủ nghĩa xã hội . Không thì never Phúc kĐinh mind. Vứn đề trở thành khá trầm trọng khi ngay trong Đảng cũng xử dụng cùng tư di . Trong Đảng thì ngôn ngữ khéo hơn, tất nhiên .

    Với mục đích làm trajectory của đất nước đi hẳn qua hướng tư bửn, họ dùng những thứ như “thực tía”, “thực tía khách wan”, “phải tôn chọng thực tía khách wan” … đồng thời xoáy vào & lợi dụng mối quan hệ giữa 2 đảng cho mục tiu trên .

    Tư di chống Cộng đã xuất hiện chong hành động giấu béng mối wan hệ khá nồng thắm giữa Bác Hồ & Trung Quốc . Tất nhiên, timeline hoạt động của Bác Hồ bị totally Phúc up khi đụng tới Trung Quốc . Nhưng rõ ràng việc lờ lớ lơ 1 quãng đời hoạt động khá wan chọng của Bác Hồ không gì khác hơn là âm miu xóa bỏ từng phần cho tới toàn bộ tư tưởng Hồ Chí Minh . Cho phép tồn tại những tư di zư thía lày trong Đảng là nuôi khỉ canh giữ nền tảng tư tưởng của mềnh .

    1 ní giấu hay đưa ra để tự miễn nhiễm phê & tự phê là nhân danh “Đổi Mới”. Có nghĩa nhân danh “Đổi Mới” ta có quyền nói bậy .

    Số lượt thích

    • Phét ơi
      dịch Vủ Hán đang lên đỉnh của nó
      cháu nói bậy bạ mà bị ho là khốn đấy
      cháu không chết vì bệnh dại
      lại chết vì Vủ Hán
      thì
      vô duyên quá

      Số lượt thích

      • Lòi roài . Dịch Covid, làm dư lợn viên mà cũng có tư di chống Cộng thì Đảng sắp tiu gòi, chỉ bùng nổ ở Tổ quốc xã hội chủ nghĩa của bạn thui . me no ke . Tớ đang kiến nghị để Đảng đem vắc xin bịnh dại zìa chích cho tụi bay, hy vọng tiu chửn các chú sẽ được chích đồ tư bửn . Gặp Sputnik coi chừng thăng thiên zìa với Bác Hồ thì bỏ mịa .

        Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.