American Thinker By Vasko Kohlmayer – May 24, 2021
Ba Sàm lược dịch
Trong mười hai tháng qua, chúng ta đã không ngừng bị tấn công bởi những tuyên bố rằng nước Mỹ là một xã hội phân biệt chủng tộc, trong đó người Da đen bị người Da trắng áp bức.
Đây là một tuyên bố thực sự đáng kinh ngạc bởi vì không có gì có thể xa hơn sự thật đến vậy.
Bạn có thể tự mình tiến hành kiểm tra thực tế nhanh chóng.
Bất chấp những cáo buộc nhiệt thành của họ về phân biệt chủng tộc, những người nêu lên đánh giá đó đã không thể chỉ ra được một luật, pháp lệnh hoặc thông lệ phân biệt chủng tộc nào có trên toàn nước Mỹ. Điều này đúng trên nhiều phạm vi: cấp liên bang, tiểu bang, hạt, thành phố …
Nếu Hoa Kỳ thực sự là một xã hội phân biệt chủng tộc về mặt thể chế, bạn chắc chắn có thể tìm thấy ít nhất một luật hoặc thông lệ ở quốc gia rộng lớn này để hỗ trợ cho tranh luận của bạn. Nhưng họ không thể làm điều đó và đó là một lý do chính đáng: không có bất kỳ điều gì để chứng tỏ.
Vui lòng ghi dấu rõ điều này: Trong toàn bộ Hoa Kỳ, không có một luật hoặc pháp lệnh nào có thể được xác định là phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt đối xử. Đã không có điều đó một trong ít nhất năm thập kỷ. Xin vui lòng suy ngẫm về ý nghĩa của điều này.
Cái gọi là “bằng chứng” duy nhất về phân biệt chủng tộc được đưa ra là sự trình bày không đầy đủ ở một số lĩnh vực và rất điển hình ở những lĩnh vực khác. Nhưng tình trạng này không phải do phân biệt chủng tộc hay phân biệt đối xử. Ví dụ, lý do tại sao Người Da đen ít được đại diện trong số các bác sĩ phẫu thuật thần kinh, cũng giống như lý do họ đóng vai trò rất tiêu biểu trong các giải bóng rổ NBA, bóng bầu dục NFL và trong nhiều lĩnh vực giải trí. Về cơ bản, đó là vấn đề về thiên hướng, khả năng sẵn có, kỹ năng và năng khiếu.
Tương tự, lý do tại sao chúng ta có tỷ lệ người Da đen bị bắt vì tội bạo lực nhiều hơn người Da trắng, là vì người Da đen phạm tội bạo lực với tỷ lệ cao hơn người Da trắng. Trên thực tế, cho đến nay, người Da đen có tỷ lệ tội phạm cao nhất so với bất kỳ nhóm nhân khẩu học chủng tộc nào ở Hoa Kỳ. Sự không cân xứng này cũng không phải là kết quả của một số chính sách hoặc thực tiễn phân biệt chủng tộc cơ bản.
Người ta đã nhiều lần chỉ ra rằng tình trạng này phần lớn là do sự suy sụp về đạo đức của cộng đồng Da đen, nơi gần 2/3 trẻ em hiện nay lớn lên trong các gia đình tan vỡ. Những đứa trẻ như vậy có nguy cơ phạm tội bạo lực cao hơn nhiều lần so với những đứa trẻ từ những ngôi nhà còn nguyên vẹn. Và một khi tình trạng này được thiết lập, nó thường kết thúc là một vòng luẩn quẩn. Theo tạp chí Atlantic, “bọn trẻ có thói quen bắt chước hành vi phạm tội của bố mẹ. Do đó, không có gì lạ khi xét theo một thước đo, 10% số gia đình chiếm 2/3 số tội phạm.” Đây là lý do thực sự dẫn đến tỷ lệ người Da đen bị giam giữ cao, không phải do phân biệt chủng tộc.
Trẻ em từ các gia đình tan vỡ cũng có nhiều khả năng học kém hơn ở trường, đó là một trong những lý do tại sao người Da đen ít được tham gia vào các ngành nghề đòi hỏi trình độ học vấn cao như phẫu thuật thần kinh.
Quan điểm cho rằng người Da đen ở Mỹ bị người Da trắng áp bức là hoàn toàn dối trá. Trong khi thực tế lại hoàn toàn ngược lại. Thay vì bị phân biệt đối xử, người Mỹ Da đen được hưởng các quyền, đặc quyền và lợi thế đặc biệt mà người Mỹ Da trắng không có được. Những lợi thế này mở rộng đến mọi khía cạnh của đời sống công cộng của Hoa Kỳ và có thể được bắt nguồn từ luật được thông qua từ những năm 1960.
Như Paul Craig Roberts đã viết gần đây:
“Một hệ thống đặc quyền chủng tộc dành cho người da đen đã bị ép buộc phải thực hiện đối với các trường đại học, người sử dụng lao động và người dân. Những người da đen kém trình độ hơn được ưu tiên hơn những người da trắng có trình độ cao hơn trong việc tuyển sinh đại học, việc làm và thăng tiến. Việc đặt ra hạn định (đóng băng) được sử dụng để chống lại việc tuyển sinh, tuyển dụng và thăng chức của người da trắng cho đến khi đạt được sự cân bằng chủng tộc.”
Thay vì bị áp bức về mặt thể chế, người Mỹ Da đen đã được dành nhiều lợi thế về thể chế hơn người Da trắng.
Điều này đại diện cho một tình trạng thực sự đáng lưu ý, bởi vì nó được coi là trường hợp duy nhất được biết đến trong lịch sử, theo đó một đa số chủng tộc nắm quyền đã tự nguyện từ bỏ vị thế của mình và cho phép phân biệt đối xử chống lại mình vì một thiểu số chủng tộc.
Chúng tôi mong bạn tạm dừng và dành một chút thời gian để suy ngẫm về ý nghĩa sâu sắc của điều này. Chưa bao giờ điều như vậy xảy ra trong biên niên sử của nhân loại.
Bạn có thể hình dung về bất kỳ chủng tộc nào khác sẽ làm được điều như vậy không? Bạn có thể tưởng tượng đa số người Ả Rập tự nguyện phân biệt đối xử để ủng hộ người Da đen không? Bạn có thể tưởng tượng người Trung Quốc làm điều này không? Hay người Da đỏ? Đối với bản thân người Da đen, họ đã được biết đến – khi còn nắm quyền – là một trong những kẻ áp bức tàn nhẫn nhất các chủng tộc và sắc tộc khác. Bạn có thể tưởng tượng một đa số người Da đen cầm quyền ở bất kỳ quốc gia nào từ bỏ quyền lực của mình và phân biệt đối xử để ủng hộ một thiểu số không? Điều này chỉ đơn giản là không thể tưởng tượng được.
Nhưng người Mỹ Da trắng đã làm chính xác điều này. Họ là nhóm chủng tộc duy nhất trong lịch sử có thể nói những điều như vậy. Đây là một thành tựu lịch sử và là bằng chứng hùng hồn cho lòng tốt và thiện chí thực chất của người Mỹ Da trắng.
Sự giúp đỡ mà người Mỹ Da trắng mở rộng cho người Da đen không chỉ giới hạn ở việc hy sinh bản thân một cách tự nguyện, mà còn đảo ngược tình trạng phân biệt đối xử và đối xử ưu đãi. Ví dụ, vào năm 2012, gần một nửa dân số Da đen đã tham gia một số loại chương trình thử nghiệm sử dụng phương tiện (means-tested program), được liên bang thực hiện (để xác định xem một cá nhân hoặc gia đình có đủ điều kiện nhận trợ cấp hoặc phúc lợi của chính phủ hay không). Theo dữ liệu do Cục điều tra dân số Hoa Kỳ cung cấp, “với 41,6%, người Da đen có nhiều khả năng tham gia vào các chương trình hỗ trợ của chính phủ, trung bình trong một tháng” hơn bất kỳ nhân khẩu học chủng tộc nào khác. Để so sánh, tỷ lệ người Da đen tham gia vào các chương trình này cao gấp ba lần tỷ lệ người Da trắng không phải gốc Tây Ban Nha.
Do đó, trong những năm qua, hàng nghìn tỷ đô la đã được bơm vào cộng đồng Da đen thông qua các sáng kiến khác nhau của chính phủ. Từ gần ba mươi nghìn tỷ được chi cho cuộc chiến chống đói nghèo, một phần không tương xứng đã được đổ vào cộng đồng Da đen. Theo phân tích của Independent Institute:
Tổng chi phí ước tính của Cuộc chiến chống đói nghèo là gần 28 nghìn tỷ đô la, cao gấp 3 lần rưỡi so với tổng giá trị 8 nghìn tỷ đô la của mọi cuộc chiến lớn kể từ Cách mạng Mỹ.
Nếu chúng ta giả định rằng tỷ lệ người Da đen tham gia vào các chương trình liên quan đến Cuộc chiến chống đói nghèo trong lịch sử là khoảng 40% (xem tại đây), thì người Da đen sẽ nhận được hơn 10 nghìn tỷ đô la thanh toán chuyển khoản của chính phủ chỉ riêng trong sáng kiến này.
Và bạn có nhớ Barrack Obama, một người Da đen, người được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ gần như chỉ vì màu da của mình. Nếu là ông “Obama Da Trắng” (Obama White), ông sẽ không có cơ hội được phóng lên chức vụ cao nhất với những thành tích khá hạn chế của mình tại thời điểm ứng cử. Hơn nữa, Barrack Obama đã được bầu làm tổng thống không chỉ một lần mà hai lần với phần lớn phiếu bầu của ông đến từ người Da trắng.
Với tình trạng yếu ớt của Joe Biden, rất có thể chúng ta sẽ sớm có một Tổng thống Da đen khác. Giống như Barrack Obama, Kamala Harris được chọn cho vị trí cao gần như chỉ dựa trên màu da của bà. Làm thế nào điều này có thể xảy ra trong một xã hội được cho là phân biệt chủng tộc? Làm thế nào mà một quốc gia phân biệt đối xử với người Da đen lại có thể xảy ra một viễn cảnh hai vị tổng thống Da đen liên tiếp kế nhiệm nhau? Điều này sẽ đơn giản là ngớ ngẩn.
Trước tất cả những điều đó, làm sao ai đó có thể thẳng thắn tuyên bố rằng Mỹ là một quốc gia phân biệt chủng tộc? Những lời buộc tội như vậy hoàn toàn trái với thực tế và lại được làm cho công bằng đúng đắn vì lý do chính trị, bởi những người – chủ yếu là cánh tả – muốn làm suy yếu xã hội Mỹ thông qua xung đột và chia rẽ.
Tuyên bố rằng Mỹ là một quốc gia phân biệt chủng tộc là một trong những thủ thuật thao túng tinh thần nạn nhân (gaslighting) nghiêm trọng nhất mà chúng ta từng thấy.
Nếu bạn thực sự quan tâm đến công bằng chủng tộc, người Mỹ Da trắng hiện đại nên được tổ chức và tôn vinh như một ví dụ chưa từng có về sự đồng cảm chủng tộc. Chưa từng có nhóm chủng tộc nào mở rộng nỗ lực như vậy và thể hiện mong muốn chân thành giúp đỡ và nâng cao nhóm chủng tộc khác như những người Mỹ Da trắng đã làm đối với đồng bào Da đen của họ.
Thay vì bị những kẻ cơ hội chính trị vu khống, nước Mỹ Da trắng nên được ca ngợi và tôn vinh vì những hành động thiện chí chủng tộc chưa từng có.
Thật vậy, không có chủng tộc nào làm được nhiều hơn cho một chủng tộc khác so với những gì mà người Mỹ Da trắng đã làm cho đồng bào Da đen của họ.
Đây là câu chuyện về chủng tộc có thật của nước Mỹ hiện đại.
Về tác giả: Vasko Kohlmayer sinh ra và lớn lên ở Cộng sản Tiệp Khắc cũ. Ông là tác giả của cuốn The West in Crisis: Civilizations and their Death Drives (Phương Tây trong Khủng hoảng: Các nền văn minh và động lực chết chóc của họ).
basam.vet 
[…] 2527. Không có chủng tộc nào từng làm được nhiều cho chủng tộc khác hơn là nh… […]
ThíchThích
Cho những ngừ ziệc chong nước từng gọi 0Ba Má là “mọi đen”, với lão Đần làm Tổng thống & cầm vaccines trong tay … Ngừ ziệc mềnh có thỉa nghĩ ra được 1 giống dân tệ hại hơn mình gắp trăm ngàn lần, thành viên Bờ Lờ Mờ, đồng thời là đảng viên Cộng Sản . Oops, cross that out. Dân mềnh rất quý trọng đảng viên Đảng Cộng Sản . Either way, no matter ngừ mềnh nghĩ tới 1 giống dân đó tệ hại tới cỡ nào, chances are dân đó sẽ nhận vaccines của Mỹ trước các bạn . Indo, Malay, Bali, Botswana, Nigeria … mấy nước đó đều có nằm trong cái list vaccines của Mỹ hết, well, có iu tiên trước Việt Nam yêu dấu của các bạn . Với 20 tr liều chia ra cho mấy nước như vậy, khi tới VN … All i got is Sino-vax, take it or leave.
Mệnh giời rùi . Mún bít mệnh giời là gì, hỏi lão tiến sĩ bói toán Nguyễn Ngọc Chu . Nghe nói hắn biết rõ về mệnh giời hơn cả chiên môn là chơi golf nữa . Và theo nhời hắn, cưỡng lại mệnh giời hổng được đâu
ThíchThích
cháu
đừng mải mê đánh phá bọn nó
mà
quên ăn cơm canh đấy nhé
ThíchThích
Lúc Bác Hồ & bộ các chị quyết định xây dựng chủ nghĩa ở miền Bắc, rõ ràng xuất phát điểm cao hơn lúc phát động “Đổi Mới” làm cả xã hội phát điên . “Chúng ta phải biến một nước dốt nát, cực khổ thành một nước văn hóa cao và đời sống tươi vui hạnh phúc”. Cũng vừa mới ra khỏi cuộc chiến tranh chống Pháp . Nhưng rõ ràng Bác đã không chọn “kinh tía thị chường định hướng Xã hội chủ nghĩa”. Vì Bác Hồ hổng biết “kinh tía thị chường” hổng phải là của tư bửn, mà là thành tựu nhưn lọi ? Count me in, và khá nhiều ngừ trong giới học giả trên thía zái nữa . None the wiser. Ní nộn zìa “kinh tía thị chường” của Đảng chứng minh trí tuệ của Bác Hồ cũng thường thường bậc trung, và đám học giả thía zái cũng chỉ tàm tạm kiểu Bác Hồ thui . Me against the world, Thiên hạ say, chỉ mình ta tỉnh . Đôi khi chỉ vì mình mình điên .
Và để bảo đảm tính chủ nghĩa xã hội trong tầm nhìn của mềnh, Bác Hồ đã dựa hẳn vào phe xã hội chủ nghĩa, từ tư tưởng -Nguyễn Khắc Mai cho biết Bác Hồ phát động fong chào “Tư tưởng Mao Trạch Đông, tác phong Hồ Chí Minh– cho tới tất cả mọi thứ khác . Báo Nhân Dân 1 thời cũng tiết lộ tổ chức Cải cách ruộng đất, 1 phần cũng để đổi lại sự giúp đỡ tận tình và trong sáng của khối xã hội chủ nghĩa . Và sự thành công vượt bậc của nó là hổng thỉa chối cãi, níu hổng mún nói đây là 1 hạt ngọc quý trong 1 kho báu tư tưởng Hồ Chí Minh .
Có ngạc nhiên không khi cái đảng do Bác Hồ tạo ra, vì mún dẹp hẳn chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng của Bác, nên dựa hẳn vào tư bửn ? Chiện vaccines tới đâu gòi ? Dựa vào tư bửn tới giờ này có nhìn ra mà ân hận chưa ? Hay là quyết định bám càng Đế quốc Mỹ cho bằng được ?
Ngụy thấy Đảng bám càng Đế quốc Mỹ kiểu này cũng lấy làm khinh nữa, chớ đừng nói tới mấy kẻ cực đoan, vô học như ai đó tớ wen wen.
ThíchThích
đừng quên sợi dây cô nhé Phét
thỉnh thoảng
cháu phải rờ lên cổ
để
kiểm tra xem
nó có còn ở đúng chổ hay không
ThíchThích
Bài “Bác bỏ luận điệu xuyên tạc bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” trên tiên láo
Như đã đề cập tới hổng dưới 1 lần, tớ hoàn toàn đồng tình & đồng ý với chủ nghĩa xã hội là chủ đạo trong sự nghiệp cách mạng ở VN. Problem is từ hồi “Đổi Mới” tới giờ, i dont see it, cant even find it. Altho god knows ive tried.
theo Chủ tịch Hồ Chí Minh, thì “chỉ có chủ nghĩa cộng sản mới cứu nhân loại, đem lại cho mọi người không phân biệt chủng tộc và nguồn gốc sự tự do, bình đẳng, bác ái, đoàn kết, ấm no trên quả đất, việc làm cho mọi người và vì mọi người, niềm vui, hòa bình, hạnh phúc”
Rất chính xác . Không có gì phải bàn cãi .
“Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đang phấn đấu xây dựng là một xã hội dân giàu, nước mạnh”
Like i said, “dân giào” hổng phải là mục đích của chủ nghĩa xã hội, mà dân được giải phóng, cuộc đấu tranh giai cấp với thắng lợi hoàn toàn của giới vô sản mới đúng là chủ nghĩa xã hội . i dont see it nowhere ở VN.
“là hoàn toàn phù hợp lý luận chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về chủ nghĩa xã hội”
Nope. So close and yet so far. Cứ thử tưởng tượng vòng tròn đồng tâm là chủ nghĩa xã hội, biết mình chả bao giờ trúng nên bắn trệch qua 1 bên . Sau đó ra chỉ thị bắn ngoài cái vòng đó … Riết rùi những ngừ đi sau sẽ nghĩ cái vòng đó là hổng nên đụng tới . Mục đích “dân giào” là bắn né wa 1 bên .
Nhắc lại lời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã xác định rõ rằng: “Ở miền Bắc, chúng ta đang ở trong giai đoạn quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa là một cuộc biến đổi khó khăn nhất và sâu sắc nhất. Chúng ta phải xây dựng một xã hội hoàn toàn mới xưa nay chưa từng có trong lịch sử dân tộc ta… Chúng ta phải thay đổi quan hệ sản xuất cũ, xóa bỏ giai cấp bóc lột, xây dựng quan hệ sản xuất mới không có bóc lột áp bức. Muốn thế chúng ta phải dần dần biến nước ta từ một nước nông nghiệp lạc hậu thành một nước công nghiệp… Chúng ta phải biến một nước dốt nát, cực khổ thành một nước văn hóa cao và đời sống tươi vui hạnh phúc”
Phần bôi đen trong lời xác định của Bác Hồ bị loại ra trong quá trình “Đổi Mới” . Đây là nền tảng xã hội Việt Nam khi Chủ tịch Hồ Chí Minh xác định con đường chủ nghĩa xã hội “chúng ta phải dần dần biến nước ta từ một nước nông nghiệp lạc hậu thành một nước công nghiệp… Chúng ta phải biến một nước dốt nát, cực khổ thành một nước văn hóa cao và đời sống tươi vui hạnh phúc” Nhưng rõ ràng, với 1 xuất phát điểm còn tệ hơn thời “Đổi Mới”, Bác Hồ đã không lựa chọn “kinh tía thị chường định hướng Xhcn”. Có bao giờ đám lái lợn & tiên láo hỏi “Vì sao?”, hay lờ lớ lun lun ?
“Chúng ta cần một xã hội mà trong đó sự phát triển là thực sự vì con người, chứ không phải vì lợi nhuận mà bóc lột và chà đạp lên phẩm giá con người”
Có 3 điều; 1- xóa bỏ bóc lột đã từ lâu không cánh mà bay . 2- Quan hệ sản xuất chính ở VN hiện nay là tư bửn hay xã hội chủ nghĩa ? Và có thỉa gọi đó là “bóc lột giá trị thặng dư” hay không ? Và nếu có thì dựa trên điều khoản nào của chủ nghĩa Mác-Lê ? 3- Cúng cùi, có thỉa “cần” nhưng cách làm thì cho ra kết quả ngược lại . Hổng mún “đổi đúng” như lời Đặng Đình Mạnh, mà cứ đòi “đổi mới” như cũ . Vậy thật sự có “cần” không, hay có những điều khác wan chọng hơn, như “bóc lột” cho đã chẳng hạn ?
Tớ thim “Một nửa những luận điểm của Tổng Bí thư nêu ra trong bài viết là khoa học, thuyết phục, không chủ quan, duy ý chí”. Nửa kia hổng bít phải lói nà gì .
“Trong khi đó, các thế lực xấu, thù địch lại luôn tìm mọi thủ đoạn để can thiệp, chống phá, gây mất ổn định, thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình” nhằm xóa bỏ chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”
Hổng ai có thỉa làm tốt hơn Đảng chiện xóa bỏ chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam . Những mục tiêu của chủ nghĩa xã hội đã bị hoàn toàn xóa bỏ ở VN, thay vào đó là những mục tiu quasi-tư bửn, thậm chí dùng blueprint bộ máy chích đùi cùng mục đích của tư bửn zô mục đích “đổi mới” trong phong cách lãnh đạo của Đảng . “Đổi Mới” đã biến chủ nghĩa xã hội khoa học của Marx thành không tưởng, bi giờ tư di chống Cộng bắt đầu ngo ngoe trỗi dậy ngay trong Đảng hoặc các bộ phận trực thuộc Đảng như giáo dục, pháp luật . Tư bửn đâu cần làm gì, chỉ lâu lâu ban cho vài lời khen để cán bộ Đảng tự hào tít mắt, nhe răng chó ra cười . Thía là đủ .
“Đổi Mới” để bi giờ đại cục gần banh càng, quan hệ giữa các nước xã hội chủ nghĩa gần banh ta lông, fong chào Cộng Sản thía zái gần banh ke . Gần nhứt, “Bác -tức bác Tổng nhà mềnh- chầu Mác Lê thì cái “định hướng” ấy của bác cũng biến mất luôn như khi ông Duẩn về trời thì thuyết làm chủ tập thể của ông cũng về theo”. Oh yeah, Đảng trước giờ lấy chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng -cho cừ cái, Hahahahaha- nên kết quả mới tiệc zời tới cỡ này!
Vưỡn chưa mụn nếu Đảng biết quay đầu lại với chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh nguyên bản để cứu mình, cũng là cứu đất nước . Còn không thì ban bảo vệ nên gấp rút kiếm thuốc trường sinh bất tử cho bác Tổng . Hy vọng cúng cùi zìa “định hướng xã hội chủ nghĩa” của Đảng cũng là của đất nước đấy . 50-50 là hy vọng cúng cùi … How it get to this point?
ThíchThích
cơm thừa canh cặn
bác
vẩn đê ở chổ củ
tức là
ở cạnh cầu tiêu công cộng đấy cháu ạ
ThíchThích
VNTB có kiến nghị thay vì chặn bằng tường lửa, Đảng cần quản ní pháp chế VNTB.
Ý kiến phải lói nà tiệc zời lun! Half way there. Chiện 2 ông tổng & phó biên tập được đưa vào trại tạm giữ chính là 1 cách quản ní pháp chế . Nhưng để chính thức, VNTB cần làm đơn xin Đảng cử ngừ của mềnh xuống làm tổng biên tập, đồng thời phạt hành chánh các bài vi phạm các nguyên tắc zìa báo chí của Đảng . Few samples “Kêu gọi tự ứng cử, trò gian trá của anh hề nhát gan”, “Tôi đã đi bầu cử Quốc hội” của Ngụy Hữu Tâm “Bầu cử Quốc hội ở Việt Nam suốt từ khi thành lập nước đến nay đã nhàm chán lắm rồi vì ở một thể chế độc tài, nó là một trò hề, không hơn không kém”, “Dĩ nhiên là ông không thể nào rớt” … rùi cho treo mỏ 3 tháng . Bảo đảm sau khi quản ní pháp chế với VNTB, họ sẽ thành tờ báo không lương, cơ quan ngôn luận không chính thức của Đảng .
“Cuộc biểu tình khổng lồ kết liễu chế độ cộng sản ở Tiệp Khắc có lẽ đã không xảy ra nếu cuộc cải cách Mùa xuân Prague của Thủ tướng Dubček được thực hiện”
Có thỉa sẽ xảy ra sớm hơn . Nên nhớ, Tiệp & Nam Tư là 2 nước “xét lại” nhứt trong khối xã hội chủ nghĩa . Chiện khối XHCN ở Đông Âu sụp đổ là do Liên Xô rũ bỏ trách nhiệm của mình, không chịu yểm trợ các đảng Cộng Sản khi họ lâm nguy . Hy vọng Việt Nam học được bài học này .
ThíchThích
sợi dây cổ của cháu có vẻ củ rồi
cháu cứ gặp thằng Thưởng
để đổi lấy sợi dây mới
ThíchThích
Rất mừng 2 ông Nguyễn Xuân Phúc & Nguyễn Phú Trọng đã gửi lời mời Chủ tịch Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam . Hy vọng Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ thăm Việt Nam cùng với 1st shipment vaccines chống covid.
Đìu tớ mong mún là có được những buổi giao hảo/hữu giữa hải quân Trung Quốc và bộ đội Cụ Hồ đang đóng trên đảo . Tiến xa hơn nữa, Việt Nam sẽ cho Trung Quốc cải tạo & xây các đảo còn lại thành những địa điểm chiến lược, nối với những đảo đã được Trung Quốc cải tạo & phát triển thành 1 vành đai bảo vệ biển đảo Tổ quốc Xã hội chủ nghĩa .
Những kiến nghị dành cho Chủ tịch Tập Cận Bình nếu ông sang thăm Việt Nam
-Chủ tịch hãy công khai ủng hộ công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
-Hãy hứa luôn sát cánh với Đảng Cộng Sản cũng như với đất nước trước mọi thử thách như thời kháng chiến, luôn là người bạn tốt & đồng chí tốt của dân cũng là của Đảng Cộng Sản VN.
– Khẳng định niềm tin tất thắng vào thắng lợi tất yếu của lý tưởng Cộng Sản, cần nhấn mạnh tới tầm quan trọng thiết yếu của Việt Nam trong đại cuộc . Hãy tỏ rằng Trung Quốc không thể thắng Mỹ nếu không có sự trợ giúp của Đảng Cộng Sản, cũng như người dân Việt như bà Trần Tố Nga .
– Nhân dịp, Chủ tịch Tập Cận Bình cũng nên tặng Trần Tố Nga huân chương chống Mỹ, và công nhận bà là công dân danh dự của Trung Quốc . Ăng dê măng giát lấy tên sặc mùi hồng vệ binh là Hồ Cương Quyết, bà Nga cũng nên lấy tên Trung Quốc, may i suggest Lại thị Tay sai Trung Cộng .
ThíchThích
cháu
phải nhớ đường về chổ cầu tiêu công cộng
mà ăn cơm canh nhé
ThíchThích