2533. Sự kiểm duyệt của Facebook đối với câu chuyện phòng thí nghiệm Vũ Hán cho thấy “bản chất xấu xí thực sự của nó”: Gã khổng lồ công nghệ bị lên án vì “lấy lòng Trung Quốc” và bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận bằng lệnh cấm – điều đó chỉ bị bãi bỏ sau khi Biden ra lệnh mở cuộc điều tra về nguồn gốc coronavirus

Facebook đã dỡ bỏ lệnh cấm nhận xét của người dùng về COVID-19 là do con người tạo ra, sau khi Joe Biden (trái) ra lệnh cho các cơ quan tình báo điều tra xem liệu coronavirus có bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán hay không, chưa đầy 4 tháng sau khi công ty này nói rằng đó là một thuyết âm mưu.

DAILY MAIL by MARTIN ROBINSON, CHIEF REPORTER and JAMES TAPSFIELD POLITICAL EDITOR FOR MAILONLINE – 27 May 2021

Ba Sàm lược dịch

+ Facebook vừa cho biết họ sẽ cho phép người dùng bình luận về việc liệu COVID có bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm hay không

+ Động thái đó đã đảo ngược chính sách từ tháng 2, khi họ cấm các bài đăng về “thông tin sai lệch có hại”

+ Bất kỳ cuộc nói chuyện nào về COVID bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán đều bị họ gọi là “thuyết âm mưu”

+ Vào thời điểm đó, người ta cho rằng coronavirus rất có thể đã nhảy từ dơi sang người

+ Nhưng các báo cáo gần đây lại cho thấy vi rút có thể đã vô tình bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm

+ Joe Biden hôm thứ Tư đã ra lệnh cho các điệp viên Hoa Kỳ điều tra nguồn gốc của coronavirus

+ Giống như các phương tiện truyền thông cánh tả của Hoa Kỳ, TS. Fauci cũng đột ngột bật mí vấn đề này

Facebook hôm nay bị cáo buộc là đã “để lộ bản chất thật và xấu xí của mình” và bóp nghẹt ngôn luận tự do để gây thiện cảm với Trung Quốc, khi họ hủy bỏ lệnh cấm các bài đăng tranh luận liệu Covid-19 có thể là do con người tạo ra hay không – nhưng chỉ là sau khi Joe Biden ra lệnh cho CIA điều tra khả năng vi rút đến từ phòng thí nghiệm Vũ Hán.

Giám đốc chính sách toàn cầu của Mark Zuckerberg, Nick Clegg, một cựu nghị sĩ Anh và là lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do, cũng bị coi là “nhu nhược” vì cho phép kiểm duyệt nhiều tháng trên mạng xã hội này.

Các nhà phê bình chỉ trích hành vi của Facebook là “đáng khinh bỉ” và hy vọng giờ đây họ sẽ tôn trọng quyền tự do ngôn luận hơn là “lấy lòng” các quốc gia như Trung Quốc, nơi đã cấm mạng xã hội này nhưng vẫn là thị trường quảng cáo 5 tỷ đô la mỗi năm của họ.

Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Anh Peter Bone nói với MailOnline là: “Đối với tôi, dường như Facebook không phải là một nền tảng mở để mọi người đưa ra quan điểm của họ. Nó là một nền tảng mở để mọi người đưa ra quan điểm của mình miễn là họ đồng ý với Facebook.”

Các quyết định của họ dựa trên chính trị chứ không dựa trên nguyên tắc … nếu nó hợp thời với giới thượng lưu tự do (thiên tả/ cấp tiến) thì nó có thể sẽ đi xuống. Với họ, nếu giới tinh hoa tự do nói gì thì điều đó sẽ phải đúng, còn nếu chính Tổng thống Trump nói thì điều đó hẳn là khủng khiếp.”

Điều mà Trump đã nói cũng giống hệt như Biden đang nói, nhưng Trump thì theo Facebook là không được phép nói điều đó. Khi nói mọi người trên Facebook đều yêu thích Biden, thì điều đó phải là đúng. Đó là một quy tắc cho một quan điểm chính trị và một quy tắc khác cho quan điểm khác.”

Và các phương tiện truyền thông tự do (thiên tả/cấp tiến) ở Mỹ, những người đã chế nhạo Donald Trump khi ông nói một năm trước rằng ông có “mức độ tin tưởng cao” rằng virus thoát ra khỏi phòng thí nghiệm, thì giờ đây cuối cùng họ đã phải thừa nhận rằng ông có thể đã đúng – sau một năm chế giễu lời gợi ý của ông.

Facebook đã ra phán quyết vào tháng 2 rằng họ sẽ “xóa” bất kỳ bài đăng nào tuyên bố rằng coronavirus là “nhân tạo” hoặc virus “được tạo ra bởi một cá nhân, chính phủ hoặc quốc gia” – gắn nhãn đó là “thông tin sai lệch” và được yêu cầu “hành động tích cực” từ những người kiểm duyệt.

Công ty công nghệ này bị cáo buộc đã cúi đầu trước Bắc Kinh, trước các phương tiện truyền thông tự do (thiên tả) cũng như các chính trị gia và nhà bình luận cánh tả, những người đã phản ứng dữ dội khi Tổng thống Donald Trump quy lỗi cho việc virus lây lan nhanh là do Bắc Kinh, gọi nó là “virus Trung Quốc” hay “Kung Cúm” và cho thấy có bằng chứng rằng nó được sinh ra từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, tâm chấn của đại dịch vào đầu năm 2020.

Nhưng hôm nay gã khổng lồ công nghệ đã đảo ngược lệnh cấm người dùng thảo luận về lý thuyết này, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Biden ra lệnh cho các cơ quan tình báo của ông khởi động một cuộc điều tra xem liệu nó có phải do con người tạo ra hay không – và báo cáo lại sau 90 ngày.

Nhà dịch tễ học hàng đầu của Tổng thống Biden, Tiến sĩ Anthony Fauci trong tuần này cũng đã tiết lộ về nơi virus có thể bắt nguồn, nói rằng “bạn không bao giờ biết” – nhưng năm ngoái, ông khẳng định “không có bằng chứng” cho thấy  coronavirus đã được con người tạo ra, trong khi Trump nêu ra rằng nó như là một khả năng.

Giám đốc chính sách toàn cầu của Mark Zuckerberg, Nick Clegg, một cựu nghị sĩ Anh và là lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do, cũng bị các nhà phê bình coi là “nhu nhược”.

 “Trong bối cảnh các cuộc điều tra đang diễn ra về nguồn gốc của COVID-19 và tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia sức khỏe cộng đồng, chúng tôi sẽ không xóa bỏ từ ​​các ứng dụng của chúng tôi những tuyên bố rằng COVID-19 là do con người tạo ra hoặc được sản xuất”, công ty cho biết trong một bài đăng trên blog vào hôm qua thứ Tư.

Chúng tôi đang tiếp tục làm việc với các chuyên gia y tế để bắt kịp với bản chất phát triển của đại dịch và thường xuyên cập nhật các chính sách của chúng tôi khi các sự kiện và xu hướng mới xuất hiện.”

Nước Mỹ đang xem xét lý thuyết này một cách nghiêm túc, dẫn đến việc Trung Quốc đã phản ứng giận dữ  với “lịch sử đen tối” của cộng đồng tình báo Mỹ, sau khi cuộc điều tra của Tổng thống Biden được công bố.

Nhưng các nhà phê bình cũng đã kích động Facebook, cáo buộc họ bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận.

Nghị sĩ Bob Seely nói với MailOnline rằng hành vi của Facebook là “đáng khinh” và ông hy vọng giờ đây họ sẽ tôn trọng quyền tự do ngôn luận hơn là “lấy lòng” các quốc gia như Trung Quốc.

“Tôi nghĩ điều đó là hoàn toàn đáng cân nhắc và nó cho thấy cam kết của họ đối với nền dân chủ là một lớp phủ cực kỳ mỏng so với lợi ích thương mại của họ. Vì vậy, nhiều công ty công nghệ lớn đang thể hiện bản chất thực và thẳng thắn mà nói là thực sự xấu xí của họ”, ông nhận xét tiếp.

Đây không phải là một thuyết âm mưu. Có một cuộc tranh luận thực sự về nguồn gốc của virus Vũ Hán.”

Đối với Facebook, ngăn chặn cuộc trò chuyện về vấn đề đó là hoàn toàn kinh khủng.”

Hết lần này đến lần khác, các công ty công nghệ lớn thảm hại này cho thấy rằng khi nói đến thuế của họ, khi nói sự thật, khi nói đến bảo vệ quyền tự do ngôn luận, họ đã hoàn toàn đứng về phía sai trái trong lập luận của mình.”

Trước đây, lý thuyết phòng thí nghiệm đã bị Facebook cấm, với một số trường hợp báo cáo sớm nhất về covid có liên quan đến chợ ẩm ướt ở Vũ Hán, nơi bán nhiều loại thực phẩm tươi sống, bao gồm cả cá và động vật.

Một số ý kiến ​​cho rằng nó có thể đến từ dơi, vì chúng là vật chủ của nhiều loại coronavirus hơn người hoặc từ tê tê, một loài thú ăn kiến ​​có vảy từ châu Á được sử dụng trong y học Trung Quốc và được bán để lấy thịt và da của chúng.

Vào tháng 4 năm ngoái, Facebook đã thông báo rằng họ đang áp đặt các giới hạn đối với “thông tin sai lệch có hại về COVID-19”, bao gồm cả mức độ nguy hiểm của virus và số người mà nó đã giết chết.

Và vào tháng 2 năm nay, công ty đã thông báo rằng họ đang mở rộng cuộc đàn áp của mình bao gồm các tuyên bố rằng virus là do con người tạo ra, với khẳng định đây là một thuyết âm mưu đã bị “lật tẩy”.

Nhưng vào năm ngoái, Ngài Richard Dearlove, người từng là giám đốc cơ quan tình báo MI6 của Anh từ năm 1999 đến năm 2004, đã cho biết: “Tôi tán thành giả thuyết … rằng đó là một kẻ trốn thoát được thiết kế từ Viện Vũ Hán [Virology].”

Facebook khẳng định lệnh cấm của họ dựa trên lời khuyên từ các chuyên gia, bao gồm cả Tổ chức Y tế Thế giới.

Một phát ngôn viên của họ cho biết: “Trong suốt đại dịch, dựa trên hướng dẫn của các tổ chức y tế toàn cầu hàng đầu và cơ quan y tế địa phương, chúng tôi đã và đang xóa nội dung có tuyên bố sai hoặc thuyết âm mưu có thể gây hại. Các chính sách của chúng tôi phản ánh phản ứng của sức khỏe cộng đồng và do đó, [giờ đây], dựa trên các cuộc điều tra đang diễn ra về nguồn gốc của COVID-19 và tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia y tế công cộng, chúng tôi sẽ không còn xóa khỏi các ứng dụng của chúng tôi các tuyên bố rằng COVID-19 là do con người tạo ra “.

Sự việc diễn ra trên mạng xã hội này đúng vào ngày Tổng thống Joe Biden yêu cầu các cơ quan tình báo của ông “nỗ lực gấp đôi” để xác định chính xác nguồn gốc của coronavirus.

Năm ngoái, tuyên bố của chính quyền Trump rằng coronavirus có thể bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán đã vấp phải sự hoài nghi từ các phương tiện truyền thông chính thống, những người có quan điểm cho rằng mầm bệnh được truyền từ dơi sang người.

Tuyên bố rằng vaccine không có hiệu quả phòng chống bệnh tật, và để mắc bệnh thì an toàn hơn là tiêm vaccine cũng đã bị cấm trên nền tảng này.

Các bài đăng đưa ra tuyên bố như vậy sẽ bị xóa khỏi trang web, cũng như Instagram, thuộc sở hữu của Facebook.

Đầu tuần này, tổ chức Project Veritas tuyên bố rằng họ đã thu được các tài liệu bị rò rỉ từ những người tố cáo bên trong công ty, chứng minh rằng mạng xã hội này đang thử nghiệm một thuật toán sẽ đánh giá nhận xét của người dùng theo “điểm do dự vaccine” (tức là cho điểm về mức độ “do dự” hay “dứt khoát” sẽ dùng vaccine – ND).

Theo các tài liệu mà các nhà điều tra thu được, những bình luận không khuyến khích những người khác dùng vaccine sẽ bị hủy.

Sau nhiều tháng làm giảm thiểu khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm, coi nó như một lý thuyết ngoài lề, nay chính quyền Biden đang gia nhập sức ép trên toàn thế giới để buộc Trung Quốc phải cởi mở hơn trước tình trạng bùng phát dịch. Mục đích của họ là nhằm loại bỏ các khiếu nại từ đảng Cộng hòa rằng tổng thống đã không đủ cứng rắn cũng như tận dụng cơ hội để gây sức ép với Trung Quốc về cáo buộc cản trở việc điều tra.

Biden đã yêu cầu cơ quan tình báo Mỹ báo cáo lại trong vòng 90 ngày.

Vào ngày 1 tháng 5 năm 2020, CNN đưa tin rằng Trump đã ‘gây mâu thuẫn’ với cộng đồng tình báo khi tuyên bố đã nhìn thấy bằng chứng virus đến từ một phòng thí nghiệm.

Ông chỉ đạo các phòng thí nghiệm quốc gia của Hoa Kỳ hỗ trợ điều tra và cộng đồng tình báo chuẩn bị một danh sách các truy vấn cụ thể cho chính phủ Trung Quốc.

Ông kêu gọi Trung Quốc hợp tác với các nhà điều tra quốc tế để tìm ra nguồn gốc của đại dịch.

Các đảng viên Đảng Cộng hòa, bao gồm cả cựu Tổng thống Trump, đã quảng bá lý thuyết rằng virus xuất hiện từ một tai nạn trong phòng thí nghiệm, chứ không phải từ tự nhiên thông qua việc con người tiếp xúc với một con vật bị nhiễm bệnh ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Tuyên bố của Biden được đưa ra sau nhiều tuần chính quyền cố gắng tránh thảo luận công khai về lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm và cho là nó đã bị sai lệch.

Trong một dấu hiệu khác của thái độ thay đổi, Thượng viện đã thông qua hai sửa đổi liên quan đến phòng thí nghiệm Vũ Hán mà không bị phản đối.

Một trong những sửa đổi, từ Thượng nghị sĩ Rand Paul, một đảng viên Đảng Cộng hòa từ Kentucky, sẽ chặn việc Hoa Kỳ tài trợ cho nghiên cứu “tăng chức năng” (gain of function) của Trung Quốc nhằm nâng cao mức độ nghiêm trọng hoặc khả năng lây truyền của vi rút.

Paul đã chỉ trích TS. Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của chính phủ, và đã ráo riết chất vấn ông tại phiên điều trần gần đây của Thượng viện về công việc ở Trung Quốc.

Bản sửa đổi khác là của Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, Joni Ernst của Iowa, và nó sẽ ngăn chặn bất kỳ khoản tài trợ nào cho Viện Virology Vũ Hán.

Về nguồn gốc của đại dịch, Fauci, một cố vấn về virus corona của Nhà Trắng, cho biết hôm thứ Tư rằng ông và hầu hết những người khác trong cộng đồng khoa học “tin rằng kịch bản có khả năng nhất là một sự xuất hiện tự nhiên, nhưng không ai biết chắc chắn 100%.”

Và vì có rất nhiều mối quan tâm, rất nhiều suy đoán và vì không ai hoàn toàn biết điều đó, tôi tin rằng chúng ta cần loại điều tra nơi có sự minh bạch công khai và tất cả thông tin có sẵn, được cung cấp, để xem xét kỹ lưỡng,” Fauci cho biết tại một phiên điều trần tại Thượng viện.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki hôm thứ Ba cho biết Nhà Trắng ủng hộ một cuộc điều tra mới của Tổ chức Y tế Thế giới ở Trung Quốc, nhưng bà nói thêm rằng một cuộc điều tra hiệu quả “sẽ yêu cầu Trung Quốc cuối cùng đẩy mạnh và cho phép tiếp cận cần thiết để xác định nguồn gốc.”

Biden vẫn cho rằng có thể không bao giờ đạt được kết luận chắc chắn, do chính phủ Trung Quốc từ chối hợp tác đầy đủ với các cuộc điều tra quốc tế.

Ông nói: “Việc không đưa được các thanh sát viên của chúng ta vào cuộc trong những tháng đầu tiên, điều đó sẽ luôn cản trở bất kỳ cuộc điều tra nào về nguồn gốc của COVID-19.”

Các quan chức chính phủ tiếp tục nuôi dưỡng mối nghi ngờ mạnh mẽ về lý thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm.

Thay vào đó, họ coi việc Trung Quốc từ chối hợp tác trong cuộc điều tra – đặc biệt là về một điều gì đó tầm cỡ như vậy – là biểu tượng cho những hành động vô trách nhiệm khác trên trường quốc tế.

Trong trao đổi riêng tư, các quan chức chính quyền nói rằng kết quả cuối cùng, nếu được biết trước, sẽ không thay đổi bất cứ điều gì, nhưng lưu ý rằng sự cản trở của Trung Quốc hiện đang được trưng bày cho thế giới thấy.

Bộ Ngoại giao, nơi đã kết thúc một cuộc điều tra từ thời Trump về lý thuyết phòng thí nghiệm Trung Quốc vào mùa xuân năm nay, cho biết họ đang tiếp tục hợp tác với các cơ quan khác của chính phủ và thúc ép Trung Quốc hợp tác với thế giới.

Phát ngôn viên Ned Price cho biết: “Lập trường của Trung Quốc, rằng phần của họ trong cuộc điều tra này đã hoàn tất, là đáng thất vọng và mâu thuẫn với phần còn lại của cộng đồng quốc tế đang làm việc hợp tác toàn diện để chấm dứt đại dịch này và cải thiện an ninh y tế toàn cầu”.

Arinjay Banerjee, một nhà virus học tại Tổ chức Thuốc chủng ngừa và Bệnh truyền nhiễm ở Saskatchewan, Canada, cho biết nghiên cứu về nguồn gốc của virus là cực kỳ quan trọng, bởi vì: “Nếu bạn không biết nó đến từ đâu,thì bạn sẽ làm cách nào để ngăn chặn nó khỏi lây lan một lần nữa?”

Khả năng lớn là virus này đến từ một ổ chứa động vật hoang dã,” ông nói, chỉ ra thực tế rằng các sự kiện lan truyền – khi virus chuyển từ động vật sang người – là điều phổ biến trong tự nhiên và các nhà khoa học đã biết về hai loại coronavirus beta tương tự đã phát triển ở dơi và gây ra dịch bệnh khi con người bị nhiễm bệnh, SARS1 và MERS.

Ông nói: “Bằng chứng mà chúng tôi có cho đến nay đã cho thấy loại virus này đến từ động vật hoang dã.”

Tuy nhiên, trường hợp này không hoàn toàn khép lại.

Banerjee nói: “Có những xác suất và có những khả năng.”

Vì chưa ai xác định được loại virus giống 100% với SARS-CoV-2 ở bất kỳ loài động vật nào, nên vẫn còn chỗ cho các nhà nghiên cứu hỏi về các khả năng khác.”

Andy Slavitt, cố vấn cấp cao của Biden về coronavirus, hôm thứ Ba cho biết thế giới cần phải “đi đến tận cùng … bất kể câu trả lời có thể là gì.”

Chúng ta cần một quy trình hoàn toàn minh bạch từ Trung Quốc; chúng ta cần WHO hỗ trợ trong vấn đề đó”, Slavitt nói.


Liên quan:

4 comments

  1. Tiến sĩ bói toán Nguyễn Ngọc Chu

    5. KHÔNG VI PHẠM TIÊN ĐỀ

    Đi theo con đường đã nhiều người đi.

    Những con đường chưa rõ thì không đi.

    Không đi con đường vừa đi vừa mở.

    6. KHÔNG BÀN LUẬN, KHÔNG CHỨNG MINH, KHÔNG DẠY ĐIỀU KHÔNG TỒN TẠI

    Bàn luận điều không tồn tại là vô ích.

    Chứng minh điều không tồn tại là vô vọng.

    Dạy điều không tồn tại là có tội.

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.