2549. Nhà virus học Trung Quốc, người đầu tiên đưa ra lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm Vũ Hán, nói rằng các Email của Fauci lặp lại những gì cô đã liên tục tuyên bố – coronavirus là “một vũ khí sinh học không hạn chế” – nó khiến Fauci và các chuyên gia y tế phải che đậy

+ Tiến sĩ Li-Meng Yan (Diêm Lệ Mộng) – một trong những người đầu tiên đưa ra lý thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán – cho biết trong báo cáo mới nhất của cô rằng COVID-19 là “một vũ khí sinh học không hạn chế

+ Cô cho biết chính phủ Trung Quốc cùng “một số nhà khoa học và tổ chức ở nước ngoài” đã che đậy nó

 + Trong một cuộc phỏng vấn trên Newsmax tối thứ Tư vừa qua, Yan đã tham chiếu đến một cuộc trao đổi ngày 1 tháng 2 năm 2020 từ cả đống email của Fauci, với một trong những báo cáo trực tiếp của ông ta

+ Tiến sĩ Hugh Auchincloss đã viết trong email cho Fauci, rằng “các thí nghiệm đã được thực hiện trước khi việc nghiên cứu “tăng chức năng” (gain of function) tạm dừng, nhưng sau đó lại đã được NIH (Viện Y tế Quốc gia Mỹ) xem xét và phê duyệt”.

+ Công trình của Yan đã bị các nhà khoa học hàng đầu khác xem xét kỹ lưỡng, chỉ trích và cho là “thiếu sót sâu sắc

+ Fauci cho biết nhiều lần, trong các cuộc phỏng vấn trong hai ngày qua, là ông vẫn tin rằng nguồn gốc coronavirus là từ các loài; không phải từ một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm

DAILY MAIL By CHRISTOPHER EBERHART – 4 June 2021

Ba Sàm lược dịch

Một nhà virus học Trung Quốc, một trong những người đầu tiên đưa ra giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán, cho biết rằng coronavirus là một vũ khí sinh học, và Tiến sĩ Anthony Fauci là một trong những nhà khoa học và tổ chức biết về nó và cố gắng che giấu nó.Trong một cuộc phỏng vấn tối thứ Tư vừa qua trên Newsmax, Tiến sĩ Li-Meng Yan cho biết các email của Fauci, được Buzzfeed và Washington Post công bố hôm thứ Ba, chứng tỏ ông biết về việc nghiên cứu “tăng chức năng” của Trung Quốc, trước khi đại dịch bắt đầu.

Yan nhận xét: “Những người này biết chuyện gì đã xảy ra, nhưng họ chọn che giấu cho Đảng Cộng sản Trung Quốc và lợi ích của họ.”

Cô đã xuất bản ba báo cáo – hai năm ngoái và một năm nay – và đã không nói toạc ra hết trong báo cáo mới nhất – được công bố ngày 31 tháng 3: “Tác nhân gây bệnh của COVID-19, không phải là một mầm bệnh tự nhiên mà là một vũ khí sinh học không hạn chế.”

“Nó là sản phẩm của chương trình vũ khí sinh học của chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), với mạng lưới trong đó không chỉ bao gồm các nhà khoa học của ĐCSTQ mà còn có một số nhà khoa học và tổ chức ở nước ngoài.”

Tất cả ba báo cáo đã được xuất bản mà không có bình duyệt (thẩm định của đồng nghiệp) trên Zenodo (một kho dữ liệu nghiên cứu mở).

Vụ rò rỉ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán thoạt đầu được coi là một thuyết âm mưu điên rồ, sau đó đã bị phái cực hữu đổ lỗi cho Trung Quốc về đại dịch, cho đến khi Tổng thống Joe Biden cho biết chính quyền của ông đang xem xét vấn đề này.

Theo The Sunday Times, tình báo Anh gần đây đã đánh giá lý thuyết này và nâng cấp khả năng của nó từ “xa vời” lên “khả thi”.

Sau đó là việc kết xuất email của Fauci vào hôm thứ Ba, khi hơn 3.200 email của ông ta, từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2020, được Buzzfeed và Washington Post thu thập và đăng công khai.

Yan đã tham khảo một trong những email này trong cuộc phỏng vấn của cô ấy với Newsmax.

Vào ngày 1 tháng 2 năm 2020, tại một trong những báo cáo trực tiếp của Fauci, Tiến sĩ Hugh Auchincloss, đã viết trong email cho Fauci rằng “các thí nghiệm đã được thực hiện trước khi tạm dừng việc nghiên cứu tăng chức năng, nhưng sau đó lại đã được NIH (Viện Y tế Quốc gia) xem xét và phê duyệt.”

Vào thờ điểm đó, Auchincloss đang thảo luận cùng Fauci về một bài báo mà Fauci đã gửi cho ông ta.

Nghiên cứu “tăng chức năng” liên quan tới việc thử nghiệm nhằm mục đích tăng khả năng lây truyền và / hoặc độc lực của mầm bệnh.

Trong báo cáo ngày 31 tháng 3 vừa qua của mình, Yan viết, “SARS-CoV-2 được tạo ra dựa trên các virus mẫu ZC45 và ZXC21, vốn được các nhà khoa học thuộc Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) phát hiện trên loài dơi.”

Các sửa đổi sau đó trong phòng thí nghiệm đã cho phép nó có khả năng lây nhiễm sang người cũng như tăng cường khả năng gây bệnh, khả năng lây truyền và khả năng gây chết người của virus.”

Một bình duyệt của MIT (Viện Công nghệ Massachusetts), với kết luận có tính khuyến cáo công việc của Yang, cho biết, “Nếu hợp lệ, những dòng bằng chứng này sẽ hỗ trợ cho tuyên bố đáng lo ngại rằng SARS-CoV-2 là một loại vi rút do con người tạo ra; tuy nhiên, nếu các tuyên bố không được chứng minh đầy đủ, thì tác phẩm này là phỉ báng, hoàn toàn cẩu thả và đáng ngờ về mặt đạo đức.”

Yan, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Đại học Hồng Kông, trước khi cô trốn sang Hoa Kỳ vào tháng 4, đã nói với The Washington Post vào 13/2/2021, rằng cô ấy đã sử dụng Zenodo, do trên trang này khả năng đăng tải được thông ngay lập tức mà không bị hạn chế.

Zenodo là một kho lưu trữ nghiên cứu được sử dụng để xuất bản các phát hiện khoa học mà không có đánh giá nhận xét.

Cô nói với The Washington Post rằng cô sợ chính phủ Trung Quốc sẽ cản trở việc công bố tác phẩm của cô.

Kể từ khi báo cáo của cô ấy được công bố, cô đã bị tẩy chay. Twitter đã đóng tài khoản của cô trong nhiều tháng. Các nhà khoa học từ các trường đại học hàng đầu của Mỹ đã đánh giá thấp bộ ba báo cáo của cô, nói rằng chúng rất thiếu sót.

Zenodo, nơi Yan xuất bản các báo cáo của mình mà không có bất kỳ đánh giá nào, đã đăng một cảnh báo ở đầu bài báo nghiên cứu của cô rằng, “Thận trọng: Nội dung có khả năng gây hiểu lầm.”

Đã liên tục nhận được bình duyệt nhất quán rằng hồ sơ này không tuân theo các tiêu chuẩn về tính nghiêm ngặt hoặc cân bằng khoa học, và do đó các tuyên bố chính có thể không đứng vững trước thử nghiệm của giám sát khoa học.”

Bất chấp những tranh cãi và phản ứng dữ dội, bài báo ngày 21 tháng 9 năm 2020 của cô đã được xem hơn 1,2 triệu lượt và được sử dụng trong nhiều báo cáo.

Giờ đây, chính quyền Biden đang gây sức ép trên toàn thế giới buộc Trung Quốc phải cởi mở hơn về đợt bùng phát dịch bệnh, công việc của cô đang được đặt lên hàng đầu.

Trong khi đó, Trung Quốc khẳng định rằng virus này chỉ đơn giản là đột biến và lan truyền trong tự nhiên từ động vật sang người, có thể là từ một khu chợ ở thành phố Vũ Hán.

Tuần trước, Biden đã ra lệnh cho các quan chức tình báo nỗ lực “gấp đôi” để xác định nguồn gốc của SARS-CoV-2 và báo cáo lại sau 90 ngày, đồng thời chỉ đạo các phòng thí nghiệm quốc gia của Hoa Kỳ hỗ trợ điều tra.

Trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình vào tối thứ Tư và sáng thứ Năm tuần này, Fauci đã để ngỏ khả năng coronavirus là kết quả của một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm của Trung Quốc, nhưng đã giảm gấp đôi mức độ tin tưởng, khi nói rằng điều đó khó xảy ra.

Tôi đã luôn nói và sẽ nói hôm nay với các bạn … rằng tôi vẫn tin rằng nguồn gốc rất có thể là từ một loài động vật lây lan sang con người,”  Fauci cho biết vào sáng thứ Năm trên CNN.

Tôi nghĩ, ý tưởng khá xa vời khi cho rằng người Trung Quốc cố tình tạo ra thứ gì đó để rồi chính có thể tự giết họ, cũng như những người khác thôi. Tôi nghĩ điều đó hơi xa vời.”

11 comments

  1. Điểm wa Việt Nam Thời Bác

    “tốn nhiều giấy mực của các cây bút có ảnh hưởng (xấu, tớ thêm) trong xã hội Việt Nam”

    Lỗi anh đánh máy

    “các cá nhân và các tổ chức dân sự không có cơ hội trong các tranh chấp với Nhà nước Việt Nam trong các vụ kiện liên quan đến lợi ích cốt lõi của họ”

    Đường ta ta cứ ôn hòa & có học mà đi . Không có cơ hội thì đừng đi . Quân tử đứng đắn đàng goàng là đứng đ ngoài đường, lúc nào cũng đường đường chánh chánh, hổng bao giờ đi kiểu “rẽ tắt tạt ngang”.

    “Vai trò của các luật sư trong hệ thống tư pháp vẫn rất cần thiết”

    Rất đúng . Miễn là đừng mò vô hang hùm . Vô trỏng bị cạp mất bàn tọa rùi lại kiu toáng lên .

    ———
    Một bài có thỉa gọi là downrite phản động

    “Học thuyết Mác – Lênin về Đảng Cộng sản chỉ ra rằng: Giai cấp vô sản muốn làm cách mạng phải thành lập được chính đảng của mình”

    YAAS. Đảng Cộng Sản qua “Đổi Mới” đã lãnh đạo giai cấp tư sản làm cách mạng lật đổ chính quyền chuyên chính vô sản, và lập nên chính quyền chuyên chính tư sản . Giai cấp vô sản cần 1 đảng Cộng Sản đích thực, thay vì cái đảng mạo danh Cộng Sản thời nay .

    “Họ chọn ra các thành phần phù hợp có lợi cho họ để giáo dục, đào tạo bồi dưỡng cách mạng. Họ dùng các thành phần được đào tạo này quay lại tiêu diệt, thanh lọc các thành phần không có ích cho họ”

    Trí thức xã hội chủ nghĩa được đào tạo theo kiểu này .

    “Quyền tự do của nhân dân Việt Nam bị tước đi từng chút, từng chút một một cách âm thầm”

    Hahahaha. Oh, nevermind. Riêng tớ thì nghĩ dân đã cướp chính quyền từ tay Trần Trọng Kim rùi trao cho Đảng . But then i could be wrong.

    “ĐCSVN tiệm tiến làm xói mòn các quyền của người dân một cách khó thấy được”

    Đui hả ?

    “Không riêng gì ĐCSVN, các đảng cộng sản trên thế giới đều chăm chỉ đổ tội cho tàn dư chế độ nô lệ … luôn đặt dân trong tâm lý chiến tranh, sợ hãi để thúc ép dân hết lòng phục vụ ý đồ của đảng như ông Hồ Chí Minh đã nói”

    Hết chối cãi lun

    Mô đen kết thúc bằng đánh rắm của Nguyễn Ngọc Chu “Cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm viết …”. Well có khác NNC & những trí thức khác . Họ thường “Cụ Hồ Chí Minh thía lày thía lọ”
    ———–

    “Ngày xưa đừng “ giải phóng “ miền Nam thì bây giờ cứ tha hồ trốn vào Nam. Trốn bao nhiêu miền Nam cũng dang tay đón nhận”

    Hmm … ah … uh … hmmm … nhưng mà … ờ thì … hmmm … quá thỉa … cũng không nên … khép lại … Oh, Phúc!

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.