2551. Vị bác sĩ người Anh và chiến dịch bí mật của ông ta để bịt miệng lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm Covid: ông ta làm việc ở Vũ Hán và thao túng coronavirus – nhưng đã tổ chức một chiến dịch để xóa lỗi và cố gắng che giấu dấu vết của mình

+  Tiến sĩ Peter Daszak, 55 tuổi, có mối liên hệ với các nhà khoa học Trung Quốc trong phòng thí nghiệm Vũ Hán

+ Vị chuyên gia người Anh về thuyết ‘sự lây lan’ từ động vật (virus “nhảy” từ động vật sang người) là một trong số những người đã ký lá thư trên tạp chí y khoa Lancet để lên án lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm

+ Ông cũng làm việc trong cái gọi là phòng chống đại dịch và thao túng các coronavirus, từng thừa nhận chúng có thể bị thao túng ‘khá dễ dàng’ trong một tài liệu năm 2019

+ TS. bác sĩ Daszak được bổ nhiệm vào phái đoàn của Tổ chức Y tế Thế giới đến Vũ Hán năm 2021, trong khi tạp chí Lancet thì có mối quan hệ thân thiết với cộng đồng khoa học Trung Quốc

+ Các email và báo cáo tình báo bị rò rỉ tiếp tục thách thức nguồn gốc đại dịch

DAILY MAIL by SIAN BOYLE  – 5 June 2021  

Ba Sàm lược dịch

Chợ Bán buôn Hải sản Huanan ở thành phố Vũ Hán là một nơi hoang vắng. Khu ‘chợ ẩm ướt’ khét tiếng, từng là trung tâm nhộn nhịp của người dân và các động vật sống kỳ lạ để làm thực phẩm cho con người, giờ đây được quây kín bịt bùng, các quầy hàng đóng cửa và những dây dao lam treo lủng lẳng vướng vào lưới đánh cá bỏ đi.

Đây được cho là “Ground Zero” (bình địa, nơi xảy ra vụ nổ hạt nhân) của đại dịch coronavirus, nơi mà những trường hợp đầu tiên của Covid-19 đã được xác định là bị nhiễm bệnh.

Nhưng có vẻ như danh tiếng của khu chợ ngày càng bị đặt sai chỗ, bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Bắc Kinh để duy trì câu chuyện đó.

Trong tuần qua, một loạt các email bị rò rỉ, báo cáo tình báo và những tuyên bố đã được ghi lại của các nhà khoa học và chính trị gia – bao gồm cả Tổng thống Joe Biden – đã thách thức quan điểm từng được đồng thuận về nguồn gốc của sự bùng phát đại dịch.

Trung tâm của sự chú ý đã quay trở lại Viện Virus học Vũ Hán (WIV), chỉ cách khu chợ hải sản có vài dặm – và khả năng sự lây lan của virus (tên chính thức là SARS-Cov-2) là kết quả của sự rò rỉ trong phòng thí nghiệm, chứ không phải là do một sự lan truyền từ loài vật (truyền từ dơi sang người qua động vật trung gian).

Theo cơ quan tình báo Anh MI6, những gì từng được các nhà lý thuyết âm mưu khăng khăng giữ thì nay đã trở nên ‘khả thi’. Và điều đó lẽ ra phải được nhận biết sớm hơn, nhiều người sẽ nghĩ vậy.

BỨC THƯ GIÚP TRUNG QUỐC RŨ BỎ TRÁCH NHIỆM

Chắc chắn là có quá nhiều sự trùng hợp ngẫu nhiên, khi một đợt đại dịch coronavirus bùng phát, lại ở ngay tại một thành phố vừa tình cờ là nơi cư ngụ của một viện nắm giữ một trong những cơ sở dữ liệu lớn nhất thế giới về những loại virus như vậy, trong các phòng thí nghiệm yêu cầu mức độ an toàn sinh học cao nhất.

Không chỉ vậy, WIV còn được điều hành bởi Viện Khoa học Trung Quốc – và cuối cùng là Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) – kẻ sẽ tuyệt vọng dập tắt những đồn đoán về những thất bại của họ trong an toàn sinh học.

Brit Dr Peter Daszak, 55, tried to present a unified scientific front against the ‘lab leak theory

Tiến sĩ Brit Peter Daszak, 55 tuổi, đã cố gắng trình bày một mặt trận khoa học thống nhất nhằm chống lại lý thuyết ‘rò rỉ phòng thí nghiệm

Bạn không cần phải có bằng tiến sĩ về dịch tễ học để hỏi rằng: tại sao khả năng xảy ra ‘rò rỉ phòng thí nghiệm’ tình cờ lại không được xem xét ngay từ đầu?

Theo nhiều nhà quan sát, câu trả lời có thể nằm ở Tiến sĩ Peter Daszak, một nhà động vật học người Anh, đồng thời là chủ tịch của EcoHealth Alliance, một tổ chức phi lợi nhuận nghiên cứu các bệnh truyền nhiễm mới nổi, đã nhận được tiền từ các cơ quan thuộc chính phủ Hoa Kỳ.

Vào tháng 2 năm 2020, Daszak đã tổ chức thực hiện một bức thư, được đồng ký bởi 26 nhà khoa học hàng đầu khác và được công bố trên tạp chí y khoa hàng đầu The Lancet. Trong đó tuyên bố: “Chúng tôi sát cánh cùng nhau để lên án mạnh mẽ các thuyết âm mưu cho rằng Covid-19 không có nguồn gốc tự nhiên.”

Nó khẳng định mạnh mẽ rằng “coronavirus này có nguồn gốc từ động vật hoang dã” và bày tỏ sự đoàn kết với “các nhà khoa học và chuyên gia y tế của Trung Quốc“.

Chính tuyên bố có thẩm quyền này đã giúp chấm dứt hiệu quả mọi cuộc tranh luận về lý thuyết ‘rò rỉ phòng thí nghiệm’, ngay cả trước khi Tổ chức Y tế Thế giới tuyên bố đại dịch toàn cầu.

Hôm nay, tờ Daily Mail chúng tôi xin tiết lộ cách thức mà Daszak đã cố gắng phô diễn một mặt trận khoa học thống nhất, nhằm chống lại lý thuyết ‘rò rỉ phòng thí nghiệm – và tờ The Lancet, nơi cung cấp nền tảng cho ông ta thực hiện công việc như vậy, đều có mối quan hệ chặt chẽ với cộng đồng khoa học Trung Quốc như thế nào.

Và, trong một bước ngoặt khác, chúng tôi có thể tiết lộ rằng tổ chức EcoHealth Alliance đã nhận được tài trợ cho nghiên cứu an toàn sinh học, về vũ khí hủy diệt hàng loạt, từ Lầu Năm Góc – hiện đang bị điều tra vì lại vô tình tài trợ cho WIV.

Các liên kết của nhà khoa học với ‘NGƯỜI ĐÀN BÀ DƠI’

Tiến sĩ Daszak, 55 tuổi, một người Lancastrian sống ở New York cùng vợ và con gái, được coi là người có thẩm quyền hàng đầu về các sự kiện “lây lan” từ động vật sang người (virus “nhảy” từ động vật sang người).

Mối quan hệ của ông với WIV được ghi chép đầy đủ và có niên biểu ít nhất 15 năm.

EcoHealth Alliance không chỉ tài trợ trực tiếp cho công việc trong các phòng thí nghiệm của mình, mà chủ tịch của nó từ lâu đã liên kết với nhà khoa học nổi tiếng nhất của họ, Shi Zhengli (Thạch Chính Lệ), được gọi là ‘Người đàn bà dơi’ vì những cống hiến của bà ấy trong việc săn lùng virus giống SARS trong các hang động ở Trung Quốc.

+ 1314. Mỹ tìm bằng chứng bệnh nhân đầu tiên và SARS-CoV-2 bắt nguồn từ Viện Virus học Vũ Hán

+ 2537. Đây có phải là bằng chứng cuối cùng về sự rò rỉ Covid từ phòng thí nghiệm Vũ Hán? Mẫu có 96% trùng khớp với virus, phát hiện buộc tội của một bác sĩ trẻ tuổi và chuyến đi vào hang dơi giết chết ba thợ mỏ … là hồ sơ mà Daily Mail không thể bỏ qua

Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 9 tháng 12 năm 2019 – ba tuần trước khi Ủy ban Y tế thành phố Vũ Hán thông báo bùng phát bệnh ‘viêm phổi không rõ nguyên nhân’ – Daszak đã mô tả công việc của mình trong cái gọi là ngăn chặn đại dịch và thao túng coronavirus.

Shi Zhengli, known as ‘Bat woman’ (left) for her dedication to hunting down SARS-like viruses in caves in China

Shi Zhengli, được gọi là ‘Người đàn bà dơi’ (trái) vì những cống hiến của bà trong việc săn lùng virus giống SARS trong các hang động ở Trung Quốc

Chúng tôi đã phát hiện ra, sau sáu hoặc bảy năm làm việc này, hơn 100 coronavirus liên quan đến SARS … một số trong số chúng xâm nhập vào tế bào người tại các nghiên cứu xét nghiệm trong phòng thí nghiệm, một số có thể gây bệnh SARS trên các mô hình chuột được nhân hóa, và một số không thể điều trị được bằng [kháng thể] trị liệu đơn dòng và bạn không thể tiêm vaccine chống lại chúng. Bất kỳ trường hợp nào trong số đó đều có thể trở thành đại dịch.

Ông nói thêm: ‘Coronavirus, bạn có thể thao túng (làm biến đổi) chúng trong phòng thí nghiệm khá dễ dàng. Protein tăng đột biến dẫn đến rất nhiều điều xảy ra với coronavirus. Bạn có thể nhận được cả chuỗi . . . rồi chèn nó vào “xương sống” của một loại virus khác. . . trong phòng thí nghiệm.

CÁC VIRUS ĐÃ ĐƯỢC CHỈNH SỬA THÀNH THỨ NGUY HIỂM CHẾT NGƯỜI

Trong quá trình thực hiện thao túng virus trong phòng thí nghiệm có tính rủi ro cao này, được gọi là nghiên cứu ‘tăng chức năng’ (gain of function), vi rút được cố tình thiết kế để trở nên nguy hiểm hơn đối với con người.

Công việc này nhằm dự đoán các đại dịch trong tương lai và giúp tạo ra vaccine để các chính phủ và viện nghiên cứu có thể, theo cách nói của Daszak, ‘phân bổ nguồn lực tốt hơn cho những người có nguy cơ cao nhất’.

Peter Daszak là một chuyên gia trong lĩnh vực này.

Tuy nhiên, việc cử phái đoàn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), gồm 10 thành viên, đến Vũ Hán vào tháng 1 năm 2021 để điều tra nguyên nhân của đợt bùng phát đại dịch lại đã vấp phải sự lo ngại, vì mối quan hệ chặt chẽ của ông ta với Viện Virus học Vũ Hán (WIV).

Peter Daszak (far right) pictured with 'Bat Woman' Shi Zhengli (left) who is known for her dedication to hunting down SARS-like viruses in caves in China

Peter Daszak (ngoài cùng bên phải) chụp cùng ‘Người đàn bà dơi’ Shi Zhengli (trái)

Và với quan điểm của Tiến sĩ Daszak trong tư cách là người ký vào bức thư đăng trên Lancet đó, có thể đoán được việc nhóm WHO sau đó đã kết luận rằng một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm là “cực kỳ khó xảy ra“.

Nói đến báo cáo kết quả cuộc điều tra của WHO vào tháng 4, The Lancet lưu ý rằng ‘Peter Daszak … đã nói với các nhà báo rằng bản báo cáo là một minh chứng cho việc, ngay cả trong những hoàn cảnh chính trị rất khó khăn, “các quốc gia có thể cùng nhau tập trung vào những nguồn gốc của các bệnh mới nổi ”.’

Việc đưa tin đầy thiện cảm như vậy có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên, vì vào tháng 9 năm 2020, The Lancet đã bổ nhiệm Daszak làm chủ tịch Ủy ban The Lancet Covid-19, được thành lập để ‘phân tích các bằng chứng có sẵn cho từng giả thuyết được đưa ra về nguồn gốc của Covid-19‘, để giúp ngăn chặn các đại dịch trong tương lai.

Vào thời điểm đó, Daszak nói rằng ông ta sẽ “không bị ràng buộc bởi những ý tưởng đã định trước” và sẽ điều tra theo tất cả các hướng.

Nhưng ông cảnh báo rằng không bao giờ có thể nói với sự ‘chắc chắn tuyệt đối’ về cách thức virus xuất hiện.

THÔNG TIN CHI TIẾT EMAIL ĐÃ PHƠI BÀY SỰ THẬT

Bất chấp sự ‘cởi mở’ này, sáu tháng trước đó, Daszak đã công khai chỉ trích lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm như là chuyện ‘vớ vẩn’.

Vào tháng đó [tháng 9 năm 2020], Ủy ban Lancet nói rằng “bằng chứng cho đến nay ủng hộ quan điểm rằng Sars-Cov-2 là một loại virus xuất hiện tự nhiên chứ không phải là kết quả của việc tạo ra và phát tán từ trong phòng thí nghiệm“.

Nhưng trong tuần này, các email bị rò rỉ cho thấy mức độ mà một tuyên bố kết luận trong lá thư Lancet vào tháng 2 năm 2020 – bức được ký bởi Daszak và 26 người khác – rằng “chúng tôi tuyên bố không có lợi ích cạnh tranh” dường như là sai sự thật.

Các email, được ông bố theo Đạo luật Tự do Thông tin của Hoa Kỳ, tiết lộ rằng chính Daszak là người đã soạn thảo bức thư Lancet và kêu gọi các đồng nghiệp tại EcoHealth Alliance ký và ‘lưu truyền nó giữa một số nhà khoa học xuất chúng‘.

Vào ngày 6 tháng 2 năm 2020, ông ta viết: ‘Tuyên bố hiện tại của chúng tôi bác bỏ hầu hết [các thuyết âm mưu], bằng cách nói rằng “Chúng tôi cùng nhau lên án mạnh mẽ các thuyết âm mưu cho thấy rằng 2019-nCoV [như loại virus được biết đến sau đó] không có nguồn gốc tự nhiên.

Xin lưu ý rằng tuyên bố này sẽ không có biểu tượng (logo) của EcoHealth Alliance trên đó và sẽ không được xác định là đến từ bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào, với ý tưởng đây là một sự hỗ trợ trong cộng đồng khoa học đối với đồng nghiệp của chúng tôi.

Daszak hối thúc Giáo sư Rita Colwell, Đại học Maryland, ký tên vào bức thư đó, khi viết rằng: “Tiếng nói của ngài sẽ có ảnh hưởng rất lớn, đặc biệt là trong việc giữ cho những cầu nối quan trọng này rộng mở giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc“.

Và trong một email khác, gửi tới nhà dịch tễ học và vi sinh học, Giáo sư Ralph Baric, thuộc Đại học Bắc Carolina – người mà Daszak đã làm việc về thao túng coronavirus vào năm 2019 – ông đã viết: ‘Tôi … nghĩ … rằng ngài [và] tôi. .. không nên ký vào bản tuyên bố, để bức thư có một khoảng cách nào đó với chúng tôi và do đó không gây hệ quả phản tác dụng … Sau đó, chúng tôi sẽ đưa nó ra theo cách không thể hiện mối liên kết trở lại với sự hợp tác của chúng ta.

Daszak cũng viết rằng ông muốn ‘tránh sự xuất hiện của một tuyên bố mang tính chính trị’.

Trong trường hợp này, Daszak đã ký vào bản tuyên bố nhưng Baric thì không. Tháng trước, Baric là một trong 18 nhà khoa học đã ký một lá thư gửi cho tạp chí Science kêu gọi điều tra về một vụ rò rỉ phòng thí nghiệm có thể xảy ra.

Trước đây Baric đã nói: ‘Bạn có thể tạo ra một loại virus mà không để lại bất kỳ dấu vết nào. Tuy nhiên, câu trả lời bạn đang tìm kiếm chỉ có thể được tìm thấy trong kho lưu trữ của phòng thí nghiệm Vũ Hán.

MỘT MÂU THUẪN LỢI ÍCH RÕ RÀNG?

Bức thư của Lancet đã thay đổi một cách hiệu quả diễn ngôn về sự xuất hiện của coronavirus.

Tuy nhiên, khán thính giả toàn cầu không được biết rõ ràng ngay lập tức, rằng ít nhất 5 trong số những người đồng ký tên lại từng có liên kết trực tiếp với EcoHealth Alliance: theo trang web hiện tại của nó, Rita Colwell và James Hughes là thành viên trong ban giám đốc, William Karesh là thành viên của nhóm. Phó chủ tịch điều hành về sức khỏe và chính sách, và Hume Field là cố vấn chính sách và khoa học.

Hơn nữa, những người ký tên bao gồm 6 trong số 12 chuyên gia sau đó được bổ nhiệm vào lực lượng đặc nhiệm của Ủy ban Lancet để điều tra nguồn gốc của virus.

Tiến sĩ Jonathan Latham, nhà virus học và biên tập viên của trang web điều tra khoa học Independent Science News, ở New York, phê bình nghiêm khắc về mối liên hệ giữa Daszak / Lancet: ‘[Các biên tập viên của Lancet] nên kiểm tra xung đột lợi ích và đây là xung đột lợi ích rõ ràng nhất mà người ta có thể tưởng tượng. Daszak đang trực tiếp tài trợ cho Viện Virology [Vũ Hán].’

Daszak was appointed to the ten-strong World Health Organisation (WHO) delegation that visited the Wuhan Institute of Virology (pictured) in January 2021

Daszak được bổ nhiệm vào phái đoàn mười thành viên của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã đến thăm Viện Vi rút học Vũ Hán (ảnh) vào tháng 1 năm 2021

Tổng biên tập của The Lancet, Richard Horton, là người bảo vệ trung thành cho Tiến sĩ Daszak.

Trong một tweet vào tháng 6 năm ngoái, ông ta viết: ‘Peter Daszak bác bỏ các thuyết âm mưu về nguồn gốc của Covid-19: và ông ấy biết nhiều hơn hầu hết chúng ta về coronavirus’.

Tuy nhiên, như Daily Mail đã phát hiện ra, The Lancet có mối quan hệ chặt chẽ với cơ sở y tế của Trung Quốc.

Từ năm 2008, Tiến sĩ Horton đã được vinh danh tại Đại lễ đường Nhân dân ở Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh để đánh dấu sự hợp tác ‘chưa từng có’ giữa Đại học Bắc Kinh và tạp chí y học này.

Hai năm sau, The Lancet thành lập văn phòng tại Bắc Kinh (ngoài văn phòng ở New York và trụ sở ở London).

Vào năm 2015, Tiến sĩ Horton đã trở lại Bắc Kinh để nhận Giải thưởng Hữu nghị từ Chính phủ Trung Quốc – danh hiệu cao quý nhất được trao cho ‘các chuyên gia nước ngoài có đóng góp xuất sắc cho sự tiến bộ kinh tế và xã hội của đất nước’.

Trong 5 năm qua, The Lancet đã tổ chức một hội nghị sức khỏe hàng năm tại Trung Quốc với Học viện Khoa học Y tế Trung Quốc (CAMS).

Đây cũng là cơ quan trực thuộc chính phủ Trung Quốc, bị cáo buộc cản trở cuộc đua công bố trình tự bộ gen, hay bản đồ DNA, của dòng coronavirus mới khi nó vừa xuất hiện.

Vào tháng 6 năm ngoái, một cuộc điều tra của hãng thông tấn Associated Press cho thấy rằng virus đã được một phòng thí nghiệm tư nhân, Vision Medicals, giải mã một phần vào ngày 27 tháng 12 và được chia sẻ với CAMS.

Nhưng phải đến ngày 12 tháng 1, CAMS cùng với Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh Trung Quốc (CDC) mới công bố trình tự bộ gen đầy đủ – thông tin quan trọng để ngăn chặn sự lây lan.

Một phát ngôn viên của The Lancet thay mặt cho Tiến sĩ Horton cho biết ông ‘đã ca ngợi những nỗ lực của Trung Quốc trong việc cảnh báo thế giới về sự lây lan nhanh chóng của virus, nhưng cũng rõ ràng rằng Trung Quốc có những câu hỏi chính đáng cần trả lời về phản ứng của họ đối với sự bùng phát Covid-19 vào tháng 12/2019 ‘.

Vào tháng 4 năm ngoái, Chính phủ Hoa Kỳ đã tạm dừng tài trợ cho EcoHealth sau khi có thông tin rằng tiền đã được chuyển vào nghiên cứu coronavirus tại WIV.

SỰ HỦ BẠI VÀ NHỮNG ĐỒNG ĐÔ LA CHO QUỐC PHÒNG

Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ cho biết, khoản tài trợ 3,7 triệu đô la của họ sẽ chỉ được khôi phục nếu các chuyên gia bên ngoài có thể xác định liệu các nhân viên [phòng thí nghiệm Vũ Hán] có virus Covid-19 thuộc ‘sở hữu’ của họ trước tháng 12 năm 2019 hay không.

Trên thực tế, khoản tài trợ này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Số liệu từ trang Independent Science News [dựa trên dữ liệu từ trang web chính thức USASpend.gov] tiết lộ rằng các cơ quan liên bang của Hoa Kỳ đã trao các khoản tài trợ và hợp đồng trị giá hơn 60 triệu đô la cho EcoHealth từ năm 2013 đến năm 2020 – và chỉ dưới 39 triệu đô la là từ Lầu Năm Góc.

Trong số tiền đó, 34,6 triệu đô la là từ Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng (Defense Threat Reduction Agency – DTRA), một chi nhánh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, với vai trò ‘chống lại và ngăn chặn vũ khí hủy diệt hàng loạt cũng như các mạng lưới đe dọa ứng biến bất thường‘.

Một hợp đồng trị giá 6 triệu USD như vậy được trao cho EcoHealth cho giai đoạn 2017-2022 nêu rõ rằng hợp đồng này dành cho “Nghiên cứu khoa học – chống lại vũ khí hủy diệt hàng loạt”, chi tiết trong đó là “Hiểu được nguy cơ xuất hiện dịch bệnh động vật do dơi truyền sang ở Tây Á“. (Không rõ liệu hợp đồng vẫn còn hiệu lực hay không.)

Một phát ngôn viên của Peter Daszak – người nhận mức lương hàng năm là 410.000 đô la (303.000 bảng Anh) thông qua EcoHealth – nhấn mạnh rằng không có khoản tài trợ nào của Lầu Năm Góc dành cho bất kỳ nghiên cứu virus nào ở Trung Quốc, mà chỉ từ Viện Y tế Quốc gia và quỹ Quốc phòng Mỹ chi trả cho số năm nghiên cứu virus trên khắp thế giới.

Ông từ chối bình luận về bất kỳ cáo buộc nào khác trong bài báo này.

Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Lầu Năm Góc (đã bị từ chối bình luận), EcoHealth và WIV đủ gây tranh cãi để các quan chức Lầu Năm Góc bị lôi ra trước một tiểu ban Quốc phòng Hoa Kỳ để thẩm vấn.

Tháng trước, Trent Kelly, một thành viên đảng Cộng hòa của tiểu ban, đã yêu cầu được biết “loại đánh giá rủi ro nào … chúng ta đã tiến hành và làm thế nào Viện Virus học Vũ Hán lại trở thành đối tác được lựa chọn của các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ“.

Rhys Williams, quyền Giám đốc Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng, và Brandi Vann, quyền trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách các chương trình phòng thủ hạt nhân, hóa học và sinh học, nói với phiên điều trần rằng tất cả các khoản tiền mà họ đã xem xét từ DTRA và các nguồn khác của chính phủ không đến tay tổ chức của Trung Quốc.

Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, nguồn tài trợ của Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng cho tổ chức phi chính phủ này đã không được cung cấp cho Viện Virology Vũ Hán“, ông Williams nói.

Tiến sĩ Anthony Fauci, cố vấn y tế chính của Tổng thống và được nhiều người coi là anh hùng vì đã đứng lên chống lại những tuyên bố về Covid của Donald Trump, giờ đây đột nhiên ngồi vào ghế nóng vì Daszak.

Trong số các email mới bị rò rỉ, có một email từ Daszak gửi cho Fauci vào ngày 18 tháng 4 năm 2020, trong đó ông ta nói: ‘Tôi muốn nói lời cảm ơn cá nhân [tới ông] vì … đã công khai đứng lên và nói rằng bằng chứng khoa học ủng hộ nguồn gốc tự nhiên của Covid -19 … chứ không phải là một vụ phát tán từ phòng thí nghiệm của Viện Virology Vũ Hán.

Các email khác cho thấy Fauci đã biết về nghiên cứu rủi ro cao trong thao tác di truyền của coronavirus, sớm nhất là vào tháng 2 năm 2020.

Hôm thứ Năm vừa qua, Thượng nghị sĩ Rand Paul kêu gọi sa thải Fauci, và tuyên bố rằng ông ta đã nói dối về hiểu biết của mình đối với nghiên cứu ‘tăng chức năng’ như vậy đang được thực hiện ở Vũ Hán, được cho là do Hoa Kỳ tài trợ.

Hai dân biểu cấp cao của Đảng Cộng hòa cũng đã viết thư cho Fauci nêu rõ: “Nếu tiền của người đóng thuế Hoa Kỳ được sử dụng để phát triển Covid-19, tiến hành nghiên cứu “tăng chức năng” hoặc hỗ trợ trong bất kỳ hình thức bị che đậy nào, thì EcoHealth phải chịu trách nhiệm.

Fauci trả lời bằng cách nói với các nhà báo: “Bạn có thể hiểu sai nó theo cách bạn muốn … Email đó là của một người gửi cho tôi, nói là ‘cảm ơn’, về bất cứ điều gì ông ấy nghĩ tôi đã nói; và tôi đã nói rằng tôi nghĩ nguồn gốc rất có thể là một sự vụ [virus] “nhảy” sang người từ các loài. Tôi vẫn nghĩ nó là như vậy; đồng thời với việc tôi luôn cởi mở rằng đó có thể là một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm.

CÓ PHẢI HOA KỲ ĐANG CỐ CHE ĐỠ CHO MÌNH QUÁ MỨC KHÔNG?

Trong một diễn biến tiếp theo vào ngày hôm qua (4/6/2021), tạp chí Vanity Fair trích dẫn các bản ghi nhớ nội bộ từ cuộc họp của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, trong đó các quan chức cho biết họ đã được yêu cầu rõ ràng, là không được tìm hiểu về hoạt động nghiên cứu “tăng chức năng” của Viện Virology Vũ Hán, vì điều đó sẽ gây ra sự chú ý không mong muốn đối với nguồn tài trợ của chính phủ Hoa Kỳ cho nó, và chỉ tổ “chọc cứt ra mà ngửi” thôi (nguyên văn thành ngữ: ‘mở ra một lon giun’).

Việc xác định nguồn gốc của đại dịch này là rất quan trọng để ngăn chặn một đợt bùng phát toàn cầu khác tương tự vậy.

Tuy nhiên, ngày càng rõ ràng rằng các yếu tố địa chính trị, quan điểm cạnh tranh trong cơ sở khoa học, quỹ nghiên cứu hàng triệu đô la và sự bí mật của người Trung Quốc đang làm cho một câu chuyện phức tạp và âm u trở nên phức tạp hơn bao giờ hết.

Nhưng một câu hỏi được đặt ra: nếu nước Mỹ có một phần trách nhiệm đối với Covid khi tài trợ cho nghiên cứu rủi ro trong các phòng thí nghiệm của Trung Quốc, thì tại sao Trung Quốc lại không tiết lộ sự thật đó?

Tình hình chính trị Trung Quốc rất khó khăn cho tất cả mọi người có liên quan“, theo nhận xét của Tiến sĩ Latham trên trang Independent Science News.

Đó là nguồn gốc của sự kín đáo khôn ngoan của họ. Nếu có nhận thức [rằng virus đã thoát ra khỏi Trung Quốc], nếu [người đàn bà dơi] Shi Zhengli đang gạ gẫm tiền bạc từ các tổ chức của Hoa Kỳ có liên hệ với quân đội Hoa Kỳ, thì điều đó sẽ không tốt cho bà ta, cũng như cho Viện Virsu học Vũ Hán.”

‘Bà ấy có thể không nói cho sếp của mình biết thực tế.

Khi cố gắng dự đoán và ngăn chặn một thảm họa sức khỏe toàn cầu, có phải các nhà khoa học đã vô tình mở cái Hộp Pandora và phóng thích thảm họa đó ra không?

Phòng vệ sinh học có vô tình trở thành tấn công sinh học không?

Cho đến khi biết được sự thật, thì chúng ta đang phó mặc mình trước cơn đại dịch tiếp theo.

14 comments

  1. […] biệt quan tâm đến virus dơi, là ưu tiên hàng đầu của một tổ chức có tên là EcoHealth Alliance, có trụ sở tại New York. Ban đầu nó tên là Wildlife Preservation Trust International, […]

    Thích

  2. […] biệt quan tâm đến virus dơi, là ưu tiên hàng đầu của một tổ chức có tên là EcoHealth Alliance, có trụ sở tại New York. Ban đầu nó tên là Wildlife Preservation Trust International, […]

    Thích

  3. […] biệt quan tâm đến virus dơi, là ưu tiên hàng đầu của một tổ chức có tên là EcoHealth Alliance, có trụ sở tại New York. Ban đầu nó tên là Wildlife Preservation Trust International, […]

    Thích

  4. Đang có râm ran 1 nguồn dư luận cho rằng Covid là thứ Chúa tạo ra để trừng phạt chủ nghĩa tư bửn .

    Nên chăng tận dụng cơ hội này, Đảng nên bỏ cái bộ mặt tư bửn của mình đi mà trở về với bộ mặt người Cộng Sản của mềnh, tạo “niềm tin” cho dân chúng ?

    Nương theo ý Trời, vì covid nên chủ nghĩa tư bửn ở VN đang thoái trào 1 cách nghiêm trọng, Đảng CỘNG SẢN thật sự sẽ lợi dụng tình thế như đã làm thời cướp chính quyền, mà chiển từ phòng ngự sang tấn công mãnh liệt vào chủ nghĩa tư bửn phản động ở Việt Nam ?

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.