2552. Việt Nam phê duyệt vaccine của Trung Quốc, nhưng liệu người dân có chịu tiêm không?

+ Chỉ 1% dân số Việt Nam được tiêm ít nhất một liều vaccine, theo sau những nỗ lực của các láng giềng nghèo hơn như Campuchia và Lào

+ Chính phủ sẽ phải giải quyết tâm lý chống vaccine Trung Quốc và người dân chờ nhận được các vaccine của nước khác, trong khi nước này cố gắng tăng tỷ lệ tiêm chủng

South China Morning Post by Sen Nguyen – 5 Jun, 2021

Ba Sàm lược dịch

Đặng Dương, 42 tuổi, chủ nhà hàng tại TP.HCM, đang hy vọng mọi người ở Việt Nam sẽ sớm được tiêm vaccine phòng bệnh Covid-19.

Doanh nghiệp của bà đã gặp khó khăn khi không có khách hàng chính là những người nước ngoài đang cư trú và khách du lịch kể từ tháng 3, khi đất nước đóng cửa biên giới để ngăn chặn các trường hợp nhập cảnh.

Trong khi Việt Nam hầu như đã cố gắng tránh được một cuộc khủng hoảng hàng loạt, thì các đợt bùng phát dịch mới kể từ tháng 4 đã đóng góp vào hơn một nửa tổng số trên 8.000 ca bệnh, và quốc gia này cũng đang phải đối phó với nguồn cung cấp vaccine hạn chế và các báo cáo về một “biến thể lai” bị nghi ngờ tạo thành đột biến lần đầu tiên được phát hiện ở Anh và Ấn Độ.

Nhưng bà Đặng Dương cho biết, ngay cả khi bà muốn Việt Nam đạt được miễn dịch cộng đồng, thì vaccine do Trung Quốc sản xuất sẽ là lựa chọn cuối cùng của bà.

Thương hiệu sản xuất tại Trung Quốc nói chung không có danh tiếng tốt về chất lượng, đặc biệt là về vaccine Covid-19,” bà nói. “Hành động của Trung Quốc trong chính trị quốc tế trong 10 năm qua và trong thời gian gần đây cho thấy họ không phải là đối tác đáng tin cậy và tôn trọng, điều này cũng ảnh hưởng lớn đến thương hiệu sản phẩm của quốc gia này”.

Chương trình tiêm chủng của Việt Nam hiện bao gồm vaccine AstraZeneca của Anh-Thụy Điển và vaccine Sputnik V của Nga, nhưng với 1% trong số 98 triệu cư dân được tiêm chủng, nó đã đi sau nỗ lực của các nước láng giềng ASEAN nghèo hơn như Campuchia và Lào.

Chính phủ đã thỏa thuận với Pfizer về 31 triệu liều sẽ được giao vào cuối năm nay và cũng đang đàm phán với Moderna để được cung cấp đủ mũi tiêm của hãng này nhằm đạt được mục tiêu tiêm chủng cho 70% dân số.

Các nhà chức trách hôm thứ Năm tuần này cho biết họ đã bảo đảm 170 triệu liều cho đến nay từ cơ sở Covax do WHO hậu thuẫn, AstraZeneca, Nga, Moderna và Pfizer-BioNTech.

Hôm thứ Sáu, Việt Nam cũng đã phê duyệt vaccine Covid-19 của công ty Sinopharm thuộc sở hữu của nhà nước Trung Quốc, sau nhiều tháng cân nhắc.

Nhưng nếu ý kiến ​​của bà Dương vẫn phổ biến trong xã hội, thì các nhà chức trách sẽ có một nhiệm vụ khó khăn là thuyết phục mọi người dùng vaccine Sinopharm, ngay cả khi số ca nhiễm bệnh tiếp tục tăng.

Người Việt Nam vẫn giữ một mối ác cảm văn hóa đối với người Trung Quốc, bắt nguồn từ sự chiếm đóng kéo dài hàng thế kỷ của Trung Quốc, kết thúc vào thế kỷ 10, và cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 mà Bắc Kinh phát động để đáp trả việc Hà Nội xâm lược Campuchia một năm trước đó.

Trong thời gian gần đây, những tình cảm này đã được khơi dậy bởi tranh chấp lãnh thổ đang diễn ra trên Biển Đông và các hoạt động của Bắc Kinh trên sông Mekong đã ảnh hưởng đến các nước hạ nguồn, trong đó có Việt Nam.

Trong cuộc khảo sát  State of Southeast Asia 2021 survey do Viện ISEAS-Yusof Ishak của Singapore công bố vào tháng 2, những người tham gia khảo sát ở Việt Nam cho biết họ ít có xu hướng công nhận sự giúp đỡ của Trung Quốc đối với khu vực trong việc đối phó với đại dịch, trong tổng số 1.032 người được thăm dò ý kiến tại 10 quốc gia Đông Nam Á.

A Vietnamese coastguard officer looks out at Chinese coastguard vessels in the South China Sea. File photo: Reuters

Cuộc khảo sát tương tự, với sự tham gia của các học giả, quan chức chính phủ và doanh nhân, cho thấy người Việt Nam và Philippines có mức độ mất lòng tin cao nhất đối với Trung Quốc trong khu vực, với lý do là việc Bắc Kinh sử dụng sức mạnh kinh tế và quân sự để đe dọa chủ quyền và lợi ích của đất nước họ.

Thông tin WHO đã phê duyệt vaccine Sinovac và Sinopharm của Trung Quốc để sử dụng trong trường hợp khẩn cấp, cho phép chúng được đưa vào sáng kiến ​​Covax chia sẻ vaccine toàn cầu, đã làm giảm bớt sức đề kháng ở Việt Nam đối với vaccine do Trung Quốc sản xuất.

Ông Huỳnh Hùng, một nhà nhập khẩu trang thiết bị y tế tại TP.HCM, cho biết ông ‘’ ngay lập tức ’’ nói không với vaccine Trung Quốc khi có câu hỏi này. Ông thừa nhận rằng quan điểm của mình phần lớn được hình thành từ kinh nghiệm cung cấp thiết bị y tế nước ngoài cho các bệnh viện ở miền Nam Việt Nam.

Khi nói đến các loại thuốc truyền thống của họ, tôi không phủ nhận rằng người Trung Quốc rất giỏi,” doanh nhân 48 tuổi này chia sẻ. “Nhưng tôi không bị thuyết phục bởi năng lực y học phương Tây của họ.”

Ông Hùng cho biết sau khi đất nước thống nhất vào năm 1975, Việt Nam theo truyền thống nhập khẩu dụng cụ y tế từ các nước giàu G7 và Liên minh châu Âu, trong khi những dụng cụ được vận chuyển từ Trung Quốc chỉ phổ biến hơn trong những năm gần đây.

Ông nói: “Khi các bác sĩ ở miền Nam chọn thiết bị, họ hiếm khi chọn hàng Trung Quốc.”

Theo Sinovac, khoảng 600 triệu liều vaccine Covid-19 của họ đã được phân phối ở Trung Quốc và khắp nơi trên thế giới, trong đó 430 triệu mũi đã được tiêm.

Sinopharm không tiết lộ họ đã sản xuất bao nhiêu liều vaccine BIBP gần đây hoặc số mũi tiêm mà họ sẽ tiêm theo chương trình Covax Facility, mặc dù dữ liệu của Đại học Oxford cho thấy Sinovac đã được sử dụng ở 30 quốc gia, trong khi BIBP đã được sử dụng ở 55 quốc gia.

A woman receives an AstraZeneca vaccine shot in Hai Duong province. Photo: Reuters

Nguyễn Khắc Giang, nhà nghiên cứu chính trị cấp cao tại Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách của Đại học Quốc gia Việt Nam, cho biết có hai mối lo ngại về việc mua vaccine Trung Quốc.

Đầu tiên là tính minh bạch. Nếu chúng ta nhìn vào các quốc gia khác, một số được yêu cầu ký thỏa thuận không tiết lộ thông tin trong hợp đồng của họ,” Nguyễn nói, đề cập đến trường hợp ở Nepal.

Tháng trước, tờ India Times đưa tin Sinopharm đã có một thỏa thuận không tiết lộ đối với chính phủ Nepal nhằm ngăn việc họ tiết lộ các chi tiết như giá vaccine – điều này đi ngược lại luật pháp địa phương đối với các hoạt động mua sắm phi quốc phòng của chính phủ.

Thứ hai, Trung Quốc cũng có thể sử dụng vaccine để gây áp lực với Việt Nam trên các lĩnh vực khác nhau – ví dụ như đàm phán về Biển Đông,” ông Nguyễn phân tích.

“Đây là cách mà Bắc Kinh đã áp dụng trong các lĩnh vực khác – chẳng hạn như Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường và viện trợ nước ngoài – và chúng ta không thể loại trừ rằng họ sẽ không làm điều đó trong chính sách ngoại giao vaccine của họ,” ông nhận định và nhấn mạnh rằng lời giải thích của ông chỉ là giả thiết do thiếu thông tin sẵn có.

Ngay cả trước khi WHO phê duyệt, hàng trăm triệu liều do Trung Quốc sản xuất đã được bán hoặc tặng cho hầu hết các nền kinh tế đang phát triển, trong bối cảnh Trung Quốc đang nỗ lực thúc đẩy ngoại giao vaccine. Ở Đông Nam Á, các nỗ lực tiêm chủng của các nước như Campuchia, Indonesia và Philippines chủ yếu dựa vào các khoản đóng góp này.

Đặt tâm lý chống vaccine Trung Quốc sang một bên, thì tỷ lệ tiêm chủng chậm của Việt Nam cũng có thể là do một số người chờ đợi mũi tiêm ưa thích của họ.

Health workers wait to receive an AstraZeneca vaccine shot in Hai Duong province. Photo: Reuters

CoronaVac, vaccine do công ty Sinovac sản xuất, được phát hiện có hiệu quả 51% trong việc ngăn ngừa Covid-19, qua các thử nghiệm giai đoạn cuối, với các nhân viên y tế ở Brazil. Các loại vaccine khác đã được WHO phê duyệt, bao gồm Sinopharm (78%), Moderna (94,1%) hoặc Pfizer BioNTech (95%), đã có hiệu quả hơn. Mặt khác, các kết quả cho thấy CoronaVac “hiệu quả 100% trong việc ngăn ngừa bệnh tật nghiêm trọng và tử vong“, theo một bài báo được công bố hôm thứ Sáu trên tạp chí khoa học Nature.

Trần Nguyễn Huy Tú, 24 tuổi, sinh viên tại TP.HCM, cho biết sẽ chờ tới khi có vaccine Pfizer.

Tôi chọn Pfizer vì vaccine có ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và hệ miễn dịch của tôi”, anh thêm rằng mình đã tự nghiên cứu về tác dụng của nó.

Trên VnExpress, một trong những tờ báo tư nhân trực tuyến lớn nhất Việt Nam, một người dùng nói: “Nếu không có AstraZeneca, Pfizer, Moderna, Sputnik, tôi sẽ đợi NanoCovax”.

NanoCovax là ứng cử viên vaccine Covid-19 sản xuất trong nước có tiến độ nhanh nhất trong số 3 loại vaccine khác nhau đang được phát triển tại Việt Nam. Nó dự kiến ​​sẽ được tung ra vào quý 4 năm nay.

Những người khác chỉ muốn được tiêm phòng, bất kể mũi tiêm đến từ đâu.

Phạm Nguyệt Anh, giám đốc mua hàng của một công ty thiết bị ngành nước ở Hà Nội, cho biết cô rất vui khi nhận được bất kỳ loại vaccine nào, miễn là hài lòng về độ an toàn của nó.

Ngay cả loại của Trung Quốc. Nếu thấy hay, tôi sẽ sử dụng ”, Phạm Nguyệt Anh nói.

Người mẹ 27 tuổi của một cậu con trai hai tuổi cho biết cô sẽ tiến hành nghiên cứu về các tác dụng phụ tiềm ẩn và tham khảo ý kiến ​​của chồng – hiện là nhân viên y tế tuyến đầu của Bộ Y tế và đã được tiêm AstraZeneca – để lựa chọn vaccine tốt nhất cho phần còn lại của gia đình cô.

A man in Hanoi rides a bike on an empty street amid the coronavirus pandemic. Photo: Reuters

Trong khi đó, các chuyên gia tỏ ra nghi ngờ về tuyên bố rằng Việt Nam có một “biến thể lai” được tạo thành từ các đột biến Alpha và Delta lần đầu tiên được ghi nhận ở Anh và Ấn Độ.

Nhưng các quan chức của WHO tại Việt Nam hôm thứ Năm đã bác bỏ điều này, khi nói với tờ Nikkei Asia rằng không có biến thể mới ở Việt Nam “dựa trên định nghĩa của WHO”, mặc dù tổ chức này sẽ tiếp tục theo dõi tình hình.

Biến thể được phát hiện là biến thể Delta, với các đột biến bổ sung, và cần được quan sát thêm. Chúng tôi cần theo dõi trong vài tuần tới, ”Park Kidong nói.

Todd Pollack, một chuyên gia về các bệnh truyền nhiễm, đến từ Trường Y Harvard, hiện đang ở Hà Nội, cho biết nên chờ đợi thêm bằng chứng trước khi kết luận liệu đột biến được xác định trên chủng Delta có phải là một mối quan tâm đáng kể hay không.

Theo như tôi được biết, đột biến này chỉ được tìm thấy trên một số ít các mẫu được thử nghiệm,” ông nói. “Cần tiếp tục theo dõi và điều tra để biết liệu đột biến bổ sung này có bất kỳ tác động nào đến các đặc tính của virus, chẳng hạn như khả năng lây truyền hoặc độc lực của nó hay không.”

Nhìn chung, cho dù đột biến mới này có được chứng minh là có ý nghĩa hay không, nó cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đẩy nhanh triển khai vaccine ở đây và ở tất cả các quốc gia, để làm chậm sự lây truyền đang diễn ra và ngăn chặn cơ hội cho các đột biến tiếp theo ở virus.”

11 comments

  1. Tớ bít nếu lập lại Nhà Thờ, Tôn Đản cho vaccines sẽ có (rất) nhiều người ủng hộ, nhất là những người vẫn còn những kỷ niệm khó quên về chúng .

    Số lượt thích

  2. Kỳ này “chống dịch như chống giặc”, Đảng nên thiết lập lại chế độ Cộng Sản thời chiến aka Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, mở lại chế độ “tiêu chuẩn”, mở lại Nhà Thờ, Tôn Đản cho vaccines cùng lúc tái thiết lập chế độ “nghĩa vụ vaccines”. Trở về với thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, có lẽ ai là người có lương tri cũng đều hài lòng . Đọc những lời có cánh penguins của ô Vũ Ngọc Hoàng

    “Trước khi qua đời, vào lúc hấp hối, nội khoát tay bảo mọi người ra ngoài, chỉ giữ lại mình tôi. Bà nắm tay tôi và nói “ Tên nước của ta là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, thủ đô là Hà Nội, lãnh tụ là Hồ Chí Minh. Bà mất rồi con nhớ lên núi tìm ba mẹ của con ở bên đó”. Nói xong câu ấy thì bà tắt thở. Đó là lời trăn trối của nội tôi – một bà mẹ Việt Nam anh hùng, liệt sĩ. Từ đó tôi bắt đầu biết thêm về cái tên nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Hà Nội là thủ đô, Hồ Chí Minh là lãnh tụ. Về sau tôi cứ suy nghĩ, có một chính thể mà đến người như nội tôi trước khi mất còn trăn trối như vậy với con cháu thì chính thể ấy nhất định sẽ chiến thắng”

    Tớ rất đồng ý với ô Vũ Ngọc Hoàng, và chỉ có 1 chính thể tương tự với 1 Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa mới có thể đưa tới thắng lợi mà thôi, nhất là thắng lợi chong cuộc chiến “chống dịch hình như là chống giặc” ngày hôm nay . Trích tiếp ô Vũ Ngọc Hành

    “Nước ta là nước dân chủ”

    YAAAAS. Nước ta đã là nước dân chủ rùi tại sao cứ đấu zanh nàm gì nữa nhẩy . Whoa, 2 bài của Nguyên Ngọc & Vũ Ngọc Hoàng mới lòi ra trong cuốn sách đã zư thía lày rùi . Nghe nói mấy buổi giới thiệu sách cũng tưng bừng như chùa Bái Đính vậy .

    “Và ông nói thêm, dân là vậy, Đảng là vậy, dân sinh ra Đảng, Đảng từ nhân dân mà ra chứ không phải ở đâu đến, càng không phải ở trên cao về”

    Hồi phản biện ống Cống tớ quên lấy lời này của Vũ Ngọc Hoàng ra . Rõ chưa ạ, dân ủng hộ Đảng để Đảng thực thi toàn trị . Dân mềnh noi gương các bác tốt quá há .

    Chỉ lói thía lày, Đảng có thể bê nguyên con Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa vô kế hoạch tiêm chủng của “chống dịch hình như là chống giặc”. Chỉ có tiêu chuẩn cao mới được tiếp cận vaccines địch, còn thì cứ theo “Ta” & chế độ “nghĩa vụ tiêm chủng” aka Đảng kêu ai nấy dạ, cho nó lành . Muốn thì đem đám 5C bướng như coong zai niu chọng nư ra tiêm sinopahrm cho hòa đồng với quần chúng . Và Pluh-eez, chiện sống chung với địch là 1 trong những thứ chỉ làm chớ hổng nói . Nói ra thì lộ bem Đảng đek biết ai là địch . No bueno Sir.

    Số lượt thích

  3. Bà Vũ Kim Hạnh “khoe” tình bạn thật sự giữa Đài Loan & Nhật bằng chụp hình Nhật load vaccines lên máy bay cho Đài Loan, báo Trung Quốc cũng nên làm như bà Vũ Kim Hạnh, chụp hình load vaccines lên máy bay cho Việt Nam .

    Số lượt thích

  4. Đây là kiến nghị của tớ . Vì Đảng phát động khẩu hiệu “Chống dịch như chống giặc”, Đảng nên xem chiện tiêm chủng như 1 nghĩa vụ quân sự mà toàn dân phải thi hành . Có thể -như bên Mỹ đã áp dụng- gửi giấy tới nhà “mời” lên y tế tiêm chủng . Áp dụng lại chương chình “tiêu chuẩn” tức là cán bộ cấp cao mới có thể tiếp cận “vaccines địch”, còn dân thường thì cứ vaccine “Ta” cho nó lành .

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.