basamnguyenhuuvinh

2554. Vụ cháy chết 4 người ở Quảng Ngãi: “PCCC” đâu phải là … “Phòng-Cháy-Chậm-Chạp”?

Đôi lời: … vì chẳng phải nhiều lời! Hơn 1 giờ hình ảnh video trực tiếp sống động, cùng lời bình luận bức xúc của người dân ngay tại hiện trường vụ cháy thương tâm, làm chết 4 người, là quá rõ về lực lượng PCCC tại đây. Hơn 1 giờ loay hoay, đến cái đèn soi cho sáng hiện trường cũng không thấy có …

Điều quan trọng không kém là thái độ tự nhận trách nhiệm mỗi khi sai lầm, kém cỏi. Nếu không, những câu chuyện đáng tiếc sẽ vẫn tái diễn, những phản ánh có trách nhiệm, bằng chứng xác thực của người dân sẽ mãi bị xem thường.

BS

Công an Quảng Ngãi lên tiếng khi bị chê nghiệp dư trong vụ cháy nhà 4 người chết

Tuổi trẻ

06/06/2021 13:39

TTO – Từ những livestream trên mạng xã hội, dân mạng bức xúc bởi việc chữa cháy quá chậm và lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy (PCCC) thiếu chuyên nghiệp. Tuy nhiên, phía cảnh sát PCCC khẳng định tiếp cận đủ hướng để cứu người.

Trưa 6-6, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại tá Nguyễn Xuân Hưng, phó giám đốc Công an Quảng Ngãi (phụ trách Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ tỉnh Quảng Ngãi), cho biết: “Clip đăng tải trên mạng không phản ánh khách quan vụ việc. Chúng tôi đã làm hết sức, mục tiêu cứu người được đặt lên hàng đầu”.

Dân mạng chê PCCC thiếu chuyên nghiệp

Khoảng 0h52 sáng 5-6, vụ cháy ngôi nhà số 812 Quang Trung xảy ra, lúc này người dân phát hiện và điện thoại cho cảnh sát PCCC. Ngay sau đó, cảnh sát có mặt tại hiện trường, triển khai chữa cháy, cứu nạn cứu hộ. Tuy nhiên, một số người livestream trên mạng xã hội thời điểm trên 4 xe chữa cháy đến nhưng chỉ có 1 vòi nước được phun vào cửa chính của ngôi nhà.

Đoạn clip dài hơn một giờ ghi lại cảnh chữa cháy nhà tại số nhà 812 Quang Trung khiến dân mạng bức xúc vì cho rằng chậm trễ, thiếu chuyên nghiệp, không có phương án tiếp cận đám cháy và cứu người nhanh nhất.

Theo hình ảnh từ clip nói trên, cảnh sát PCCC đến hiện trường, loay hoay rất lâu vẫn không phá được cửa sắt mà phun nước qua cửa sắt. Đến khi ngọn lửa bùng lên trong nhà sáng rực, cửa sắt vẫn chưa phá xong. 

Khoảng 7 phút sau mới phá được cửa sắt thì cũng chỉ có một vòi nước đưa vào dập lửa, trong khi xe chữa cháy tại hiện trường đến 4 chiếc.

Công an Quảng Ngãi lên tiếng khi bị chê nghiệp dư trong vụ cháy nhà 4 người chết - Ảnh 2.

Cánh cửa phía sau, nơi PCCC phá khóa tiếp cận ngôi nhà đầu tiên

Người dân đặt vấn đề vì sao không phá tấm kính trên tầng 2 cứu người. Lúc này lực lượng chữa cháy mới đưa thang phá kính, nhưng cũng phải mất hơn 2 phút để dựng thang và khoảng 4 phút để phá kính. Đến khi lầu 2 ngọn lửa bùng lên cũng chỉ có 1 vòi nước đưa lên phun vào bên trong tầng lầu.

Mất khoảng 40 phút, lực lượng PCCC mới đưa được 4 nạn nhân ra ngoài, nhưng tất cả đã tử vong vì ngạt khói.

Nhiều bình luận trên mạng cho rằng cảnh sát PCCC quá chậm và thiếu chuyên nghiệp, yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của lực lượng chữa cháy; một số khác cho rằng việc chữa cháy thực tế khác với diễn tập, xe chữa cháy tới nhiều chỉ làm màu, trong khi chữa cháy thực tế chỉ có 1 xe…

Công an Quảng Ngãi lên tiếng khi bị chê nghiệp dư trong vụ cháy nhà 4 người chết - Ảnh 3.

Điểm tiếp cận hiện trường từ sân thượng

“Chúng tôi tập trung cứu người”

Đại tá Lê Xuân Hưng cho biết khi nghe thông tin vụ cháy nhà là 0h52, lực lượng cảnh sát PCCC tỉnh Quảng Ngãi điều 1 xe chỉ huy, 4 xe chữa cháy, 1 xe bồn, 1 xe cứu nạn cứu hộ cùng 52 cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường lúc 0h57.

Xác định vụ cháy nghiêm trọng, trong nhà có người và nhiều vật dụng bén lửa, chỉ huy lực lượng quyết định tìm kiếm cách tiếp cận người dân nhanh nhất. 

“Lúc đó chúng tôi khảo sát và lấy thông tin từ hàng xóm biết gia đình ngủ ở căn phòng phía sau và sau nhà có hẻm. Chúng tôi nhanh chóng kéo dây và một đội khác thực hiện việc phá khóa cửa phía sau nhà. Khói rất nhiều, chúng tôi phải mang đồ bảo hộ, chống độc phun nước và mong cứu người”, ông Hưng nói.

Cũng theo đại tá Hưng, trong khi 1 nhóm phá cửa phía sau thì 1 nhóm trinh sát địa hình từ nhà 810 Quang Trung lên sân thượng, phá cửa và phun nước từ trên này xuống. 

“Những chiến sĩ đầu tiên cố gắng tiếp cận căn phòng ngủ rất sớm nhưng không thể. Hiện trường khói đen mù mịt, lửa dù được khống chế nhưng vẫn âm ỉ”, đại tá Hưng chia sẻ.

Công an Quảng Ngãi lên tiếng khi bị chê nghiệp dư trong vụ cháy nhà 4 người chết - Ảnh 4.

Đại tá Lê Xuân Hưng cho rằng cảnh sát PCCC tìm mọi cách để tiếp cận nạn nhân sớm nhất

Nói về những khen chê trên mạng việc cảnh sát PCCC làm quá chậm và mãi vẫn không phá được cửa chính, ông Hưng cho rằng clip chỉ nhìn một phía, không phản ánh được thực tế việc chữa cháy. 

Theo ông Hưng, việc chỉ tập trung một số ít chiến sĩ và một vòi phun nước phía trước mà người dân thấy là vì phải làm nguội cửa mới tiếp cận phá được, còn những hướng tiếp cận cứu người nhanh hơn ở phía trên cao và phía sau nhà được triển khai từ rất sớm.

“Anh em xông vào lại phải ra vì sức nóng, khói mù mịt và hiện trường ngổn ngang”, đại tá Hưng nói.

Công an Quảng Ngãi lên tiếng khi bị chê nghiệp dư trong vụ cháy nhà 4 người chết - Ảnh 5.

Tầng trệt ngôi nhà bị cháy rụi

Ông Hưng nói thêm rằng chiếc thang mà nhiều người cho rằng mượn của điện lực là thang của lực lượng PCCC, điện lực lo ngại cháy lan từ đường điện nên cử người xuống hiện trường cắt điện. 

“Đây là chữa cháy, không phải biểu diễn mà tập trung đứng phía trước cho đông và phun nước liên tục. Chúng tôi phải làm trách nhiệm của mình, cách nào tiếp cận với nạn nhân nhanh nhất thì sẽ lựa chọn và tập trung trước. Tất cả đều được trinh sát và lên phương án hẳn hoi”, ông Hưng khẳng định.

Để làm rõ hơn những gì đại tá Hưng nói, Tuổi Trẻ Online đã tiếp xúc với những người dân chứng kiến vụ việc, bà Vân (nhà nằm phía cửa sau ngôi nhà) cho biết: “Tôi nghe còi hú, rồi thấy mấy cảnh sát phá cửa sau, một người mang mặt nạ cầm vòi nước xông thẳng vào phun nước. Lúc đó khói lắm”.

Công an Quảng Ngãi lên tiếng khi bị chê nghiệp dư trong vụ cháy nhà 4 người chết - Ảnh 6.

Chiếc xe ôtô để trong ngôi nhà cháy rụi được chuyển ra ngoài vỉa hè

Chủ ngôi nhà 810 Quang Trung cũng khẳng định PCCC từ nhà mình qua sân thượng nhà 812 phá cửa và tìm cách xuống phòng ngủ. Phóng viên Tuổi Trẻ vào trong ngôi nhà thấy hiện trường rất ngổn ngang. Cầu thang ngôi nhà được chất kín đồ điện.

Trước đó, một vụ cháy xảy ra tại số nhà 812 Quang Trung làm 4 người trong một gia đình trẻ tử vong gồm cha, mẹ (đang mang thai) và hai con nhỏ. 

Ông Đặng Văn Minh, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, đã đến thăm, động viên gia đình xấu số, chỉ đạo điều tra nguyên nhân và yêu cầu báo cáo toàn bộ vụ việc. 

“Nếu nhìn vào clip đăng trên mạng thì quả thật lực lượng chữa cháy quá thiếu chuyên nghiệp. Tôi đang yêu cầu PCCC báo cáo toàn bộ vụ việc”, ông Minh nói.

Bài và ảnh: TRẦN MAI

Liên quan:

8 comments

  3. Đọc cái này “Sự trân trọng, yêu mến Bộ đội Cụ Hồ thời bình làm thất bại âm mưu hạ thấp vai trò Quân đội” tưởng là sự chân chọng iu mến đó tới từ đâu, hóa ra “Đại úy Vũ Văn Quốc, Chính trị viên phó Tiểu đoàn 1, Trung đoàn 2, Sư đoàn 3, Quân khu 1” Mèo khen mèo dài đuôi . Một anh bộ đội Cụ Hồ mất mịa nó danh hiệu cao quý “quân giải phóng” viết 1 bài hát để ca ngợi cơ quan chủ quản của mình . Thì cũng như Bùi Chí Vinh đòi làm cây cầu Bất Lương thui chứ có gì đâu .

    Nhưng công nhận đúng là lương bộ đội hổng cao . Nếu cao thì đã không có chiện ra khỏi quân đội là gia nhập đội quân bóc lột phản động ngay tắp lự .

    “Trong khó khăn, thử thách, cán bộ, chiến sĩ QĐND Việt Nam luôn là lực lượng xung kích đi đầu, đảm đương, gánh vác trọng trách, sẵn sàng đối mặt với hiểm nguy, thậm chí hy sinh, để bảo vệ sự bình yên cho Tổ quốc và nhân dân”

    OK, có cái đó, nhưng Why the Phúc it took so long? 3 năm mang nỗi nhục còn hơn con trùng trục???!!! Really? Đã vậy khi ra quân lại không tạo ra tính bất ngờ, không đoán trước được tình huống nên bọn địch đã cho trinh sát thâu lại từng hoạt động nhỏ một .

    Điều nữa, cái này tại tướng hơn tại quân . Hoàn toàn sao nhãng lý tưởng, mất hết ý thức giai cấp, không còn phân biệt được “tư bửn” vs “xã hội chủ nghĩa”. Sẵn đà, thiếu chao dòi chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh, dao động tư tưởng . Tiếp lun, không năng động, còn quá lịch bịch, không kiên định, không bám sát thắt lưng địch, trinh sát không nắm được tình hình cũng như modus operandi của địch, vẫn còn để trống (rất) nhiều mặt trận, nhất là mặt trận tư tưởng, văn hóa . Nữa nhá, làm được có 1 tẹo mà tự cao . Nhạc thị trường mang hơi hưởng của Ngụy cứ vài tháng lại có 1 bài có số laik, xe, bót cao hơn hẳn cái bài hát kể khổ, trong khi mình mới có 1 bài đã nhặng xị lên .

    Thích

    Trả lời

  5. Có nghĩa mua vaccines nào đã trở thành 1 lựa chọn chính trị rùi . Sự chọn lựa vaccines của Việt Nam sẽ được dùng để đánh giá Đảng Cộng Sản kiên định con đường Bác Hồ đã chọn tới cỡ nào . Níu Mỹ dùng “ngoại giao vaccines” thì … Cho thấy ngóng cổ chờ tư bửn sẽ đưa ra những hậu quả gì cho đất nước & dân tộc ta .

    Níu Mỹ xử dụng “ngoại giao vaccines”, có nghĩa mún tiếp cận vaccines tư bửn chỉ còn cách Đảng tự hara-hiri mình, và phải tự hara-kiri mình mỗi năm cho tới khi hết dịch trên toàn thía zái . Đamn thằng Mỹ đểu . Chắc nó học được thói đểu giả từ mấy thằng bắc kỳ con cháu dân di cư 54 vốn đầy dẫy trong chính quyền Ngụy .

    Thích

    Trả lời

  6. sự kiện Mỹ tặng 750.000 liều vaccine cho chính quyền Trung Hoa Dân Quốc: “Điều quan trọng đối với Hoa Kỳ là Đài Loan được đưa vào nhóm đầu tiên nhận vaccine vì chúng tôi nhận ra nhu cầu cấp thiết của bạn và chúng tôi đánh giá cao sự hợp tác này” … “Sự ủng hộ đối với Đài Loan là chủ trương lưỡng đảng và phái đoàn Mỹ đến Đài Bắc gồm các thượng nghị sĩ từ các đảng Dân chủ và Cộng hòa là một biểu hiện của điều đó”

    Thấy chưa, Mỹ cũng xử dụng “ngoại giao vaccines” nào có kém ai . Và kỳ này Mỹ khá kiên quyết trong việc dùng vaccines như 1 thứ vũ khí tiêu diệt Cộng Sản trên toàn thía zái . Hy vọng Việt Nam ta hổng ăn phải bả tư bửn kỳ này nhá mà bỏ rơi ní tưởng xã hội chủ nghĩa nhá.

    “Lễ động thổ Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị ở Little Saigon (NV)”

    YAAAS. Tớ hoàn toàn ủng hộ . Tượng đài này là một lời chứng nhận đanh thép rằng cuộc tổng tiến công & nổi dậy Tết Mậu Thân đã bị hoàn toàn đập nát, với số Việt Cộng phải đền tội là không thể kể hết được và rất đáng đời . Không như những lời tiên chiền bậy bạ, cuộc tổng tiến công & nổi dậy Tết Mậu Thân hổng những không thắng lợi mà còn đại bại về mặt chiến lược, chiến thuật & tổn thất vô cùng to lớn cho quân đội Cộng Sản .

    Lâu lắm mới thấy người Việt Cộng Hòa làm được điều có ý nghĩa .

    Thích

    Trả lời

  7. Trí thức cựu, nguyên, … là đảng viên tốt nhứt là hãy nghe lời Cựu đại sứ Việt … OK thì … Nam Nguyễn Trung . Ông í nói là hổng thỉa kiu gọi dân thường cứu Đảng là cứu nước, vì rõ ràng dân thường không có đủ lương tri & kiến thức để đánh đồng Đảng với đất nước, nhưng ông í mún kiu gọi những người đã, đang & sẽ là đảng viên . Có thỉa vì 1 khi là đảng viên, họ có đủ lương tri & kiến thức để đánh đồng Đảng với đất nước, nên lời kiu gọi “Cứu Đảng là cứu nước” rõ ràng chỉ make sense với những người đã, đang & sẽ là đảng viên . Ngừ ngoài Đảng, hay không có/còn hy vọng vào Đảng -như tớ chẳng hạn- đọc phải câu đó là nghĩ tư di này là 1 thin line away from bán nước . & that line had been crossed so long ago.

    Chỉ còn cách đó thui . Cũng nói nhỏ cho các bác trí thức, trong tình thế hiện nay “Cứu Đảng là cứu mình” tốt nhất là công an & dư lợn viên . Các bác đang ở thế của Thiều Thị Tân thời Ngụy, tức là “địch” đã nhận các bác là ông cố nội của họ . Vị thế tốt nhất để có thể cứu Đảng đấy ạ . Cứ thử tưởng tượng công an & dư lợn viên cấp thấp, phía bên “thế lực thù địch” ai cũng rõ mặt . Nhưng không ai nghi ngờ các bác trí thức cả . Heck, các bác có cả 1 đạo quân chuyên chích đùi đứng đầu là Lê Minh Dũng, và họ làm việc này còn tốt hơn các bác chích đùi cho Bác Hồ & Đảng . Có nghĩa mỗi lần các bác không kiểm soát được ngôn ngữ của mềnh, bọn họ lại nhào ra sủa gâu gâu “nên biết tự trọng, không nên quậy phá và phát ngôn bậy với những bài như bài này” hay “Cho co pha dam ! Hoc hanh co ra sao khong . Im di la tot nhat !”. Thậm chí sủa trước dọn đường cho dư lợn viên cấp cao, “nếu còn chút tự trọng thì nên đi chỗ khác chơi”. Lịch sử đã 1 lần nữa chọn các bác làm điểm tựa, đặt các bác ở vị trí tốt nhất để có thể “Cứu Đảng là cứu mình, sau đó cũng là cứu nước”.

    Thích

    Trả lời

  8. Vài điểm trong bài “Bánh mì Ai Cập, cá Việt Nam, khát vọng con người” của Trần Trung Đạo

    “Thực tế tại các nước cựu CS đã trả lời cho cả hai lo lắng đó”

    TTĐ đừng đứng núi này trông núi nọ . Những nước Cộng Sản ở Đông Âu ở gần những nước không Cộng Sản ở Tây Âu . Đông Đức là 1 phần của Đức, mọi sự dễ giải quyết hơn nhiều khi có cả 1 Tây Âu luôn là backbone cho những chính sách bao cấp các nước chuyển đổi .

    “Dù tiến trình thay đổi có thể khác nhau nhiều ít tại mỗi quốc gia, dân chủ vẫn là khát vọng chung của số đông con người dù sống ở đâu trên mặt đất này”

    Ta phải chấp nhận 1 thực tía khá tàn nhẫn, công dân xã hụi chủ nghĩa ở nước Việt yêu dấu của ta cũng khát vọng “dân chủ”, nhưng đó phải là “dân chủ” có Bác Hồ, có Đảng Cộng Sản có Đoàn Thanh Niên Hồ Chí Minh. Hổng có mấy của khỉ đó, họ sẽ lại đấu zanh để đạt được “chiến thắng wi wàng” đưa lại Đảng Cộng Sản lên vị trí lãnh đạo đất nước .

    “Tại sao một dân tộc trong bộ lạc ở rừng núi Guinea hay Malawi có quyền bầu cử, ứng cử, tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do đi lại…còn người Việt Nam thì không?”

    Vì một dân tộc trong bộ lạc ở rừng núi Guinea hay Malawi là bọn mọi, trong khi Việt Nam mình hổng phải bọn mọi, mà là con Rồng cháu ngoan Bác Hồ .

    “nhưng không ai cho rằng dân chủ chỉ là sản phẩm riêng của các nước tiên tiến Phương Tây”

    Trần Trung Đạo cần đọc nhiều hơn trí thức nhà mềnh, nhất là Nguyễn Trung có nhiều trên trang nhà của đồng chí tiến sĩ Trần Hữu Dũng, để biết rằng dân chủ phương Tây có nhiều thứ không hợp với “bản sắc văn hóa” của người mềnh thời nay . Bằng chứng là đa số -nói cho rõ- dân Việt đã đứng lên nói “không” với nó rùi . Đọc cái nhìn khách quan của 1 ngừ sinh ra sau giải phóng miền Nam “thời cộng hòa, người dân mỉm cười khi thấy cộng sản ám sát cán bộ cộng hòa và người dân âm thầm giấu cộng sản trong nhà” thì biết có thỉa “dân chủ tư bửn” có thỉa có 1 số hấp dẫn ở đâu đó, nhưng Việt Nam aint the place.

    “nếu chế độ này sụp đổ, họ sẽ như cánh bèo giữa biển, không biết trôi dạt về đâu, liệu chế độ dân chủ có chấp nhận họ hay không”

    TTĐ tránh trả lời câu hỏi này vì biết rõ số phận của họ sẽ dư thía lào 1 khi chế độ mà họ đã hy sinh cả bản thân lẫn bản thân người khác xây dựng & bảo vệ . Lemme give ya some hints. Chắc chắn chế độ “dân chủ tư bửn” không chấp nhận họ .

    Níu chế độ này sụp đổ wa bầu cử đa đảng, ngay cả bọn họ họp thành 1 đảng, họ có khả năng thắng cử không ? Nhẹ thì “không”. Tại sao ? Cho bầu cử đa đảng tức là 1 số restrictions bị/được xóa bỏ . Dẫn tới trí thức trẻ họ hàng nhà Ngụy có thỉa zìa Việt Nam hoạt động . Có thỉa họ hổng được phép đứng ra tranh cử trực tiếp, nhưng hổng có nghĩa họ dồn toàn bộ trí thức & kinh tía cho 1 nhân vật nào đó, Dũng Phi Hổ chẳng hạn . Với trí thức & kinh tía của con nít Ngụy thời này, còn cơ hội nào cho các bác & Đảng Cộng Sản của mềnh ? Phạm Đoan Trang chỉ là con nít trong mắt bọn họ, có tiếng chứ hổng có miếng lẫn kiến thức . Ngay cả học Trung Quốc mà lựa chọn lời nói, ngôn ngữ của PĐT cũng chỉ có thỉa ngang tầm nhận thức của cô ta, which means jack khi dẫn tới tranh cử . Lúc đó sẽ có 1 loạt những bài bưng bô kiểu “khâm phục nhiệt tình & bản lãnh” hoặc “không cần biết, hãy cho cô ta 1 cơ hội” … All i have to do is đưa ra mệnh đề “Nhiệt tình + x = Phá hoại . Thử đoán xem x là cái gì”. Tất cả những ngôn ngữ ủng hộ Đảng Cộng Sản của bất cứ ai, we would definitely take advantage, tức là Cộng Sản trở thành 1 thứ liability tạo ra 1 thái độ tiêu cực . Từng chữ nói ra của các bác sẽ bị/được đem ra bàn mổ công cộng, mà các bác -kể cả Phạm Đoan Trang- rất thích biện hộ cho Đảng lắm cơ .

    Rùi níu Đảng Cộng Sản nhà các bác đổ, nhìn lại trí thức xã hội chủ nghĩa ở những nước trước đây là xã hội chủ nghĩa đi, vì số phận của các bác còn tệ hơn thế . Mấy nước đó còn được tây âu giúp đỡ nên họ được 1 số lương hưu . Việt Nam mềnh aint that lucky. Các quan tham níu chưa chạy qua Trung Quốc sẽ bị lắc cho tới khi không còn đồng xu dính túi . Chạy qua tư bửn thì 1 nền dân chủ của Dũng Phi Hổ sẽ nhờ phương Tây truy nã, chiện Putin hổng làm được vì his links to russian mafia. Bao nhiêu ảo tưởng “không hồi tố”, “nhân quyền cho công an” … sẽ bị nền dân chủ của Dũng Phi Hổ bỏ qua, hổng thèm đoái hoài tới .

    Số phận trí thức nhà các bác … thiệt hổng mún nói ra nhưng chắc chắn sẽ rất te tua tơi tả . Như số phận của họ ở những nước trước đây là Cộng Sản, họ bị cả 2 phía ghét bỏ . Bên nuối tiếc thì xem các bác là những tội đồ, những kẻ “chỉ vì muốn châm lửa 1 điếu thuốc, họ đã đốt cả 1 lâu đài tráng lệ”. Bên kia thì rõ ràng không thể dùng các bác . Giáo viên phải bị đi lấy chứng chỉ mới để được đi dạy . Mỗi lần tới ngày thành lập Đảng, ngày tương truyền là ngày sinh của Bác Hồ, các bác viết 1 tẹo gì đó về tư tưởng Hồ Chí Minh sẽ bị ngừ dân ném đá tới tấp . Truyền thống, văn hóa, thành quả cách mạng, những thứ các bác đã đóng góp để xây dựng nên 1 “bản sắc” riêng của dân tộc xã hội chủ nghĩa 1 sớm 1 chiều đứt dây thiều mà lọt hết xuống cầu tiêu . Hổng những tất thành cang mà tất như cang lun . Nếu nhắc lại chỉ cho mục đích cảnh báo của 1 thời nhắc tới còn rùng mình . Chừng mươi năm, sách của nhà giáo nhân dân Phạm Toàn có ai mà đọc lại cũng lắc đầu ngao ngán, tại sao 1 thời … Những thần tượng của các bác bị giật sập 1 sớm 1 chiều . Chính kẻ viết còm này tự hứa với lòng mình sẽ đích thân lên Yên Tử lôi bài vị của tên khủng bố Sáu Dân liệng lựu đạn vào dân ra khỏi chốn uy nghiêm ấy nếu chế độ các bác sụp đổ

    And it gonna get worse from there, much worse.

    Thui thì các bác ráng mà thuyết phục nhân dân làm mọi cách để Đảng trường tồn cùng đất nước & dân tộc đi . Không thì lôi thôi to đấy .

    Thích

    Trả lời

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

Gravatar
WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com ( Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook ( Đăng xuất /  Thay đổi )

Hủy bỏ

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.