Thủ tướng Canada Justin Trudeau, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Charles Michel, Tổng thống Joe Biden, Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga, Thủ tướng Anh Boris Johnson, Thủ tướng Ý Mario Draghi, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen và Thủ tướng Đức Angela Merkel chụp ảnh nhóm tại hội nghị thượng đỉnh G7, ở Vịnh Carbis, Anh, ngày 11 tháng 6 năm 2021. (Patrick Semansky / Pool via Reuters)
Các nhà lãnh đạo G7 nên sử dụng sức mạnh tập thể của mình để yêu cầu Đảng Cộng sản Trung Quốc trả lời về coronavirus.
NATIONAL REVIEW by DAVID ASHER – June 11, 2021
Ba Sàm lược dịch
Sau một năm rưỡi bị chính phủ Trung Quốc ngăn chặn, tiêu hủy bằng chứng và dối trá, dư luận quốc tế đang ngày càng yêu cầu một cuộc điều tra đầy đủ và minh bạch về nguồn gốc của COVID-19.
Khi các nhà lãnh đạo G7 tập trung tại Cornwall vào cuối tuần này cho hội nghị thượng đỉnh thường niên, họ có cơ hội – và được cho là có nghĩa vụ – sử dụng sức mạnh tập thể của mình để yêu cầu câu trả lời từ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) và ngăn chặn đại dịch trong tương lai.
Đầu năm 2020, một nhận thức chung về cơ bản đã được áp dụng trên các cơ sở khoa học, y tế công cộng và chính trị, cho rằng coronavirus mới có khả năng xuất hiện thông qua việc lây truyền từ động vật sang người.
Bất chấp việc có nhiều lỗ hổng khoa học và bằng chứng gián tiếp trong lời giải thích trên, giả thuyết thay thế nó – rằng COVID-19 có thể đã lây lan qua một tai nạn trong phòng thí nghiệm từ Viện Virology Vũ Hán (WIV) – nằm ở tâm chấn của đợt bùng phát ban đầu – đã bị bác bỏ, coi như một quan điểm của thiểu số.
Giả thuyết lây nhiễm từ động vật cũng trở thành lời giải thích ưu tiên của ĐCSTQ, khi họ thúc đẩy mạnh mẽ câu chuyện này, đồng thời bịt miệng các nhà khoa học của mình, tiêu hủy bằng chứng và đạo diễn hoạt động điều tra của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).
Giờ đây, ngày càng nhiều nhà khoa học, phóng viên và các nhân vật chính trị cuối cùng cũng nghiêm túc xem xét giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm, các nhà lãnh đạo được bầu lên nợ công dân của họ câu trả lời rằng ai, khi nào, ở đâu, bằng cách nào và tại sao về nguồn gốc của COVID-19.
Các nước G7 nên mở một cuộc điều tra chung về nguồn gốc của virus để bổ sung cho các cuộc điều tra của Five Eyes (Liên minh tình báo Ngũ nhãn) đang diễn ra.
Các quốc gia như Nhật Bản, Đức, Pháp và Ý với các dịch vụ tình báo đẳng cấp thế giới và các tổ chức nghiên cứu y tế có thể chia sẻ những lợi ích từ chuyên môn và hiểu biết của họ về Trung Quốc. Sự hợp tác của Pháp là đặc biệt quan trọng.
Điều cuối cùng, người Pháp đã xây dựng phòng thí nghiệm BSL-4 để nghiên cứu bệnh sinh học tiên tiến trên virus tại Viện Virus học Vũ Hán (WIV). Không nghi ngờ gì nữa, người Pháp biết nhiều bí mật nhạy cảm nhất liên quan đến cơ sở này và các nhân viên bên trong WIV, những người mà họ đã hợp tác trước đây, và có thể thực hiện một thỏa thuận lớn để giải quyết điều bí ẩn này.
Một cuộc điều tra của G7 không chỉ có thể làm sáng tỏ bằng chứng khoa học về nguồn gốc của đại dịch, mà còn cho thấy những lý do khiến Trung Quốc phải che đậy một cách có hệ thống những sự thật xung quanh cả vụ rò rỉ phòng thí nghiệm có thể xảy ra, và thậm chí là nguồn gốc lây truyền tiềm ẩn từ động vật sang người của virus.
Nếu Bắc Kinh từ chối tuân thủ đầy đủ cuộc điều tra như vậy từ các cường quốc hàng đầu thế giới và người tiêu dùng các sản phẩm Trung Quốc, các quốc gia chúng ta có thể khởi động một chiến dịch phối hợp để áp đặt các biện pháp trừng phạt – bao gồm chống lại WIV và cơ quan mẹ của nó, Viện Khoa học Trung Quốc – vì cố ý coi thường an ninh tập thể, sự ổn định kinh tế và sức khỏe cộng đồng của chúng ta. Điều này có thể đi kèm với các hình thức áp lực chiến lược khác bao gồm thuế quan, kiểm soát xuất khẩu và hạn chế tiếp cận vốn và sở hữu trí tuệ.
Hãy đối mặt với thực tế, là Trung Quốc đã thất bại trong việc chỉ thông báo cho các quốc gia khác về khả năng lây lan từ người sang người theo cách lén lút và nhanh chóng của đại dịch, đã khiến nền kinh tế thế giới thiệt hại hàng nghìn tỷ đô la vì mất tiềm năng tăng trưởng và tổn thất tài chính.
Về cơ chế y tế công cộng đa phương, bắt buộc phải theo đuổi các lệnh cấm quốc tế đối với nghiên cứu “tăng chức năng” (gain-of-function) virus nguy hiểm, mà trong đó virus được biến đổi gen để khiến chúng trở nên độc hại và dễ lây lan hơn. Dù giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm có được chứng minh hay không, thì việc thực hành siêu kích độc lực virus như một phương tiện phát triển các phương pháp điều trị tiềm năng, như chuyên gia Richard Ebright đã nói, nó “giống như trò bật diêm lên để tìm kiếm rò rỉ khí gas”.
Ngoài ra, không được bỏ qua các hành vi vi phạm Quy định Y tế Quốc tế đã được ghi nhận của Trung Quốc và việc quân đội Trung Quốc có tuân thủ hay không điều khoản vì mục đích hòa bình của Công ước Vũ khí Sinh học cũng cần được xác minh.
Để tránh các đại dịch trong tương lai có thể gây ra những hậu quả thảm khốc hơn, việc xử lý liều lĩnh hoặc cố ý nguy hiểm đối với các tác nhân sinh học sẽ phải bị nhận lãnh những hậu quả nghiêm trọng – nếu không, chúng ta có nguy cơ bật đèn xanh cho các chủ thể quốc gia (và phi nhà nước) tham gia vào chiến tranh sinh học .
Trong lĩnh vực phòng chống đại dịch, một mạng lưới giám sát các mối đe dọa sinh học toàn cầu, khai thác sức mạnh của trình tự gen tiên tiến nhất cần được thiết lập. Bằng cách lấy mẫu ngân hàng máu, nước thải, nước và không khí, chúng ta có thể bắt đầu trước khi mối đe dọa virus học mới nổi tiếp theo, trước khi nó trở thành đại dịch – cho dù có nguồn gốc tự nhiên hay nhân tạo.
Khi thế giới này bắt đầu thoát khỏi nỗi kinh hoàng của COVID-19, đã đến lúc các nhà lãnh đạo được bầu chọn phải yêu cầu có câu trả lời, thay mặt cho hàng triệu người đã chết, và con số không thể kể đến những người đã bị thay đổi vĩnh viễn cuộc sống bởi loại virus khủng khiếp này.
Hội nghị thượng đỉnh vào cuối tuần này là cơ hội hoàn hảo để cho ĐCSTQ thấy rằng G7 sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi có câu trả lời mà thế giới xứng đáng được nhận – và sẵn sàng thực hiện tất cả các bước cần thiết để đảm bảo rằng thảm họa này sẽ không bao giờ tái diễn.
–
DAVID ASHER là thành viên cấp cao tại Viện Hudson và là cựu nhân viên Bộ Ngoại giao. Ông đã lãnh đạo lực lượng đặc nhiệm của Bộ để điều tra nguồn gốc của COVID-19 và vai trò của Đảng Cộng sản Trung Quốc, và gần đây nhất là đồng tác giả của báo cáo của Viện Hudson “A JUST RESPONSE TO BEIJING’S COVID-19 ABUSES”.
basam.vet 
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
Bài của bác Tổng zìa học tập & làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh, phải nói là rất kịp lúc trong thời gian “chống dịch như đóng kịch” này . Đơn giản vì Bác dạy 1 đàng, Đảng “Ta” làm 1 nẻo . Anything but that xít .
“Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu của chúng ta là Vị lãnh tụ thiên tài của Đảng và dân tộc, Người thầy vĩ đại của cách mạng Việt Nam, Anh hùng giải phóng dân tộc, Người chiến sĩ Cộng sản quốc tế mẫu mực, Danh nhân văn hoá thế giới”
Níu “Chúng ta đã biết” thì phải nàm thía lào, chứ biết mà để đó thì cũng như không . Và níu thật sự xem Bác Hồ là zách lầu như zậy, ACT LIKE YOU freakin MEAN IT! Đàng này tổng biên tập tạp hý Cộng Sản đòi treo cổ Bác Hồ về tư tưởng, báo quân đội mún đặt bom nổ tung Lăng Bác qua ý tưởng của mềnh, rùi bảo ní nuận hổng chỉ ra miu đồ chính chị … Cái lò có vẻ chỉ dính dáng chủ yếu đến Tiền & Tiền . Chỉ lói thía lày, Tiền mất thì có thể in ra được . Tư tưởng sai sẽ dẫn tới diệt vong .
“Trọn cả cuộc đời, Người đã rèn luyện, cống hiến không ngừng, không nghỉ, tất thảy đều hiến dâng cho Tổ quốc, đồng bào, cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng xã hội và giải phóng con người”
Và “Đổi Mới” coi những “hiến dâng cho Tổ quốc, đồng bào, cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng xã hội và giải phóng con người” của Bác Hồ như rác rưởi, và dẹp hết . “giải phóng con người”, cho cừ cái, Hahahaha. Đọc Vũ Trọng Khải thì biết, Đảng đã hy sinh quyền lợi của giai cấp vô sản để o bế đám tinh tinh tanh tưởi . Cái đó có khác chi đặt bom làm nổ tung lăng Bác lên không ?
“Dân tộc ta, nhân dân ta, non sông đất nước ta đã sinh ra Hồ Chủ tịch, Người Anh hùng dân tộc vĩ đại, và chính Người đã làm rạng rỡ dân tộc ta, nhân dân ta và non sông đất nước ta”
Rất đúng . Non sông đất nước xã hội chủ nghĩa mới có thể sinh ra Hồ Chủ Tịch . Chiện làm rạng rỡ dân tộc & nhân dân xã hội chủ nghĩa, hổng phải chỉ mình ên Bác Hồ, nói cho rõ .
“Thà hi sinh tất cả chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”
Việt Nam đang “chờ” -tức là “nô lệ”- vaccines tư bửn, đế quấc . Điều chưa từng xảy ra khi Bác Hồ còn sinh (ra) tiền . Trong khi Cam đã học tư tưởng Hồ Chí Minh tốt hơn mình .
“độc lập phải gắn liền với chủ nghĩa xã hội; giải phóng dân tộc phải gắn liền với giải phóng giai cấp, giải phóng xã hội, giải phóng con người, tức là phải tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa”
None of that xít đang xảy ra, Tệ hơn nữa, những gì xảy ra thời dịch ở xứ tư bửn, mà nhìu ngừ bảo đó là sự thực của chủ nghĩa tư bửn, be it kỳ thị chủng tộc, giới vô sản hoàn toàn bị vulnerable … nước ta bắt đầu show. Tại sao ? 2 hào của tớ, vì “Đổi Mới”, vì đã không kiên định chủ nghĩa xã hội, hay nói thẳng ra vì đi ngược lại, vì phản bội lại tư tưởng Hồ Chí Minh .
“Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết; Thành công, thành công, đại thành công”
Đâu hổng thấy, chỉ thấy tinh thần phò Mỹ bài Trung càng ngày càng phát chiển, mới đầu từ những thành phần thoái hóa, phản động, rùi dân bị lây nhiễm . Tới bi giờ thì cán bộ cấp trung cao đều nhiễm phải . Sử Đảng, cụ thể phần liên wan tới Bác Hồ bị trình bày 1 cách khiếm diện, thiếu sót, chủ quan, xuyên tạc, thiếu thiện chí . Níu gọi đây là “học tập & làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh” … Đế quấc Mỹ làm tốt hơn quân lụi “Ta” nhìu .
“Mỗi cán bộ, đảng viên phải tự giác học tập, ra sức tu dưỡng, rèn luyện để không ngừng nâng cao nhận thức, trình độ, trở thành những con người có văn hoá, có liêm sỉ”
Nhưng níu hổng “tự giác” thì níu đụng tới TIỀN mới bị xem là củi đưa vào lò . Còn tư tưởng thoái hóa đến bệnh hoạn … Cho đưa vào hội đồng lái lợn làm cố vấn zìa ní nợn cho Đảng.
“Những kết quả tích cực trên đây đã góp phần đấu tranh ngăn chặn có hiệu quả tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý và người đứng đầu các tổ chức, cơ quan, đơn vị; xây dựng đội ngũ cán bộ có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất đạo đức trong sáng”
Cho cừ cái, Hahahahahaha! Vứn đề là “tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý và người đứng đầu các tổ chức, cơ quan, đơn vị” lại được xem là những thứ đáng tự hào, đáng học tập để noi theo . Hổng phải Bác Hồ, mà chính là những “cán bộ lãnh đạo, quản lý và người đứng đầu các tổ chức, cơ quan, đơn vị” có biểu hiện “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” mới được học tập & làm theo .
“Sau 35 năm đổi mới, từ một nước nghèo, cơ sở vật chất – kỹ thuật, kết cấu hạ tầng kinh tế – xã hội lạc hậu, trình độ thấp, Việt Nam đã vươn lên đạt nhiều thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, “đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”
There you have it.
“Học tập Bác: Là học tư tưởng, thế giới quan và nhân sinh quan cách mạng, đạo đức cách mạng và phong cách của người chiến sĩ cộng sản chân chính. Thúc đẩy việc học tập Bác trở thành lối sống, nếp nghĩ, cách làm của từng cán bộ, đảng viên và người dân. Làm cho tư tưởng, đạo đức, phong cách của Chủ tịch Hồ Chí Minh thực sự thấm sâu vào đời sống xã hội, thật sự trở thành nền tảng tinh thần vững chắc, cội nguồn sức mạnh to lớn, để toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta phát huy nội lực, vượt qua khó khăn, thách thức, hoàn thành mọi nhiệm vụ cách mạng trong giai đoạn mới”
Exactly. Nhưng nổi bật vài vấn đề . Quan trọng nhứt, với tình trạng đập phá nền tảng tư tưởng như hiện nay, nàm thao đảm bảo được tính nguyên bản của tư tưởng Hồ Chí Minh ? Hay sẽ rơi vào “xét lại hậu hiện đại”, tư tưởng Hồ Chí Minh bị “bổ xung, phát chiển & hoàn thiện” thành những thứ có giời biết là cái con Tự Do gì, tới độ cán bộ lỡ dại đọc lại tư tưởng của Ngừ -hahahaha- sẽ gào toáng lên “cần 1 cách hiểu mới”? Có nghĩa tư tưởng Hồ Chí Minh cũng rơi vào số phận te tua tơi tả như chủ nghĩa Mác-Lê ở Việt Nam bi giờ .
Chỉ nhắc 1 điều chong tư tưởng Hồ Chí Minh, Bác dựa vào ai để dẫn dắt cuộc kháng chiến tới thắng lợi cúng cùi, Đế quấc Mỹ chắc ?
Nói ra hổng phải để “phản biện” bác Tổng . Bác Tổng đang ở thế cưỡi cọp, man against the world. Vứn đề là đại đa số đảng viên thoái hóa nên có nói cũng như không .
ThíchThích