2595. Hillary Clinton đã được cảnh báo về Vũ Hán, về vũ khí sinh học từ năm 2009

Bà đã cáo buộc Trump sử dụng “luận điệu phân biệt chủng tộc” vì gọi là “virus Trung Quốc

DAILY WIRE by  Hank Berrien – Jun 24, 2021

Ba Sàm lược dịch

Trong đại dịch COVID-19, cựu Ngoại trưởng và từng là ứng cử viên tổng thống Hillary Clinton đã hùng hồn tuyên bố về những nghi ngờ của cựu Tổng thống Trump cho rằng Viện Virus học Vũ Hán đã gây ra đại dịch, khi bà gọi những tuyên bố như vậy là phân biệt chủng tộc.

Nhưng Clinton bị cáo buộc đã được cảnh báo, vào năm 2009, trong một bức điện tín của Bộ Ngoại giao, do WikiLeaks thu được, rằng công việc được thực hiện tại Viện Virology Vũ Hán có thể dẫn đến “mối lo ngại về phổ biến vũ khí sinh học”, theo các báo cáo của Jack Posobiec của Human Events cho biết.

Tác giả Posobiec của các báo cáo lưu ý: “Bức điện thu được qua Wikileaks, được gửi từ Bộ Ngoại giao vào tháng 6 năm 2009 tới tất cả các đại sứ quán ở các quốc gia thành viên trước phiên họp toàn thể của Nhóm Australia (AG) tại Paris, từ ngày 21 đến 25 tháng 9 năm 2009,” và cho biết thêm, “Nhóm Australia là một diễn đàn kiểm soát xuất khẩu quốc tế, được tổ chức nhằm ngăn chặn sự phổ biến của các công nghệ và nghiên cứu có thể được sử dụng trong vũ khí hóa học và sinh học.

Trong bức điện, Clinton viết: “Chúng tôi tin rằng điều quan trọng là phải tập trung vào các công nghệ hóa học và sinh học mới nổi, các xu hướng buôn bán hàng hóa liên quan đến CBW và các mối đe dọa.” (CBW là viết tắt của vũ khí hóa học và sinh học.)

Phát biểu tại Pháp, bà nói: “Hoa Kỳ tin rằng những người tham gia sẽ được hưởng lợi khi được nghe về kinh nghiệm của quý vị qua việc hỗ trợ Trung Quốc thiết lập phòng thí nghiệm An toàn sinh học cấp độ 4 (BSL-4) tại Viện Virus học Vũ Hán, từ quan điểm kiểm soát xuất khẩu và chuyển giao công nghệ thuộc dạng tài sản vô hình. Chúng tôi đặc biệt quan tâm đến cách thức Trung Quốc có kế hoạch kiểm tra ngặt nghèo các nhà nghiên cứu nước ngoài đến từ các quốc gia vốn quan tâm với việc phổ biến vũ khí sinh học”.

Bà cảnh báo, “Hoa Kỳ tin rằng các thành viên AG sẽ quan tâm đến bất kỳ thông tin nào mà quý vị có thể chia sẻ liên quan đến Trung Quốc và Triều Tiên, cụ thể là thông tin liên quan đến:

+ Viện Sản phẩm Sinh học của Trung Quốc (địa điểm ở Bắc Kinh và Vũ Hán), bao gồm những phân tích hình ảnh chụp được từ trên cao, nếu có thể.

+ Những am hiểu của quý vị về các hoạt động phổ biến CBW của các thực thể Trung Quốc.

+ Những am hiểu của quý vị về các nỗ lực của chính phủ Trung Quốc trong việc thực thi các quy tắc kiểm soát xuất khẩu của họ”.

Vào tháng 3 năm 2020, sau khi Trump sử dụng thuật ngữ “virus Trung Quốc” để mô tả COVID-19, Clinton liền chộp lấy cơ hội (snap), tuyên bố rằng Trump đang sử dụng “lối khoa trương phân biệt chủng tộc“, tweet rằngTổng thống đang chuyển sang hùng biện với giọng điệu phân biệt chủng tộc, để đánh lạc hướng khỏi những thất bại của mình khi không xử lý vấn đề coronavirus một cách nghiêm túc ngay từ đầu, bằng cách thực hiện các xét nghiệm phổ biến trên diện rộng, và chuẩn bị đầy đủ cho đất nước trong thời kỳ khủng hoảng. Chớ để mình bị lừa phỉnh. Đừng để bạn bè và gia đình của bạn mê mẩn về điều đó.

Sau khi một phát ngôn viên của chính phủ Trung Quốc lập luận rằng Quân đội Hoa Kỳ đã đưa COVID-19 đến Hoa Kỳ, Trump nói thẳng, “Trung Quốc đang đưa ra thông tin sai sự thật mà quân đội của chúng ta đã cung cấp cho họ. Đó là sai. Và thay vì tranh cãi, tôi đã nói rằng tôi phải bảo là nó từ đâu mà ra. Nó đến từ Trung Quốc, nên tôi nghĩ đó là một thuật ngữ rất chính xác.

Bị cáo buộc là phân biệt chủng tộc vì sử dụng thuật ngữ “virus Trung Quốc”, Trump trả lời, “Thuật ngữ đó hoàn toàn không phân biệt chủng tộc. Nó (virus) đến từ Trung Quốc, đó là lý do tại sao gọi như vậy. Tôi muốn chính xác”.

Cho đến cuối tháng 3 năm nay, Clinton vẫn đề cập đến “luận điệu phân biệt chủng tộc” của Trump, khi tweetTuần này, tôi đã nói chuyện với @SenDuckworth [nữ nghị sĩ đảng Dân chủ, “suýt” được Biden chọn làm phó – ND] về sự gia tăng gần đây của tình trạng cố chấp chống người châu Á, được thúc đẩy bởi lời lẽ phân biệt chủng tộc của Donald Trump, về trải nghiệm của riêng bà ấy về định kiến ​​và tất cả những gì chúng ta có thể làm gì để giúp #StopAsian Hate [chấm dứt kỳ thị người gốc Á].”


Liên quan:

8 comments

  1. “Kim Tuyến: ‘Gương mặt có nhiều nếp nhăn, tôi vẫn thấy hạnh phúc’ (Zing 27-6-21) — Y chang tâm trạng của THD mỗi buổi sáng khi nhìn trong gương”

    So sánh rất tương hợp . Những thành quả của chị Kim Tuyến có thể so sánh với những gì đồng chí tiến sĩ THD đã đạt được, và vì vậy cả 2 có thể thấy hạnh phúc khi nhìn vào gương mỗi sáng .

    “Vũ Đức Đam hiện làm gì?”

    Không nên biết & không cần biết . Hồi còn làm ở private sector, có 1 ngừ chiên nhanh nhẩu đoảng, luôn mồm hỏi có thỉa giúp được những gì . we kinda joked rằng mày phá nhiêu đó đủ gòi, cách mày giúp chúng tao tốt nhứt là ngồi im đừng động đậy . Its not a joke nếu áp dụng cho Vũ Đức Đamn.

    “Covid-19: TP HCM xác định ‘sống chung với lũ’? (BBC 27-6-21)”

    Lỗi anh đánh máy, “sống chung với giặc”. No star where. Đã có “Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp Hồ Chí Minh”, one more wouldnt hurt. “giặc” càng đông càng zui.

    “Không để nơi tiêm vắc xin phòng Covid-19 thành chỗ tập trung, dễ lây bệnh! (DT 25-6-21)”

    i bet sân Phú Thọ vừa rùi sẽ cho ra ít nhứt thêm chục F-what nữa cho mà xem . Theo wi lựt bên đây, níu bị nhiễm trong thời gian giữa 2 mũi -the most vulnerable- thì mũi I coi như công anh bắt tép nuôi cò . Chờ 60 ngày sau khi clear mới được tiêm lại .

    “Dịch COVID-19 còn phức tạp, không chủ quan nhưng có thể lạc quan (LĐ 27-6-21)”

    Thiếu chữ “tếu” ở cuối . Số người nhiễm ở Tp Hồ Chí Minh đang approach NYC 9 tháng trước . Níu judging từ những gì đã thấy, Tp Hồ Chí Minh sắp thất thủ . Từ điểm nóng là Tp Hồ Chí Minh, sẽ lan ra cả nước . give or take 3 months là miền Nam sẽ được covid giải phóng . Hy vọng kỳ này hổng xảy ra chiện lục súc tranh công .

    “Khó xác định hành vi “nịnh bợ trong sáng” và “nịnh bợ không trong sáng” (LĐ 25-6-21)”

    Quá dễ . Độ trong & độ sáng . Đúng, sẽ có vùng nhá nhem, thì tùy theo . Nếu khoan hồng cách mạng thì có thể xem còn đủ ánh sáng, còn nếu kiên định, quyết liệt thì bảo đủ quáng gà .

    Thích

  2. “Ciafone Lost Again Long Live Radical Communism,” reads the marquee sign at the shuttered Center Cinemas site, which is owned by attorney and northwest Queens city council candidate John Ciafone.

    The message was put up overnight, during which time progressive frontrunner Tiffany Cabán declared victory in the Democratic primary for District 22’s City Council seat, outpacing Ciafone, a more conservative candidate in the primary who ran in opposition to so-called “communist” contenders

    Mỗi thắng lợi của đảng dâm chủ là 1 thắng lợi của chủ nghĩa Cộng Sản trên nước Mỹ

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.