2612. Về cái chết “bất thường” của quân nhân Trần Đức Đô: Hãy để sự thật cất lời

Gia đình tổ chức tang lễ cho quân nhân Trần Đức Đô chiều 1/7 tại thôn Đa Hội, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh. Ảnh: Nhị Tiến

Đôi lời: Có lẽ đây là bài viết hiếm hoi duy nhất “gần” với lòng dân từ báo “nhà nước” về vụ việc này, trong điều kiện khắc nghiệt của thực tại báo chí Việt Nam nói chung, kể từ ngày đầu của “vụ án”, 28/6/2021.

Bài viết có cảnh báo những ai vội khẳng định quân nhân Trần Đức Đô “chết do nguyên nhân nào” sẽ “rất dễ vi phạm luật tố tụng“. Vậy kẻ phải “giật mình” trước tiên có lẽ là một đôi người có trách nhiệm trong đơn vị quân đội và báo chí, khi khẳng định “bước đầu” chết do “tự tử“.

Chợt nhớ tới cái thời nổi tiếng thu hút độc giả bậc nhất của trang báo mạng này, thời của TBT Nguyễn Anh Tuấn, những năm trước/sau 2010. Thời mà nó nổi tiếng với những bài viết về Biển Đông, tới độ nghe nói Người phát ngôn Bộ Ngoại giao khi đó là bà Nguyễn Phương Nga (sau lên thứ trưởng), đã từng gọi điện “đe nẹt” TBT Nguyễn Anh Tuấn. Không biết đó có phải là một trong những sức ép khiến đôi lần ông phải viết đơn từ chức.

Đây cũng là trang báo mà Nhà báo-tù nhân lương tâm Phạm Đoan Trang từng đóng góp.

Họ cũng là hai người, có lẽ là duy nhất của trang báo này, có tên trong Bách khoa toàn thư mở Wikipedia.

Giờ thì một người trong tù, một người đã định cư (?) ở Mỹ.

Còn Trần Đức Đô cũng đã có tên trong Wikipedia, trang “biên niên sử” toàn thế giới trên Internet khách quan nhất. Nhắc vậy để nhiều người phải chột dạ nếu như muốn làm gì trái đạo lý mà không sợ bị ghi danh sử sách.

(Tựa đề của bài gốc: “Hãy để sự thật cất lời”)

BS

TUANVIETNAM/VietnamNet

01/07/2021

Uông Ngọc Dậu

Sự việc quân nhân Trần Đức Đô ở Trường Quân sự Quân khu 1 chết bất thường đang được 5 đơn vị tiến hành điều tra.

Các đơn vị đang vào cuộc gồm: Phòng Điều tra hình sự Quân khu 1, Cục Điều tra hình sự (Bộ Quốc phòng), Cục Bảo vệ an ninh quân đội (Bộ Quốc phòng), Viện Pháp y quân đội và Công an tỉnh Thái Nguyên.

Nên gọi đây là vụ quân nhân chết bất thường.

Bất thường, vì đây là tân binh, chết trong giờ hành chính, khi đơn vị đang huấn luyện, trong khu vực thao trường dã ngoại, địa bàn đơn vị đang kiểm soát; và ngay từ đầu, giữa gia đình và đơn vị có phát ngôn khác nhau.

Trong trường hợp cái chết này, ngay lúc này, ai đó nói quân nhân Trần Đức Đô chết do nguyên nhân nào, đều là vội vàng, chủ quan, và rất dễ vi phạm luật tố tụng. Bởi đây là vụ việc nghiêm trọng, một cái chết bất thường, có nhiều nghi vấn; đặc biệt, cơ quan chức năng đang trong quá trình điều tra.

Khi cơ quan chức năng đang trong quá trình điều tra, những nội dung khám nghiệm hiện trường, dựng hiện trường, thực nghiệm điều tra… chưa hoàn tất, chưa có kết luận chính thức, thì mọi suy đoán, suy luận, thậm chí, đi xa hơn, thay cơ quan điều tra kết luận, đều không được phép.

Nó sẽ tác động tiêu cực đến tính khách quan, tuân thủ sự thật của pháp luật; nó không có lợi trong việc trấn an dư luận, tạo đồng thuận xã hội, điều rất nên chú ý trong những vụ việc như thế này.

Lúc này, dư luận cần nghe thông tin chuẩn xác từ cấp đơn vị trực tiếp quản lý quân nhân, tiểu đội, trung đội, đại đội.

Vụ quân nhân chết bất thường là nỗi đau, trước hết cho gia đình quân nhân, đơn vị, đồng đội, thêm nữa, quân đội, cộng đồng xã hội. Một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ, huống hồ sinh mạng một quân nhân, từng tự nguyện viết đơn xin nhập ngũ, được đánh giá là quân nhân tu dưỡng tốt, được chọn đi học lớp tiểu đội trưởng!

Cái chết bất thường, nhưng đừng để vụ việc thành phức tạp, nghiêm trọng.

Trong chế độ ta, môi trường xã hội, môi trường quân đội là rất ưu việt, tốt đẹp, nhưng không hoàn toàn vô trùng, vô nhiễm. Trong cuộc sống này, chuyện gì cũng có thể xảy ra. “Lò” đốt tiêu cực mà Tổng bí thư của Đảng nhóm lên từ nhiều năm qua vẫn thường xuyên đỏ lửa!

Vậy thì, đừng ngại ngần, hãy để sự thật cất tiếng nói!

Biết đâu, đây là cơ hội, để Quân đội càng xứng đáng là Quân đội Nhân dân, để Nhân dân thêm tin yêu Quân đội từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu!


Liên quan:

6 comments

  1. […] Liên quan: – 2606. Về vụ quân nhân nghĩa vụ Trần Đức Đô tử vong: Báo chí, Tuyên huấn quân đội đang làm thay pháp y?; – 2608. Có hay không sự bao che cho hành vi bạo lực trong cái chết của quân nhân Trần Đức Đô?; – 2612. Về cái chết “bất thường” của quân nhân Trần Đức Đô: Hãy để sự t… […]

    Số lượt thích

  2. Zìa bài “Bàn luận về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hiện nay – Khoa học và niềm tin”

    “Hiện nay, các thế lực thù địch ráo riết đẩy mạnh hoạt động chống phá các nước xã hội chủ nghĩa, trong đó có Việt Nam. Chúng tiến hành chiến lược “diễn biến hòa bình”, với nhiều thủ đoạn chống phá hết sức tinh vi, thâm độc trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, trong đó có lĩnh vực tư tưởng, lý luận, với mục tiêu nhằm phủ nhận bản chất khoa học, cách mạng nền tảng tư tưởng của Đảng, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của của Đảng và thành tựu của sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội của Việt Nam trong công cuộc đổi mới”

    Trích lại TS chu wang thện cũng trên tạp hí hí Cộng Sản “Các lý thuyết, luận thuyết về chính trị – xã hội, dù hấp dẫn, dù khoa học đến đâu mà không áp dụng được vào thực tiễn, không có giá trị định hướng, lãnh đạo thực tiễn, không tạo ra giá trị xã hội thì cũng sẽ không chứng minh được lý do tồn tại và không khẳng định được tính khoa học, đúng đắn của nó”. Tức là níu nền tảng tư tưởng ô la zin của Đảng mà “không áp dụng được vào thực tiễn, không có giá trị định hướng, lãnh đạo thực tiễn, không tạo ra giá trị xã hội thì cũng sẽ không chứng minh được lý do tồn tại và không khẳng định được tính khoa học, đúng đắn của nó”, aka CÙI! Chính vì thía, mún “nền tảng tư tưởng ô la zin của Đảng” hổng trở thành CÙI, thì phải bơm mông độn má cho nó, phải nàm thao cho “nền tảng tư tưởng của Đảng” lúc nào cũng phải “tươi mới”. Hổng làm chiện đó, cứ để như cũ sẽ thành CÙI ?

    Có 1 câu rất lạ “mục tiêu đưa nước ta trở thành nước phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa sẽ trở thành hiện thực”

    Xin niu í, “phát chiển theo định hướng xã hội chủ nghĩa” hoàn toàn khác với phát chiển chủ nghĩa xã hội . “theo định hướng” xã hội chủ nghĩa hổng phải là phát chiển chủ nghĩa xã hội . So close and yet so far. Vì níu chỉ “theo định hướng”, Done. dont need to do more. Nhưng để đạt tới “chủ nghĩa xã hội” … thats not even close. Níu “phát chiển theo định hưởng” là mục tiu phấn đấu cúng cùi của Đảng … Việt Nam cần 1 cuộc cách mạng dân chủ vô sản mới .

    Theo bài mở đầu Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, bác Tổng chú trọng tới vấn đề trách nhiệm & kỷ luật . May ra Đảng có thỉa mở rộng vấn đề này cho lái lợn ? Đầu tiên là dẹp hết những thứ trời đánh thánh đâm “lý luận hổng có chứng thực niềm tin chánh chị”?

    Số lượt thích

  3. Chỉ lói thía lày, trận dịch này bắt buộc Đảng phải nhìn lại 1 lần nữa chủ nghĩa Mác-Lê . Thực tía chống dịch cho thấy Đảng càng xử dụng chủ nghĩa Mác-Lê thì càng thành công, càng phản bội chủ nghĩa Mác-Lê, tư tưởng Hồ Chí Minh thì càng thất bại . Lão Đần đã làm đúng theo chủ nghĩa Mác trong chống dịch, so did Trung Quốc . Trong khi Tổng thống được Chúa phái xuống làm ngược lại . Nước Mỹ đang hồi phục, Yngwie Malmsteen chơi ở Houston tháng sau. Và Trung Quốc đang phát triển kinh tế nhưng never miss a step. Chính vì điều này, Đỗ Kim Thêm đã la lên 1 cách thống khoái Trung Quốc đã thành công trong chống dịch .

    Số lượt thích

  4. Zìa bài “Quán triệt các luận điểm trong bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” trong đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch” trên tạp hí hí Cộng Sản

    “hàng chục cơ quan đặc biệt, các tổ chức nước ngoài có hoạt động chống phá Việt Nam”

    Trong “hàng chục cơ quan đặc khệt” nức ngòi có những cơ quan trực thuộc chính phủ nức ngòi đã & đang thực hiện các hoạt động chống phá Việt Nam . Đúng, có gián đoạn 1 tẹo trong thời gian tại nhiệm của vị Tổng thống được Chúa phán xuống . Nhưng đã được reinstate nhờ lão Đần thiên tả .

    “phủ nhận thành quả cách mạng, con đường đi lên CNXH”

    Aint me. Vì tớ quan niệm Đảng làm chiện này tốt hơn tất cả các tổ chức phản động cộng lại . Cứ search cụm từ “bảo thủ, duy ý chí, chủ quan, lạc hậu” trong báo Đảng . Bài mới nhất của An Nhi còn chình ình trên báo Công An kia kìa .

    “Nhận thức được tính nguy hiểm của vấn đề trên, ngày 22-10-2018, Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 35-NQ/TW về “Tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh, phản bác quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới”

    Có “Tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh, phản bác quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình bị chính hội lái lợn của Đảng “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện” không ? Níu không, Why the Phúc bother?

    “Đây là bài viết hết sức quan trọng, không chỉ được dư luận trong nước hoan nghênh, đón nhận, mà còn được các học giả quốc tế rất quan tâm, chú ý”

    Đúng

    “Bằng lý luận sắc bén và thực tiễn sinh động, bài viết của Tổng Bí thư đã thêm một lần nữa khẳng định đanh thép con đường mà Đảng, Bác Hồ đã chọn, nhân dân ta đang đi là hoàn toàn đúng đắn, phù hợp với đòi hỏi khách quan của lịch sử (tớ thim) nước ta”

    Chính xác

    “đặc biệt là những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử của 35 năm đổi mới là minh chứng đầy thuyết phục cho sự khẳng định đó”

    Bô (full of) xít . Chỉ đúng cho toàn bộ thời gian trước “Đổi Mới”. Sau đó là xuống cấp trầm trọng . Không thì đã có “Nghị quyết số 35-NQ/TW về “Tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh, phản bác quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới” làm chứng . Tại sao ngày trước hổng có mà bi giờ lại có ?

    “kiên định mục tiêu, lý tưởng cao đẹp của CNXH … chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh trở thành vũ khí lý luận sắc bén, luôn là nền tảng tư tưởng vững chắc của Đảng ta”

    i can only hope, cant i? Nhưng phần … đã bị tớ bỏ ra, WTF is that xít ?

    “một kiểu xã hội mới về chất, mục tiêu của sự phát triển là vì con người, vì quảng đại quần chúng nhân dân, một xã hội phát triển bền vững, hài hòa với thiên nhiên không chỉ ở hiện tại mà với cả tương lai. Đó là một xã hội nhân ái, đoàn kết, tương trợ lẫn nhau, hướng tới các giá trị tiến bộ, nhân văn của nhân loại…”

    Chỉ mún hỏi đúng 1 điều, cái “xã hội mới về chất” í có tồn tại “bóc lột” không ? Níu “bóc lột” vẫn còn tồn tại, “mới” chỗ nào ? Và “chủ nghĩa xã hội” ở đâu ?

    “là con đường mà Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng ta và nhân dân ta đã lựa chọn và đang kiên định, kiên trì theo đuổi”

    Con đường này hổng có “bóc lột” ở trỏng

    “thực tiễn sự nghiệp đổi mới” là tái lập lại tất cả các hình thức bóc lột của chủ nghĩa tư bửn . Đọc lại bài zìa “bóc lột” cũng ở trên tạp hí Cộng Sản .

    “Mục đích của chiến lược “diễn biến hòa bình”, của các quan điểm sai trái, thù địch mà các thế lực thù địch, đối tượng xấu đang triển khai là chĩa mũi nhọn công phá vào hệ tư tưởng của Đảng”

    Không ai có thỉa phá banh càng hệ tư tưởng của Đảng tốt hơn đám hội đồng lái lợn, mạo danh “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện”. “diễn biến hòa bình” về thực chất mún đẩy mạnh “công cuộc Đổi Mới”, vì bọn chúng bít rõ “Đổi Mới” tức là phản bội, phá nát chính hệ tư tưởng của Đảng . Hệ tư tưởng của Đảng là bộ não, phá nát bộ não thì toàn thân tê liệt . “Kinh tế” hơn nhiều so với chống phá trực diện với Đảng .

    “chúng ta kiên định mục tiêu, lý tưởng CNXH trên nền tảng tư tưởng lý luận của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhưng không coi đây là lý thuyết bất biến”

    Take a load of that xít, Kiên định với cái thay đổi hàng ngày! Trung thành với con lúc lắc (dice) 12 mặt . Mỗi ngày quăng ra lấy 1 con số . Mite as well xin xăm, trung thành với cái lăng Lê Văn Duyệt .

    “để chủ nghĩa, học thuyết của chúng ta luôn tươi mới”

    Chủ nghĩa, học thuyết của Đảng hổng phải là cái lon cô CA, hổng cần chà rửa nó mỗi ngày . Kiểu này những cảm giác khó tả xuất hiện lúc chà rửa làm Đảng biến thái, đâm ra nghiện nên cứ rảnh 5 phút lại đem cái lon đi chà .

    Sự phát chiển của Việt Nam hổng có bỏ wa chủ nghĩa tư bửn, cái mà nó bỏ wa & đang có chiều hướng bỏ luôn là phát chiển chủ nghĩa xã hội . Xây dựng tiền đề cơ bản cho chủ nghĩa xã hội đâu hổng thấy, chỉ thấy những biểu hiện của chủ nghĩa xã hội càng ngày càng không cánh mà bay, và có dấu hiệu một đi hổng trở lại .

    “việc bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa để đi lên CNXH ở Việt Nam là bỏ qua những thói hư, tật xấu, những thiết chế, thể chế chính trị không phù hợp với chế độ XHCN, chứ không phải bỏ qua những thành tựu, giá trị văn minh mà nhân loại đạt được trong thời kỳ phát triển”

    Bô (full of) xít . Hổng thỉa nói những “vấn nạn” VN đang & sẽ gặp phải hổng phải là của tư bửn . Thái độ kỳ thị vaccines ngay từ những ngừ gọi-là “cách mạng lão thành”, trí thức trí thẹo, sự trở về trong vinh quang của Hữu Khuynh > Ngay cả trong Đảng cũng nảy sinh sự ngạo mạn của tư bửn, sự khinh rẻ giai cấp vô sản, kỳ thị chủng tộc, chủ nghĩa dân tộc cực đoan, phò Mỹ bài Trung, chuộng tư bửn, chối bỏ truyền thống cách mạng … to name a few. Có vẻ Đảng đã làm rất tốt chiện bỏ wa chủ nghĩa tư bửn rùi há . Oh, “bóc lột” có phải là 1 trong những “giá trị văn minh” Đảng hổng bỏ wa hông ? Và “chứ không phải … nhân loại đạt được”, “nhưn lọi” ở đây có phải là “chủ nghĩa tư bửn” hông ? Và ông tiến sĩ Chu Wang Thiện đang cổ võ cho chủ nghĩa tư bửn bằng cách đánh lận con đen, đánh tráo khái niệm ? “chứ không phải” “nhân loại”?

    “đẩy lùi tình trạng tham nhũng, lãng phí, biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị và đạo đức, lối sống trong một bộ phận không nhỏ cán bộ”

    Chỉ mới chú trọng tới những thiệt hại zìa kinh tía, hoàn toàn lờ lớ lơ những thiệt hại còn nghiêm chọng hơn ở lãnh vực tư tưởng & ní nuận . Thậm chí có phần dung túng . Đọc được những “lý luận hổng dùng để xét zìa thái độ chính chị”, WTF! Như lý luận bài này cổ vũ cho chủ nghĩa tư bửn -> hổng thoái hóa . Sure man.

    “Nhân dân tiếp nhận, ủng hộ và nhiệt tình tham gia thực hiện đường lối của Đảng vì thấy đường lối đó đáp ứng đúng yêu cầu, nguyện vọng của mình”

    Chưa chắc . Níu nhân dân đã bị biến thái, bị thoái hóa ủng hộ Đảng, man Đảng gotta watch out. Them support you maybe, just maybe because youre doing something wrong, like KILLING YOURSELF? Maybe, just maybe.

    “Các lý thuyết, luận thuyết về chính trị – xã hội, dù hấp dẫn, dù khoa học đến đâu mà không áp dụng được vào thực tiễn, không có giá trị định hướng, lãnh đạo thực tiễn, không tạo ra giá trị xã hội thì cũng sẽ không chứng minh được lý do tồn tại và không khẳng định được tính khoa học, đúng đắn của nó. Chính vì lý do đó mà Tổng Bí thư đã phân tích và khẳng định, khi Liên Xô và các nước XHCN còn vững mạnh thì rõ ràng vấn đề đi lên CNXH không có gì phải bàn. Kể từ sau khi mô hình CNXH ở Liên Xô và nhiều nước Đông Âu sụp đổ và cách mạng thế giới lâm vào thoái trào thì đi lên CNXH trở thành vấn đề thu hút sự bàn thảo, thậm chí tranh luận gay gắt. Từ sự kiện đó, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị hí hửng, thừa cơ xuyên tạc, chống phá. Trong nội bộ ta cũng có người bi quan, dao động, mất niềm tin vào tính đúng đắn, khoa học của chủ nghĩa Mác  - Lê-nin, vào tương lai và con đường đi lên CNXH”

    Thấy chưa, ố Cống là con nít khi đề cập tới chiện phủ định nền tảng tư tưởng của Đảng . ill break it down for better understanding of this xít

    “Các lý thuyết, luận thuyết về chính trị – xã hội, dù hấp dẫn, dù khoa học đến đâu mà không áp dụng được vào thực tiễn, không có giá trị định hướng, lãnh đạo thực tiễn, không tạo ra giá trị xã hội thì cũng sẽ không chứng minh được lý do tồn tại và không khẳng định được tính khoa học, đúng đắn của nó”

    Chỉ hỏi 1 câu, điều trên có đúng với chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh không ? Tạm gọi là mệnh đề (a). Lets continue, shall we

    “Chính vì lý do đó mà Tổng Bí thư đã phân tích và khẳng định, khi Liên Xô và các nước XHCN còn vững mạnh thì rõ ràng vấn đề đi lên CNXH không có gì phải bàn

    Lets call phần bị bôi đen là (b)

    Nhưng … “mô hình CNXH ở Liên Xô và nhiều nước Đông Âu sụp đổ và cách mạng thế giới lâm vào thoái trào”. There you have it. Lets call this (!b) not b, tức là phủ định của “b). Tức là nếu (b) thì (a) đúng, aka chủ nghĩa Mác-Lê, tư tưởng Hồ Chí Minh hổng có vứn đề gì bàn cãi, vẫn đúng . Nhưng (!b) đã xảy ra, tức là tính đúng đắn của nền tảng tư tưởng của Đảng bị chính ông này đưa ra vành móng ngựa .

    “Trong nội bộ ta cũng có người bi quan, dao động, mất niềm tin vào tính đúng đắn, khoa học của chủ nghĩa Mác  - Lê-nin, vào tương lai và con đường đi lên CNXH”

    Wonder if he count himself among them.

    Nhưng vì Đảng đã chỉ ra “ní nuận hổng quyết định thái độ chính chị” nên ông ta hoàn toàn vô can . Ố Cống tội 1, độ severity của ts Chu Quang Thiện bằng 10 ố Cống .

    Đó là chưa kể lão tiến sĩ này miss everything zìa nền tảng tư tưởng của Đảng .

    Phooey!

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.