2614. Các chuyên gia lên tiếng báo động về giọng điệu ăn mừng kỷ niệm 100 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc của truyền thông Mỹ

Gordon Chang nói: “Chúng ta có một phương tiện truyền thông không yêu nước bằng bất kỳ cách thức nào, vào thời điểm mà xã hội của chúng ta đang gặp rủi ro nghiêm trọng”.

FOX NEWS by Brian Flood – Published 2 days ago

Ba Sàm lược dịch

Các phương tiện truyền thông chính thống đã có một giai điệu ăn mừng lễ kỷ niệm 100 năm thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), và đưa tin về bài phát biểu “đáng lo ngại” của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình để đánh dấu sự kiện, khiến các chuyên gia phải gióng lên hồi chuông cảnh báo trước cách đưa tin của báo chí Mỹ về quốc gia cộng sản này.

CNN gần đây đã bị chế giễu là “Xi-N-N” (Tập – N- N) vì tuyên bố Tập là “ngôi sao thực sự” của lễ kỷ niệm, trong khi ABC News đã tweet một câu chuyện về ngày kỷ niệm của ĐCSTQ với chú thích đi kèm là “THỜI ĐẠI CỦA ĐẢNG”.

Lối đưa tin nịnh bợ ĐCSTQ, kẻ phải chịu trách nhiệm cho vô số vụ giết người và vi phạm nhân quyền, là hình thức mới nhất trong một kiểu mẫu của truyền thông tự do thiên tả và những hãng công nghệ khổng lồ. Họ sử dụng quyền lực và nền tảng trên mạng của mình để định hình những câu chuyện tô vẽ về Trung Quốc trong trạng thái tích cực, trong khi đó họ lại trấn áp những loại thông tin như lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm coronavirus, và làm nhẹ đi tình trạng đối xử tàn bạo đối với người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ.

Tôi nghĩ đó là vì rất nhiều tổ chức truyền thông tin tức muốn kinh doanh ở Trung Quốc, vì vậy họ sẵn sàng đưa tin theo kiểu làm nhẹ đi,” theo tác gia Gordon Chang (*) trao đổi với Fox News. “Tôi nghĩ rằng có động cơ thương mại ở đó.”

Ông Tập đã phát biểu từ Quảng trường Thiên An Môn hôm thứ Năm, khẳng định lại “sứ mệnh lịch sử” của Trung Quốc là kiểm soát Đài Loan, trong khi cảnh báo các nước khác không được can thiệp vào với một giọng điệu gây chiến. Chang cảm thấy các phương tiện truyền thông chính thống đã không nhận ra một “thông điệp quan trọng” được gửi đến Mỹ thông qua lời lẽ khoa trương của nhà lãnh đạo cộng sản này.

Những gì họ nên nói là Tập Cận Bình có những mưu đồ về lãnh thổ đối với các quốc gia khác. Vì vậy, thực sự những gì ông ta đang nói là ông ta sẽ gây chiến trong khu vực. Và điều đó đã không được [phương tiện truyền thông chính thống] chỉ ra“, Chang nói, và thêm rằng hầu hết các phương tiện truyền thông Mỹ khi đưa tin về Trung Quốc đã thiếu phản ánh bối cảnh tình hình và không nắm bắt được yếu tố chính của bài phát biểu.

Tập Cận Bình nói về cách mà ‘Đảng Cộng sản Trung Quốc và nhân dân Trung Quốc, với bản lĩnh và sự ngoan cường của mình, vừa long trọng tuyên bố với thế giới rằng nhân dân Trung Quốc không chỉ giỏi đánh đổ thế giới cũ mà còn giỏi xây dựng thế giới mới,” Chang phân tích. “Điều đó thật đáng lo ngại vì nó quay trở lại với những gì Tập Cận Bình đã nói trong hơn một thập kỷ … rằng thế giới thực sự nên được cai trị bởi người Trung Quốc. Cảm nhận của tôi là đó thực sự là dòng thông điệp quan trọng nhất trong bài phát biểu và nó đã không được chú ý.

Tin tức về lễ kỷ niệm của ĐCSTQ được đưa lên rực rỡ, giữa lúc Hoa Kỳ chuẩn bị kỷ niệm ngày độc lập của mình,  ngày 4 tháng 7. Chang cho rằng các phóng viên và chuyên gia tôn vinh Trung Quốc nên dành một chút thời gian trong kỳ nghỉ cuối tuần để xem xét nó sẽ tác động như thế nào đến tương lai của Hoa Kỳ.

Chúng ta có một phương tiện truyền thông không yêu nước bằng bất kỳ cách thức nào, vào thời điểm mà xã hội của chúng ta đang gặp rủi ro nghiêm trọng, và các bạn có một phương tiện truyền thông Trung Quốc do Đảng Cộng sản thống trị”, Chang nhận xét, và lưu ý rằng các phương tiện truyền thông Trung Quốc phần lớn hoặc do nhà nước điều hành hoặc chỉ đơn giản là “tuyên truyền đường lối của đảng” bởi vì họ có nghĩa vụ.

 “Chúng ta có một phương tiện truyền thông miễn phí, có nghĩa là mọi người có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, nhưng vấn đề là chúng ta đang giáo dục cả một thế hệ không hiểu được những yếu tố cốt tử của xã hội chúng ta và lòng yêu nước,” Chang nói.

Tuy nhiên, tác giả của cuốn “Great U.S.-China Tech War” (Đại chiến công nghệ Mỹ-Trung) không chỉ đổ lỗi cho các phương tiện truyền thông.

Đó là một sự chỉ trích đối với xã hội của chúng ta,” ông nói. “Và đó là một động lực có thể dẫn đến sự sụp đổ của nền cộng hòa của chúng ta”.

David Stilwell, người từng là trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ, phụ trách Văn phòng các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương từ tháng 6/2019 đến tháng/2019, đã cố gắng để làm cho giới truyền thông Mỹ thực hiện tốt hơn công việc đưa tin về Trung Quốc trong nhiều năm.

Thứ mà giới truyền thông tự vẽ ra này trông giống Liên Xô xưa hơn là con gấu trúc [Trung Quốc] to lớn, mờ ảo hiện nay,” Stilwell nói với Fox News, đồng thời lưu ý rằng việc đưa tin của Mỹ thường phản ánh chương trình nghị sự do Trung Quốc thúc đẩy.

Vào đầu tháng 6, CNN đã bị chế giễu vì đã đăng tải một bài báo quảng bá rùm beng cho những bài viết về tỷ lệ tiêm chủng coronavirus của Trung Quốc, mà chẳng tỏ vẻ nghi ngờ gì số liệu thống kê quá tốt so với sự thật của Trung Quốc.

Stilwell cũng đồng ý rằng nhiều tổ chức truyền thông tin tức tỏ ra mềm mỏng với Trung Quốc vì các động cơ kinh tế, nhưng ông cũng cảm thấy một số phóng viên chỉ đơn giản là không được chuẩn bị. Ông cho rằng nếu các hãng truyền thông Mỹ dành nhiều thời gian hơn để tìm hiểu về Trung Quốc trước khi đưa tin, thì Tập và ĐCSTQ sẽ không thể chắc chắn được đối xử ưu ái như vậy.

Các hành vi tàn bạo do ĐCSTQ thực hiện gần đây đã được liệt kê bởi một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng, từ việc sáp nhập Tây Tạng vào năm 1951 cho đến “sự vi phạm nhân quyền lố bịch” đối với người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương bắt đầu từ năm 2017.

Có một chế độ đang cố gắng lật đổ chính phủ của chúng ta, vì vậy điều đó đang quá sức, chúng ta cần phải rõ ràng về nó, chúng ta cần nói về nó bằng giọng điệu thẳng thắn”, Chang nói. “Tất cả những tội ác đáng ghét đều sai … nhưng chúng ta phải bảo vệ xã hội của mình và chúng ta phải rõ ràng về điều này.

(*) Gordon Chang là một cây viết trên chuyên mục báo, tác gia và luật sư. Ông được biết đến rộng rãi với cuốn sách The Coming Collapse of China  (Sự sụp đổ sắp tới của Trung Quốc).

Năm 1976, Chang tốt nghiệp trường Luật Cornell. Sau đó, ông sống ở Trung Quốc Đại lục và Hồng Kông trong gần hai thập kỷ, nơi ông làm việc với tư cách là Đối tác và Cố vấn tại các công ty luật quốc tế Hoa Kỳ Baker & McKenzie và Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, tương ứng.

Chang đã có các cuộc họp giao ban tại Hội đồng Tình báo Quốc gia, CIA, Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc, và đã điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ. (Wikipedia)

6 comments

  1. Zìa “Bài học kinh nghiệm trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng” của chị Chiên Xù

    “đẩy mạnh cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc, hoàn thành giải phóng miền Nam thống nhất đất nước”

    Để “phản biện” chị Chiên Xù, hổng có zì bằng trích An Nhi “những mô hình, chính sách cũ thiếu sự sáng tạo”, thời xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc là “xơ cứng, trì trệ, lạc hậu”.

    “Do đó, theo họ, Việt Nam cần “tránh chỗ tối, tìm chỗ sáng”, “tránh con đường đau khổ” mà một số nước đã đi qua để đi theo con đường tư bản chủ nghĩa”

    It did. Nghị quyết của Đảng năm 2000 nói rõ đi theo con đường chủ nghĩa tư bửn nhưng hổng có áp dụng “chế độ” tư bửn . Kinh tía hổng có quyết định chính chị . Đảng đá thủng lưới chủ nghĩa Mác . Marx 0 – Đảng 1

    “làm cho mục tiêu ấy được thực hiện có hiệu quả bằng những quan niệm đúng đắn về chủ nghĩa xã hội”

    Gotta ask, WTF is wrong w những quan niệm trước đây về chủ nghĩa xã hội, thời “đẩy mạnh cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc, hoàn thành giải phóng miền Nam thống nhất đất nước”? “quan niệm đúng đắn về chủ nghĩa xã hội” có nghĩa ngày xưa hoàn toàn hiểu sai zìa chủ nghĩa xã hội, bi giờ mới hiểu đúng ? Cái này có phải “xét lại” hông, có phải bắn đại bác vào quá khứ hông ?

    “song Đảng ta vẫn khẳng định Việt Nam vẫn đi theo con đường xã hội chủ nghĩa và Đảng lấy chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho hành động”

    Sạo ke . Hội đồng lái lợn mún “cấy tạo” bằng áp dụng những luật lệ của các thể chế “tốt hơn” -2 chữ “tốt hơn” just make you wonder- đem vô những thể chế, rõ ràng là “ẹ” hơn . “cấy tạo” kiểu đó bảo là “khẳng định Việt Nam vẫn đi theo con đường xã hội chủ nghĩa và Đảng lấy chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho hành động” thiệt, trí thức xã hội chủ nghĩa chính hiệu, nói láo chưa bao giờ biết ngượng .

    “làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch trong việc xóa bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng”

    Các thía lực thù địt đúng là có tính xóa bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng, nhưng by the time họ diện kiến cái-gọi-là nền tảng tư tưởng của Đảng, nó banh càng chỏng gọng, tan tành tơi tả hít chơn hít chọi gòi . Với cái bảng “Hội đồng lái lợn was there”. Bọn thía lực thù địt đàng ngậm ngùi bẽ bàng mà rút lui .

    “làm thất bại những âm mưu của các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá quan điểm của Đảng về phát triển kinh tế ở Việt Nam như ý đồ “tư nhân hóa” nền kinh tế”

    Một lần nữa, An Nhi của ANTG “việc xác định vai trò, vị trí của KTTN thể hiện những thay đổi về tư duy để thành phần kinh tế này ngày càng phát huy hiệu quả, là bước tiến quan trọng trong nhận thức của Đảng ta về vị thế của KTTN trong thời kỳ mới. Đến nay, đã xóa bỏ mọi rào cản, định kiến, tạo điều kiện thuận lợi để phát triển KTTN lành mạnh và đúng định hướng”

    “Đảng không ngừng củng cố vững chắc khối đại đoàn kết toàn dân, tăng cường sự đồng thuận xã hội”

    Chiện Hải Dương giải phóng Sài Gòn, Trịnh Hữu Long đưa ra những điều … 45 năm giải phóng đã như công cốc zìa mặt văn hóa . Tư di dân miền Nam thành đồng nát Tổ quốc vưỡn nguyên xi “coi Mỹ là đồng minh, là một đất nước tiến bộ … coi việc đi Mỹ du học là một thành tựu lớn trong đời … nhìn lính Mỹ … như những người bảo vệ họ trước miền Bắc”

    “môi trường thuận lợi phục vụ cho công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”

    “Đổi Mới” nên Tổ quốc mất mịa nó 4 chữ “xã hội chủ nghĩa”. Thía mà nói kiên định Mác-Lê-Hồ . Dối trá với Đảng wen rùi, đúng hông ?

    “phải có nội dung và phương thức đấu tranh phù hợp với từng giai đoạn lịch sử”

    Cho hỏi “giai đoạn lịch sử” hôm nay là gì ? Là phản bội chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ CHí Minh ?

    Níu Đảng thật sự xem chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng của mềnh, then leave it alone, đừng có “bổ sung, hoàn thiện & phát chiển” nó, cũng đừng có “cấy ghép” nó như những thứ hội đồng lái lợn đang làm . Then practice what you preach. Đơn giản có vậy làm còn hổng xong, còn biện hộ cho những thứ trời ơi đất hỡi . Bây giờ chân nam đá chân siêu . Mún phản biện Lê Thị Chiên Xù, tớ chỉ cần trích An Nhi của ANTG hoặc TS Chu Quang Thiện của tạp hí hí Cộng Sản . Bài của đồng chí ấy đưa ra vành móng ngựa tính đúng đắn của nền tảng tư tưởng của Đảng “Các lý thuyết, luận thuyết về chính trị – xã hội, dù hấp dẫn, dù khoa học đến đâu mà không áp dụng được vào thực tiễn, không có giá trị định hướng, lãnh đạo thực tiễn, không tạo ra giá trị xã hội thì cũng sẽ không chứng minh được lý do tồn tại và không khẳng định được tính khoa học, đúng đắn của nó … khi Liên Xô và các nước XHCN còn vững mạnh thì rõ ràng vấn đề đi lên CNXH không có gì phải bàn. Kể từ sau khi mô hình CNXH ở Liên Xô và nhiều nước Đông Âu sụp đổ và cách mạng thế giới lâm vào thoái trào thì đi lên CNXH trở thành vấn đề thu hút sự bàn thảo, thậm chí tranh luận gay gắt … Trong nội bộ ta cũng có người bi quan, dao động, mất niềm tin vào tính đúng đắn, khoa học của chủ nghĩa Mác  - Lê-nin, vào tương lai và con đường đi lên CNXH”

    Số lượt thích

  2. “5 điều nhạy cảm người miền Bắc nên biết về miền Nam (Luật Khoa 5-7-21) — Bài rất hay!”

    Cảnh báo: Độc giả của Viet-Studies phải có óc khôi hài, hiểu biết, nghe đùa thì biết là đùa. Những người dễ tin, không có óc khôi hài thì xin tuyệt đối không vào trang này!

    VNTB đề nghị bác Tổng Trọng thay thế lão Đamn trở thành tổng tư lệnh chống dịch . Tớ đồng ý 1 nửa, đó là lão Đamn … Xin lỗi bò! Nhưng xin không được đồng ý với chiện thay thế bằng bác Tổng . Hổng phải vì bác hổng có khả năng, nhưng vì bác í là tổng tư lệnh của cả nước, mà đất nước, như mọi ngừ đã rõ, hổng phải chỉ có chiện chống dịch . Đúng, chiện chống dịch là wan chọng, nhưng vữn có những chiện wan chọng hổng kém chống dịch . Bác Tổng là tổng tư lệnh của tất cả mọi thứ, trong đó có chống dịch . Nhưng tớ rất tán thành Phúc lão Đamn chong chiện này .

    “Quân đội phải vững mạnh về chính trị, chủ động đấu tranh phản bác các luận điệu sai trái, thù địch”

    2 little, 2 late. Nhưng nếu quân đội không mạnh về chính chị, không những không đấu tranh phản bác mà còn tiếp tay cho các luận điệu sai trái thù địch thì sao ? How about bắn đại bác vào quá khứ, phủ định hoàn toàn những chiến công vang dội của 1 thời không lấy gì làm xa xưa cho lắm ? How about phản bội lại những hy sinh không có gì đong đếm được của quân & dân ta, bôi nhọ toàn bộ cả 1 thời hào hùng & vinh quang, kiu thời đó là “bảo thủ, duy ý chí, lạc hậu, tăm tối …”?

    “Chọn cách tấn công bọn trẻ sẽ dễ hơn nhiều đập mèo ăn vụng chứ mấy ai chống hổ cướp heo?”

    Rất đúng . Phải nộp Đặng Văn Hiến cho Đảng mới đúng là cướp heo .

    “một đám đông, đi từ tỉnh Hải Dương cũng đang có dịch vào thành phố, báo đưa tin xuống máy bay là “ào” đi liền thì có an toàn không? Tá túc một đám đông trong các khách sạn kia có an toàn không? Rồi có khi nào, không may lại có “ổ dịch” trong 5 khách sạn kia không?”

    i actually count on it

    Số lượt thích

  3. Zìa cái khẩu hiệu “Chống giặc còn thắng được, Chống dịch sẽ ổn thôi”

    Good the Phúc luck với tư di “chủ quan, duy ý chí” hiện nay!

    Ngay cả “chống giặc” ngày xưa, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa có làm được mình ên không ? Câu trả lời quá đơn giản và rõ ràng rằng thìa là mà “Không!”.

    Câu hỏi nữa, ngày xưa “chống giặc”, VNDCCCH dựa vào ai để đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào ? Để nhà văn Nguyên Ngọc phải rên lên thống khoái, nhắc lại “chiến thắng huy hoàng”, và nhà phê phê bình bình Phạm Xuân Nguyên phải nhận định tinh thần chống Mỹ đã trở thành 1 thuộc tính của dân tộc ? Tư bửn hay phe xã hội chủ nghĩa ? Bi giờ thì thía lào, tư bửn hay phe xã hội chủ nghĩa ?

    Với mọi thứ lộn tùng phèo như trên thì khả năng thắng là bao nhiêu ?

    Đó là chưa kể lực lượng Delta Force của bọn Cô Vy phản động ngày nay áp dụng đúng phong cách xuất quỷ nhập thần của Biệt Động Thành Sài Gòn dưới sự lãnh đạo của đồng chí Sáu Dân liệng lựu đạn vào dân . Nhìn chợ Tân Định đó, chỉ cần 1 ngừ bán cá thía là cả chợ bị phong tỏa, có khác gì Đào Hiếu chỉ đá nhẹ cái cặp vào đồn cảnh sát Ngụy không ?

    Đó là chưa kể “Đổi Mới” nên đek còn biết ai là bạn, ai là thù . “giặc” thì bá cổ tự hào, “bạn” thì xua như đuổi tà . Tư di “coi Mỹ là đồng minh, là một đất nước tiến bộ … coi việc đi Mỹ du học là một thành tựu lớn trong đời … nhìn lính Mỹ … như những người bảo vệ họ trước miền Bắc” đang thống trị trên toàn bộ nước Việt, từ cùng đinh cho tới cán bộ lãnh đạo Đảng, Đoàn .

    Like i said, Good the Phúc luck chong chiện chống dịch như chống “giặc”, khi hoàn toàn mù mờ không biết, và không cần biết “giặc” là ai . Phương án “sống chung với giặc” được triển khai tới đâu gòi ?

    Số lượt thích

  4. “Các chuyên gia lên tiếng báo động về giọng điệu ăn mừng kỷ niệm 100 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc của truyền thông Mỹ”

    Mỹ & Việt Nam càng ngày càng tiến gần lại với nhao như nhận định “thần khẩu hại xác phàm” của đồng chí tiến sĩ Phạm Chí Dũng, ngoại trừ vaccines. Tạp Chí Cộng Sản, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng Sản nhà các bác trân trọng đăng bài kỷ niệm 100 năm kỷ niệm ngày thành lập Đảng của Đảng nhà các bác .

    Một trăm năm mà Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đi qua, là hành trình vẻ vang sát cánh cùng Đảng Cộng sản Việt Nam chống sự xâm lược của đế quốc, thực dân, tích cực tìm kiếm con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội. Năm 2021 kỷ niệm 110 năm Chủ tịch Hồ Chí Minh ra đi tìm đường cứu nước và 80 năm Người trở về nước lãnh đạo phong trào cách mạng Việt Nam. Ngay từ năm 1922, khi hoạt động cách mạng tại Pháp, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã quen biết đồng chí Chu Ân Lai và các nhà lãnh đạo tiền bối của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Sau đó, tại thành phố Quảng Châu (Trung Quốc), Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập “Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên”, thu hút sự tham gia của đông đảo thanh niên Việt Nam yêu nước, chuẩn bị cho việc thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong hơn 10 năm sau khi thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam tại Hồng Công (Trung Quốc) vào năm 1930, Chủ tịch Hồ Chí Minh tiếp tục hoạt động cách mạng tại Trung Quốc. Sau khi nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được thành lập, Trung Quốc là nước đầu tiên thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam và đã khắc phục muôn vàn khó khăn, ủng hộ và viện trợ cho Việt Nam trong hai cuộc đấu tranh chống thực dân Pháp và chống đế quốc Mỹ. Những người cộng sản Việt Nam cũng đã tích cực tham gia vào cuộc đấu tranh cách mạng của Trung Quốc, sát cánh chiến đấu cùng những người cộng sản Trung Quốc.

    Số lượt thích

  5. Cho tớ được phép phản biện bài của Trịnh Hữu Long

    “họ có thứ tự do chính trị mà chính Hồ Chí Minh đã dành cả tuổi trẻ để tranh đấu”

    Makes a lot of cents, khi nó đến từ tư duy của 1 người “miền Bắc như tôi”. Chính vì miền Bắc không đạt được cái “tự do chính trị”, theo Dương Quốc Chính, bịp bợm & tào lao đó nên những người “miền Bắc như tôi” phải nhất quyết “giải phóng” nó cho bằng được, aka nhận định kiểu này làm bò cũng phải xấu hổ dùm

    “Tôi không có ý lên án những người miền Bắc thiếu tế nhị trong cách hành xử với người miền Nam”

    Tớ lại thấy người miền Bắc đã cư xử đúng mực & tế nhị, khách quan & khoa học, rất trí thức, xứng đáng được giải Phan Chu Trinh vốn chỉ trao cho đa số là người từ vĩ tuyến 17 trở ra Bắc .

    “Người miền Nam nhìn “cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước” khác người miền Bắc”

    Những người này, 1 phần lớn đã ra khỏi Tổ quốc xã hội chủ nghĩa yêu dấu của chúng ta . Những luồng dư luận “trái chiều” hiện nay là do “thiểu số to mồm” tạo nên hiệu ứng bầy cừu . Nên nhớ, hiệu ứng bầy cừu có sự khởi đầu của 1, 2 con cừu đầu tiên . Phần nữa do “Đổi Mới”. 1 trong những khẩu hiệu củ ĐM là “thay đổi tư duy”. Hôm nay chúng ta đang chứng kiến hệ/hậu quả của TĐTD, toàn bộ hệ thống giá trị bị lật ngược .

    Có nghĩa những gì THL liệt kê “coi Mỹ là đồng minh, là một đất nước tiến bộ … coi việc đi Mỹ du học là một thành tựu lớn trong đời … nhìn lính Mỹ … như những người bảo vệ họ trước miền Bắc” đã trở lại hết, và không chỉ ở dân chúng . Qua những cuộc họp công khai trên báo, tư tưởng này hôm nay cũng hiện diện trong tư duy của các lãnh đạo Đảng, Đoàn … Đọc báo VN tâng bốc sự hiện diện của hải quân Mỹ ở biển Đông sẽ thấy .

    Và đây là mặt nổi . Đúng, nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên đã nhận định tinh thần chống Mỹ đã trở thành 1 phần không thể thiếu được của truyền thống dân tộc sau khi đọc hồi ký chống Mỹ của nhà văn Nguyên Ngọc, nhưng không có nghĩa nó đang chiếm thế thượng phong trong tư duy chung của VN. More like nó đã bị thượng mã phong, và đang trong, từ Trần Long Ẩn, giai đoạn hoạt động bí mật . Granted, its still there, nhưng phải thờ trí thức nhà mềnh lắm mới thấy . Đúng, tinh thần chống Mỹ hiện diện rất xôm tụ trong những buổi họp mặt nhớ Sáu Dân liệng lựu đạn vào dân, nhưng ngoài bốn bức tường đó ra, aint no sign of it being remotely alive.

    Những cái-gọi-là “truy bức”, “bị đưa đi” … đó là những mất mát đã được tính toán trước & chịu đựng được . Thủ tướng Sáu Dân liệng lựu đạn vào dân đã nói “Triệu người vui nhưng cũng có triệu người buồn”, thế là khách quan rồi đ/v những người miền Bắc như THL. Và tất cả là những thứ ta cần liệng vào quá khứ & khóa béng chúng lại, aka “khép lại quá khứ”. Không nên khơi dậy những thành tựu vinh quang 1 thời, làm tiền đề để xây dựng đất nước khi tư duy “coi Mỹ là đồng minh, là một đất nước tiến bộ … coi việc đi Mỹ du học là một thành tựu lớn trong đời … nhìn lính Mỹ … như những người bảo vệ họ trước miền Bắc” vẫn đang thống trị và lăm le xóa sạch toàn bộ truyền thống văn hóa cách mạng của Đỗ Kim Thêm .

    Chuyện người mình bỏ nước ra đi là làm nhục quốc thể đ/v những trí thức nước nhà như Nguyễn Tiến Tường, Chu Mộng Long & Đoàn Bảo Châu . Họ là những kẻ phản bội, những kẻ cực đoan, không muốn hòa hợp hòa giải dân tộc, không muốn tôn trọng những trí thức như Nguyễn Đình Cống, Mạc Văn Trang … Chỉ những người trở về với tình tự dân tộc, cùng chịu sự lãnh đạo của Đảng như Nguyễn Đăng Hưng, Vũ Thành Tự Anh, Nguyễn Văn Tuấn, Hoàng Duy Hùng mới xứng đáng được vinh danh . Đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh kẻ chạy lại .

    Về chuyện ứng xử của miền Bắc của cuộc giải phóng II, tớ thấy như vậy là phải đạo, xứng đáng được giải thưởng văn hóa Phan Chu Trinh . Cái thiếu thốn ở đây là vì “Đổi Mới” nên toàn bộ hệ thống giá trị đúng-sai, thiện-ác … đã bị đảo lộn . Cộng với tư duy xuyên quyền thế nên everything pretty much Phúc as Phúc can ever be. Có thể Phúc hơn nữa không, yo guess as good as mine. Không thể ngăn cản tiến độ “Đổi Mới” once its set in motion.

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.