2634. Đường sắt Cát Linh-Hà Đông: Rõ ràng một khúc mắc lớn làm đình trệ việc tiếp nhận

Ba Sàm

Cứ tháng này qua tháng khác, năm này qua năm khác, câu chuyện Đường sắt Cát Linh- Hà Đông dai dẳng chọc tức công luận.

Trong khi các cơ quan có trách nhiệm thì cứ .. loanh quanh, báo chí đưa tin khá chung chung trước những khúc mắc lớn mang tính kỹ thuật, pháp lý và quốc tế.

Gần đây nổi lên chuyện tiêu chuẩn an toàn giữa châu Âu và Trung Quốc, dễ tưởng như thể ta và Trung Quốc còn là nước “đang phát triển” thì chấp nhận một kiểu, còn châu Âu họ đòi hỏi cao quá, đâu dễ theo (?)

Thế rồi, hôm qua, trên báo Tuổi trẻ, duy nhất, lần đầu tiên bỗng có một bài … hé lộ cái “tử huyệt” của con đường sắt này, soi kỹ mới thấy.

Đó là, “trước năm 2020, các dự án đường sắt đô thị tại Trung Quốc chỉ thực hiện đánh giá an toàn hệ thống tín hiệu, không đánh giá an toàn các hệ thống khác. Và dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông được đánh giá theo tiêu chuẩn này.”

Nhưng …

Từ năm 2020 Trung Quốc đã ban hành tiêu chuẩn mới GB/T 38707-2020 quy định về kỹ thuật cho vận hành khai thác đường sắt đô thị. Tiêu chuẩn này áp dụng từ tháng 10-2020 cho cả hệ thống đường sắt nhẹ và đường sắt chạy ngầm dưới lòng đất của Trung Quốc.

Tiêu chuẩn GB/T 38707-2020 của Trung Quốc vừa ban hành tương đồng với tiêu chuẩn châu Âu EN 50126-1:1999. Theo đó, một dự án đường sắt đô thị phải bảo đảm các yêu cầu an toàn 14 giai đoạn, chịu được tải trọng quy định, trong mọi tình huống vận hành không gây ra nguy hại, đe dọa đến sức khỏe, an toàn của người sử dụng.”

Và … kỳ lạ thay, thật … kịp thời, “lách” vào giữa thời điểm của hai cái tiêu chuẩn kia, “tháng 1-2021, Công ty TNHH Ricardo Thượng Hải đã thực hiện đánh giá an toàn hệ thống tín hiệu đường sắt Cát Linh – Hà Đông và cấp xác nhận hệ thống tín hiệu đủ điều kiện an toàn đưa vào khai thác chở khách”.

Tạm kết luận là, rất có thể những người có trách nhiệm thực hiện tuyến đường sắt Cát Linh-Hà Đông đã nhất nhất theo Trung Quốc (dựa vào “quyết định chính trị”, “tình hữu nghị”), đến độ không cần biết được họ đã sắp thay đổi, nâng tiêu chuẩn an toàn đường sắt tương đồng với Tây (Mỹ, Nhật, Hàn …), không cần thấy hai kiểu tiêu chuẩn đó cách nhau xa tới đâu, để mà biết chớ có dại mà theo … Trung Quốc.

“Bất hạnh” cho họ, là cái dự án này nó kéo dài tiến độ quá, để tới khi chuẩn bị nghiệm thu, thì nó đã trở nên lạc hậu, không chỉ với các nước văn minh, mà với chính cái nước “đang phát triển” thực hiện dự án này từ A đến Z.

Gỡ bí bằng cách nào nhỉ? Hay là … ta trở về với tiêu chuẩn … xe điện Hà Nội những năm 1960 đi, là ổn?


Liên quan:

5 comments

  1. Nói rõ hơn zìa the odds nền kinh tía xhcn phải đối mặt níu theo cẳng NEP. Níu mở cửa cho kinh tía tư bửn chong nước phát chiển, đầu tiên tiền đâu, với cái thía giới phẳng mà kinh tía tư bửn tạo ra, ngay lập tức chủ nghĩa tư bửn chong nước sẽ kết nối với kinh tía tư bửn toàn thía zái . Lợi thế của kinh tía tư bửn thía zái, need i say more? How about 400 years head-start, how about tài sản, vốn tư bửn tích lũy từ thời chiếm hĩu nô lệ qua thời thực dân đế quấc, với biết bao nhiêu phát minh sáng chế … how can you fathom anything about kinh tía tư bửn ? How much money it actually own? Không biết & không đủ tầm để hiểu how much money it generate in an hour, how about a minute, a second or a nano-second? The number is guaranteed to blow anyone’s mind. Không những với 1 lợi thế như vậy, once the cat’s outta the bag, it has an urge to expand by crushin everythin on its way. Những điều kiện vô lý, vô nhân sẽ được đặt ra với những quấc gia want a crumble from its cake, những điều kiện đó chỉ có mục đích là clearin the path cho chủ nghĩa tư bửn phát chiển vô tội vạ, mọi thứ khác come naturally, and one of the things that come naturally là devour nền kinh tía xã hội chủ nghĩa, đơn giản vì nền kinh tía xhcn got nothin. No experiences do tư di phủ định quá khứ, thus, khi đụng tới kinh nghiệm, nền kinh tía xhcn ở VN got 1 vòng tròn bất tử tròn trĩnh . Limited resources, VN có đào cả nước lên bán cũng chả thấm thía vào đâu so với những gì tư bửn có thỉa huy động được . Them has all the money, all the human resources. it can summon some friggin engineers in Norway as easy as in Japan or any remote place you can think of. Chong khi đó, vứn đề nhân sự lun là bài toán hóc búa đ/v bất cứ Đảng Cộng Sản nào . How about money? Níu tư bửn thía zái cần tiền, a billion? How about five hundred? How soon you want it, now? No problemo. Chong khi đó nền kinh tía xhcn của Đảng lòi tĩ ra cũng hổng bít phải nàm thía nào để find a fraction of that number.

    See how the game is rigged? Compete against that MONSTER ngay chong nước, kinh tía xhcn cầm chắc vận thua from the get-go . Đúng, vưỡn có thỉa against all odds, như 1 đứa trẻ nghèo có thỉa vô được Harvard vì cố gắng vượt bực, học hành ngày đêm, abandon social lives, cut down all human ties to society, become a socially awkward individual unable to create & maintain any meaningful human relationship. Ngay cả makin all the sacrifices, that poor kid still need a fair system that recognizes its efforts & endeavour. Nền kinh tía xhcn dont even have that system. The whole world is systematically geared & set up để recognize & favor its own kind. Anything else is destined to fail, bị loại ra khỏi economic gene pool là nền kinh tía thía zái, aka tư bửn . Its cut-throat Darwinism. Hay nói cách khác, nền kinh tía xhcn dont stand a slim chance.

    Và các nhà hoạch định chong nước cứ vò đầu bứt tóc tại sao đã bỏ biết bao nhiêu công sức & tiền của nhưng nền kinh tía xhcn vưỡn ì ạch . Nghĩ đek ra, thía là họ đổ thừa hết vào bản chất của chủ nghĩa xã hội . Never bother to look outside the window để nhận thấy a tiny fraction of that MONSTER in play. Tất cả những cái gọi-là “thành tịu” của Đổi Mới, how much of it is from kinh tía xhcn? Just to be fair, để đổi lấy những cái-gọi-là “thành tịu” của Đổi Mới, how much VN has to give up? How much môi trường, how much xã hội, how much chủ nghĩa xã hội Đảng has had to give up trong 35 năm ? Và những gì đã mất, can it be justified for cái-gọi-là “thành tịu của Đổi Mới”? i know for fact that chủ nghĩa xã hội has been taken hits after hits, blows after blows, & Đảng dont even flinch, không nhỏ 1 giọt nước mắt cho đứa con đẻ của chính mình . The way things are going, kinh tía tư bửn sẽ take over everything w/o nobody noticin anythin. Give the whole new meanin to hidin in plain sight, innit? Heck it dont ever bother to hide. Nó hổng cần phải brag vì Đảng đã tự mình làm nô lệ không công, gân cổ lên quảng cáo cho nó gòi . Shower nó bằng những từ rổn rảng xủng xẻng nhứt cái đầu của tiên láo & lái lợn có thỉa nghĩ ra, chong khi dội hết những tính từ mạt hạng, thô bỉ, vô nhân vô đạo lên đứa con đẻ của mình, đứa con 1 thời đã mang lại vinh quang tới giờ Đảng vẫn có thỉa ăn mày .

    Với tư di như thía mà đòi đi lên chủ nghĩa xã hội! Who the Phúc you try to kid?

    Thích

  2. Zìa “Bài 3: Lênin về xây dựng Đảng trong đổi mới kinh tế” nói zìa NEP, 1 chủ chương của Lenin.

    Chước hết, tớ mún nói zìa chương chình NEP của bác Sáu Lìn đ/v các học giả Mác-xít phương Tây . Phúc is the word. i agree. Có nhìu điều . Đầu tiên tiền đâu, chương chình NEP của Lenin invalidate cách mạng tháng 10 Nga như 1 cuộc cách mạng vô sản . Another, chứng tỏ nền kinh tía xã hội chủ nghĩa is definitely inferior, at least, hơn là tư bửn . Níu bây giờ nó inferior, how can it replace nền kinh tế tư bửn in the future? Where’s the validation for nền kinh tía xhcn when the time come? None exist whatsoever níu phát chiển NEP. Và quan ngại kế là once the cat outta the bag, how can it be put back in? Nền kinh tía tư bửn is like a friggin giant monster, once its out, it will devour everything, & grow & grow & grow. Ngay chính Thiên Chúa Giáo cũng phải lo ngại zìa nền kinh tía tư bửn vì it can & did overpower God, and in turn, turn into a religion powerful enuff to compete with and win over God himself. Hổng tin, đọc Dan Brown’s Angels & Demons. Whats the chance cho chủ nghĩa xã hội ?

    i can tell you this much, it almost certainly did. Và Stalin stopped it in the nick of time. Só zi, zìa chiện này tớ đọc & tư di thẳng bằng tiếng u, never bother dịch ra tiếng ziệc .

    “phải bằng biện pháp thi đua giữa những xí nghiệp quốc doanh và những xí nghiệp tư bản chủ nghĩa (công ty nước ngoài, công ty tư nhân, công ty liên doanh…)”

    What if đối thủ của những xí nghiệp quốc doanh aka những thứ thuần túy tư bửn “những xí nghiệp tư bản chủ nghĩa (công ty nước ngoài, công ty tư nhân” win? Thì chủ nghĩa xã hội còn ní zo chính đáng nào để thay thế chủ nghĩa tư bửn không ? Đưa kinh tía xhcn ra compete với kinh tía tư bửn chong thời điểm này là riggin the whole game để cnxh cầm chắc phần thua . Why? Vì tư bửn nó tương trợ lẫn nhao . Với the world is its market, circ là toàn bộ tài sản & tiền của toàn thía zái là backbone cho chủ nghĩa tư bửn trong 1 nước xhcn bé bỏng như VN, whats the chance nền kinh tía xhcn của VN sẽ thắng ? Mite as well give up. Nền kinh tía xhcn không những phải compete với chủ nghĩa tư bửn chong nước, it still has to fight the real GIANT behind it. Thua đậm ngay tại sân nhà là chắc chắn . Và níu kinh tía xhcn thua, đơn giản vì the game is rigged, good luck chong chiện thiết phục dân mềnh đi lên chủ nghĩa xã hội . Đám dân gian sẽ bảo why the Phúc phải theo Đảng đi lên chủ nghĩa xã hội khi nền kinh tía xhcn thua trắng bụng ngay trên sân nhà thế kia .

    So, altho ngừ ta gave Lenin xítload of credit, chương chình NEP của ông chưa bao giờ là thứ di sản rít vô phê với ngừ ngoài này .

    Thương cha thương mẹ thương chồng . Here come đồng chí Xít Ta Lin . Khách quan mà nói, chính đồng chí í là ngừ đầu tiên nhìn ra những phiền toái mà chương chình NEP có thỉa gây ra, và cũng nhìn được lun những điểm tốt mà NEP có thể đưa lại . Vì vậy, việc đầu tiên đồng chí í làm chong cương vị Tổng bí thư là dẹp NEP, đơn giản vì lợi bất cập hại . Đồng chí Xít Ta Lin đã nhìn ra đúng vứn đề của nền kinh tía xhcn, đó chính là nhân sự, hay nói trắng phớ ra là năng lực quản ní . Granted, dân tộc Sô Viết chưa bao giờ thiếu nhân tài . Giáo dục kiểu gì cũng sản xuất ra hàng loạt nhân tài ở tất cả các mặt khoa học lẫn nghệ thuật Tupolev, Landau, Mikoyan & Gurevich cha đẻ của MIG huyền thoại, Shostakovitch … Cứ thử tưởng tượng tất cả họ đều là những người cùng thời với đồng chí Xít Ta Lin thương ông thương 10 của ta . Never b4 seen, và có thỉa once in a million years. Đồng chí Xít Ta Lin bít rõ the game is rigged, và all he did was to create a fair enuff game để kinh tía xhcn có điều kiện phát chiển . And oh boy did it really grow! For much less. Tính chương chình không gian của Liên Xô không cũng đủ làm Mỹ bổ cái đề . Tiền tỷ thời đó đổ vô space engineer programs nhưng one failure after another. Đi sau LX khoảng 3-5 năm . Bao nhiêu kỷ lục không gian LX nắm tới sau khi đổ vỡ Mỹ mới bắt kịp . All because of thằng cha cà chớn Gọc ba chớp .

    Cái mà VN thiếu là 1 chính sách nhân sự hợp lý, again lỗi logistics chứ hổng phải là lỗi zìa bản chất . Nhưng Đảng cứ khăng khăng vì “lạc hậu, bảo thủ, phản tiến bộ, duy ý chí …” aka lỗi nằm trong bản chất của chủ nghĩa xã hội . Ngay cả nền giáo dục do những đại trí thức như Tạ Quang Bửu & Hoàng Tụy đặt nền móng cũng nothing wrong . Sai nhưng lại đào tạo ra biết bao nhiêu đại trí thức tới hôm nay vẫn được mọi người đội lên đầu thờ cúng quanh năm . You think Nguyên Ngọc là thần tượng, wait until những ngừ Nguyên Ngọc thờ . Toàn những đại trí thức xã hội chủ nghĩa không đấy . Trần Đình Sử viết về Hải Triều, 1 ngừ cùng tư di với Đặng Thai Mai

    “Lịch sử lí luận văn học Mác xít Việt Nam không thể không nhắc đến tên tuổi Hải Triều, nhà lí luận tiên phong. Sớm giác ngộ chủ nghĩa Mác, sớm dịch, giới thiệu một số phần tác phẩm Tư bản luận của Mác vào Việt Nam, từ một nhà báo cách mạng sắc bén, bị giam cầm, được tha, bị quản thúc, rồi mở cửa hàng sách, vừa sinh sống vừa hoạt động, Hải Triều trở thành nhà lí luận văn học mác xít đầu tiên ở Việt Nam. Hải Triều đã sớm nhận thấy vai trò quan trọng của lí luận văn học đối với cách mạng, ông đã sớm có ý thức xây dựng quan niệm văn nghệ mác xít, biến văn học thành công cụ tuyên truyền đắc lực của cách mạng”

    Cách nhìn sai, nhìn hổng ra vứn đề đã dẫn tới tư di sai, và consequently, cách làm sai . Từ 1985 tới bi giờ là 35 năm . Cái sai cứ chồng chất lên tới bi giờ có mún sửa cũng hổng bít phải bắt đầu từ đâu . Mọi thứ rối còn hơn canh hẹ . Ngay cả níu Đảng tin tưởng tớ, shouldn’t, tớ cũng chả bít phải làm thía lào . Trust me, i did ask those i trust. All of them shrugged, lắc đầu & thở dài . One actually asked for Chainsaw Dunlap, kiu cho khoảng 85% cán bộ chủ chốt vô lò . Its a start. Tớ hỏi anything less drastic? Câu trả lời là anything less will do more harm than good.

    So, níu Đảng CỘNG SẢN -cho cừ cái, Hahahahaha- thật sự còn mún đi lên chủ nghĩa xã hội, more like a tiny fraction of them, i mean Đamn, i see no chance in hell. Níu Đảng prove me wrong, ill be more than happy to be wrong, & be the 1st to admit that Đảng has proven me to be wrong. That all the doubts i got come from my own insecurities that come from a traumatic childhood, the result of phải đọc sách giáo khoa của nhà giáo nhân dân Phạm Toàn .

    Until then . Up to this point im not even slightly convinced.

    Thích

    • methink i mite have used wrong word “chương chình NEP của Lenin invalidate cách mạng tháng 10 Nga như 1 cuộc cách mạng vô sản”

      A better choice would be “negate” phủ định toàn bộ ý nghĩa

      Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.