2650. Ở Việt Nam, cuộc trấn áp dữ dội của Đảng với giới bất đồng chính kiến vẫn tiếp diễn

Những người ủng hộ hiệp định thương mại với EU cho biết hiệp định này sẽ thúc đẩy một bên Việt Nam hướng tới sự tôn trọng hơn nữa đối với nhân quyền. Các bằng chứng cho đến nay lại chỉ ra một hướng khác.

THE DIPLOMAT by Stewart Rees – July 23, 2021

Ba Sàm lược dịch

Vào ngày 20 tháng 7, ông Nguyễn Văn Lâm, 51 tuổi, đã trở thành người dùng Facebook mới nhất ở Việt Nam bị bỏ tù vì đăng nội dung mà các thẩm phán cho là “chống nhà nước” trên nền tảng truyền thông xã hội. Lâm bị cáo buộc đã chia sẻ các bài báo và thực hiện livestream chỉ trích Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) và kêu gọi dân chủ đa đảng.

Đó là một trong những sự kiện trong vài tuần qua thu hút sự quan tâm của những người ủng hộ nhân quyền ở Việt Nam.

Vào ngày 6 tháng 7, nhà hoạt động Đỗ Nam Trung đã trở thành người thứ bảy bị bắt trong một tuần, với cáo buộc hoạt động chỉ trích chống chế độ. Vào ngày 9 tháng 7, Phạm Chí Thành, đồng sáng lập Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN), đã bị tuyên án 5 năm rưỡi tù giam vì viết những bài báo chỉ trích ĐCSVN.

Các thẩm phán đã có một năm bận rộn khi tuyên án các nhà báo của IJAVN. Vào tháng Giêng, ba thành viên IJAVN đã bị bỏ tù vì viết 36 bài báo mà chính quyền cho là thù địch với đảng. Lê Hữu Minh Tuấn và Nguyễn Tường Thụy mỗi bị cáo 11 năm tù, Phạm Chí Dũng 15 năm tù. Không có gì ngạc nhiên khi Việt Nam tiếp tục được xếp hạng 175 trên thế giới về tự do báo chí trong số 180 quốc gia, theo Tổ chức Phóng viên Không Biên giới.

Làn sóng trấn áp mới nhất bắt đầu vào ngày 29 tháng 6, với việc bắt giữ ba người dùng Facebook từ tỉnh Quảng Ngãi miền Trung vì “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước”.

Trên lý thuyết, Hiến pháp Việt Nam bảo đảm quyền tự do ngôn luận. Nhưng trên thực tế, những người công khai chỉ trích chính phủ thường bị buộc tội “lạm dụng” quyền tự do này theo Điều 331 của bộ luật hình sự, hoặc truyền bá nội dung “chống nhà nước” theo Điều 117.

Các nhóm tin tức độc lập trên Facebook đã phải chịu sự giám sát đặc biệt từ chế độ. Đầu năm nay, nhà báo Lê Trọng Hùng của CHTV đã bị bắt chỉ hai tuần sau khi ông công bố ý định ứng cử độc lập trong Cuộc bầu cử Quốc hội của tháng Năm.

Vào ngày 30 tháng 6, công an cuối cùng đã bắt giữ người quản lý CHTV và là nhà báo độc lập Lê Văn Dũng. Dũng bị bắt khi đang trốn tránh lực lượng an ninh hơn một tháng, sau khi ông bị buộc tội phát tán nội dung “chống phá nhà nước”.

Các nền tảng mạng xã hội đã cung cấp một con đường không chính thức cho những người bất đồng chính kiến ​​ở Việt Nam. Các nhà chức trách đang làm việc tích cực để phá hoại hoạt động này này. Chính phủ đã gây áp lực lên các công ty truyền thông xã hội để kiểm duyệt nội dung, với thành công ngày càng tăng.

Năm ngoái, Facebook đã đồng ý tăng cường kiểm duyệt nền tảng của mình sau khi các máy chủ của nó được chuyển sang chế độ ngoại tuyến để làm chậm lưu lượng truy cập vào trang web.

Trong khi đó, những người chỉ trích trực tuyến đã phải nhận những án tù hà khắc. Ngày 31/3, Facebooker Vũ Tiến Chi bị tuyên phạt 10 năm tù vì chia sẻ hơn 500 bài viết và video “chống phá nhà nước”.

Vào ngày 6 tháng 7, Lê Thế Thắng trở thành thành viên thứ năm của nhóm tin tức chống tham nhũng trên Facebook Báo Sách (Clean News) bị buộc tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” mặc dù ông vẫn chưa bị bắt. Cáo buộc đó là tiếp theo sau vụ bắt giữ các thành viên Bảo Sách là Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang, Nguyễn Phước Trung Bảo vào tháng 4 năm 2021 và Trương Châu Hữu Danh vào tháng 12 năm 2020.

Ngày 2/7, Mai Phan LợiĐặng Đình Bách đều bị bắt sau khi bị buộc tội trốn thuế. Chi tiết về các khoản tiền trốn thuế vẫn chưa được công bố, nhưng có vẻ như rất có thể cặp đôi này đã được nhắm thành mục tiêu khi họ tham gia vào Mạng lưới VNGO-EVFTA, có kế hoạch giám sát độc lập việc thực hiện các cam kết của Việt Nam đối với thương mại và phát triển bền vững, được thực hiện như một phần của Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam (EVFTA) vào năm 2020. Việt Nam vẫn chưa thông qua nhóm giám sát độc lập của riêng mình, mặc dù đã đồng ý thực hiện như một phần của EVFTA.

Lợi từ lâu đã được coi là thành phần bị nghi vấn. Năm 2016, giấy phép hoạt động báo chí chính thức của ông đã bị thu hồi chỉ vài tuần sau khi tham gia cuộc gặp giữa các nhà hoạt động nhân quyền khác của Việt Nam và cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama trong chuyến thăm nước này. Daniel Bastard, người đứng đầu Bộ phận Châu Á-Thái Bình Dương của RSF, mô tả cáo buộc chống lại Lợi “rõ ràng là kiểu mưu hại”.

Những người ủng hộ hiệp định thương mại tự do hy vọng hiệp định này sẽ thúc đẩy Việt Nam hướng tới sự tôn trọng hơn nữa đối với nhân quyền. Song các bằng chứng cho đến nay lại cho thấy hiệp định này đã không làm được như vậy.

Thay vào đó, chính phủ hiện đang chuẩn bị văn bản pháp luật để buộc các nền tảng truyền thông xã hội phải cung cấp thông tin liên quan tới những người hoạt động phát video trực tiếp (live-stream). Người ta tuyên bố rằng luật pháp sẽ giúp chống lại “tin tức giả mạo”, nhưng có vẻ như rất có thể những người chỉ trích chế độ cũng có khả năng bị nhắm là mục tiêu.

 Dự án 88 ước tính rằng có 22 người chỉ trích chế độ đã bị bắt kể từ tháng Giêng năm nay, trong khi 19 người đã nhận án tù.

Trong một thời gian dài, Việt Nam là một trong những quốc gia đàn áp dữ dội nhất thế giới đối với báo chí độc lập và tự do ngôn luận. Các sự kiện gần đây cho thấy nó sẽ vẫn như vậy trong thời gian tới.

Stewart Rees là Cộng tác viên Vận động chính sách tại Dự án 88, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động nhằm thúc đẩy quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam.


Liên quan:

5 comments

  1. “Mong y bác sĩ thoải mái chuyện… tế nhị (TN 23-7-21)”

    Whoa … Oh … tớ cứ tưởng cuộc cách mạng tình dục sẽ được giới y bác sĩ nhận nhiệm vụ khởi xướng . Mite as well.

    “Thủ tướng có nhớ “10 điều răn” ?”

    Thủ tướng nên cảm ơn đồng chí tiến sĩ coong zai của bác sĩ Trần Hữu Nghiệp vì đã nhắc tới bản Tuyên Ngôn Cộng Sản

    “Covid-19 tạo ra cơ hội vô cùng lớn để Việt Nam vươn lên vượt qua các đối thủ cạnh tranh trong khu vực” (DV 23-7-21)

    im actually counting on it.

    “Thách thức Covid-19 trong 100 ngày đầu tiên của Chính phủ: ‘Gian nan làm sống dậy tài năng, hiểm nguy làm rõ lòng quả cảm’ (CafeF 24-7-21)

    Also …

    “Nếu có lệnh “trên” không cho nêu tên thì ai ra lệnh này?”

    Ông cố nội

    “Nếu đó chỉ là một “ông ngoại” thương cháu thì nêu tên để xã hội ngợi ca, tại sao phải giấu?”

    Tình yêu đôi lúc cũng có thể gây ra những oan trái

    “cần một ủy ban gồm những nhà dinh dưỡng, nhà kinh tế… để quyết định. Không thể làm như Nha Trang: Nổi hứng, sai một cán bộ nào đó lập một danh sách trong vài giờ đồng hồ! Cứ như đùa!!”

    Vứn đề của VN là ngay cả lập ra 1 ủy ban gồm đủ thứ những “nhà”, kết quả cũng chả khác gì “sai một cán bộ nào đó lập một danh sách trong vài giờ đồng hồ! Cứ như đùa!!”. Hổng tin ? Giáp dục “bốn làn”, anyone? Chỉ có cái lày, đụng tới các “nhà” trong “ủy ban” thì sẽ mang nghiệp chướng như gs Nguyễn Huệ Chi “ám chỉ” làm Chu Mọng Lông tu keo .

    “Thử xin máu Hà Nội xem sao?”

    Yep, đã tới lúc ĐBSCL xin Hà Nội tí huyết

    ‘Gói cứu trợ của Chính phủ phải hướng tới ‘thay máu’ nền kinh tế’ (Nhà Đầu Tư 21-7-21)

    Hiện giờ nền kinh tía của VN là kinh tía thị chường định hướng cà lơ phất phơ xã hội chủ nghĩa . Sau khi “thay máu” nó sẽ thành cái gì có giời biết . Heck, ngay cả cái “kinh tía thị chường định hướng cà lơ phất phơ xã hội chủ nghĩa” ;à cái gì cũng chỉ có giời biết . Two wrongs will make a right? Đi Las Vegas kéo máy tốt hơn

    “Dường như trong “tứ trụ” có hai phe”

    Good cop, bad cop. Biện chứng .

    “Chủ tịch Quốc hội: Cảm xúc qua 2 lần tuyên thệ nhậm chức vẫn tươi mới (DT 22-7-21) — Nếu mỗi lần tuyên thệ mà sướng như vậy thì tại sao không tổ chức tuyên thệ hàng ngày?”

    Đừng có xúi dại . Không đủ chức mới để tặng cho ổng mỗi ngày . Người này được nhưng ngừ kia không sẽ dẫn đến “tâm tư”. Lại phải lập ra 1 “ủy ban” gồm đầy đủ các “nhà” chuyên nghĩ ra chức vụ mới cho lãnh đạo có thể tuyên thệ mỗi ngày .

    “Có chuyên viên logistics nào được tham khảo trước khi ra cái khẩu hiệu này không?”

    Them probably come up with sêm xít, or worse. Nên nhớ, đây là 1 Việt Nam kết quả logic của những đóng góp kiểu Bs Trần Hữu Nghiệp .

    “Chính quyền Trung ương có được hỏi và chấp thuận việc này không? Hay các tỉnh được toàn quyền ngăn sông cấm chợ đối với nhau?”

    Đây là dấu hiệu của “tản quyền” mà các trí thức nhà mềnh đã & đang mong đợi . Đúng, dân chủ tập trung go out the window, but no one gonna miss it anyway.

    Thích

  2. […] Ba Sàm lược dịch 24/07/2021 — Những người ủng hộ hiệp định thương mại với EU cho biết hiệp định này sẽ thúc đẩy một bên Việt Nam hướng tới sự tôn trọng hơn nữa đối với nhân quyền. Các bằng chứng cho đến nay lại chỉ ra một hướng khác. […]

    Thích

  3. Với số ngừ được đưa đi tạm giữ gồm hầu hết những ngừ tớ mún được vào tạm giữ, methink me likee đồng chí tiến sĩ Nguyễn Wang A-ha chong chiện Ép phờ ta .

    Chiện Đồng Tâm phải nhớ ơn đám trí thức thập thò trên trang nhà của đồng chí tiến sĩ Trần Hữu Dũng, Lê Hồng Hiệp et al. Đám Báo Bửn & Phạm Đoan Trang thì nhớ ơn đồng chí tiến sĩ Nguyễn Wang A . Móa, trí thức nhà mềnh chơi đám đấu chanh sát dán lun . Dâm chủ & ăn phải bả dâm chủ quả kỳ này thấm đòn hội chợ .

    Thích

  4. Bài của Huy Đức zìa cuộc nội chiện nồi da xáo thịt

    “Sự hy sinh của hàng ngàn người lính Việt Nam ở 1509, ở Vị Xuyên, ở các mặt trận Biên giới từ 1979 – 1989, há chẳng thiêng liêng sao”

    Có chớ . Sự thiêng liêng đó ngang với sự hy sinh của những “người lính Việt Nam” sinh Bắc tử Nam trong cuộc kháng chiến đánh cho Mỹ cút-Ngụy nhào aka những người lính phi-Việt Nam khác . Cũng ngang với sự hy sinh của những “người lính Việt Nam” cho công cuộc giải phóng miền Nam khỏi sự đô hộ của dân chủ tư bản . Nhưng có lẽ không thiêng liêng bằng sự hy sinh của những “người lính Việt Nam” trong cuộc hợp đồng tác chiến giải phóng Hoàng Sa 1974. Bọn Ngụy tính đem quân chiếm lại Hoàng Sa nên đề nghị đình chiến với “phía Việt Nam”. “Phía Việt Nam”, theo lời kể của Cao Xuân Huy & phía Ngụy tham gia trại David, của các bác từ chối, đồng thời nổi hiệu tiến công khắp các mặt trận, ngăn cản quân Ngụy tái chiếm Hoàng Sa .

    “Tổ Quốc Trong Tim”

    Lỗi anh đánh máy, thiếu chữ “r”

    “Không thể có một tương lai hòa bình vững chắc nếu các thế sau không biết sự thật về lịch sử”

    So far, so good. Lịch sử Đổi Mới Kái lon Kon Tự Do của Đỗ Kim Thêm có cũng như không, Đảng các bác vẫn sống khỏe . Nền hòa bình này được bảo đảm bằng hội nghị Thành Đô, đ/v tớ, chắc như bắp . cant ask for a better.

    “Họ đã cầm súng và hy sinh trong cuộc chiến tranh vệ quốc, chống quân xâm lược Trung Quốc”

    Ah, bọn phản bội tư tưởng Hồ Chí Minh . Tính phong kiến quá nặng luôn

    Nếu phải gọi tên cuộc chiến 1979, tớ mong mọi người, những ai còn kính trọng Bác Hồ, xem đó là 1 cuộc nội chiến nồi da xáo thịt . Không nên để xảy ra những thảm cảnh đau lòng như vậy nữa . Và hòa giải hòa hợp dù khó mấy cũng phải làm được . Youre half way there. Cầu mong khí thiêng sông núi phù hộ cho dân tộc có thể vượt qua nửa đường còn lại . Và với tro cốt của Georges Boudarel as part of this xít, tớ tin các bác sẽ làm được .

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.