2699. Tại sao chính sách ngoại giao vaccine của Trung Quốc đang gặp khó khăn

Người biểu tình phản đối chính phủ Thái Lan, ngày 10/8 (ảnh: Getty)

THE SPECTATOR by Cindy Yu 12 August 2021

Ba Sàm lược dịch

Hơi cay và đạn cao su đã ngăn cản những người biểu tình tuần hành đến Tòa nhà Chính phủ ở Bangkok. Họ đang tìm kiếm Thủ tướng Prayut Chan-ocha, người mà họ đổ lỗi cho tình cảnh đại dịch Covid ở Thái Lan.

Khi các trường hợp nhiễm Covid tiếp tục gia tăng ở Thái Lan, những người phản đối đưa ra ba yêu cầu: Prayut từ chức, thêm tài trợ cho cho việc đối phó với Covid và yêu cầu ngừng sử dụng vaccine Sinovac do Trung Quốc sản xuất.

Trở lại thời điểm khi Sinovac được vận chuyển đường không, lần đầu tiên hạ cánh xuống đất nước này vào tháng Hai, lô hàng đã được chào đón bởi Prayut, người tuyên bố đây là “một ngày lịch sử“.

Nhưng sáu tháng sau, hàng trăm nhân viên y tế vẫn bị nhiễm coronavirus mặc dù đã được tiêm hai mũi Sinovac. Một bản ghi nhớ của chính phủ Thái Lan cũng bị rò rỉ, trong đó một chuyên gia cảnh báo chính phủ không nên giới thiệu các mũi tiêm nhắc lại Pfizer vì như thế nó sẽ làm suy yếu niềm tin vào vaccine Sinovac. Đối mặt với sự hoài nghi rộng rãi về Sinovac, chính phủ Thái Lan đã tỏ ra mềm lòng và giờ, thay vào đó, họ đang khuyến khích bất cứ ai đã tiêm Sinovac nay tiêm bổ sung AstraZeneca.

Tương tự, ở Indonesia, vaccine Moderna cũng được cung cấp như một liều tăng cường cho các nhân viên y tế đã tiêm Sinovax, khi hàng nghìn người trong số họ đã bị nhiễm coronavirus. Trên các mạng xã hội của Indonesia, có cả các thuyết âm mưu về hành động tấn công của Trung Quốc và về vaccine đều là chuyện bình thường.

Trong khi đó, ở Peru, uy tín của vaccine Sinopharm, là thứ cũng được sản xuất nhiều ở Trung Quốc, đã bị hoen ố nghiêm trọng bởi cái mà người dân địa phương gọi nó là “Vacunagate” (cách chơi chữ, Tây Ban Nha, là “nơi tiêm chủng” nhưng lại vừa là “bê bối tiêm chủng” – nhái theo vụ “Watergate”- ND). Gần 500 chính trị gia cấp cao (và vợ, anh chị em và con cái của họ) đã bí mật tiêm vaccine vào tháng 10 năm 2020, vài tháng trước khi nó được triển khai cho các nhân viên y tế.

Sau khi vụ bê bối nổ ra, bộ trưởng y tế và bộ trưởng ngoại giao đã từ chức, và Tổng thống khi đó, người cũng tham gia kế hoạch, bày tỏ ‘sự ngạc nhiên lớn’, nói rằng vaccine mà ông tiêm nằm trong chương trình thử nghiệm lâm sàng (song trên thực tế, theo đơn vị triển khai tiêm, không phải vậy). Quả thực là bất ngờ.

Tại Việt Nam, Tòa đại sứ Trung Quốc đã vận động chính phủ cung cấp vaccine Sinopharm cho công dân Trung Quốc sinh sống tại Việt Nam. Việc tài trợ vaccine hào phóng của Trung Quốc dường như có điều kiện rằng liều thuốc trước tiên sẽ đến tay công dân Trung Quốc, một lời hứa mà Hà Nội đã cố gắng phớt lờ. Dưới áp lực từ Trung Quốc, chính phủ Việt Nam đã quay 180 độ – một động thái hạ mình đặc biệt nghiêm trọng trong mắt giới trẻ Việt Nam, những người có xu hướng thân thiện hơn đối với Mỹ.

Tại Philippines, Tổng thống Duterte đã phải xin lỗi vì đã tiêm vaccine bằng mũi tiêm Sinopharm chưa được phê duyệt (mà ông đã phát trực tiếp trên Facebook). Nước này có ý định sử dụng Sinovac, với 1,5 triệu liều trong số đó vừa được đưa đến nước này, nhưng tòa đại sứ Trung Quốc cũng đã quyên góp 1.000 mũi tiêm Sinopharm. Ông Duterte có thể nắm bắt được thực tế rằng Sinopharm có hiệu quả hơn, nhưng với lý do rằng loại vaccine này vẫn chưa được chấp thuận ở Philippines, nên nó bốc mùi hôi thối với lời giải thích “chúng tôi có quy tắc của mình, họ có quy tắc của họ”.

Trong một bài phát biểu trên truyền hình, Duterte nói “Đừng theo chân tôi. Điều đó rất nguy hiểm vì (loại vaccine đó) chưa được nghiên cứu, nó có thể không tốt cho cơ thể ‘ và đã yêu cầu tòa đại sứ Trung Quốc thu hồi số vaccine quyên góp của họ.

Những sự cố riêng biệt này đang diễn ra trên khắp thế giới cho thấy rằng chính sách ngoại giao vaccine của Bắc Kinh, từng là sự ghen tị của thế giới, đã gặp phải hai vấn đề cơ bản.

Thứ nhất, với hai mũi tiêm của Trung Quốc chỉ đơn giản là không đủ đảm bảo khi nói đến hiệu quả, đặc biệt là đối với biến thể Delta. Người ta ước tính rằng khả năng bảo vệ do vaccine Trung Quốc cung cấp đối với chủng mới có thể thấp hơn tới 20% so với coronavirus ban đầu, giảm so với con số hiệu quả vốn đã thấp là 51% đối với Sinovac và 79% đối với Sinopharm.

Các quốc gia như Chile, Bahrain, Mông Cổ và Seychelles đang phát hiện ra rằng sau khi sử dụng vaccine Trung Quốc, họ cần mức độ bao phủ vaccine cao hơn nhiều để ngăn chặn các ca nhiễm trùng mới. Đó là một vấn đề mà chính Trung Quốc sẽ sớm phải đối mặt – với biến thể Delta hiện có ở 17 tỉnh của Trung Quốc. Tuy nhiên, nhiều quốc gia không có sự lựa chọn nào khác. Cho đến khi G7 bắt đầu tung ra một tỷ loại vaccine mà họ đã hứa cung cấp cho phần còn lại của thế giới, thì vaccine của Trung Quốc sẽ vẫn tiếp tục thống trị. Như một học giả Indonesia gần đây đã nói, ‘Sinovac là sự lựa chọn duy nhất‘.

Thứ hai, vấn đề còn lại này thì gai góc hơn. Bắc Kinh hiện nhận thấy rằng các đối tác tốt nhất của họ thuộc loại hay chớp lấy cơ hội chụp ảnh với lãnh đạo, người nổi tiếng (photo op) – những nhà lãnh đạo mạnh mẽ trên khắp thế giới, những người đã chấp nhận vaccine của Trung Quốc và có những cử chỉ cầu khẩn và lời nói biết ơn đã tô điểm cho các báo cáo của Tân Hoa xã ở Trung Quốc – thì trên thực tế không phải đã mang lại một niềm sung sướng như vậy cho họ.

Hãy xem các cuộc biểu tình hiện tại của Thái Lan, đã bùng phát từ cuộc biểu tình của sinh viên năm 2020 và được thúc đẩy bởi những bất bình chính trị hiện có. Trong tình cảnh này, Sinovac nhận thấy mình bị coi như cùng hội cùng thuyền với một chính phủ đang bị vây hãm.

Tại Peru, vị Tổng thống tự tiện cho phép mình tiêm Sinopharm trước khi nó được phê chuẩn để tiêm cho phần còn lại trong dân chúng đã bị luận tội ngay sau đó, với các cáo buộc tham nhũng riêng biệt.

Ở nhiều nước khác nhau, vaccine Trung Quốc có liên quan đến các chính thể yếu kém hoặc đàn áp dân, những nhà nước thường bị nhìn nhận là đã ép buộc chính những người dân hoài nghi họ phải sử dụng vaccine Trung Quốc.

Cuối cùng, thì chính sách ngoại giao vaccine của Trung Quốc vẫn thành công. Trong số 350 triệu liều đã xuất khẩu đến hơn 80 quốc gia, một số ít khách hàng khó tính hoặc không hài lòng không phải là vấn đề lớn.

Và sẽ không giống như những gì mà Bắc Kinh phàn nàn về việc liên kết với các chính phủ nhếch nhác hoặc các tổng thống bị luận tội. Các quốc gia khác vẫn ca ngợi vaccine Trung Quốc (như Serbia đã tự biến mình thành một thứ gì đó của một nhà hảo tâm địa phương, cung cấp vaccine Trung Quốc cho các nước láng giềng còn thiếu thốn của mình).

Và cho đến khi phương Tây sẵn sàng cung cấp các loại vaccine cao cấp của mình, Trung Quốc sẽ thấy rằng đó là thị trường của người bán, ngay cả khi quốc gia này không thể tự cho mình là nhà vô địch công nghệ mà họ muốn trở thành vào năm 2021.

Nhưng hiện tại, khi chiếm được trái tim và khối óc của những người bình thường trên khắp thế giới (không phải là Dutertes hay Prayuts), Bắc Kinh nhận thấy rằng ngoại giao vaccine chỉ khó hơn là giao hảo với một vài nhân vật chuyên thích chụp ảnh với giới lãnh đạo, người nổi tiếng mà thôi.


Liên quan:

4 comments

  1. Đọc bài này của Nguyễn Tuấn nào đó trên VN thời láo . Hổng lẽ xài từ “ngáo đá” với ông này ? Xem ổng đưa ra 1 định nghĩa rõ ràng về “giặc” xong, rùi kết luận hổng phải là “giặc”

    “tiến hoá khôn lường, và chúng tấn công chúng ta qua … chúng ta. Tức là qua con người. Chúng phải lây lan, nhân bản, và lây lan thêm nữa. Chúng cạnh tranh với chúng ta để tồn tại, và cách chúng cạnh tranh là tiến hoá”

    Níu ổng ở Việt Nam, Đảng các bác quá lơ là chong giáo dục . Níu ổng ở đâu đó xứ tư bửn, Phúc him. Chỉ lói thía lày, this is the worst enemy you dont wanna confront. Chiến chanh hổng phải chỉ chiên chiến chường, mà là everywhere & anywhere, everytime & anytime, everyone & anyone.

    “Virus không phải là kẻ thù hiểu theo nghĩa có kế hoạch tiêu diệt chúng ta”

    You Phúc Kđinh xíttin everyone rite? Tuy covid hổng phải là vũ khí sinh học, but if it were, kế hoạch tiêu diệt chúng ta is in its design, you stoopide Phúc! Ngay cả hổng phải là vũ khí sinh học, với mức độ thiệt hại thì thuộc loại natural-born killarz.

    “nhưng chúng ta khó có thể giết virus vì chúng biến hoá liên tục”

    Níu chúng biến hóa liên tục thì chúng hổng là giặc . Anymo from yo funny piece of xít trong yo hộp sọ ? Oh, yeah. Plenty

    “khẩu hiệu dễ thương “I stay at work for you. You stay at home for us”. Tôi không rõ bao nhiêu người Việt hiểu câu văn đó (có nghĩa là “Tôi ở lại làm vì bạn. Bạn ở nhà vì chúng tôi”). Thật ra, câu văn tiếng Anh cũng không chuẩn mấy”

    Yep, nó hổng chuẩn mấy, vì đó là response của 1 y tá ở cái xứ cần “giải phóng” Michigan đ/v giới cầm chuông quá iu tự do . Và cả nước Mỹ, i mean đám “thổ tả” xử dụng câu này . Tiếng Anh của ổng chắc thuộc loại FOB nên mới nghĩ cái của khỉ này hổng chuẩn . Níu xem niu từ NBC, 1 trong chiền thông thổ tả, khu phố lockdown của ổng ở NY treo đầy câu nói này .

    “Đọc cái tít “Ba mũi giáp công chống dịch Covid-19” làm tôi tò mò. Đọc xong bài báo tôi cũng không rõ ba mũi giáp công là gì”

    Níu Nguyễn Tuấn này là chiên da vắt mướn Nguyễn Văn Tuấn, ông này có trí nhớ của con cá vàng . Chắc ổng zìa VN nhìu lần, hít thở không khí trong lành dưới sự lãnh đạo của Đảng riết nên trí nhớ của ổng cũng ngắn cũn cỡn như cá vàng .

    “mà người Việt chúng ta cũng có vẻ thích … làm toán”

    Can ya Phúc Kđinh tell? Tiến sĩ toán cái gì cũng biết, ngoại trừ làm toán nên thiên hạ thần tượng họ, nên “thích” ví von với toán . Riêng tiến sĩ toán thì họ thích làm tất cả những gì khác, ngoài toán . i know its weird as Phúc, nhưng “Việt Nam ta nó thế”. Rốt cuộc dân ta không giải được bài toán nào cho ra hồn . Và vì tiến sĩ toán hổng thích làm toán, nên tất cả những thứ các tiến sĩ toán mó vào ngoài toán, cũng chẳng có gì ra hồn .

    “Trước 1975 không có cách nói đó. Ở nước ngoài hoàn toàn không có cách nói F đó”

    Chính vì thía mà miền Nam cần được giải phóng . Ông yêu Đảng mà hổng biết thì ai biết dùm ông ?

    “cách nói đó rất ư là phi nhân tánh”

    Ông tính giá mạng mỗi người dân nhỉnh hơn ổ bánh mì, xem chiện đạo đức là quan điểm cá nhưn . “nhưn tánh” của ông là cái chi chi, tớ mún bít

    “tôi đề nghị hãy bỏ đi cách quân sự hoá ngôn ngữ chống dịch, hãy bắt đầu bỏ cách nói F khi đề cập đến các cá nhân. Cũng không nên nói đến ‘bài toán’, vì ở đây chẳng có bài toán nào cả”

    Ông có thỉa đưa ra 1 hệ thống ngôn ngữ cho riêng mình được hông ? Trí thức Fulro nghĩ ra “di biến động dân cư” để chỉ that pile of xít them just created. Ông có từ gì beat that PoS về độ rổn rảng nhưng vẫn còn “nhưn tánh” theo kiểu riêng mình, im all ears.

    Thích

  2. Vài con số cho zui cửa zui nhà . Theo cách tính nhẩm của tớ, NGAY BI GIỜ, níu 5 triệu liều SP được tiêm chỉ trong thành phố mang tên Bác như mũi 1, rùi nhập thim 5 triệu liều nữa thành mũi 2, thời gian sớm nhứt để có thỉa nới lỏng lockdown ở thành phố mang tên Bác is after 6-8 weeks after today, even sooner, 4-6 tuần. Càng kỳ thị vaccines, thời gian lockdown sẽ kéo dài . Providin chánh phủ các bác bỏ tiền ra nuôi dân, cứ kỳ thị vaccines thía lày thì gonna be a long one. Sẽ tới 1 lúc ngay cả Đảng cũng chịu hết thấu, đành phải ra tiên bố tình chạng khẩn cấp mức quấc za, tim chủng bắt buộc cho mọi ngừ .

    Chong khi đó, Trung Quốc đạt tiêm chủng 65%, với ca nhiễm 103 ngừ/ngày/1 tỷ 6 dân số . Số tử vong từ năm ngoái tới giờ xấp xỉ 4000, các hoạt động kinh tía, quân sự … vưỡn bình thường, vưỡn thách thức thói ngông cuồng của Đế quấc Mỹ .

    Ngó lại đảng CỘNG SẢN nhà mềnh … Những đìu trông thấy mà đao đớn lòng . Dân bất tuân dân sự, bày tỏ thái độ tiu cực với tất cả những gì dính dáng tới chủ nghĩa xã hội . Những gì Bác Hồ đã gầy dựng nên cho dân tộc, Đảng lộng kiếng gần hít gòi .

    Thành phố mang tên Bác chỉ thiếu lá cờ vàng 3 sọc đỏ bay ngạo nghễ nữa là đủ để nói “Đổi Mới” thành công rực rỡ .

    Ngừ Saigon cứ “sẹ sẹ” như vầy, cái tên vàng rực rỡ chả mấy chốc sẽ mất hẳn . Bi giờ hổng ai còn nhớ tên chính thức của cái thành phố có kênh Nhiêu Lộc, kể cả những ngừ có thành tích cống hiến cho công cuộc giải phóng nó . Cứ đọc đi, Cái tên vàng rực rỡ chỉ hiện diện trên các báo cáo thành tích của Đảng vốn hổng phải là wan tâm của công dân thành phố mang tên Bác . “Đổi Mới” thía lào mà ra nông nỗi này, hỡi Đảng của dân ôi!

    Thích

  3. Một số lập luận zui zui

    Tiêm chủng không có phải là “quyền” hông ? Nghĩa vụ quân sự là “quyền” hay “nghĩa vụ”? Bảo vệ mình & bảo vệ xã hội có khác gì với nghĩa vụ cầm súng bảo vệ Tổ quốc Xã hội chủ nghĩa ?

    “Bày tỏ ý kiến CŨNG LÀ QUYỀN (và chỉ bị phân xử bởi LUẬT khi chứng minh được ý kiến đó gây hại cụ thể đến cộng đồng hoặc cá nhân nào đó”

    Bày tỏ chống chính quyền có là quyền không ? Less is more, bày tỏ chống quyết định của chính quyền có phải là quyền không ? Chống lại quyết định tiêm chủng, khi lây nhiễm đi truyền nhiễm có “gây hại cụ thể đến cộng đồng” hông ?

    “️Những người tẩy chay vaccin Trung Quốc phần lớn là DO THÔNG TIN KHOA HỌC KHÔNG RÕ RÀNG”

    Rất đúng . Kể cả những anti-vaxxers.

    “một trong những điều người không ủng hộ tiêm vaccin Trung Quốc lo lắng không phải chỉ do hiệu quả thấp mà còn các TÁC DỤNG PHỤ có thể là gì?”

    Những anti-vaxxers có cùng 1 lập luận với các loại vaccines khác

    “THÔNG TIN MINH BẠCH VÀ ĐẦY ĐỦ là quan trọng nhất”

    Nope. Quan trọng nhứt là dân trí & “niềm tin”. “chân lý cụ thể” của 1 thời vẫn được ca tụng & tôn thờ . Những “thông tin” minh bạch & đầy đủ thì được/bị xem là thiếu khách quan, thiếu trung thực . Thông tin minh bạch và đầy đủ là lũ Cộng Sản chỉ là tụi bán nước, nhưng có ai tin vào nó đâu .

    “Người dân nào cũng quý sức khỏe, tính mạng của mình nên họ sẽ tìm hiểu để có lựa chọn của riêng mình”

    That explains những hãng riệu bia, thuốc lá xem Việt Nam là 1 thị trường béo bở . Có ngừ trong Philips & Morris mún Marlboro man thời nay là ngừ Việt nhà mềnh .

    “giới khoa học lo ngại”

    Giới “khoa học” nào ? Thổ tả hay “thoái hóa”, bọn “trở cờ”?

    “VACCIN TỐT NHẤT LÀ VACCIN ĐƯỢC GIỚI KHOA HỌC ĐỒNG CÔNG NHẬN”

    Giới khoa học của WHU công nhận có đủ chưa ?

    “Và cuối cùng, một khi mình và gia đình ĐÃ KHÔNG chích vaccin Trung Quốc thì (dù có quyền nhưng vẫn) KHÔNG NÊN khuyên người khác chích vaccin Trung Quốc. Không thuyết phục được đâu”

    Đừng nên chích Pfizer, AstraZeneca, J&J vì tớ chưa chích mấy loại đó . a human body can only take 1. Oh, và các “nhà khoa học” chưa chích Pfizer, Moderna … thì cũng không nên khuyên người khác chích . Vì không thuyết phục được đâu .

    Thích

    • Chiện hổng được tiêm vaccines Trung Quốc đ/v tớ là do thực tía khách wan, i.e tớ đã cút khỏi đất nước thân yêu của mềnh từ lâu . Thứ mình đang có là thứ tốt nhất . Khép lợi quá khứ, đừng tiếc nuối .Lời nhắn nhủ của trí thức mình đấy chứ chải ai xa lạ đâu . Níu các bác còn kính trọng nhà trí thức Nguyễn Trung, Nguyễn Khắc Mai, Nguyễn Quang A … thì hãy nhắm mắt nhắm mũI mà đi tiêm chủng .

      Mọi thứ xảy ra đều có lý do, như Đảng Ta, như Đảng của Đảng Ta, như vaccines xã hội chủ nghĩa … Là công dân xã hội chủ nghĩa, nên xem chiện tiêm vaccines này là nghĩa vụ quốc tía xã hội chủ nghĩa, cao quý & đáng tự hào .

      Dân vận, tuyên giáo kỳ này quá ẹ, hổng xứng đáng với truyền thống hào hùng của mềnh . Bác Nguyễn Khắc Mai chắc đang điên lên vì hổng hỉu tại sao bi giờ lại quá ẹ so với thời của bác í . “Đổi MớI”. Xin thành thật chia buồn cùng bác Nguyễn Khắc Mai, và nhà văn Nguyên Ngọc, mà những công hiến cho tuyên giáo ngày xưa nếu quên sẽ là “lỗi hệ thống”.

      Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.