
+ Tờ Wall Street Journal lên án Joe Biden ‘phủi tay‘ trước tình hình hiện tại và phê phán gay gắt những bình luận ‘đáng xấu hổ‘ của ông ta
+ Người phụ trách chuyên mục của CNN nói rằng ‘thất bại và cuộc rút lui hỗn loạn ở Afghanistan’ là một ‘thảm họa chính trị‘ đối với Tổng thống
+ Người viết trên chuyên mục quan điểm của tờ The Atlantic chỉ trích ‘sự phản bội‘ người dân Afghanistan và trút ‘gánh nặng của nỗi hổ thẹn’ lên đầu Biden
+ Bài xã luận của New York Post nói rằng tuyên bố của Biden rằng ông ta ‘kế thừa‘ kế hoạch rút quân của Donald Trump là một ‘lời dối trá’
+ Báo chí Vương quốc Anh cũng tấn công Biden, với bài xã luận của The Sun chỉ trích Biden vì ‘bỏ qua các cảnh báo đã được lặp đi lặp lại’
+ Báo tài chính Financial Times cho rằng ‘việc từ bỏ Afghanistan làm dấy lên nghi ngờ về mức độ sâu sắc của cam kết của Hoa Kỳ với các quốc gia được cho là đồng minh’
DAILY MAIL by MARK DUELL – 16 August 2021
Ba Sàm lược dịch
Các phương tiện truyền thông thuộc khắp các xu hướng chính trị khác biệt của Mỹ và Anh đã cùng thống nhất lên án về việc Joe Biden xử lý cuộc khủng hoảng Afghanistan, trong bối cảnh người ta coi đây là thảm họa về chính sách đối ngoại lớn nhất trong 65 năm qua.
Ngay cả những tờ báo cánh tả như CNN và The New York Times – là những phương tiện từng nằm trong số những lực lượng cổ vũ lớn nhất cho Biden – cũng đã phản ứng giận dữ bằng những lời chỉ trích ông ta vì vai trò của ông trong việc cho phép quân nổi dậy chiếm Kabul, sau khi đánh đuổi lực lượng Afghanistan chỉ trong một tuần, gọi đó là một sự thất bại và một thảm họa chính trị.

Tờ Wall Street Journal lên án tuyên bố của Joe Biden là kiểu ‘phủi tay’ trước tình hình hiện tại, và cho rằng hành động đó nên được ‘trở thành một trong những điều đáng xấu hổ nhất trong lịch sử của một vị Tổng tư lệnh vào thời điểm Mỹ rút lui như vậy‘.
Khi cuộc khủng hoảng ngày càng đi vào chiều sâu, một người phụ trách chuyên mục của CNN cho biết ‘thất bại của Mỹ và cuộc rút lui hỗn loạn ở Afghanistan’ là một ‘thảm họa chính trị’ đối với Tổng thống Mỹ và nhấn mạnh rằng ông ‘đã thất bại trong việc sắp xếp được một lối thoát khẩn cấp và có trật tự‘.
Và cây viết trên chuyên mục ý kiến của tờ The Atlantic cho rằng có đủ trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng Afghanistan để ‘lấp đầy một thư viện sách’, và lên án ‘sự phản bội’ đối với người dân Afghanistan khi ông trút ‘gánh nặng của nỗi hổ thẹn‘ lên đầu Biden.

Trong khi đó, một bài xã luận của tờ New York Post đã phê phán những tuyên bố của Biden, rằng ông ‘kế thừa‘ kế hoạch rút quân của người tiền nhiệm Donald Trump, là một ‘lời dối trá’ và tình hình sẽ ‘kết thúc một cách nhục nhã như vụ tranh giành trên sân thượng tòa đại sứ ở Sài Gòn năm 1975‘.
Một trích đoạn trên mục ý kiến của tờ The New York Times tuyên bố rằng Biden sẽ ‘đi vào lịch sử, dù công bằng hay không công bằng, với tư cách là tổng thống chủ trì một hành động cuối cùng gây bẽ mặt lâu dài trong cuộc thử nghiệm của Mỹ ở Afghanistan‘.
Trên một cột báo của tờ Washington Post cho rằng tình hình ‘đang xảy ra với Biden, và nó sẽ để lại một vết nhơ không thể xóa nhòa đối với nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy’, trong khi một bài báo trên tờ USA Today cho biết ‘thảm họa này đang xuất hiện trong nhiệm kỳ của ông ấy, và ông ấy sẽ phải gánh chịu’.

Tờ Fox News dẫn một bình luận từ Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Joni Ernst lên án ‘cái tát vào mặt hàng nghìn người đàn ông và phụ nữ đã phục vụ trong cuộc chiến này‘ và ‘sự từ bỏ hoàn toàn đất nước và người dân ở đó’ của Biden.
Những nhà báo chuyên viết cho tờ British Press hôm nay cũng tấn công Biden, với bài xã luận của tờ The Sun nói rằng ông ta đã ‘phớt lờ những lời cảnh báo được lặp đi lặp lại, sau đó rút lại sự hỗ trợ quan trọng trên không cho quân đội Afghanistan khi nước Mỹ đã chi hàng tỷ USD trang bị trong hơn 20 năm qua‘.
Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Anh, Tom Tugendhat, đã viết trên tờ The Times rằng đây là ‘thảm họa trong chính sách đối ngoại lớn nhất kể từ vụ khủng hoảng Kênh đào Suez vào năm 1957, trong khi một nhà báo chuyên viết cho tờ The I-Land đã lên án ‘sự phản bội đối với người dân Afghanistan‘.

Tờ The Financial Times cho là việc ‘từ bỏ Afghanistan làm dấy lên nghi ngờ về mức độ cam kết sâu sắc của Hoa Kỳ với các quốc gia được cho là đồng minh của họ’, trong khi Mark Almond viết trên Daily Mail rằng chủ nghĩa chính thống Hồi giáo hiện đang ‘quay trở lại‘.
Liên quan:
- 993. Ông Joe Biden từng ngăn cản người tị nạn Việt Nam đến Mỹ năm 1975
- 2397. Joe Biden có thể chuộc lại lỗi lầm của mình
- 2410. Afghanistan và Việt Nam
- 2649. Việt Nam của Biden, ngày ấy và bây giờ
- 2690. Sửa chữa lỗi lầm của Biden ở Afghanistan
- 2691. Biden bắt đầu sự nghiệp của mình bằng việc phản đối cuộc Chiến tranh Việt Nam. Nó đã định hình cách tiếp cận của ông ta đối với Afghanistan
- 2695. Biden có bị Việt Nam ám ảnh không? Ông ta có nên như vậy không?
- 2700. Biden vẫn có cơ hội cứu Afghanistan bằng cách học bài học của Chiến dịch Linebacker 1972 ở Việt Nam
- 2701. Kabul, Sài Gòn và Iran – tất cả đều cùng là cuộc khủng hoảng con tin của Mỹ
- 2704. Mỹ bỏ rơi đồng minh Afghanistan: uy tín lung lay, làm Đài Loan lo sợ
- Tổng thống Mỹ Biden cấm liên hệ COVID-19 với Trung Quốc
- 2446. Mục tiêu của Trung Quốc là thống trị, không phải hợp tác. Nó đang phỉnh phờ Biden và nước Mỹ như với những kẻ ngu ngốc
- 2543. Nan đề Trung Quốc của Biden – tổng thống sẽ không dám đối đầu với Bắc Kinh về nguồn gốc COVID. Đây là lý do tại sao
- 2589. Làm thế nào mà cuộc gặp với Biden lại đưa Putin lên vị trí hàng đầu thế giới
- 2629. Biểu tình chống chế độ ở Cuba: Hơn 100 người bị bắt, nhiều người mất tích – phản ứng của Biden là một sự ô nhục
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích