THE HILL BY JOE CONCHA – 08/30/21
Ba Sàm lược dịch
Bà được cho là một diễn viên chính trên sân khấu chính trị của Biden, sau khi được ca ngợi là một nhân vật lịch sử, bởi vai trò là nữ phó tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ.
“Harris có tiềm năng thay đổi bộ mặt chính trị Hoa Kỳ”, đọc một tiêu đề trên tờ Politico tháng 11 năm 2020, nó đã vang vọng đến bao người khác vào thời điểm đó. Và không lâu sau khi Joe Biden tuyên thệ nhậm chức tổng thống thứ 46 của đất nước, chính quyền nhấn mạnh rằng bà nên được biết đến như một người bình đẳng với sếp của mình.
“Hãy nhớ tham chiếu đến chính quyền hiện tại là ‘Chính quyền Biden-Harris’ trong các thông tin công khai chính thức,” một bản chỉ thị vào tháng 3, nhấn mạnh vào chữ in đậm của Biden-Harris.

Kamala Harris có thể đã bị sụp đổ và bị thiêu rụi trong vai một ứng cử viên tổng thống năm 2020, khi bà bị rớt đài thảm hại trước khi các lá phiếu đầu tiên được bỏ ở bang Iowa.
Nhưng dù sao Biden cũng chọn bà làm bạn đồng hành của mình. Không rõ chính xác những gì Harris mang đến cho tấm vé đó, ngoài việc kiểm tra một vài ô nhân khẩu học (hàm ý giới tính, màu da, tuổi – ND).
Chứng thư tín nhiệm cho chính sách đối ngoại ư? Không. Kinh nghiệm kinh doanh ư? Không có. Thành tích trong thương thảo với đảng Cộng hòa để thông qua đạo luật quan trọng ư? Không có một chút nào.
Trên thực tế, một phân tích của trang web GovTrack phi đảng phái cho thấy bà là thành viên theo tư tưởng tự do nhất của Thượng viện, thậm chí còn nghiêng về cánh tả hơn cả Thượng nghị sĩ xã hội dân chủ Bernie Sanders (I-Vt.).

Nhưng bà đã từng là tổng chưởng lý của California, vì vậy có lẽ Nhóm Biden cảm thấy hồ sơ am hiểu về tội phạm của bà ấy có thể giúp bà dẫn đầu trong việc giảm tội phạm bạo lực tràn ngập các thành phố của Mỹ kể từ mùa hè năm 2020, khiến cảnh sát phải từ chức và nghỉ hưu hàng loạt.
Nhưng không có gì cả. Trên thực tế, trong các cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống, tài khoản Twitter của Harris đã công khai quảng bá quỹ bảo lãnh cho những kẻ bạo loạn ở Minneapolis, một thành phố từng chứng kiến tội phạm bạo lực gia tăng dưới thời chính quyền hiện tại.
“Nếu bạn có thể, hãy tham gia ngay vào @MNFreedomFund để giúp đăng tiền bảo lãnh cho những người biểu tình trên phố ở Minnesota”, bà đã tweet như vậy vào tháng 6 năm 2020, khi Minneapolis đang bị bao vây với thiệt hại hơn 500 triệu đô la.

Tất cả những điều này giúp giải thích lý do tại sao Harris gần như bị đưa ra khỏi sân bãi. Tuần trước, Harris đã được cử đến Việt Nam và Singapore trong bối cảnh Afghanistan đang hỗn loạn. Khi chuyến đi đó kết thúc, bà dừng lại ở Hawaii để thăm Trân Châu Cảng. Bất kỳ người Mỹ nào muốn biết lý do tại sao Harris ủng hộ quyết định vào mùa xuân năm ngoái về việc rút lực lượng Hoa Kỳ ra khỏi Afghanistan sẽ phải chờ đợi, vì báo chí đã bị ngăn chặn khỏi sự kiện này.

Năm ngoái, Phó Tổng thống khi đó là Mike Pence đã tổ chức hàng chục cuộc họp báo với tư cách là người đứng đầu Lực lượng Đặc nhiệm Coronavirus của Nhà Trắng, nhận được những câu hỏi hóc búa hầu như hàng ngày kể từ khi đại dịch bùng phát.
Kể từ khi Harris nhậm chức, bà vẫn chưa tổ chức một cuộc họp báo chính thức nào. Không một cuộc nào.
Cũng đã nhiều tuần kể từ khi Harris ngồi xuống cho một cuộc phỏng vấn trực tiếp. Có một lý do cho điều đó: những người điều khiển của bà dường như biết rằng có rất ít triển vọng lợi ích khi để bà nói bất cứ điều gì mà không được ghi chép sẵn về cuộc khủng hoảng ở biên giới phía nam Hoa Kỳ, nơi số lượng người di cư đang ở mức cao nhất trong 20 năm giữa một đại dịch.

Nếu Nhà Trắng cho rằng chiến lược giữ cho Harris ở tình trạng “xa mặt cách lòng” như vậy sẽ có hiệu quả, thì họ nên suy nghĩ lại. Bởi vì chúng ta chưa từng thấy con số xếp hạng tín nhiệm thấp quá sớm như vậy đối với phó tổng thống trong một chính quyền, kể từ trường hợp phó tổng thống Dan Quayle dưới thời George H.W. Bush.
Ví dụ, một cuộc thăm dò gần đây của USA Today cùng Đại học Suffolk, phó tổng thống được 35% bằng lòng, 54% không bằng lòng. Chỉ mới bảy tháng, Harris đã mất 19 điểm. Và đây là một người mà tầng lớp tán gẫu ở thủ đô D.C. đã ca ngợi là ứng cử viên đang được mong chờ của đảng Dân chủ năm 2024.
Với những con số như thế này, rất khó để thấy Harris trở thành người được đề cử.
Là một cựu công tố viên và là ngôi sao của đảng Dân chủ trong các phiên điều trần xác nhận (thẩm phán) Brett Kavanaugh, người ta sẽ nghĩ rằng Harris sẽ thực hiện nhiều cuộc phỏng vấn hơn và tổ chức nhiều cuộc họp báo hơn. Rõ ràng là bà có khả năng lập luận thuyết phục.
Nhưng đừng mong điều đó xảy ra. Những người điều khiển bà dường như sợ hãi khi đưa bà ra ngoài đó.
Báo chí nên có phản ứng, yêu cầu minh bạch hơn, tiếp cận nhiều hơn với vị phó tổng thống lịch sử này.
Bề ngoài một số cơ quan truyền thông, điều đó đã không xảy ra.
Nhưng khi mọi thứ cứ tiếp tục đi xuống tệ hại đối với Đội Biden, hãy mong đợi mọi sự sẽ chính thức bắt đầu, với việc Harris truyền cảm hứng rất ít cho niềm tin từ một công chúng vốn đã thất vọng … một khi bà ấy thực sự được phép “diễn” mà không cần người nhắc vở nữa.
Joe Concha là người phụ trách chuyên mục chính trị và truyền thông cho The Hill.
Liên quan:
[…] 2739. Kamala Harris: Phó Tổng thống vắng mặt có ý đồ […]
ThíchThích
[…] 2739. Kamala Harris: Phó Tổng thống vắng mặt có ý đồ […]
ThíchThích
[…] 2739. Kamala Harris: Phó Tổng thống vắng mặt có ý đồ […]
ThíchThích
[…] 2739. Kamala Harris: Phó Tổng thống vắng mặt có ý đồ […]
ThíchThích
[…] 2739. Kamala Harris: Phó Tổng thống vắng mặt có ý đồ […]
ThíchThích
[…] 2739. Kamala Harris: Phó Tổng thống vắng mặt có ý đồ. “… một cuộc thăm dò gần đây của USA Today cùng Đại học Suffolk, phó tổng thống được 35% bằng lòng, 54% không bằng lòng. Chỉ mới bảy tháng, Harris đã mất 19 điểm. Và đây là một người mà tầng lớp tán gẫu ở thủ đô D.C. đã ca ngợi là ứng cử viên đang được mong chờ của đảng Dân chủ năm 2024.” […]
ThíchThích