2745. Những làn sóng chính trị đang chống lại nhiệm kỳ tổng thống của Biden

THE HILL BY DOUGLAS E. SCHOEN AND CARLY COOPERMAN — 08/29/21

Ba Sàm lược dịch

Tình trạng suy giảm gần đây về sự ủng hộ đối với Tổng thống Biden và chính quyền của ông có thể đồng nghĩa với việc Đảng Dân chủ sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện và có khả năng cả Thượng viện vào năm 2022 – và ngày càng có nhiều khả năng ông Biden sẽ là tổng thống một nhiệm kỳ.

Hiện chỉ có 41% cử tri đã đăng ký ủng hộ Biden, trong khi 55% không tán thành, theo một cuộc khảo sát của USA Today- Đại học Suffolk được công bố vào tuần trước.

Tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Biden đã xấu đi rõ rệt, đã giảm 16 điểm kể từ mùa xuân này.

Vào đầu tháng 5, tỷ lệ ủng hộ của Biden đứng ở mức 57%, với 38% không ủng hộ, theo một cuộc thăm dò của Politico trong số các cử tri đã đăng ký. Cần lưu ý, các cuộc thăm dò công khai khác vào khoảng thời gian này thường cho thấy sự chấp thuận với tổng thống vào khoảng giữa con số 50.

Điều gì giải thích cho sự sụt giảm nghiêm trọng của Biden?

Về các vấn đề chính mà đất nước phải đối mặt – kinh tế, nhập cư, đại dịch và Afghanistan – đảng viên Đảng Dân chủ và Biden nhận được đánh giá tiêu cực. Và nói như những người thăm dò ý kiến ​​chuyên nghiệp, khi một đảng đương nhiệm vấp phải những thách thức quan trọng mà đất nước phải đối mặt trong gần một năm trước cuộc bầu cử, đó là một dấu hiệu tiềm ẩn của bệnh tật cho đảng đó.

Đối với nền kinh tế, chỉ 39% cử tri đã đăng ký tán thành cách xử lý kinh tế của Biden, trong khi 53% không tán thành, theo khảo sát của Đại học USA Today-Suffolk.

Có khả năng năm 2022 cử tri cũng tin tưởng Đảng Cộng hòa hơn Đảng Dân chủ 12 điểm về khía cạnh đảng nào có khả năng quản lý nền kinh tế tốt nhất, theo một cuộc thăm dò vào tháng 7 năm 2021 do Third Way, một nhóm trung lập trong đảng Dân chủ thực hiện.

Hơn nữa, gần 2/3 trong số những cử tri có khả năng đến năm 2022 (63%) sẽ bị thuyết phục bởi lập luận rằng Đảng Dân chủ đang chi tiêu thiếu trách nhiệm và thiếu thận trọng, điều này đã dẫn đến giá hàng hóa tiêu dùng cao hơn, theo cuộc thăm dò gần đây do công ty của chúng tôi, Schoen Cooperman Research thực hiện.

Các đảng viên Dân chủ cũng tụt lại sau đảng Cộng hòa về vấn đề nhập cư, khi những làn sóng di cư trái phép tại biên giới phía nam tăng vọt lên mức cao kỷ lục vào tháng Bảy. Thật vậy, cuộc thăm dò của chúng tôi cho thấy rằng cử tri tin tưởng đảng Cộng hòa (46%) hơn đảng viên Dân chủ (37%) trong việc giải quyết vấn đề nhập cư.

Thêm nữa, xếp hạng tán đồng Biden đối với đại dịch COVID-19 – từng là lĩnh vực mạnh nhất của ông – đã giảm đáng kể, kể từ mùa xuân này.

Vào cuối tháng 4, 69% người Mỹ đã ủng hộ việc Biden xử lý đại dịch, theo một cuộc thăm dò của NBC News-Wall Street Journal. Tuy nhiên, vào tuần trước, con số đó đã giảm 16 điểm xuống chỉ còn 53%, theo cùng một nơi thăm dò ý kiến.

Với tất cả những gì đã cho thấy, thất bại lớn nhất của Biden tính đến thời điểm cuối cùng được cho là việc ông xử lý cuộc rút quân khỏi Afghanistan. Cuộc thăm dò của chúng tôi cho thấy rằng các cử tri phần lớn không tán thành (56% so với 35%) cách thức rút quân đang diễn ra. Và trong số những người không tán thành, đa số (58%) đổ lỗi cho Biden hơn là Tổng thống Trump (12%) hoặc cả hai chính quyền như nhau (22%).

Hơn nữa, với vụ tấn công khủng bố bi thảm xảy ra bên ngoài sân bay Kabul hôm thứ Năm, khiến 13 lính Mỹ và 170 người Afghanistan thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương, chúng ta có thể tiên liệu rằng xếp hạng của Biden về Afghanistan – và xếp hạng tổng thể của ông – sẽ tiếp tục giảm.

Và bây giờ, Biden đang nói rằng Hoa Kỳ đang đàm phán với một nhóm khủng bố để cố gắng bảo vệ cuộc sống của người Mỹ bị đe dọa bởi một nhóm khủng bố khác thậm chí còn độc ác hơn. Chỉ riêng cảm quan bên ngoài cũng đã gây tổn hại đáng kinh ngạc cho nhiệm kỳ tổng thống của Biden – và thậm chí có thể ảnh hưởng đến nhận thức về Hoa Kỳ trong cộng đồng quốc tế.

Khi xếp hạng của Tổng thống Biden về các vấn đề quan trọng tiếp tục giảm, các đảng viên Dân chủ trong quốc hội có lý do thực sự để lo lắng về triển vọng năm 2022 của họ.

Trong cuộc thăm dò ý kiến ​​của mình, chúng tôi đã phân tích cuộc đua vào quốc hội năm 2022 và thấy rằng đảng Cộng hòa dẫn trước 2 điểm (48% so với 46%).

Hơn nữa, với việc các đảng viên Dân chủ trong quốc hội đã thông qua dự luật về kế hoạch chi tiết chi tiêu ngân sách 3,5 nghìn tỷ đô la của họ – điều này sẽ làm tăng thuế lớn trên diện rộng và có khả năng sẽ làm tăng nợ, thâm hụt tài khóa và lạm phát – chúng ta có thể đoán được rằng một phản ứng chống đối trong bầu cử thậm chí còn đáng kể hơn sẽ xảy ra, tương tự những gì chúng ta đã thấy vào năm 1994 và 2010.

Vào giữa nhiệm kỳ năm 1994 dưới thời Tổng thống Clinton, đảng Dân chủ đã phải chịu một thất bại nặng nề sau khi thông qua đợt tăng thuế lớn nhất trong lịch sử, mà Quốc hội do đảng này kiểm soát đã thông qua vào năm đó, trong khi không có sự ủng hộ của đảng Cộng hòa.

vào năm 2010, trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Obama, đảng Dân chủ mất quyền kiểm soát Hạ viện – và đảng Cộng hòa giành lại hơn 60 ghế – phần lớn là do nhận thức của cử tri về kế hoạch chi tiêu ngân sách quá mức trong chăm sóc sức khỏe và nền kinh tế, từ chính quyền và đảng Dân chủ đang nắm quyền lực trong tay.

Điều đó cho thấy rằng, chỉ trong bối cảnh đơn thuần của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 cũng đã đặt ra những thách thức đối với đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa chỉ cần kiếm được thêm 5 ghế ở Hạ viện và chỉ riêng việc phân chia lại số ghế thôi cũng có thể lấy đi của đảng viên Dân chủ gần bằng hoặc thậm chí nhiều hơn con số đó.

Hơn nữa, kể từ Thế chiến thứ hai, đảng của tổng thống chỉ có hai lần giành được ghế trong cuộc bầu cử giữa kỳ – vào năm 1998 dưới thời chính quyền Clinton và sau đó là vào năm 2002 dưới thời chính quyền George W. Bush. Trong khi đó, cả hai tổng thống đều có tỷ lệ ủng hộ trên 60%.

Theo một phân tích của Viện Gallup năm 2018 về số ghế được và mất giữa nhiệm kỳ, trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ kể từ năm 1946, tổn thất trung bình cho đảng của tổng thống là 25 ghế Hạ viện Hoa Kỳ – còn những tổng thống có tỷ lệ ủng hộ dưới 50% sẽ thấy đảng của họ mất trung bình 37 ghế Hạ viện.

Nói tóm lại, bằng cách phục vụ cho phe cánh tả trong đảng Dân chủ, chính quyền Biden có nguy cơ tăng khả năng nhận được kết quả tương tự các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ 1994 và 2010, khi các sáng kiến ​​lớn của chính phủ khiến cho đảng Dân chủ mất quyền kiểm soát Quốc hội.

Tác gải: Douglas E. Schoen và Carly Cooperman là những người thăm dò ý kiến ​​và là đối tác của công ty nghiên cứu dư luận Schoen Cooperman có trụ sở tại New York. Họ là đồng tác giả của một cuốn sách sắp xuất bản, có tựa đề “Nước Mỹ: Đoàn kết hoặc Chết”.

10 comments

  1. Tớ chỉ lói thía lày, níu thấy đế quấc Mỹ càng ngày càng đi xuống, là ngừ Cộng Sản chân chính, các bác có mún đạp cho nó 1 đạp cho chít lun hông ? Níu chưa có cơ hội đạp chít nó thì cũng đừng có giúp nó . Liên minh với Đế quấc để chống đồng chí mình chính là nối giáo cho giặc, là đem bom zô lăng Bác .

    Thích

  2. Đọc bài “những đồng đô la” của Võ Đắc Danh cảm động dể sở lun . Nhớ lại lời chế “Guantanamera, bà xã nhà ta chết vì đô la”. Hy vọng Võ Đắc Danh cũng có 1 xúc cảm tương tự với đồng nhân dân tệ . Chiện nộp tiền việt, găm tiền đô là chờ tiền đô lên giá . Công nhận dân mình cái gì cũng nhìn ra lợi lộc ở trỏng .

    “ngày mai hết dịch” Hahahaha. Sống chung với giặc thì cứ tha hồ mà chờ . In the mean time, may i suggest mướn DVD waitin for godot mà coi giải sầu .

    Theo những wi tắc zìa tiên chiền mà Võ Văn Quản đưa ra, chùm chanh lun tạo nên thái độ positive của các họa sĩ chiên vẽ tranh cổ động có qualified chưa ?

    “Chậc, chậc, thôi cô chú đi đi, lần sau nhớ quét đúng mã giùm tụi con”

    Làm ăn thiếu trách nhịm thía lày thì thui gòi .

    “lời phản biện, phê phán chính quyền không xuất phát từ phần tử xấu hay thế lực thù địch”

    Đúng đó . “Cộng Sản đỏ máu” xuất từ mồm của 1 thái tử Đảng, coong zai của 1 nhà thơ cung đình . Các “thế lực thù địch” ranh như rận, chả bao giờ dùng những ngôn ngữ kiểu đó cả .

    Thích

  3. Đảng cũng nên giáo dục cho cán bộ, cả cao lẫn thấp, rằng phò Mỹ bài Trung là dựng lại cờ vàng . Việt nam, nhứt là cán bộ đảng viên, chỉ có 2 chọn lựa khác hẳn nhau, và chỉ được chọn 1 trong 2, đó là Đảng và Mỹ . Lựa chọn 1 trong 2 cũng là sự lựa chọn giữa Cộng Sản đỏ máu vinh quang của các ngừ & tư bửn thúi nát, giữa chiến thắng huy hoàng và thất bại nhục nhã, giữa húc đổ cổng hang ổ cúng cùi của Ngụy & ba que, bám càng, giữa Ta & Ngụy, giữa “quân đội nhân dân Việt Nam” & quân đội Ngụy vừa phi nhân dân cũng vừa phi Việt Nam .

    Chọn lựa cái gì thì … nếu là cán bộ đảng viên, Đảng muốn xử khẽ thì tớ trích lại “Dân cần Thủ tướng nổi giận”

    Thích

  4. Hiện nay có 1 số bài viết cả từ trong nước ra ngoài, tác giả thường là các cựu cán bộ ngành ngoại giao, lập đi lập lại 1 luận điệu sai trái cho rằng Việt Nam chỉ có thể đi với Mỹ, tách rời Trung Quốc mới có thể phát triển đất nước, mới có thể bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa thân yêu . Cá biệt, có bài của 1 vị cựu cán bộ cao cấp ngành ngoại giao, ĐHT còn so sánh đi với Mỹ bây giờ cũng có lợi như kế hoạch Marshall đã chặn đứng sự “bành trướng” của Liên Sô & phe xã hội chủ nghĩa . Có những cán bộ cấp cao nói năng kiểu này, hèn chi ngụy nó cứ phè phỡn “bất chiến tự nhiên thành”.

    Về chuyện đi theo Mỹ mới bảo vệ được Tổ quốc có đúng không ? Ngụy Sè Goòng là 1 ví dụ chứng thực . Hay nói đúng hơn, chỉ có chống Mỹ mới giải phóng được đất nước . Ngay cả zìa kinh tía cũng sai bét nhè . Bùi wang zơm, 1 nhà nghiên kíu -đek biết phải gọi là cái gì, nên fang “nghiên kíu” cho nó tiện- đã nhận định kinh tía của Ngụy tệ hại hơn Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa . Zìa zăng hóa, Lữ Phương, bằng tác phẩm khách quan & khoa học đoạt giải văn hóa Phan Chu Trinh, đã chứng minh mang âm miu thâm độc nhằm thực dân hóa zăng hóa Việt, nói chung là nên đào mồ chôn chúng nó rùi kiu đó là khép lại quá khứ .

    Nhìn lại thời kháng chiến chống Mỹ đi, văn học cách mạng nở rộ khắp 3 miền, ngay cả cái ổ chuột của văn hóa đồi trụy là Saigon, tác phẩm của Vũ Hạnh, 1 nhà văn cách mạng nằm vùng đã trở thành những hạt ngọc lấp lánh trên đống xít của văn hóa Ngụy đồi trụy . Kinh tế thì hơn hẳn Ngụy theo cách phân tích của nhiều nhà nghiêu kíu, bìu wang zơm là 1, cháu của tổng bí thư Nguyễn Văn Linh đang làm mưa làm gió trên nền báo chí hải ngoại lại 2.

    Chiện Trung Quốc giải phóng đảo cho ta là 1 ví dụ sinh động . Mỹ có ngó ngàng tới Ngụy không ? Chắc chắn là không . Ta theo thế giới, đã chặn đứng dã tâm Ngụy đem quân chiếm lại đảo, bằng cách mở nhiều đợt tấn công quân sự . Tức là có sự phối hợp nhịp nhàng & ăn ý . Đấy, quấc tía zô sản là thía, chứ đâu phải đem quân tận Su đ.. sát cánh với tư bửn để phát chiển chủ nghĩa tư bửn .

    Chiện kinh tía cà ịch cà ẹo thời trước Đổi Mới, logistics. Và đợt chiến đấu chống dịch như con cá sặc kỳ này đã bộc lộ quá nhìu cái íu thuộc lỗi hệ thống . Well, ít nhứt kỳ này hổng có chủ nghĩa xã hội để đổ thừa . Đụng tay tư bửn, tụi nó chặt chém lia chia, ăn trên cả xác chết, từng viên thuốc, từ liều vaccine trở đi . Để có thể lời 200% chúng sẽ treo cổ dân tử vong vì dịch, 600% chúng có thỉa treo cổ Đảng . 1000% chúng có thỉa đem bom vô đặt ở lăng Bác .

    Chiện VN mắc dịch, nhìn lại đi Mỹ ở đâu ? Jackhammer & bao trí thức hải ngoại đã cam đoan Mỹ sẽ cung cấp miễn phí toàn bộ vaccines đủ để cover cho toàn bộ dân số Việt Nam, thậm chí ưu tiên cho Việt Nam mình còn cao hơn cả tiêm chủng cho dân Mỹ. Cho cừ cái, Hahahahaha. Cúng cùi phải nhờ tới con quỷ Bin Ghét & quỹ Covax với sự đóng góp của Big Tech là nhìu nhứt . Mà số vaccines cũng chỉ nhỉnh hơn số đưa vào Bali vốn dân số ít hơn . Con số chả bõ bèn đó chỉ được cái tạo ra thái độ kỳ thị vaccines, được sập bo bởi những lý luận pseudo-science của lũ quack-doctors yêu Đảng hổng trót trét ở hải ngoại . Đã vậy, Mỹ còn lợi dụng chơi đòn ngoại giao vaccines để dụ dỗ Đảng phạm tội phản bội tổ tông, trong âm miu đánh xập fong chào Cộng Sản thía zái của bọn đế quốc xài lang nữa . Đừng có vội tin vào vaccines đế quấc sài lang nhá. Lô vaccines Moderna Mỹ mới nhập cho Nhật phải bị recalled vì chứa lượng thép cao hơn cho phép . Tư bửn nó khốn nạn thía đấy . Chắc ở VN là đem đi tiêm ngay tắp lự, rùi dân sẽ chỏng gọng cho mà xem nhá .

    Ngụy, rùi bi giờ là Afghanistan, đồng minh của Mỹ đới, đối tác chiến lược & toàn diện của Mỹ đới . Cúng cùi thì lực lượng chống Mỹ lại thắng, Tại sao ? Níu Đảng ký kết với Mỹ chiến lược toàn diện con mịa gì đó, tới lúc nguy biến Mỹ có cứu Đảng không ? methink not. Vậy ai sẽ là ngừ cứu Đảng trong cơn hoạn nạn ? Pretty sure aint the yanks. Còn chiện lợi dụng Mỹ để phát chiển kinh tía, this is good. Thía này là đủ để mai mốt đây Việt Nam sẽ trở thành mối lo Cộng Sản thứ II của Mỹ như Trung Quốc bi giờ . i mean it could happen a tad -like a lot- sooner. Vì tư di thoái hóa đang diễn ra trên toàn cõi Việt Nam . Kỳ chống dịch vừa gòi, my last 2 cents on “quân đội nhân dân Việt Nam” … aint Phúc Kđinh worth it. Quân lụi chính hiệu con nai vàng . Ông bộ chưởng bộ cả nước phải đề phòng vừa mới nói hổng thắng hổng zìa . Níu VN quyết định sống chung với giặc, Status rì bọt, tỷ lệ thắng thua của quân lụi là 2/3. Só zi, i used to be one of the bookies for college money. Chung wi cũng vì phản bội chủ nghĩa Mác-Lê bách chiến bách thắng nên cứ phú quý thụt lùi thía lày .

    Zìa mối wan hệ Việt-Trung, ta nên nghe theo Ngô Huy Cương . Thời bố hắn, ta giao bán, lộn, ban với Trung Quốc, có nghĩa ta hoàn toàn ngang hàng với Trung Quốc, đối đãi với nhau đêm 7 ngày 3. Ra ngoài thì phu x/sướng phụ tùy . Với Bác Hồ, Việt Nam hổng những không bao giờ triều cống cho Trung Quốc, mà ngược lại, Trung Quốc phải cung phụng cho Việt Nam . Tại sao ta hổng học người xưa, để bi giờ đám trí thức đang than như bọng kìa .

    Và chính anh Ba cũng đang nỗ lực đưa những bài khách wan chứng tỏ nước Mỹ dưới thời lão Đần đang đi xuống . Thử đoán coi níu nước Mỹ đang đi xuống thì ai đang đi lên ? Phù thịnh chứ ai phù suy, chưa kể phù thịnh tức là cơ hội trỗi dậy của fong chào xã hội chủ nghĩa lại đang hiện ra . Thời cơ đã gần chín mùi để VN đoàn kết, gắn bó với phe xã hội chủ nghĩa để vươn tới đỉnh của đê mê, lộn, vinh quang . Hãy siết chặt hơn nữa với phe xã hội chủ nghĩa, tới độ hổng còn phân biệt được which limb is whose, để núi liền núi, sông liền sông để phần mình bao giờ cũng ướt át .

    Việt Nam ta cũng có những câu lệnh ông không bằng cồng bà, có những mẫu mực như Sư tử Hà Đông, hay bà La Sát . Hổng phải cứ là kèo trên thì được quyền to mồm . all depends on how well you play yo cards. Nguyên tắc tôi & chúng ta; tiền của anh là của chúng ta, và tiền của chúng ta hổng phải là của anh nữa . Việt Nam chả bao giờ “mất” mà toàn “được” thôi . Quan trọng nhất vẫn là Đảng trường tồn cùng đất nước & dân tộc . Có Trung Quốc, mong muốn đó của trí thức nhà mềnh sẽ thành hiện thực .

    Thích

  5. Bài phát biểu của Maik Bom beo, đại diện của Tổng thống Trump, sau khi ký kết hiệp định hòa bình với Taliban, theo nhiều ngừ, đây là hiệp định bán đứng Afghanistan cho Taliban, the beginning of the end.

    Thả nổi Afghanistan chỉ là 1 trong những di sản của Tổng thống Trump mà lão Đần còn giữ lại & phát triển

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.