CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
—
KIẾN NGHỊ
Kính gởi Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh
Chúng tôi, các thành viên của CLB Lê Hiếu Đằng, kính gởi đến Quý vị Bản Kiến nghị với nội dung sau đây.
Ngày 17/9/2021 trên báo Người đô thị (NGUOIDOTHI.NET.VN) có đăng bài: “Nhân Giỗ Đức Thánh Trần: Cần đặt lại lư hương và tôn tạo tượng đài Trần Hưng Đạo”.
Tác giả Phúc Tiến viết: “Ngày Giỗ Đức Thánh Trần sắp đến – Chủ nhật 26.9 là “cơ hội vàng” sớm nhất để làm ngay nghi lễ tái an vị lư hương kết hợp dâng hương kính lễ Trần Hưng Đạo và cầu nguyện cho Quốc thái dân an”.
Bài báo rất thấu tình, đạt lý, đã được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội và được nhiều ngàn người con dân nước Việt ở khắp nơi hưởng ứng. Đó là lòng Dân.
Nhưng không hiểu trước áp lực của một thế lực nào, bài báo đã bị gỡ bỏ, gây nên sự bất bình của nhiều người dân Thành phố ta và của cả nước.
Vì vậy chúng tôi kiến nghị với HĐND và UBND Thành phố hãy chân thành thực hiện những điều mà bài báo đã đề xuất. Đó là:
1. Bước đầu chỉnh trang khuôn viên Tượng đài Đức thánh Trần tại quảng trường Mê Linh dọc Bến Bạch Đằng, giữ được sự tôn nghiêm vốn có;
2. Trả lại Lư hương dưới chân tượng đài và an vị đúng vị trí cũ;
3. HĐND cùng các tổ chức, cá nhân liên quan tổ chức Lễ tạ tội với Đức Thánh Trần Hưng Đạo và cầu nguyện cho Quốc thái Dân an.
Thưa Quý vị,
Theo Tâm linh của người Việt và tín ngưỡng thờ phụng Tổ tiên của dân tộc ta, việc di dời bát hương của Bàn thờ gia tiên là tối kỵ. Việc di dời Lư hương của Tượng đài Đức Thánh Trần là phạm vào sai lầm nghiêm trọng về tâm linh của Dân tộc, không chỉ ảnh hưởng xấu đến Đảng bộ, Chính quyền và Nhân dân Thành phố ta mà còn gây kinh động đến Hồn thiêng sông núi của đất nước.
Dư luận cho rằng, người ra lệnh bốc dỡ Lư hương nơi Tượng đài Đức Thánh Trần vào ngày 17/2/2019, cũng chính là người đã bắt nhân viên khách sạn di dời cây cảnh trong phòng họp để che khuất tên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên bản đồ Việt Nam, lúc ông ta tiếp khách Trung cộng. Dư luận cho rằng hai sự kiện đó có liên quan mật thiết với nhau (17/2/1979 – 17/2/2019), đúng dịp Kỷ niệm 40 năm, ngày quân bành trướng Trung cộng tiến công xâm lược 6 tỉnh biên giới nước ta).
Thưa Quý vị,
Không thể để sai lầm của một cá nhân của Thành phố ta làm ảnh hưởng đến tâm thức thiêng liêng của cả Dân tộc, mang tiếng xấu với cả nước. Sai lầm này càng để lâu thì tội càng nặng.
Làm sai thì phải nhận lỗi, sửa lỗi, tạ lỗi. Đó là đạo lý thông thường ở đời. Đối với những người Lãnh đạo, đại diện cho Dân, cho Nước càng phải nêu gương về đạo lý đó. Quý vị làm như vậy chỉ càng tăng thêm sự tín nhiệm của dân chúng với Quý vị.
Xin gửi đến Quý vị lời chào trân trọng.
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20/9/2021
TM CLB Lê Hiếu Đằng, Chủ nhiệm
Lê Thân
Liên quan:
- Nhân sĩ Saigon lặng lẽ kỷ niệm cuộc chiến 1979 chống Trung Quốc (RFI, 18/2/2014)
- Nhiều nơi vẫn có tượng đài Đức thánh Trần Hưng Đạo với lư hương đặt phía trước (Thanh niên, 19/2/2019)
- Chính quyền ‘thiếu tự tin’ về việc cho dân tưởng niệm 17/2? (BBC, 18/2/2019)
- Lư hương trước tượng Đức thánh Trần được dời vào đền thờ (RFA, 20/2/2019)
basamnguyenhuuvinh.wordpress.com 
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
[…] Lập tức, một ngày sau, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, một tổ chức bán chính thức gồm các nhân sĩ trí thức sinh sống tại TPHCM và thân hữu khắp nơi, đã lên tiếng, bằng Kiến nghị của CLB Lê Hiếu Đằng: đặt lại lư hương và tôn tạo tượng đài T…. […]
ThíchThích
[…] […]
ThíchThích
Nếu có thể bầu ra 1 câu nói ngu xuẩn nhất thời Cô Vy, sẽ không ngạc nhiên khi biết chỉ có tiến sĩ toán Nguyễn Ngọc Chu mới xứng đáng . Drum rolls, Ladies & gentlemen, Tiến Sĩ Toán Nguyễn Ngọc Chu với câu “Sao không thúc đẩy nhập nhanh 31 triệu liều Pfizer?”
Thiệt tiến sĩ toán của Việt Nam, không chừa cho thiên hạ 1 tẹo cái ngu nào . Vaccines của Mỹ thì đừng hòng mà rớ tới trước khi có lệnh OK của lão Đần . Chính vì hổng làm gì được, Đảng Cộng Sản của Nguyễn Ngọc Chu mới phải tận dụng các nguồn vaccines xã hội chủ nghĩa khác, cộng thêm 10 tr liều do Cuba sản xuất & không dám xử dụng . Yên chí đi, Đảng Cộng Sản của tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu cũng lậm bả tư bửn nhưng chính tiến sĩ vậy . Níu “thúc đẩy” được thì đã “thúc đẩy” gòi . Trong cơn hoạn nạn mới biết ai là bạn . Đánh đĩ đủ 10 phương gòi mới ta zìa ta tắm ao xã hội chủ nghĩa của ta .
Chiện WHU hổng có duyệt thì đã nàm thao nào . Mấy tiến sĩ toán & cả các bác sĩ chong & ngoài nước chẳng đã khuyên WHU cũng hổng đáng tin ném hay xeo ? Tiến sĩ tén đã biết hỏi “Như vậy Hayat-Vax có chất lượng như thế nào mà dư thừa nhiều thế?” thì cũng phải biết Pfizer thuộc loại hàng độc hàng hiếm . Có dư đâu vài chục triệu cho Đảng các bác “thúc đẩy”? Vả lại ngừ Mỹ đang biểu tình trên toàn quấc chống luật bắt buộc dân tiêm chủng, la to “Phúc lão Đần”, các bác kiểu Đặng Sơn Duân nên ủng hộ . Khắp thía zái vang lên những lời hô “Phúc lão Đần”, dân mềnh cầm chuông có tiếng nên góp sức với thiên hạ . Lão Đần sẽ nói “Talk to the hand when it come to Pfizer”. WHU cũng chiển chọng tâm của COVAX, nguồn Pfizer chính của Việt Nam hồi đó, tới những quấc za khác, như Bali, Indo, châu Phi vv … vv … Tỷ lệ tiêm chủng của Bali bằng Pfizer cao hơn VN rùi, tại sao ? Rít vô phê tourist destination của tư bửn Mỹ .
Công nhận … tiến sĩ tón của VN … Mua vui cũng được 1 vài trống canh .
“Biển bao la bát ngát chứ có phải như đô thị đâu, mà bê nguyên kiểu quản lý giấy đi đường?”
Giời ạ, ngừ mình quản lý đi biển theo đúng luật của Đảng của Đảng các bác . Wake the Phúc up, please. Sao dân ta cứ mãi mơ ngủ, mãi tưởng tượng hoài thía nhẩy .
Chiện các ranh nghiệp tư bửn ra tối hậu thư với Đảng Cộng Sản im watchin. Để coi Đảng Cộng Sản lại thua thêm 1 lần nữa trước tư bửn hay ngược lại . Should be interestin. Níu Đảng của Bác Hồ thua thim 1 lần nữa trước ranh nghiệp tư bửn, im not at all surprised. Thông điệp của Mẹ Maria ở Fatima là Đức Mẹ sẽ diệt Cộng Sản, nếu Đảng Cộng Sản thua kỳ này nữa, thông điệp Fatima có vẻ đúng .
ThíchThích
“Làm sai thì phải nhận lỗi, sửa lỗi, tạ lỗi”
You Phúc Kđinh xítting me rite? Câu hổng lạc đạn Lê Hiếu Đằng nói ra được câu này … i mean, take a load of that xít . Những thành viên của cái câu lạc bộ thổ phỉ này, every single one of them đều là 1 posterboy/girl cho chiện làm sai thì đã sao nào, bi giờ lại lôi chiện đúng-sai ra bàn cãi . When the last time tất cả những ngừ trong cái câu lạc bộ thổ phỉ này làm cái gì đúng, nói nghe coi . Nhưng có ai nhận cái con cá sặc gì đâu . Ngừ thì tự hào “đảng viên hoạt động nội thành”, ngừ thì tự hào vì thần tượng của mềnh là ông trùm khủng bố Sáu Dân liệng lựu đạn vào dân .
Đúng, (rất) nhiều ngừ vưỡn xem họ là nhân sĩ, trí thức nài nọ . Heck, đọc RFA tung hô Mậu Thân “Với thế hệ lớn tuổi từng tham chiến ở Miền Nam trước 1975, nhiều người đến chết vẫn còn thắc mắc tại sao chiến dịch Mậu Thân 1968 không còn yếu tố bất ngờ, thiệt hại nhân mạng đã quá lớn, cấp trên vẫn chỉ đạo tiếp tục mở đợt hai, quân chết như ra nhưng vẫn không cho rút vẫn phải bám vùng ven để ăn bom ăn pháo”. Những ngừ có tư di thía lày thì xem lũ đó là nhân sĩ, trí thức cũng hổng nên lấy làm lạ . RFA có cái tài rất evil genius là kiếm đâu ra các bloggers 1 degree from làm báo cho Đảng . Nhưng clb Lê Hiếu Đằng viết được “Làm sai thì phải nhận lỗi, sửa lỗi, tạ lỗi” … Việt Nam ta cứ nên vui sống thui . Hổng có chiện gì đáng lo .
Còn chiện cái tượng đầu tiên của Trần Hưng Đạo lại do Ngụy dựng lên, tớ nói rùi, cũng như dân ta vinh danh Chu Hảo là ngừ đầu tiên đem oanh tạc nát zìa, dẹp nó đi thì bức tượng đầu tiên của Trần Hưng Đạo của VN lại là do các bác dựng nên thui . Dẹp đi là vừa gòi, là khách quan & khoa học lắm gòi . Thay vào đó, tớ kiến nghị 2 nhân vật nữa . Đó là Trần Quốc Hoàn & Trần Canh . Bộ Công An đã có tượng Felix Dzerzhinsky, Nguyễn Ngọc Giao đã rải tro của Georges Boudarel cho nó hòa nhập khí thiêng sông núi, đám nhân sĩ trí thức mọi rợ nhà các bác đã đem bài vị của Sáu Dân liệng lựu đạn vào dân nhét vô Yên Tử, next logical step would be tượng Trần Quốc Hoàn . Hoặc tượng tướng Trần Canh, thủ trưởng cũ của Bác Hồ kính yêu, người được Bác Hồ vĩ đại personally requested, và là người hùng tạo nên huyền thoại Điện Biên Phủ. Tượng tướng Trần Canh giữa thành phố mang tên Bác … not a bad idea. Và cả 2 đều họ Trần, hổng phải họ Vương như Vương Đình Huệ hay Vương Trí Nhàn .
ThíchThích