DAILY WIRE by Ryan Saavedra – Sep 22, 2021
Ba Sàm lược dịch
Nhóm phóng viên của nhiều báo phụ trách đưa tin về Nhà Trắng đã đệ đơn khiếu nại chính thức chống lại Tổng thống, người của đảng Dân chủ, Joe Biden vì đã từ chối trả lời các câu hỏi từ truyền thông Mỹ về nhiều cuộc khủng hoảng đã nổ ra dưới chế độ của ông.
Đơn khiếu nại được đưa ra trong lúc Biden gặp Thủ tướng Anh Boris Johnson tại Phòng Bầu dục, và xảy ra sau khi Biden khiến người Anh tức giận với việc rút quân thảm hại khỏi Afghanistan.
“[Tổng thống] Biden và Thủ tướng Anh [Boris Johnson] gặp nhau để thảo luận về đại dịch, thương mại và các vấn đề khác,” phóng viên Ed O’Keefe của CBS News đã tweet. “Johnson đã nhận 3 câu hỏi. Các trợ lý của Nhà Trắng đã quát lác áp chế trước những nỗ lực đặt các câu hỏi của phóng viên báo Mý. Tôi đã hỏi Biden về biên giới phía nam và chúng tôi không thể giải mã được những gì ông ấy nói. “
Chủ tịch Hiệp hội Phóng viên tại Nhà Trắng, Steven Portnoy, cho biết trong một tuyên bố rằng ông đã đệ đơn khiếu nại chính thức về vụ việc lên Thư ký Báo chí Nhà Trắng Jen Psaki.
“Toàn bộ thành phần biên tập viên của nhóm báo chí Hoa Kỳ đã ngay lập tức đến văn phòng của Jen Psaki để đăng ký khiếu nại chính thức, rằng không thấy có phóng viên Mỹ nào được chấp nhận các câu hỏi trong Phòng Bầu dục của tổng thống, và những nhân viên vây quanh ông đã lớn tiếng quát mắng tổng thống khi ông ấy dường như đang đưa ra câu trả lời cho câu hỏi của Ed O’Keefe về tình hình ở Biên giới phía Nam,” tuyên bố cho biết. “Không thể nghe thấy câu trả lời của Biden sau tiếng la hét của các nhân viên.”
“Psaki không biết rằng sự cố đã xảy ra và bà ta cho rằng mình không có khả năng đưa ra giải pháp tức thời,” tuyên bố tiếp tục.
Portnoy yêu cầu Biden tổ chức một cuộc họp báo chính thức để coi như một sự giải tỏa cho việc cứ tiếp tục phớt lờ các câu hỏi của phóng viên, đây là điều thường thấy ở Biden, và Psaki đã trả lời bằng cách tuyên bố rằng Biden “chỉ nhận các câu hỏi vài lần mỗi tuần”.
Các phóng viên từ các báo chính thống đã trút sự thất vọng của họ trước biểu hiện thiếu minh bạch của Biden trong việc từ chối giao tiếp với báo chí, trong khi đất nước đang vật lộn với nhiều cuộc khủng hoảng của ông ta:
+ Ashley Parker, The Washington Post: “Đáng chú ý là Biden tranh cử với lời hứa sẽ khôi phục nền dân chủ sau 4 năm của Trump. Nhưng ngày nay, chính nhà lãnh đạo người Anh, chứ KHÔNG phải người Mỹ, đã làm nổi bật nguyên lý quan trọng của một nền dân chủ hưng thịnh – tôn trọng tự do báo chí – bằng cách trả lời các câu hỏi từ đội ngũ báo chí của ông ấy.“
+ Stephen Miller, The Spectator: “Joe Biden đã không nhận hoặc trả lời một câu hỏi nào liên quan đến vấn đề biên giới, về đề nghị tiêm mũi vaccine thứ 3 của FDA bị từ chối và về vụ tấn công bằng máy bay không người lái khiến 7 đứa trẻ thiệt mạng [ở Afghanistan]. Các trợ lý của ông ấy la hét các phóng viên và đuổi họ ra khỏi phòng, và báo chí phải tuân theo họ ”.
+ Jennifer Jacobs, Bloomberg News: “Các trợ lý của Biden hét lên về phía tổng thống ngay trong Phòng Bầu dục, họ cố gắng ngăn cản sự trao đổi qua lại giữa @POTUS (tổng thống Mỹ) và đội ngũ báo chí.”
+ Andrew Restuccia, The Wall Street Journal: “Một cảnh hỗn loạn trong Phòng Bầu dục hôm nay khi Boris Johnson bất ngờ nhận câu hỏi từ các phóng viên Anh, và các trợ lý Nhà Trắng thì hét lên trước các phóng viên Mỹ khi chúng tôi cố gắng đặt câu hỏi cho Biden”.
+ Darren Grimes, GB News: “Boris Johnson đã nhận hai câu hỏi từ báo chí Anh, Tổng thống Biden từ chối trả lời bất kỳ câu nào, trong nước hay quốc tế. Tôi có thể hình dung rất rõ các tiêu đề trên báo chí sẽ thế nào nếu Trump cũng làm như vậy, ông ấy sẽ bị chê bai là ‘độc tài’, ‘độc tài phát xít’ trốn tránh sự soi xét.”
basam.vet 
[…] 2801. Các phóng viên báo chí tại Nhà Trắng nộp đơn khiếu nại chính thức về vi… […]
ThíchThích
Vài đìu mún nói zìa bài “Nền tảng tư di phòng chống dịch” aka bài phỏng zấn đồng chí Vũ Thành Tại Anh .
Đầu tiên đã mắc rất nhìu sai lầm . Sai lầm đầu tiên, rõ ràng, là cái mô hình con cá sặc của mấy ông bà tiến sĩ, làm ai cũng tin tưởng no star where. Từ thái độ phè phỡn + hổng hiểu đúng Covid -quan niệm chỉ chiền wa dịch bắn- disaster waitin to happen. Có thằng chăn cừu la lên Sói, nobody listened, until it showed up, all guns blazin. Still nothin was done & the number skyrocketed overnite. Sorry-arse delays in deployments, even when deployed, quân đội cũng hành xử như các mợ sợ gãy móng tay, lề mề lịch bà lịch bịch còn hơn ông bộ trưởng quốc phòng cũ, dân thì búa xua, bung ra hết . Lãnh đạo thì dẫm chân lên nhao, cũng hổng dám trảm tướng trận tiền, mãi mới chiển wa chỗ khác . All because cái mô đen tàng hình của các vị Fullof xít .
And guess what, các đồng chí Fulbwrong có vẻ phá chưa đủ, hôm nay lại chường mặt ra nói bậy .
“chúng ta đã hiểu biết nhiều hơn rất nhiều về dịch Covid-19”
Ah, tư di đồng chí jack. We aint know jack. We know what we know so far, but still discoverin new things about this virus everyday. That means we dont have a full comprehension of whats in store for us.
“Người dân và doanh nghiệp, sau hơn một năm rưỡi chống chọi với đại dịch, cũng đã có sự chuẩn bị tâm thế, nhờ đó xoay sở và thích nghi tốt hơn trước dịch bệnh”
wrong-o. What they know is not much more than 6 months ago, nhứt là ở VN. Đám Dr Kilpatients ở VN totally outdone Kevorkian. It got to the point i dont even bother. Đỗ Duy Ngọc viết ngừ chết có số, nhứt là chong chiện này . i just Phúc kĐinh give up. Too many of them.
“Đầu tiên, nhìn từ góc độ chính sách, phòng chống dịch là một bài toán quản lý rủi ro”
Ngôn ngữ của đám quan liêu bureaucrats. This is not risk management. This is a Phúc Kđinh PANDEMIC! Its risk management khi mạng sống của người dân trở thành collateral damage. You shuffle all the numbers around, each of them represent human lives, thats yr version of risk management.
“thì tỷ lệ nhiễm bệnh, bệnh nặng và tử vong sẽ thấp hơn rất nhiều so với trước”
One tiny overlooked fact, vaccines chỉ có giá trị từ 6-8 tháng, providing được tiêm 2 mũi . Same time next year … Coi nó là mùa được gòi . Providing a new, more lethat mutant dont show up until then.
“Vì vậy, tôi cho rằng, chúng ta sẽ phải cân đối các mục tiêu y tế – kinh tế, tạm gọi là “mục tiêu kép” với các khía cạnh quan trọng khác của đời sống kinh tế, xã hội như an sinh xã hội, tâm lý, sức khoẻ thể chất và tinh thần của người dân và của toàn xã hội”
Phúc Kđinh mumbles-jumbles. Vứn đề vưỡn là set up 1 support system để có thể giảm bớt xì trét gây ra do lockdown, chứ hổng phải mở cửa hết để cùng nhau nhiễm dịch .
Còn ai đang phàn nàn vì lockdown, lemme tell ya. Tại sao dịch không lan nhanh ra cả nước trong 1 thời gian ngắn với độ chiền nhiễm của Delta Force? Nhờ lockdown đấy . Nếu không lockdown, cả nước giờ này đang rúng động chứ hổng phải chỉ có miền Nam thành đồng nát Tổ cò các bác đâu . Mở cửa kỳ này cả nước thông thương, vùng nào ít tiêm chủng coi như lãnh đủ .
Đồng chí tiến sĩ Vũ Thành Tại Tui tiên chiền cho mở cửa, nhưng you gotta understand, với tỷ lệ ngừ được tiêm 2 mũi còn quá thấp, you run the risk of losin lives again. Và kỳ này, chỉ đổi độ tuổi của số tử vong . Thay vì ngừ cao tuổi, nạn nhân kỳ này là ngừ trong độ tuổi lao động . Và bòn bon, si cô la, sữa hột gà, dầu cù là, cà rem cây aint cut it, it never does. So, until số ngừ được tiêm 2 mũi đạt được con số tạm gọi là coi được, risk management của mấy ngừ chỉ là collectin corpses. Bên này đã có trường hợp hơn 1 cty operate at half-staff vì the other half nhiễm covid. Half of the remainin scared to death nên kêu bệnh ở nhà . 1 of them is Tyson, the poultry processing.
B4 you know it, your job is nothin but paintin the numbers, make’em look less scary. Thats risk management for ya.
Có vẻ đám Fulbwrong phá nhiêu đó chưa đủ, nên đem chúng nó ra phá tiếp .
Oh, mà ngoài chúng nó ra, còn ai nữa đâu . Xứ mù lôi thằng đui ra làm quân sư quạt mo .
ThíchThích