2811. Tôn tạo tượng Đức Thánh Trần: lãnh đạo TPHCM nhắc tới “lư hương” và sẽ lắng nghe dân góp ý

Ba Sàm

Thật là một hiện tượng … lạ!

Chiều nay, 26/9, Ban Chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 TP.HCM “đã tổ chức họp báo thông tin về tình hình phòng chống dịch trên địa bàn.” Chủ trì cuộc họp báo cũng là ông Phó Ban chỉ đạo Covid.

Ấy thế mà hàng loạt báo lớn đưa tin lại chủ yếu về vấn đề “Tôn tạo tượng Đức Thánh Trần”, trong đó có nhắc tới “lư hương”, cũng đều giật tít đậm nét về chủ đề này.

Ai chưa có điều kiện theo dõi vấn đề Tượng đài Đức Thánh Trần ở Sài Gòn, với việc chiếc lư hương bị dời đi suốt hơn 2 năm rưỡi qua, chắc sẽ thấy lạ.

Còn người theo dõi kỹ tình hình này cũng thấy lạ, nhưng theo cách khác. Đó là, hóa ra vẫn đang có một dòng chảy ngấm ngầm, bức xúc và sẵn sàng lên tiếng về vụ việc, họ cũng có mặt ở ngay trong đội ngũ nhà báo, có thể ít nhiều trong cả các ban ngành, lãnh đạo thành phố.

Trở lại khởi đầu câu chuyện. Ngày 17/2/2019, đúng dịp kỷ niệm 40 năm Chiến tranh Biên giới chống giặc Trung Quốc, TPHCM cho di dời chiếc lư hương trước Tượng Trần Hưng Đạo ở Công trường Mê Linh.

Nhiều báo chí đưa tin, tỏ thái độ không ủng hộ. Trên mạng, đài quốc tế có nhiều ý kiến, bài viết bức xúc. Trong đó không khỏi có nghi ngờ, rằng phải chăng có những thế lực lo sợ hiện tượng người dân hàng năm thường tới đây thắp hương tưởng nhớ các chiến sĩ, nhân dân hy sinh vì chống giặc Trung Quốc – 1974, 1979, 1988 – sẽ làm mếch lòng “bạn vàng” phương Bắc chăng.

Một ngày sau, lãnh đạo Quận 1 báo cáo với Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân vấn đề trên, cũng nêu “việc quận 1 di dời lư hương gặp phải phản ứng của một số người. Họ cho rằng đã tước đi chỗ thờ phụng Đức Thánh Trần của người Sài Gòn trong hàng chục năm qua“. Tuy nhiên, các báo đưa tin đều không có một chi tiết nào cho thấy ông Nhân có ý kiến chỉ đạo gì hay không.

Từ đó tới nay, hầu như không có bài viết nào trên báo đề cập tới vấn đề này.

Bất ngờ, ngày 17/9/2021, báo Người đô thị có bài “Nhân Giỗ Đức Thánh Trần: Cần đặt lại lư hương và tôn tạo tượng đài Trần Hưng Đạo“, trong đó nghiêm khắc nhắc nhở vấn đề di dời chiếc lư hương, với một mục nhỏ trong bài ghi: “Đừng vô lễ nữa với tiền nhân. Thế rồi, cũng bất ngờ, chỉ sau một ngày, bài viết đó “biến mất”.

Lập tức, một ngày sau, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, một tổ chức bán chính thức gồm các nhân sĩ trí thức sinh sống tại TPHCM và thân hữu khắp nơi, đã lên tiếng, bằng Kiến nghị của CLB Lê Hiếu Đằng: đặt lại lư hương và tôn tạo tượng đài Trần Hưng Đạo.

Như vậy có thể thấy, lãnh đạo hiện tại, không như tiền nhiệm Nguyễn Thiện Nhân, đã có quan tâm hơn tới vấn đề này.

Song, tất cả sẽ còn phải chờ tới tháng 10, khi thành phố chính thức thông báo phương án tôn tạo, và lấy ý kiến nhân dân, rồi thực hiện ra sao.

Bổ sung, 27/9, báo Người đô thị, tuy đưa bài về thông tin mới này sau nhiều báo, nhưng rất chi tiết về kế hoạch tu bổ tượng đài: TP.HCM sẽ mời người dân góp ý phương án tôn tạo tượng Đức thánh Trần Hưng Đạo.


Liên quan:

3 comments

  1. Zìa chiện tượng Trần Hưng Đạo của Ngụy, kiến nghị của tớ là thía lày .

    – Đầu tiên tiền đâu . Tượng này là tượng đầu tiên của Ngụy trên đất nước VN, để nó tồn tại ngừ ta sẽ nhớ tới như là tượng đầu tiên của ổng trên nước VN, ma ze by Ngụy . Dẹp nó đi thì “Ta” lại là ngừ đầu tiên . Eenie, meenie, minie, moe …

    – Đảng có nhận ra tượng mấy ngừ phi/vô/phản cách mạng thường hay là địa điểm tập chung cho những cuộc biểu tình chống Đảng ? Ở miền Bắc là Lý Thái Tổ, ở thành phố mang tên Bác là Trần Hưng Đạo . Tại sao biểu tình chống Mỹ thì hổng ai ngó tới, chỉ dùng những Quách Thị Trang, Trần Văn Ơn, nhưng hễ biểu tình chống Đảng là there pop tượng của những nhân vật phi/vô/phản cách mạng ? Now that you know, WTF you waitin fo? Đã vậy còn tính tới chiện tôn tạo đồ Ngụy . Oh, “Đổi Mới”, WTF you expect. Théc méc của tớ, bộ lãnh đạo thành phố mang tên Bác mún tạo điều kiện cho cách mạng mào xảy ra ở Việt Nam ? One thing lead to another. Tân trang tượng 1 nhân vật phi/vô/phản cách mạng -> biểu tình chống Đảng -> Càng ngày càng lan rộng -> …

    – Lãnh đạo Đảng có bao giờ théc méc tại sao nọc độc tàn dư văn hóa Mỹ-Ngụy lại rũ bùn đứng dậy sáng lòa hông ? Có thỉa vì Đảng đã hổng có chiệt để chong chính sách đ/v nọc độc văn hóa Mỹ-Ngụy ? Oh, i should know. Từ “chống dịch như chống giặc” thành “sống chung với giặc” … i mean Đamn. Bộ đội Cụ Hồ bi giờ chỉ biết bóc lột thui, hễ gặp giặc là trước sao gì cũng sống chung hít chơn hít chọi . Quân lụi, đánh đấm con mịa gì chúng bay . Hèn chi chiền thống văn hóa cách mạng nhà mềnh đi vào hoạt động bí mật . Đổi Mới, WTF you expect. OK thì tân tạo tượng mấy nhân văn phi/vô/phản cách mạng, vốn là biểu tượng của sức sống của nọc độc tàn dư văn hóa Mỹ-Ngụy đi . Slippery slope bản chất là 1 ngụy biện, dont give me a reason to use it. Theres somethin called snowball effect, một ngừ bực mình đá cục tuyết nhỏ bằng 2 ngón tay trên đỉnh núi . By the time it hit the ground below, 1/2 ngôi làng chìm trong tuyết .

    – Nghe nói anh hùng cách mạng nhà mềnh, vừa sống vừa chết hoặc nửa sống nửa chết, đông còn hơn lợn con, xài hoài hổng hết . Tại sao hổng thay thế những nhân vậy phi/vô/phản cách mạng bằng những anh hùng cách mạng … beat the Phúc outta me. Bác anh hùng, tui cũng anh hùng . Tớ đề nghị người hùng Điện Biên Phủ, thành tích chấn động địa cầu lại rất khiêm tốn, nhân văn … nói chung về văn hóa & tính cách trên cả tuyệt vời, lại là Thủ trưởng cũ của Bác Hồ, chính Bác đích thân request ông . Cũng là họ Trần danh giá cả, chứ hổng phải họ Vương như Đình Huệ hay Trí Nhàn . Tượng của Tướng Trần Canh trong thành phố mang tên Bác, i mean Đamn, nhân văn & văn hóa quá xà quà xa lun . Hoặc 1 đồng chí khác của Bác là Thủ tướng Chu Ân Lai . Viện công an có Dzerzhinsky. Nếu có tượng Chu Ân Lai thì phải thêm tượng người thầy đáng kính của gs Tương Lai cũng đáng kính lun nhưng hổng bằng thầy mình . i mean the possibilities are literally endless.

    – Chứ để tượng 1 nhân vậy phi/vô/phản cách mạng lại là 1 biểu tượng của nọc độc văn hóa Mỹ-Ngụy ở khu đất vàng thành phố mang tên Bác … Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp Hồ Chí Minh & that có thể xem là quần thể “Up Yours!”

    Thích

    • BTW, đám trẻ trâu xã hội chủ nghĩa đừng có dại mà mong mún ô Nguyễn Thiện Nhân “có cái nhìn nhân văn, dân chủ, tôn trọng người dân ở xứ mà ông đã du học”. Theo Ngụy nhưng có Hữu Tâm không is anyone’s guess, ô Nhân học ở Đông Đức . read my lips “STASI”. Chương trình gián điệp nhân dân hữu hiệu nhất thía zái Cộng Sản . Ô NTN mà “có cái nhìn nhân văn, dân chủ, tôn trọng người dân ở xứ mà ông đã du học” aka học được Stasi cái gì thì đám trẻ trâu xhcn hổng còn ngồi đó mà tán dóc đâu . Xem phin The Lives of Others đi thì bít .

      Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.