2821. Các tướng lĩnh hàng đầu mâu thuẫn với Biden, khi nói rằng họ khuyên nên để lại 2.500 quân ở Afghanistan

Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mark Milley điều trần công khai trước các nhà lập pháp Thượng viện về Afghanistan lần đầu tiên kể từ khi rút quân. Alex Wong/Getty Images

THE HILL BY MORGAN CHALFANT – 09/28/21  

Ba Sàm lược dịch

Các quan chức quân sự hàng đầu nói với các nhà lập pháp hôm nay thứ Ba, rằng họ đã đề xuất để 2.500 quân Mỹ ở lại Afghanistan, trái ngược với những lời diễn giải của Tổng thống Biden hồi đầu năm nay.

Tướng Frank McKenzie, người đứng đầu Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ và Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đều thừa nhận trong lời khai trước Quốc hội, là họ đồng ý với khuyến nghị của Tướng Lục quân Austin Miller rằng để 2.500 binh sĩ ở lại đất nước này, mặc dù họ từ chối đưa ra chi tiết những gì đã tư vấn trực tiếp cho Biden.

Vào tháng Tư, Biden đã thông báo quyết định chấm dứt sự tham gia quân sự của Hoa Kỳ ở Afghanistan.

“Tôi sẽ không chia sẻ nội dung đề xuất cá nhân của mình với tổng thống, nhưng tôi sẽ cung cấp cho quý vị biết ý kiến ​​trung thực của tôi, quan điểm trung thực của tôi đã định hình cho đề xuất của tôi. Tôi đã khuyến nghị là chúng ta cần duy trì 2.500 quân ở Afghanistan. Và tôi cũng đã khuyến nghị từ trước đó, vào mùa thu năm 2020, rằng chúng ta nên duy trì 4.500 vào thời điểm đó. Đó là quan điểm cá nhân của tôi,” McKenzie nói với Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện hôm thứ Ba dưới sự chất vấn của Thượng nghị sĩ James Inhofe (bang Oklahoma), Đảng viên Cộng hòa hàng đầu của ban hội đồng.

McKenzie cho biết quan điểm của ông là việc rút lui toàn bộ của Mỹ sẽ dẫn đến sự sụp đổ của các lực lượng và chính phủ Afghanistan.

Milley cho biết ông đồng ý với đánh giá đó, và quan điểm cá nhân của ông có từ mùa thu năm ngoái, rằng Hoa Kỳ nên duy trì ít nhất 2.500 quân tại Afghanistan để tiến tới một thỏa thuận hòa bình giữa Taliban và chính phủ Afghanistan. Milley từ chối bình luận trực tiếp về các cuộc thảo luận cụ thể của ông với Biden khi bị Thượng nghị sĩ Tom Cotton (đảng Cộng hòa, bang Arkanzas) chất vấn.

Khi được hỏi liệu Miller có thảo luận về đề xuất của mình với Biden hay không, tướng Frank McKenzie nói với các nhà lập pháp rằng ông tin là ý kiến ​​của mình “đã được lắng nghe rõ ràng.”

Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa liên tục nêu vấn đề này trong bối cảnh Biden từng trả lời phỏng vấn của ABC News hồi tháng 8, trong đó ông phủ nhận việc các chỉ huy quân sự hàng đầu khuyến nghị ông để lại 2.500 quân ở Afghanistan.

“Các cố vấn quân sự hàng đầu của ông đã cảnh báo không nên rút quân vào mốc thời gian này. Họ muốn ông giữ khoảng 2.500 quân,” George Stephanopoulos của ABC nói với Biden trong cuộc phỏng vấn.

“Không, họ đã không,” Biden trả lời. “Nó (vấn đề này) đã bị chia rẽ (split). Đó không phải là sự thật.

“Các cố vấn quân sự của ông đã không nói với ông, là ‘ Không, chúng ta chỉ nên giữ lại 2.500 quân. Tình hình ở đó ổn định trong vài năm qua. Chúng ta có thể làm điều đó. Chúng ta có thể tiếp tục làm điều đó’, phải không?” Stephanopoulos sau đó đã nhấn thêm.

“Không ai nói điều đó với tôi mà tôi có thể nhớ lại được vậy,” Biden trả lời.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki đã tweet vào chiều thứ Ba rằng việc để lại 2.500 quân ở Afghanistan sẽ khiến xung đột leo thang do chính quyền Trump đã thỏa thuận với Taliban để rút quân.

Như @POTUS (tổng thống) đã nói với ABC, kết thúc chiến tranh ở Afghanistan là vì lợi ích quốc gia của chúng ta. Ông cho biết lời khuyên đã bị chia tách (chỗ này cả Biden và Psaki đều ỡm ờ, chỉ dùng có độc nhất một từ “split”, hàm ý các tướng cũng không thống nhất, có lẽ để làm nhẹ “tội” cho Biden – ND), nhưng sự đồng thuận của các cố vấn quân sự hàng đầu là 2.500 quân ở lại đồng nghĩa với việc leo thang căng thẳng do thỏa thuận của ban lãnh đạo trước đó (hàm ý đổ lỗi cho chính quyền Trump vì đã có thỏa thuận từ trước – ND). @SecDef (Bộ trưởng Quốc phòng), Tổng thống và tướng McKenzie đều đã nhắc lại,” Psaki đã tweet.

Psaki tiếp tục bảo vệ những diễn giải trước đây của Biden, trong một cuộc họp báo vào buổi chiều, nói rằng ông ta đã nhận được nhiều lời khuyên và việc ở lại Afghanistan sẽ đòi hỏi phải tăng thêm binh lính trong khi nguy hiểm đến tính mạng của các thành viên dịch vụ Hoa Kỳ.

“Tổng thống sẽ luôn hoan nghênh một loạt lời khuyên. Ông ấy yêu cầu sự ngay thẳng. Ông ấy đòi hỏi sự bộc trực. Và trong mọi tình huống, ông ấy không mong đợi một đám những người đàn ông và phụ nữ chỉ biết nói ‘đồng ý’ “, Psaki trả lời các phóng viên, đồng thời nói thêm rằng cuối cùng Biden sẽ quyết định “điều gì là lợi ích tốt nhất cho Hoa Kỳ.

Tướng Milley nói trong phiên điều trần rằng Hoa Kỳ sẽ phải trở lại chiến tranh với Taliban nếu để các lực lượng binh sĩ ở lại sau ngày 31 tháng 8.

Vào ngày 25 tháng 8, các tướng lĩnh quân đội nhất trí khuyến nghị Biden giữ nguyên ngày rút quân vào ngày 31 tháng 8, Milley nói, khi Biden đang xem xét kéo dài thời hạn để phù hợp với nhiệm vụ sơ tán.

Khi được hỏi về cuộc trao đổi với ABC News hôm thứ Ba vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin gọi Biden là một “người đàn ông trung thực và thẳng thắn.

“Ý kiến ​​của họ đã được tổng thống tiếp nhận và chắc chắn là tổng thống đã xem xét,” Austin trả lời Thượng nghị sĩ Tom, khi được hỏi liệu tuyên bố của Biden với ABC là đúng sự thật hay không. “Về những gì họ đã đề xuất cụ thể, thưa thượng nghị sĩ, như họ vừa mới nói, song họ sẽ không cung cấp những gì họ đã đề xuất trong trao đổi riêng với tổng thống.”

Sau đó trong phiên điều trần, Thượng nghị sĩ Dan Sullivan (đảng Cộng hòa, bang Alaska) đã tra hỏi các nhân chứng về việc liệu Biden có tuyên bố sai trong cuộc phỏng vấn (với ABC) hay không.

“Đó là một tuyên bố sai lầm, của tổng thống Hoa Kỳ, phải không?” Sullivan hỏi.

“Tôi thậm chí còn không được nhìn thấy bản tuyên bố đó, để nói cho ngài sự thật,” Milley trả lời và nói thêm, “Tôi sẽ không mô tả đặc tính (characterize) một bản tuyên bố của tổng thống Hoa Kỳ.”

Vào tháng 4, Biden đã ra lệnh rút toàn bộ quân đội Hoa Kỳ khỏi Afghanistan trước ngày 11 tháng 9. Các lực lượng của Hoa Kỳ đã hoàn thành việc rút quân vào ngày 31 tháng 8, khép lại một cuộc tháo lui và nhiệm vụ sơ tán hỗn loạn, khỏi đất nước bị chiến tranh tàn phá, sau khi Taliban giành được quyền kiểm soát Kabul vào đầu tháng đó.

Vào đầu tháng này, Miller đã xuất hiện trước các nhà lập pháp để làm chứng, song không được phép công khai. Phiên điều trần hôm thứ Ba là lần đầu tiên các quan chức quân sự hàng đầu làm chứng công khai kể từ khi rút quân vào tháng 8.


Liên quan:

4 comments

  1. Chiện ông cọp giấy Đặng Văn Việt & giá kit xét nghiệm có liên wan tới nhao . Thía lày nhá, nghe mọi ngừ nói ổng lãnh lương hiu 10 tr/tháng, vị chi 1 năm là 120 triệu VNĐ. Ổng chắc thuộc loại zìa hưu sớm, cho là 60, my guess is even earlier. 120 tr x 40 năm, & hes not the only one. Giá kit phải cỡ đó mới đủ tiền nuôi đám cọp giấy nhà các bác. Các bác chỉ có mỗi việc thổi đu đủ khen 1 tấc lên đến trời đám cọp giấy, hổng phải lo tiền hưu cho chúng, nên im đi thì hơn .

    Thích

  2. Chiện ô Phạm Minh Chính, thui thì dân Việt ta sính sử Tào, tớ kể chiện Ngũ Tử Tư . Ngũ Tử Tư bị vua khinh ghét, bắt điều hành đám cung nữ suốt ngày chỉ chổng mông chiều vua . Khi ông ra lệnh, đám cung nữ cười nói ngả ngớn . What he do? Chém đầu 2 thị nữ chính, là sủng phi của vua . Vua giận, ổng nói cứng là tướng ở trận tiền phải toàn quyền . Sau khi chém đầu 2 thị nữ, sắp nhỏ còn lại sợ xanh mặt, coi như cứ gọi là răm rắp . Ngũ Tử Tư còn chém đầu thị nữ để tái lập kỷ luật, ô Phạm Minh Chính có làm được gì hông ?

    Tướng giỏi cỡ Tôn Tử, Ngũ Tử Tư nhưng gặp đám quân ô hợp thì cũng như chim hồng chim hộc bị cắt lông vũ, chỉ còn là con gà con qué trong sân . Ô Phạm Minh Chính rơi vào trường hợp như vậy, một đại tướng đưa ra mong là để xốc nách lại đám quân ô hợp . Gặp lúc đại nạn phải tung đám quân ô hợp đó ra đối phó, đã vậy chỉ có thể rửa từ bẹn trở xuống … Man, if it were me, i wouldnt have touched it w a 30ft pole. Hồi ổng vừa mới lên tức đầu năm, đã để ý ngay tới tình hình dịch, báo ghi rõ ổng breathed fire down the neck đám Đamn mỗi ngày, nhưng thằng chả vưỡn nói everything is A-OK, rùi 10 ngày sẽ dẹp tan dịch … even i can feel the heat standin here, nhưng đám ignoramus coi như không . Lên du túp coi clips chợ Tết, i mean Đamn man. How stoopide can you get? Nhưng đám phản biện phò lão Đamn turned a blind eye nói ô Chính đang lồng lên như ngựa chứng, nên để cho “Tổng tư nện chống dịch” làm việc .

    Nhưng ô Phạm Minh Chính chả làm gì nổi lão Đamn. Tới bi giờ còn hổng làm gì nổi, chỉ đưa ổng wa 1 bộ phận khác để nếu lão có phá thì hậu quả đỡ tệ hơn .

    Tớ mà bị đặt vào chỗ ô Chính … seriously, i dont know WTF to do với đám quân ô hợp đó . Nhưng trong cách nhìn riêng của tớ, he made the best outta the worst situation, and i Phúc kĐinh mean it, like the worst worst, you cant think of anything worse than that piece of Xít . Đúng, he couldve made it better, like học tư tưởng Hồ Chí Minh, cho mời cố vấn nước ngoài . Nhưng với tình hình chính chị “Đổi Mới” hiện nay … Good the Phúc luck theo tư tưởng Mác-Lê-Hồ ô la zin, unless mún treo cổ mình lên! Theo tư tưởng Mác-Lê-Hồ ô la zin là giá treo cổ ở VN hiện nay . Thôi đành ru lòng mình vậy, and thats the best he could do. Trong tình thía hiện nay, VN couldnt ask for a better lãnh đạo than ô Phạm Minh Chính . Even somebody kê súng vào đầu & want me to say otherwise, id say the same thin. If it were me, còn nhớ chiện cái xe điện đang lao tới hông ? id jump ship, & let God decide who lives & who dies.

    Chiện “sống chung với dịch”, xét riêng zìa “quân đội nhân dân Việt Nam” ló zư thía lày . Kể từ 1/10, khẩu hiệu của quân đội nhăn răng ra cười hề hề Việt Nam sẽ là “Khó khăn nào thì để coi, nhiệm vụ nào cũng tùy, kẻ thù nào cũng sống chung”, aka quân lụi chính hiệu chín xu, hàng Việt Nam chất lượng (ung thư) cao

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.