2826. Hà Nội: một thẩm phán chết tại nơi làm việc – từng bị côn đồ tấn công sau khi đề nghị khởi tố vụ án hình sự tại công an P. Định Công

Hà Nội: Thẩm phán TAND Q.Hoàng Mai tử vong tại phòng làm việc

Thanh niên

01/10/2021 

Công an TP.Hà Nội đang phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ liên quan làm rõ nguyên nhân tử vong của một thẩm phán TAND Q.Hoàng Mai, thi thể được phát hiện tại phòng làm việc.

Chiều 1.10, một lãnh đạo Công an TP.Hà Nội cho biết, cơ quan này đang phối hợp với các bên liên quan điều tra, làm rõ nguyên nhân ông Tạ Văn Khương (57 tuổi, thẩm phán TAND Q.Hoàng Mai, Hà Nội) tử vong tại phòng làm việc.

Theo xác minh ban đầu, ngày 28.9, cán bộ tòa án thấy cửa phòng làm việc của ông Khương đóng nhiều ngày và có mùi hôi bốc ra, đã báo cơ quan chức năng tổ chức kiểm tra.

Sau khi phá cửa vào bên trong, lực lượng chức năng phát hiện ông Khương đã tử vong nhiều ngày trước đó, thi thể đang phân hủy.

Lãnh đạo Công an TP.Hà Nội cho biết, ngoài cơ quan điều tra của Công an TP.Hà Nội, lực lượng pháp y của quân đội cũng tham gia khám nghiệm tử thi, vào cuộc điều tra.

Trước đó, báo chí từng phản ánh việc thẩm phán Tạ Văn Khương bị 4 thanh niên lạ mặt dàn cảnh một vụ tai nạn giao thông, sau đó dùng hung khí hành hung, vụ việc xảy ra vào ngày 2.10.2019.

Vợ thẩm phán Khương đã làm đơn đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ động cơ, mục đích đánh ông Khương của nhóm thanh niên. Tuy nhiên, sau đó ông Khương đã làm đơn bãi nại cho nhóm thanh niên hành hung mình.


Hoàng Mai (Hà Nội): Thẩm phán bị tấn công gây đa chấn thương, nguyên nhân từ đâu?

Pháp luật VN

25/03/2020

Khoảng hồi 17h59 ngày 02/10/2019, ông Tạ Văn Khương bị 04 đối tượng dùng hung khí nguy hiểm tấn công dã man gây ra đa chấn thương toàn thân. Vợ ông Khương ( bà Nguyễn Thị Nga) đã làm đơn và đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan thông tấn báo chí vào cuộc làm rõ hành vi, động cơ, mục đích phạm tội của các đối tượng để xử lý nghiêm minh theo qui định của pháp luật. Dư luận đang đặt ra câu hỏi, nguyên gì dẫn đến sự việc trên? Phải chăng trước đó Ông có ra một quyết định bất lợi cho ai?

Theo tìm hiểu, ngày 13/9/2019, Hội đồng xét xử sơ thẩm của TAND quận Hoàng Mai, TP Hà nội do ông Tạ Văn Khương- Thẩm phán (Chủ tọa phiên tòa) có ra “Quyết định yêu cầu khởi tố vụ án hình sự” số 01/2019/QĐST- HSST. Theo đó, nội dung quyết định có nêu:

[… ]

[…] (Do bài viết dài, xin trích một phần)

Từ sự phân tích trên; Căn cứ: Điểm c – Khoản 3; Khoản 4 – Điều 153. Khoản 3 & khoản 4 – Điều 163 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:Yêu cầu Cơ quan điều tra (Cục 1) của VKSND tối cao (Thiết chế kiêm soát quyền lực tư pháp – Của Viện kiểm sát nhân dân tối cao của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) khởi tố vụ án hình sự xảy ra vào ngày 17/05/2019, tại: Trụ sở Công an Phường Định Công, quận Hoàng Mai, thủ đô Hà Nội về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc quy định tại điều 375 của Bộ luật hình sự năm 2015.”

Đến ngày 02/10/2019, ông Tạ Văn Khương bị 04 đối tượng tấn công bằng các hung khí nguy hiểm và theo như người nhà nạn nhân cho biết thì các đối tượng “dàn cảnh” như là vụ va chạm giao thông rồi sau đó tấn công một cách “dã man” gây đa chấn thương cho người bị hại. Hiện nay, 04 đối tượng đã bị bắt để điều tra liên quan đến vụ việc nói trên.

Dư luận đang đặt ra câu hỏi, phải chăng 04 đối tượng trên đã được ai đó sai khiến hoặc thuê mướn để gây ra vụ án này? Liệu có sự liên quan, logic giữa 02 sự việc là “Quyết định yêu cầu khởi tố vụ án hình sự” số 01/2019/QĐST- HSST ngày 13/09/2019 của TAND quận Hoàng Mai, TP Hà Nội và vụ án “cố ý gây thương tích” xảy ra khoảng hồi 17h59,ngày 02/10/2019 tại phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội hay không?

Đề nghị cơ quan chức năng làm rõ hành vi phạm tội, động cơ mục đích phạm tội thực sự của các đối tượng,mở rộng vụ án, tìm ra “chân tướng” của sự việc để xử lý nghiêm minh theo qui định của pháp luật. Có như vậy mới đảm bảo tính “Thượng tôn pháp luật”, ngăn chặn kẻ xấu lộng hành, an ninh mới được đảm bảo. Đồng thời, góp phần ngăn chặn tệ nạn “Đâm thuê, chém mướn”, “Bảo kê”, “Xã hội đen” phát triển gây mất ANTT, gây hoang mang cho người dân (Bản thân ông Tạ Văn Khương- Thẩm phán TAND quận Hoàng Mai và cũng là người bị hại đã nhiều lần có đơn đề nghị được bảo vệ cho ông và gia đình ông).


Hà Nội: Thẩm phán có dấu hiệu bị dàn cảnh tấn công – Cần làm rõ động cơ, mục đích của đối tượng, mở rộng vụ án 2

Pháp luật VN

Thứ tư, 13/05/2020

Chỉ sau hơn chục ngày, khi ông Tạ Văn Khương- Thẩm phán TAND quận Hoàng Mai ký quyết định đề nghị khởi tố vụ án liên quan đến vụ việc có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án hình sự xảy ra tại Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội thì ông đã bị một số đối tượng nghi ngờ dàn cảnh va chạm giao thông, dùng hung khí nguy hiểm tấn công gây đa chấn thương. Theo gia đình bị hại, các đối tượng có thể phạm tội giết người “không thành” và cần mở rộng vụ án để làm rõ động cơ, mục đích của chúng xem có phải “đánh thuê” không, những ai đứng đằng sau chỉ đạo?.

Trong bài phản ánh trước, báo Pháp luật Việt Nam đã  thông tin khoảng hồi 17h59 ngày 02/10/2019, ông Tạ Văn Khương bị 04 đối tượng dùng hung khí nguy hiểm tấn công dã man gây ra đa chấn thương toàn thân. Vợ ông Khương ( bà Nguyễn Thị Nga) đã làm đơn và đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan thông tấn báo chí vào cuộc làm rõ hành vi, động cơ, mục đích phạm tội của các đối tượng để xử lý nghiêm minh theo qui định của pháp luật. Dư luận đang đặt ra câu hỏi, nguyên gì dẫn đến sự việc trên? Phải chăng trước đó Ông có ra một quyết định bất lợi cho ai?

Để có câu trả lời tới độc giả, Nhóm PV Báo pháp luật Việt Nam đã tiến hành đặt lịch làm việc với cơ quan công an Quận Hoàng Mai, Tuy nhiên đã gần hai tháng trôi qua, không có hồi âm, vụ việc đang có dấu hiệu “chì xuống”.

Khi tiếp xúc với người bị hại và gia đình người bị hại, PV được biết, họ tỏ ra vô cùng bức xúc trước việc làm của các đối tượng gây ra vụ án, vì chúng đã tấn công người bị hại rất dã man, bốn đối tượng trực tiếp tấn công ông Tạ Văn Khương có tuổi đời rất trẻ, có thể chỉ bằng tuổi con người bị hại nhưng đã “vô cớ” dùng gậy gộc cùng nhau tập trung tấn công vào đầu, vào toàn thân ông Khương, chúng đánh liên tiếp và nếu ông Khương không kịp cho hai tay lên ôm đầu thì đã có thể gây ra hậu quả lớn hơn rất nhiều. Chúng tấn công vào vùng đầu là vùng “đặc biệt nguy hiểm” thì cũng có thể gây ra tử vong cho người bị hại, hậu quả có thể “khôn lường”.

Theo người bị hại kể, chúng đánh bị hại gãy cả gậy, camera của các hộ dân gần đó còn ghi lại được hình ảnh chúng tấn công bị hại rất dã man, hoàn toàn không phải do va chạm giao thông mà là sự tấn công có chủ ý từ trước, chúng gặp người bị hại và tấn công ngay, bốn đối tượng “tuổi còn thanh niên” tấn công một người đã ngoài 50 tuổi và không hề có khả năng chống cự.

Thời gian gần đây, vụ án Dương Đường (Hay còn gọi là vụ án Đường “Nhuệ”) ở Thái Bình đã gây xôn xao dư luận, làm dấy lên làn sóng phẫn lộ trong nhân dân về tính ác độc, vô nhân tính và coi thường pháp luật của băng nhóm “xã hội đen” này. Chính phủ và Bộ Công an đã vào cuộc chỉ đạo để làm rõ những “góc khuất” của tổ chức tội phạm này, không lâu nữa những kẻ bao che, tiếp tay, “chống lưng” cho chúng sẽ bị phanh phui, làm rõ và xử lý trước pháp luật với tinh thần “không có vùng cấm”.

Ngay tại Thủ Đô, vụ án xảy ra tại quận Hoàng mai (TP Hà Nội), khi một thẩm phán bị “tấn công” công khai giữa ban ngày, với tính chất nghiêm trọng. Một con người hàng ngày làm nhiệm vụ xét xử các vụ án và có trách nhiệm “cầm cân lẩy mực”, nhân danh Nhà nước và là người nằm trong hệ thống cơ quan Tư Pháp của nước CHXHCN Việt Nam, nay lại bị tấn công, đánh đập dã man, vô cớ và có nhiều “uẩn khúc” cần phải làm rõ.

Hy vọng rằng, cơ quan CSĐT sẽ làm rõ động cơ, mục đích gây án của các đối tượng và làm rõ đối tượng đứng ra tổ chức, cầm đầu, xúi giục (nếu có) để xử lý theo qui định của pháp luật. Đồng thời,phải lấy vụ án “Dương Đường” nói trên làm bài học cho công tác điều tra,xử lý đối tượng, không để oan người vô tội nhưng cũng không được để lọt tội phạm, mọi đối tượng phải được làm rõ để xử lý trước pháp luật.

Mặt khác, câu hỏi đặt ra, vụ án tấn công ông Tạ Văn Khương- Thẩm phán TAND quận Hoàng Mai đang do cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai, TP Hà Nội thụ lý đã đúng pháp luật chưa? Vì trước đó ông Tạ Văn Khương đã ký quyết định đề nghị cơ quan điều tra của VKSND Tối Cao khởi tố vụ án liên quan đến một số cán bộ của Công an Phường Định Công, Công an quận Hoàng Mai, TP Hà Nội có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án hình sự và sau đó xảy ra vụ án “tấn công” ông Tạ Văn Khương.

Như vậy, theo qui định của pháp luật, có lý do cho rằng sẽ không vô tư khi điều tra vụ án và nếu theo yêu cầu của người tham gia tố tụng hoặc của chính cơ quan điều tra thì phải thay đổi cơ quan và người tiến hành tố tụng trong vụ án để đảm bảo việc điều tra được khách quan.

Trong trường hợp này, nếu người bị hại không yêu cầu vì lý do nào đó thì cơ quan CSĐT tự mình thấy rằng có lý do để không vô tư trong quá trình điều tra thì vẫn có thể đề nghị thay đổi cơ quan tiến hành tố tụng để đảm bảo tính khách quan trong quá trình điều tra.

Với tinh thần “thượng tôn pháp luật’ và “không có vùng cấm”, đề nghị Công an TP Hà Nội và Bộ Công an, VKSND TP Hà Nội và VKSND Tối cao cần vào cuộc để làm rõ vụ án một cách khách quan nhất, trung thực nhất, không làm oan người vô tội nhưng cũng kiên quyết không để lọt tội phạm. Có như thế mới lấy lại được niềm tin trong nhân dân, kẻ ác mới không lộng hành, pháp luật mới được tôn trọng. Đó cũng là danh dự, trách nhiệm của cả hệ thống Tư Pháp của chúng ta.

Báo pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin trong kỳ tới.

                                                                                                                                    Nhóm PVĐT

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.