CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
——-o0o——
Hà Nội, ngày 20 tháng 10 năm 2021
ĐƠN KIẾN NGHỊ
(Về tình trạng sức khỏe của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang và thay đổi biện pháp tạm giam đối với bị cáo)
Kính gửi:
– TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.HÀ NỘI
– TRẠI TẠM GIAM SỐ 01 HÀ NỘI
Đồng kính gửi:
– GIÁM ĐỐC CÔNG AN TP.HÀ NỘI
– VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TP.HÀ NỘI
– HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN TP.HÀ NỘI
Chúng tôi gồm các luật sư Nguyễn Hà Luân, luật sư Lê Văn Luân, luật sư Phạm Lệ Quyên – VPLS Hưng Đạo Thăng Long cùng một số luật sư có tên dưới đây:
1. Luật sư Ngô Anh Tuấn – VPLS Ngô Anh Tuấn;
2. Luật sư Nguyễn Văn Miếng – VPLS Hồng Đức;
3. Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc – VPLS Trịnh Vĩnh Phúc;
4. Luật sư Đặng Đình Mạnh – VPLS Đặng Đình Mạnh.
Là các luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Đoan Trang (Sinh năm 1978) trong vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 373/2021/TLST – HS ngày 01/09/2021 về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hiện tại bị cáo Phạm Thị Đoan Trang đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Hà Nội.
Vào hồi 15h ngày 19/10/2021, các luật sư Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn, Phạm Lệ Quyên đã gặp và trao đổi với bị cáo Phạm Thị Đoan Trang tại Trại tạm giam số 01 Hà Nội. Tại cuộc gặp ngày hôm đó, bà Trang đã trao đổi rất nhiều và nhấn mạnh về tình hình sức khỏe của mình, nhận thấy rằng nếu tình trạng này tiếp tục kéo dài mà không được khám, chữa kịp thời có thể sẽ nguy hiểm đến tính mạng của bà Trang, vì vậy, chúng tôi làm văn bản này gửi tới các Quý cơ quan với những nội dung và đề nghị như sau:
1. Về tình hình sức khỏe của bà Phạm Thị Đoan Trang
Đã hơn 1 năm qua, kể từ khi bị tạm giam (cho tới ngày trao đổi với các Luật sư), bà Trang gặp phải rất nhiều vấn đề về sức khỏe bao gồm: (i) tình trạng kinh nguyệt của bà thường kéo dài tới 15 ngày mỗi tháng (rong kinh) khiến cơ thể bà lúc nào cũng trong tình trạng thiếu máu, ảnh hưởng tới sinh hoạt hằng ngày; (ii) vấn đề huyết áp thấp của bà cũng phải được lưu ý đặc biệt khi bà thường xuyên rơi vào tình trạng đau đầu, mệt mỏi, run tay, chân; (iii) vết thương cũ ở hai chân của bà nhiều lần bị đau nhức khiến cho việc di chuyển hết sức khó khăn nhất là trong thời tiết lạnh giao mùa. Những biểu hiện nêu trên của bà Trang đã diễn ra liên tục trong thời gian dài (khoảng 01 năm) dẫn đến sức khỏe của bà ngày càng yếu đi trầm trọng, hiện tại cân nặng của bà chỉ còn 48kg (sụt 10kg so với thời gian mới bị tạm giam).
Sau khi tiếp nhận các thông tin từ phía bà Trang, thông qua việc tham vấn ý kiến từ một số bác sĩ chuyên khoa về vấn đề này, chúng tôi nhận thấy rằng bà Trang hiện đang gặp phải những đe dọa nghiêm trọng về sức khỏe. Bà đã chia sẻ rằng trước khi bị tạm giam, bà đã từng khám tại Bệnh viện Từ Dũ (TP. Hồ Chí Minh) với kết quả chẩn đoán: có dấu hiệu của khối u (u nang) và kèm theo một số nội dung tư vấn có liên quan để phòng ngừa. Do đó, vấn đề kinh nguyệt kéo dài có thể là một trong những nguyên nhân dẫn dến tình trạng huyết áp thấp của bà, và khiến bà Trang bị sút cân, thậm chí biểu hiện này còn có thể là dấu hiệu của một số bệnh nguy hiểm như: rối loạn máu và hooc-mon, bệnh tuyến giáp, tổn thương tử cung và nhiều bệnh khác, nhưng nguy hiểm hơn đây có thể là dấu hiệu của bệnh u nang buồng trứng (ung thư).
Bà cũng cho biết thêm rằng bà đã nhiều lần trực tiếp trao đổi với phía Trại tạm giam về tình hình sức khỏe của bản thân, đồng thời đã đề nghị được khám chữa bệnh nhưng cho đến thời điểm hiện tại (ngày gặp các Luật sư) thì bà vẫn chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào hoặc sự thăm khám đúng mức nào từ các bác sĩ hoặc nhân viên y tế của Trại tạm giam số 01 Hà Nội.
Cũng tại buổi làm việc với Luật sư, bà đã thông tin thêm với các Luật sư về sự việc có một số người tự giới thiệu là nhân viên y tế của Bộ Công an đã đến hỏi thăm sức khỏe của bà vào ngày 02/06/2021. Tuy nhiên, tại buổi gặp ngày hôm đó, họ cũng chỉ dừng lại ở việc hỏi thăm qua tình hình sức khỏe mà không thực hiện bất kỳ biện pháp khám bệnh, chẩn đoán lâm sàng hoặc thực hiện các xét nghiệm nào khác cũng như không đưa ra những hướng dẫn về liệu trình chăm sóc sức khỏe cho bà, mặc dù bà đã nêu đầy đủ tình trạng sức khỏe lúc đó của mình. Hiện tại, với những biểu hiện mà bà đã trải qua (vẫn còn tiếp tục xảy ra và chưa được điều trị kịp thời) khiến bà vô cùng lo lắng cho sức khỏe của bản thân.
Quyền được bảo hộ về sức khỏe nói chung và được chăm sóc y tế nói riêng của bị can, bị cáo là một trong những quyền cơ bản và quan trọng được quy định rất rõ ràng tại nhiều văn bản pháp luật, cụ thể:
+ Hiến pháp 2013 quy định mọi người đều có quyền được pháp luật bảo hộ về sức khỏe (Điều 20) và có quyền được bảo vệ, chăm sóc sức khỏe, bình đẳng trong việc sử dụng các dịch vụ y tế (Điều 38);
+ BLTTHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định mọi người đều được pháp luật bảo vệ về tính mạng, sức khỏe (Điều 11);
+ Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam 2019 quy định người bị tạm giam có quyền được và bảo đảm chăm sóc y tế (Điều 9.1);
Theo đó, mọi người bao gồm cả bị can, bị cáo – những người đang bị tạm giam đều phải được hưởng quyền “được pháp luật bảo hộ về sức khỏe” như đã liệt kê.
Và, đối với các cơ sở giam giữ, theo quy định của pháp luật, phải có trách nhiệm bảo đảm thi hành những quyền cơ bản trên đối với bị can, bị cáo, được dẫn chiếu với một số cơ sở sau:
+ Các trại tạm giam có nhiệm vụ bảo đảm cho người bị tạm giam thực hiện các quyền của mình theo quy định của Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam 2015 và pháp luật có liên quan (Điều 13.1.d);
+ Cơ sở khám bệnh, chữa bệnh của Nhà nước có trách nhiệm phối hợp với các cơ sở giam giữ trên địa bàn, tổ chức khám bệnh, chữa bệnh cho người bị tạm giữ, người bị tạm
giam (Điều 7.4 Nghị định 120/2017/NĐ-CP ngày 06/11/2017);
+ Cơ sở giam giữ phải có trách nhiệm đưa đối tượng quản lý được khám, chữa bệnh khi vượt quá khả năng chuyên môn điều trị của đơn vị y tế tại cơ sở giam giữ đến nơi cơ sở khám bệnh, chữa bệnh cấp huyện hoặc cơ sở khám bệnh, chữa bệnh của Nhà nước nơi gần nhất (Điều 5.1 Thông tư liên tịch số 07/2015/TTLT-BCA-BQP-BYT ngày 19/10/2015 của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng và Bộ Y tế).
Như vậy, theo đúng diễn biến trao đổi từ phía bà Trang về mặt thực tế, quyền được chăm sóc y tế và bảo hộ về sức khỏe của bà Trang chưa được đảm bảo cơ bản và đầy đủ theo quy định pháp luật cũng như chưa nhận được sự quan tâm kịp thời từ phía Trại tạm giam số 01 Hà Nội (cùng các cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm khác), trong khi bà Trang đã nhiều lần đề nghị mà vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng. Điều này không chỉ dẫn đến sự sa sút nghiêm trọng về thể chất cũng như tinh thần của bà Phạm Thị Đoan Trang trong thời điểm hiện tại (thậm chí gây hưởng hoặc để lại di chứng, hậu quả cho tương lai nếu tiếp tục kéo dài) mà còn ảnh hưởng đến cả quá trình giải quyết vụ án, cũng bởi lẽ đó mà ngay chính trong BLTTHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) đã quy định rằng việc xét xử có thể phải tạm ngừng nếu do tình trạng sức khỏe của người tham gia tố tụng (bao gồm bị cáo) không được đảm bảo (Điều 251).
2. Các đề nghị và dựa trên sự cấp thiết cũng như tính hợp pháp
Căn cứ tại Điều 73 BLTTHS 2015 về nghĩa vụ của người bào chữa phải giúp người bị buộc tội về mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ, cũng như dựa trên các quyền của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang, trong tình trạng cấp thiết về sức khỏe như đã nêu ra với mức độ nghiêm trọng đáng kể, chúng tôi khẩn thiết gửi tới các Ông/bà có thẩm quyền những đề nghị sau:
1. Đề nghị TAND TP.Hà Nội (cơ quan thụ lý vụ án) kịp thời tiến hành xác nhận tình trạng suy giảm sức khỏe của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang, từ đó phối hợp với Trại tạm giam số 01 để tiến hành các thủ tục cho bà Phạm Thị Đoan Trang được khám chữa bệnh; trong trường hợp xét thấy điều kiện khám chữa bệnh tại Trại tạm giam số 01 Hà Nội không đáp ứng đủ điều kiện về trang thiết bị cũng như chuyên môn thì phải tiến hành đưa bà Trang đến các cơ sở khám chữa bệnh khác để thăm khám; dựa trên tình hình thực tế và diễn biến sức khỏe Tòa án ban hành quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với bị cáo và thay đổi sang biện pháp ngăn chặn khác để đảm bảo cho gia đình có điều kiện để chăm sóc và đồng thời thuận tiện cho việc chữa bệnh của bà Trang;
2. Đề nghị Trại tạm giam số 01 Hà Nội thực hiện khám chữa bệnh sơ bộ cho bị cáo Phạm Thị Đoạn Trang ngay (với mọi phượng tiện hiện có) và trên cơ sở đó thông báo tới TAND TP.Hà Nội để có các biện pháp khám chữa bệnh chuyên sâu tiếp theo (nếu vượt quá khả năng hoặc do diễn biễn nặng và trở nhanh của bệnh) cho bà Trang;
3. Đề nghị Giám đốc Công an TP Hà Nội (quản lý trực tiếp), VKSND TP.Hà Nội (kiểm sát tố tụng) và HĐND TP.Hà Nội (theo chức năng đại diện) có biện pháp chỉ đạo, giám sát đối với vụ việc của bà Phạm Thị Đoan Trang và lên kế hoạch thanh tra việc áp dụng pháp luật về chế độ bảo đảm sức khỏe của các bị can, bị cáo trong quá trình tạm giam, tạm giữ.
Kính thưa các Ông/Bà cùng các Quý cơ quan có thẩm quyền và trách nhiệm!
Sức khỏe của bà Phạm Thị Đoan Trang đang trong tình trạng vô cùng cấp thiết, vì vậy kính đề nghị các Ông/Bà và các Quý cơ quan sớm đưa ra những biện pháp cũng như các chỉ đạo sớm nhất (kịp thời) để tránh dẫn đến những chuyển biến nguy hiểm hoặc nghiêm trọng hơn cho bị cáo.
Trân trọng cảm ơn!
Mọi văn bản tố tụng đề nghị gửi về địa chỉ:



[…] 2878. Các Luật sư gửi đơn kiến nghị, báo động về tình trạng sức khỏe của … […]
ThíchThích
[…] 2878. Các Luật sư gửi đơn kiến nghị, báo động về tình trạng sức khỏe của … […]
ThíchThích
Zìa bài zăng học nghệ thuật hổng thỉa đứng ngòi chính chị, tớ rất rất & rất đồng ý với cái tựa, nhưng zô chong bài thì thấy phiền quá . Ti nhiên có vài điểm sáng
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: “Rõ ràng là dân tộc bị áp bức, thì văn nghệ cũng mất tự do. Văn nghệ muốn tự do thì phải tham gia cách mạng”
Điểm sáng nhứt của bài ở chỗ lày . Trí thức nhà mềnh có cái hay là hễ báo Đảng nhắc tới lời Bác Hồ, răng như ì các chú phản biện tắc tị . Có đìu quân lụi đã trích lục Chủ tịch Hồ Chí Minh ở đây thì cũng phải xem xét zìa văn hóa văn nghệ nói chung của ta . Nhạc sĩ cách mạng Trần Long Ẩn đã nhận xét văn hóa/nghệ cách mạng lại trở zìa thời kỳ hoạt động bí mật là phản ánh đúng tình hình thực tía khách wan hiện nay . WTF you gonna do about it? Not a Đamn thing.
Đừng nói là nhịm zụ cách mạng của Đảng đã goàn thành, ngày xưa khác & bây giờ khác . Far from it. Hay nói rõ hơn, đúng là Đảng đã lãnh đạo nhân dân đạt được 1 số thắng lợi cụ thỉa, nhưng những thắng lợi đó chỉ là những thắng lợi mang tính tiền đề, cơ bản, chứ hổng phải là thắng lợi hoàn toàn . Đảng vưỡn phải giữ nguyên bản chất 1 đảng cách mạng của mềnh vì nhịm zụ cúng cùi của Đảng is nowhere near complete. Giải phóng miền Nam cho Trung Quốc, Đảng mới làm được 1 nửa nhịm zụ giải phóng dân tộc, vì chỉ khi nào Tổ quốc xã hội chủ nghĩa hoàn toàn thống nhất, đường biên giới hổng còn hiện hữu cả trên thực tía lẫn tư di dân tộc, thats when Đảng hoàn thành nhịm zụ đầu tiên của mình là giải phóng dân tộc . Nhịm zụ kế là giải phóng giai cấp, so far, Đảng đã có được những bước lùi rất đáng kinh ngạc từ hồi “Đổi Mới” tới giờ . “Đổi Mới” dẹp hoàn toàn đấu chanh zai cấp, hay đúng hơn, giới tư bửn được dịp rũ bùn đứng dậy sáng lòa . Được sự hỗ trợ rất đắc lực của Đảng Cộng Sản, chúng đã & đang giáng những đòn sấm sét vào đầu giai cấp vô sản, giai cấp công nhân là giai cấp mà Đảng “Cộng Sản” kiu là đại diện . Tới bi giờ thì … WTF can i say now. Văn hóa nghệ thuật bi giờ hổng có phục vụ zai cấp vô sản & công nhân, coz them cant afford it. Văn hóa nghệ thuật bi giờ chỉ phục vụ giai cấp tư sản hoặc tạch tạch sè, tiểu tư sản thành thị, là đặc điểm chính của văn hóa Ngụy ngày xưa . Và như Lữ Phương đã chứng minh 1 cách khoa học, nhờ đó được giải Fan Chou-ching zìa văn hóa, văn hóa Ngụy là loại văn hóa lai căng, xa rời dân tộc, quay lưng lại với cuộc sống thực của con người đang bị tha hóa, phục vụ cho mục đích thực dân hóa, cho mục đích xâm lăng về văn hóa của ngoại bang . Vũ Hạnh bồi thêm phát ân huệ, văn hóa Ngụy thiếu tính nhân văn, nhân bản, tử tế … nói chung là đek lương thiện . Và đây là những thứ Đảng vưỡn để cho phát chiển! Nhắc lại lời Chủ tịch Hồ Chí Minh “Rõ ràng là dân tộc bị áp bức, thì văn nghệ cũng mất tự do. Văn nghệ muốn tự do thì phải tham gia cách mạng”.
Sau giải phóng miền Nam, ít nhứt trên vùng đất từ dưới ải nam quan xuống tới mũi cà mao, ta được tự do -chưa thật sự vì giai cấp chưa được giải phóng hoàn toàn- nhưng ít ra cũng hơn thời Mỹ-Ngụy . Lần đầu miền Nam hưởng được dân chủ tha hồ biểu tình chống Mỹ, đả đảo Thiệu-Kỳ mua cái gì cũng có mà không sợ bị đàn áp . Thế thì tại sao văn hóa văn nghệ của ta lại trở thành tha hóa sau “Đổi Mới”? Tại sao sau “Đổi Mới” văn hóa văn nghệ trở thành 1 thứ văn hóa phản cách mạng, xa rời giai cấp, quay lưng lại với cuộc cách mạng đang cao trào bỗng tắt nửa chừng … Nói thẳng ra là đi vào con đường diệt vong ủy mị của cung Mi thứ của Ngụy ? Hỏi tức là trả lời vậy .
“đặc biệt trong sự nghiệp đổi mới, văn học, nghệ thuật tiếp tục đạt được những thành tựu đáng trân trọng”
You Phúc Kđinh xíttin me rite? Từ “Đổi Mới” tới giờ, trong văn học nghệ thuật có đạt được những “tằng tịu” đáng trân trọng nào kể ra coi ? Phúc du, lộn, Phúng dụ của ông nghệ sĩ con bò ? Cái đó ai cũng có thỉa xem là “minh họa”, hay viết theo “đặt hàng mà không phải do cảm xúc” ngay cả với tiu chửn hàng Việt Nam chất lượng (ung thư) cao của mình .
“Điển hình trong đó có nhóm tự xưng “Ban vận động Văn đoàn Việt Nam độc lập”, phiến diện cho rằng: Văn học, nghệ thuật do Đảng lãnh đạo là thứ văn học, nghệ thuật minh họa nghị quyết, tô hồng thực tế theo chỉ đạo của Đảng. Thật đáng buồn hơn, khi có nhà văn, nhà thơ trưởng thành trong nền văn chương cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhưng đã “mắc bệnh nặng” nên “mờ mắt”, phủ nhận chính những đứa con tinh thần của mình khi “loạn ngôn” cho rằng: Các tác phẩm văn học viết trong chiến tranh là những kiểu viết minh họa đầy chất “đặt hàng” của Đảng mà không phải viết do cảm xúc, do tình người của nhà văn”
Its not that bad sir. Những bài viết của cái “nhà” trưởng thành trong cách mạng đã chứng minh khi có tự do, ông ta vưỡn chỉ có thể viết những gì đã làm nên tên tuổi mình là 1 nhà văn cách mạng tiêu biểu . Và đúng như đồng chí giáo sư Mạc Văn Trang nhận xét, quên những đóng góp của ổng cho tiên láo là 1 lỗi mang tính hệ thống . Những bài viết của ổng thấm đẫm tính Đảng, tính cách mạng hơn cả báo chính thống . Kỳ 30-4 vừa rồi, văn đoàn phản động đã làm cho báo quân lụi phải xấu hổ níu họ bít xấu hổ . Ai đời gần 30-4, báo quân lụi đăng tin mời 1 nhóm giặc lái qua ôn lại kỷ niệm chiến tranh . WTF them tellin ya, bồi hồi kể lại những khoảng khắc hào hùng của những phi vụ ném bom miền Bắc ? Tớ đang tưởng tượng bộ đội Cụ Hồ tròn xoe mắt, há hốc mồm ngồi nghe với 1 thái độ kính trọng tột bậc . Trong khi văn đoàn phản động đăng hồi ký chống Mỹ, viết về những nỗi đau đến quặn lòng khi nhìn về miền Nam không có 1 cơ sở cách mạng nào . Đọc những bài trong series hồi ký chống Mỹ của ông ta, nhà phê phê bình bình Phạm Xuân Nguyên đã nhận định tinh thần chống Mỹ đã trở thành 1 thuộc tính của dân tộc xã hội chủ nghĩa, và vì vậy, trở thành bất tử . Có nghĩa những ai hổng có cái thuộc tính đó, consider him/herself hổng phải là ngừ Việt Nam, thằng tớ included. Chưa kể 1 bài rất khách wan của Huy Đức zìa những đóng góp của Trung Quốc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ hào hùng của dân tộc xã hội chủ nghĩa . Chỉ tính riêng về chiền thống cách mạng chống Mỹ của dân tộc, văn đoàn phản động -tiếng u- give báo quân lụi a good run for the money. Yep, chỉ có ở xứ absurdistan nhà mềnh mới có chiện phản động knock out báo quân lụi ngay trong its own game. Và với trường hợp Bảo Ninh, ổng đã chứng minh chiện nhờ vả, gửi gấm 5C là rất tốt, rất có lợi . Miễn là làm đúng thì cũng tạo ra nhìu kết quả khả wan lém . Nhìn lại coi, trường học văn Nguyễn Du có thằng con lý lịch xấu nào lọt vào nổi không ? Thía mà đào tạo ra những tên tuổi khá sáng chói trong nền văn học xã hội chủ nghĩa hết thế hệ này đến thế hệ khác . Chủ nghĩa lý lịch, khi được những người thật sự có trách nhiệm với cách mạng, với Đảng cũng tạo ra không ít những kỳ tích . Nhà đại trí thức Tạ Quang Bửu đã làm được & ông này cũng làm được . Điều tối thiểu Đảng cần làm là tạo ra 1 môi trường văn hóa để mỗi khi thế hệ của ổng kể về ký ức chống Mỹ diệt Ngụy, giới trẻ không bĩu môi “Ôi, mấy ông già khốt ta bít sống dai như đỉa đói vậy”.
Xét về toàn bộ nền văn hóa nghệ thuật cách mạng đang phải rút về hoạt động bí mật, cái văn đoàn phản động trở thành 1 địa điểm di nhứt chứng minh rằng níu có thả lỏng zìa tư tưởng, họ cũng chỉ có thỉa viết như họ vẫn viết thui . Điều đó chứng minh Đảng chưa bao giờ đặt cái vòng kim cô nào lên đầu văn nghệ sĩ mấy ổng, và những gì mấy ổng viết ra mà dân gian cho là sản phẩm của lũ “bồi bút”, thật ra phát xuất tự đáy lòng của mấy ổng.
Hết thuốc chữa lun!
ThíchThích
Lâu hổng đọc báo quân lụi, hôm nay đọc lại có bài quá khá
https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/bao-ve-noi-dung-dac-biet-quan-trong-trong-nen-tang-tu-tuong-cua-dang-ta-674904
Người viết: “Bây giờ học thuyết nhiều, chủ nghĩa nhiều, nhưng chủ nghĩa chân chính nhất, chắc chắn nhất, cách mệnh nhất là chủ nghĩa Lênin”
“Bảo vệ tư tưởng Hồ Chí Minh cũng là bảo vệ Chủ nghĩa Mác-Lênin”
Rất đúng . Tư tưởng Hồ Chí Minh chính là chủ nghĩa Mác-Lê đã được dịch ra 1 cách công phu & kỹ lưỡng cho Việt Nam
Nhưng cũng như các trí thức xã hội chủ nghĩa khác như tiến sĩ tón Nguyễn Ngọc Chu, lâu lâu phải phang cho 1 câu thúi rùm lên
“Những điều nêu trên đã giải nghĩa sâu sắc lý do vì sao Đảng Cộng sản Việt Nam trước sau như một, nhất quán với lập trường, quan điểm lấy Chủ nghĩa Mác-Lênin làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hành động; vì sao chúng ta phải kiên định, trung thành và phát triển sáng tạo Chủ nghĩa Mác-Lênin trong bối cảnh mới”
Lạy Bác Hồ lòng lành, “phát triển sáng tạo” tới mức nào thì hổng ai nhận ra được đây là tư tưởng Mác-Lê-Hồ ô la zin?
ThíchThích