2901. Phán quyết từ LHQ nói VN ‘bắt giữ tùy tiện’ nhà hoạt động Phạm Đoan Trang

29 tháng 10 2021

Nhóm Công tác về Giam giữ Tùy tiện của Liên Hợp Quốc (UNWGAD) vừa công bố phán quyết về trường hợp nhà báo Phạm Đoan Trang.

Luật sư nhân quyền quốc tế Kurtuluş Baştima, người nộp hồ sơ trường hợp của Phạm Đoan Trang lên UN, cho BBC News Tiếng Việt hay rằng ông nhận được phán quyết của UN hôm 25/10.

Theo đó, phán quyết cho hay Phạm Đoan Trang bị bắt và giam giữ mà không có lệnh bắt, bà cũng không được thông báo về lý do bị bắt. Suốt từ khi bị bắt cho tới nay, bà Trang không được gặp người thân, và việc bà gặp luật sư bị đình trệ rất lâu. Do đó, các quyền của bà Trang theo Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) đã bị vi phạm.

Nhóm công tác kết luận rằng chính phủ Việt Nam đã “giam giữ tùy tiện nhà báo Phạm Đoan Trang 11 tháng qua”, và cần phải trả tự do cho bà ngay lập tức.

“Vụ việc hiện tại là một trong nhiều vụ việc được gửi tới UNWGAD trong những năm gần đây liên quan đến việc bắt giữ tùy tiện ở Việt Nam. Những trường hợp này diễn ra theo một mô hình bắt giữ tương tự không tuân thủ các quy tắc quốc tế; giam giữ kéo dài trong khi chờ xét xử mà không được tiếp cận với hồ sơ cáo trạng, không được gặp luật sư, bị truy tố theo các tội hình sự mơ hồ…; không được tiếp cận với thế giới bên ngoài.”

“Mô hình này chỉ ra một vấn đề mang tính hệ thống đối với việc giam giữ tùy tiện ở Việt Nam, nếu tiếp tục, có thể vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế,” báo cáo của UNWGAD viết.

Trong phán quyết dài 17 trang, UNWGAD cũng đưa ra các biện pháp tiếp theo để giám sát sự tuân thủ của Việt Nam, yêu cầu chính phủ Việt Nam, trong vòng 6 tháng, cung cấp thông tin bao gồm:

  • Đã trả tự do cho Phạm Đoan Trang hay chưa? Nếu rồi thì thời gian nào?
  • Đã thực hiện các điều khoản bồi thường chưa?
  • Đã tiến hành điều tra việc vi phạm các quyền của Phạm Đoan Trang chưa? Kết quả thế nào?
  • Đã có bất kỳ sửa đổi nào về mặt luật pháp, cụ thể là Điều 117 Bộ Luật Hình sự cũ và Điều 88 Bộ Luật Hình sự mới để phù hợp với các nghĩa vụ quốc tế chưa?
  • Đã có bất kỳ hành động nào khác được thực hiện theo phán quyết này hay không?

Góc nhìn từ luật sư nhân quyền quốc tế

“Đây là một phán quyết rất quan trọng,” ông Kurtuluş Baştima nói với BBC. Ông phân tích:

“Phạm Đoan Trang không thể phản đối việc giam giữ cô ấy, nên quyền của cô ấy trong việc được áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả theo Điều 2 (3) ICCPR bị vi phạm.”

“Bên cạnh đó, UNWGAD phán quyết rằng Điều 117 Bộ Luật Hình sự cũ hoặc Điều 88 (Bộ Luật Hình sự sửa đổi) quá mơ hồ và rộng nên không thể được sử dụng làm cơ sở pháp lý để viện dẫn bắt và giam giữ Phạm Đoan Trang.”

“Ngoài ra, quyền tự do ngôn luận, quyền lập hội và quyền phát biểu ý kiến cũng bị nhà nước Việt Nam xâm phạm, vì mọi hoạt động của bà Trang với tư cách là tác giả, blogger và nhà báo đều bị ngăn cản.”

“Cuối cùng, sự chậm trễ trong việc cho bà Trang gặp luật sư khiến quyền được xét xử công bằng của bà bị vi phạm theo Điều 14 ICCPR. Việc bà Trang bị giam giữ do bà tham gia vào báo cáo chống tham nhũng và dân chủ là vi phạm quyền được tham gia vào các hoạt động công vụ, cụ thể là Điều 25 (a) ICCPR.”

“Đây là quyết định do UNWGAD đưa ra dựa trên Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Công ước này đặt ra nghĩa vụ đối với nhà nước phải tôn trọng các quyết định đó. Luật sư của bà Trang tại Việt Nam nên sử dụng quyết định này của UN trong phiên tòa sắp tới,” ông Kurtuluş Baştima nói.

Tuy nhiên, ông Kurtuluş Baştima cho hay phán quyết của UN không có tính ràng buộc về mặt pháp lý, do đó UNWGAD không thể ra hình phạt nếu chính phủ Việt Nam không thực hiện các đề xuất được UN đưa ra.

Dù vậy, điều này không có nghĩa là chính phủ Việt Nam sẽ được phớt lờ quyết định này. Vì nếu không thực hiện, chính phủ Việt Nam sẽ bị quy trách nhiệm vi phạm luật pháp quốc tế và UNWGAD sẽ chuyển tình huống này lên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Ngay sau phán quyết của UN, một tuyên bố chung hôm thứ Ba từ 28 tổ chức xã hội dân sự trong nước và quốc tế kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Phạm Đoan Trang.

“Việc đàn áp Đoan Trang và những người bảo vệ nhân quyền khác, bao gồm các nhà văn và nhà báo độc lập, là một phần của cuộc tấn công ngày càng tồi tệ hơn đối với quyền tự do ngôn luận và thông tin ở Việt Nam,” tuyên bố chung viết.

The Working Group on Arbitrary Detention– UNWGAD – được thành lập trên cơ sở Nghị quyết 1991/42 của Ủy ban Nhân quyền LHQ và có nhiệm vụ điều tra các vụ bắt giữ, tạm giam, cầm tù mà các nước thành viên thực hiện, xem có đúng với Hiến chương Nhân quyền LHQ hay không.

Họ có quyền đòi các chính phủ và nhà nước phải trình báo cáo định kỳ hoặc về các trường hợp cụ thể liên quan đến hành vi, quyết định, án xử tước đoạt tự do của công dân ở quốc gia thành viên.

Xem thêm nguồn tiếng Anh tại đây: https://www.ohchr.org/en/issues/detention/pages/wgadindex.aspx

2 comments

  1. Thời gian gần đây có 1 số ngừ phản biện chính sách thưởng cho những cán bộ có công trong “chống” dịch, họ đưa ra con số tử vong 20 000 như là trách nhiệm của Đảng . Chiện này làm tớ nhớ tới tờ báo thổ tả New York Times đăng tên nạn nhân kín hết các trang báo khi số tử vong lên tới 100 000. Chính vì mục này và những mục nữa mà 1 bác sĩ Việt xuất phát từ 1 gia đình có truyền thống cách mạng đã nhận định NYT là 1 tờ báo đã dùng những ngôn ngữ khốn nạn, hạ cấp để hạ nhục 1 người cao quý đang là Tổng thống Mỹ lúc đó . Chứng tỏ ông ta dù đã sống 1 thời gian bên Úc, vẫn giữ mãi truyền thống Cách mạng cao quý của gia đình . Hơn thế nữa, ông đã chứng minh chính bản thân là 1 người Cộng Sản chân chính, nói láo nếu lợi cho mình thì cứ tự nhiên như người Hà Nội thui .

    Chiện khen thưởng khi vỡ trận cũng là 1 điều hay cần phát huy . Chỉ mong mọi ngừ nhớ điều này, níu hổng có vaccines từ anh em xã hội chủ nghĩa, chút xíu nữa là banh gòi .

    Thích

  2. Đảng các bác không “bắt giữ tùy tiện” Phạm Đoan Trang, Đảng các bác chỉ đưa PĐT vào tạm giữ sau khi đã thu thập đủ chứng cớ, theo đúng trình tự pháp luật thui .

    Các tổ chức xã hụi gây sự, nhứt là luật khoe đừng có làm lớn chiện này, vì sẽ ảnh hưởng tới bộ mặt nhưn quèn của Đảng các bác trên thía zái . Níu Đảng các bác bị ảnh hưởng chiện này thì sẽ giảm access của Đảng các bác với phương Tây aka tư bửn, khuynh hướng phò tây phương để thoát Trung của Đảng các bác sẽ chậm lại hoặc bị đảo ngược . No bueno. Less access to tư bửn thì Trung Quốc chỉ mong có thía, đưa Đảng các bác zìa lại con đường xã hội chủ nghĩa của Chủ tịch Hồ Chí Minh là coi như xong lun . Chỉ còn cách mọi ngừ im hơi lặng tiếng, để Đảng các bác mún bắt ai thì bắt, miễn hổng phải là đảng viên . Như mấy nhà báo xã hội chủ nghĩa vậy đó, hổng cả dám ẳng nữa . Rùi hễ thía zái có hỏi thì nói Đảng OK lém, mọi ngừ ai cũng thấy hạnh phúc cả, để cho Đảng thấy hễ cứ đi với tư bửn thúi nát thì ai cũng hài lòng . Chứ trở lại với thời “Hà Nội ta đánh Mỹ giỏi” thì Phúc, phúc hết đấy .

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.