2925. Nguyễn Duy Linh nhận hối lộ: chỉ 5 tỷ hay còn 4 triệu đô la nữa?

Đôi lời: một vụ án vô cùng kỳ lạ từ các khâu điều tra ban đầu, khởi tố, bắt, khám xét, hỏi cung, cáo trạng, cho tới xét xử tại tòa.

Đặc biệt có những tình tiết cực kỳ quan trọng đã bị bỏ qua một cách khó hiểu.

Đó là khoản tiền 4 triệu đô la, Vũ “nhôm” khai đã hối lộ Nguyễn Duy Linh, trước khi gửi khoản tiền 5 tỷ đồng.

Một số báo đã đưa chi tiết trên, như VNExpress, Tiền phong, Thanh niên, …

Với cơ quan điều tra, không khó để xác định đúng/ sai trong lời khai đó, để tiếp tục các biện pháp nghiệp vụ, hỏi cung với Linh giúp tìm ra sự thực.

Có thể thấy lần đưa 5 tỷ đồng và các đợt đưa tổng cộng 4 triệu đô la đều tương tự nhau về cách thức thực hiện, vậy tại sao lại chỉ chấp nhận 5 tỷ thôi?

Nhưng cả ba cơ quan tố tụng đã bỏ qua (nhất là quá trình hỏi cung “thần tốc”, chỉ có 6 ngày). Thật kỳ lạ chưa từng thấy!

Với tính chất quan trọng của công cuộc chống tham nhũng, thiết nghĩ Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống Tham nhũng, Tiêu cực cần chỉ đạo cơ quan thẩm quyền kháng nghị bản án này.

BS


Đường đi của 9 kg tiền hối lộ tổng cục phó tình báo

VNExpress

Chủ nhật, 7/11/2021, 00:03 (GMT+7)

HÀ NỘI10.000 tờ 500.000 đồng, nặng gần 9 kg, qua tay 5 người, đi 23 km, vận chuyển xuyên 4 quận Hà Nội trên 2 xe biển xanh trước khi đến tay tổng cục phó Nguyễn Duy Linh.

Sáng 6/11, kết thúc phiên xét xử vụ án đưa và nhận hối lộ tại TAND Hà Nội, bị cáo Nguyễn Duy Linh cựu tổng cục phó Tổng cục Tình báo (Bộ Công an), nhận 14 năm tù về tội Nhận hối lộ, mức án dưới khung truy tố do được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ.

Ông Linh vắng mặt trong buổi tuyên án do sức khoẻ kém. Song đúng cam kết, ngay sau khi bất ngờ nhận tội tại phiên thẩm vấn chiều 5/11, vợ ông đã thay chồng nộp khắc phục 5 tỷ đồng.

Số tiền này khi còn ở trong tay chồng bà, theo kết quả thực nghiệm điều tra, là một túi gồm 10.000 tờ polymer mệnh giá 500.000 đồng, nặng 8,896 kg.

Đây là tiền của Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”). Giữa năm. 2017, Vũ khi đó là thượng tá công an của Tổng cục Tình báo, kiêm Chủ tịch Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty Nova Bắc Nam 79 nhưng đang gặp “rắc rối với pháp luật” khi bị điều tra hành vi Cố ý làm lộ bí mật nhà nước.

Tháng 6/2017, Vũ đem chuyện này tâm sự với người bạn quen biết 7 năm là thầy phong thuỷ, nhà tư vấn tâm linh Hồ Hữu Hoà, theo cáo trạng và lời khai tại phiên toà ngày 5/11.

Tình cờ, Hoà cũng vừa quen với cấp trên của Vũ tại Tổng cục Tình báo là ông Nguyễn Duy Linh và nhiều lần đến nhà riêng của ông này tại Hà Nội để “tư vấn phong thuỷ”

Nhận lời Vũ, trong cuộc gặp sau đó với ông Linh, Hoà ngỏ ý kết nối để hai người “trò chuyện và hiểu nhau”.

“Ban đầu, anh Linh hơi đắn đo, suy nghĩ, nói lúc này hơi nhạy cảm, không muốn gặp. Nhưng sau đó anh Linh yêu cầu tôi mở điện thoại để nói chuyện và kết nối với anh Vũ”, bị cáo Hoà khai tại phiên toà, nói không rõ nội dung trao đổi do ông Linh cầm điện thoại ra nơi khác nói chuyện.

Gặp lại Vũ vài ngày sau tại TP HCM, Hoà không phải đợi lâu để được Vũ kể cho nội dung cuộc nói chuyện này. “Đồng chí Linh nói đang cần tiền để lo công việc và yêu cầu hỗ trợ tiền. Tôi hỏi hỗ trợ thế nào, cụ thể ra sao? Đồng chí Linh bảo tuỳ khả năng của tôi”, một đoạn trích trong bản tự khai của Vũ “Nhôm” được HĐXX công bố và trình chiếu trong phiên toà.

Nghe chuyện, Hoà khuyên Vũ “cho anh Linh một ít tiền” để công việc của Vũ được suôn sẻ. Vũ định biếu ông Linh 10 tỷ đồng, nhưng Hoà can ngăn với lý do “chưa giúp được gì mà cho nhiều vậy, có cho thì 5 tỷ thôi”. Vũ đồng ý, nhanh chóng chuẩn bị tiền trong chuyến công tác tiếp theo tại Hà Nội.

Điểm xuất phát của 9 kg tiền mặt này là một khách sạn 5 sao tại quận Tây Hồ. Đây là nơi được Vũ thuê phòng lưu trú dài hạn mỗi lần đi công tác tại thủ đô.

Ngày 16/8/2017, trong phòng khách sạn, 10.000 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, được Vũ tự tay cho vào túi nilon màu đen, dán kín băng dính và cho vào túi giấy hình chữ nhật sẫm màu rồi gọi lái xe riêng lên sảnh khách sạn, dặn giao cho Hoà.

Túi tiền được tài xế này đưa lên chiếc Camry đen, biển số 80B, đi khoảng 5,7 km đến nhà của Hoà trên phố Giảng Võ, quận Đống Đa.

10h13′ cùng ngày, nhận điện thoại của tài xế riêng của Vũ, Hoà từ chung cư xuống sảnh, tiến lại gần chiếc xe. Tài xế đi vòng ra sau, mở cốp lấy chiếc túi đưa.

Chiếc túi sau này được Hoà nhận định kích thước 45x20x30 cm, nặng khoảng 8 kg, đựng bọc “rất vuông vắn”.

27 giờ sau, túi tiền của Vũ được “sang tay” lần thứ hai. 13h ngày 17/8/2017, Hoà hẹn một sĩ quan cấp dưới của ông Linh đi ăn trưa tại quán thuộc khu đô thị Thành phố Giao lưu, quận Bắc Từ Liêm.

Do nhận lời nhờ vả của thủ trưởng Linh qua điện thoại, khi đứng dậy ra về, sĩ quan này xách theo túi quà Hoà gửi gắm, bước lên một chiếc Camry đen biển số 80B, đi về trụ sở cơ quan tại quận Cầu Giấy, cách đó khoảng 6,7 km.

Người thứ tư cầm vào túi quà là trợ lý riêng của ông Linh tại Tổng cục Tình báo. Theo chỉ đạo của ông Linh, trợ lý nhận túi quà từ tay sĩ quan tình báo, sau đó đem về để trên kệ tivi buồng ngủ, trong phòng làm việc của ông Linh tại trụ sở Tổng cục.

33 ngày sau khi ông Linh nhận 9 kg tiền, Vũ bị Bộ Công an kỷ luật, loại ngũ khỏi lực lượng công an nhân dân, ngày 20/9/2017. Tròn ba tháng sau, Vũ bị khởi tố bị can và có lệnh bắt tạm giam về tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Nhưng lúc này, Vũ đã trốn khỏi Việt Nam.

Đầu tháng 1/2018, Vũ bị bắt tại Singapore. Nhà chức trách đồng thời điều tra 2 việc: vụ án Vũ đang bị khởi tố và việc “có ai báo tin cho Vũ bỏ trốn sang Singapore hay không?”.

Sau vài ngày bị bắt, Vũ viết 6 bản tự khai, thừa nhận 3 ngày trước lệnh khởi tố bắt giam, ông Linh dùng phần mềm Viber gửi tin cho Vũ và khuyên đi du lịch thời gian ngắn, dặn “cố gắng qua nước châu Âu”. Nhưng Vũ chưa kịp rời Singapore để sang châu Âu thì bị bắt.

Trong bản tự khai, Vũ còn khai thêm 3 lần đóng thùng xốp các cọc tiền mệnh giá 100 USD để tặng ông Linh, trong đó một lần 2 triệu USD và 2 lần, mỗi lần một triệu USD.

Lần đưa nhận quà cuối cùng được cáo trạng xác định vào ngày 10/12/2017, tức chỉ 10 ngày trước khi Vũ bị khởi tố về tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Món quà cuối, là một thùng xốp dán kín băng dính trắng.

Lái xe của Vũ và trợ lý của Linh cũng khai nhận ngoài số tiền 5 tỷ đang bị điều tra trong vụ án, họ còn 4 lần khác giúp Vũ và Linh đưa – nhận quà.

Cơ quan điều tra ghi nhận thời gian, địa điểm, nhật ký cuộc gọi và vị trí cột sóng điện thoại của 4 lần giao- nhận quà này hoàn toàn phù hợp. Song do không có căn cứ xác định bên trong các hộp quà có gì mà chỉ dựa vào lời khai của Vũ nên công an chưa đủ căn cứ truy tố.

Tài xế của Vũ, vị sĩ quan công an và trợ lý riêng của bị cáo Linh là 3 nhân chứng được HĐXX triệu tập trong phiên xét xử. Họ khai làm theo chỉ đạo, nhờ vả của ông Linh và Vũ mà không biết bên trong các gói quà này chứa gì, cũng không được hưởng lợi nên cơ quan điều tra không xử lý.

Ông Linh dù bất ngờ nhận tội nhưng không khai sử dụng 9 kg tiền như thế nào, chỉ đảm bảo “không dùng vào mục đích bất chính”. Ông nói là người có rất nhiều ước mơ, khi công tác cho ngành, luôn ý thức phải bảo vệ tổ quốc, trở thành cán bộ gương mẫu và làm rất nhiều việc lớn cho đất nước. Nhưng mắc sai lầm vì một phút “không thể là chính mình”.

Số tiền hưởng lợi bất chính, 5 tỷ đồng, được HĐXX đánh giá “đặc biệt lớn”. Sau 4 năm, 2 tháng, 20 ngày, tiền nhận hối lộ được gia đình ông Linh nộp lại và kết thúc “số phận” ở Kho bạc Nhà nước.

Thanh Lam

6 comments

  1. […] Một vụ án vô cùng kỳ quặc từ các khâu điều tra ban đầu, khởi tố, bắt, khám xét, hỏi cung, cáo trạng, cho tới xét xử tại tòa. Đặc biệt có những tình tiết cực kỳ quan trọng mà Toà đã cố tình bỏ qua một cách khó hiểu. Đó là khoản tiền 4 triệu USD, Vũ “nhôm” khai đã hối lộ Nguyễn Duy Linh, trước khi gửi khoản tiền 5 tỷ VNĐ. Một số báo trong nước có đưa chi tiết này, như VnExpress, Tiền phong, Thanh niên… Với cơ quan điều tra, không khó để xác định đúng/ sai trong lời khai đó, để tiếp tục các biện pháp nghiệp vụ, hỏi cung với Linh giúp tìm ra sự thực, nhưng tất cả như rơi vào hụt hẫng. […]

    Thích

  2. […] Một vụ án vô cùng kỳ quặc từ các khâu điều tra ban đầu, khởi tố, bắt, khám xét, hỏi cung, cáo trạng, cho tới xét xử tại tòa. Đặc biệt có những tình tiết cực kỳ quan trọng mà Toà đã cố tình bỏ qua một cách khó hiểu. Đó là khoản tiền 4 triệu USD, Vũ “nhôm” khai đã hối lộ Nguyễn Duy Linh, trước khi gửi khoản tiền 5 tỷ VNĐ. Một số báo trong nước có đưa chi tiết này, như VnExpress, Tiền phong, Thanh niên… Với cơ quan điều tra, không khó để xác định đúng/ sai trong lời khai đó, để tiếp tục các biện pháp nghiệp vụ, hỏi cung với Linh giúp tìm ra sự thực, nhưng tất cả như rơi vào hụt hẫng. […]

    Thích

  3. […] Một vụ án vô cùng kỳ quặc từ các khâu điều tra ban đầu, khởi tố, bắt, khám xét, hỏi cung, cáo trạng, cho tới xét xử tại tòa. Đặc biệt có những tình tiết cực kỳ quan trọng mà Toà đã cố tình bỏ qua một cách khó hiểu. Đó là khoản tiền 4 triệu USD, Vũ “nhôm” khai đã hối lộ Nguyễn Duy Linh, trước khi gửi khoản tiền 5 tỷ VNĐ. Một số báo trong nước có đưa chi tiết này, như VnExpress, Tiền phong, Thanh niên… Với cơ quan điều tra, không khó để xác định đúng/ sai trong lời khai đó, để tiếp tục các biện pháp nghiệp vụ, hỏi cung với Linh giúp tìm ra sự thực, nhưng tất cả như rơi vào hụt hẫng. […]

    Thích

  4. Thời kỳ quá độ, trong chủ nghĩa Mác, là thời kỳ chuyển đổi từ chủ nghĩa tư bửn thúi nát sang chủ nghĩa xã hội tươi đẹp . Ở ta thì ngược lại, chuyển từ chủ nghĩa xã hội -từ của ông le le- có nhiều khiếm khuyết qua chủ nghĩa tư bửn có khả năng khắc phục những khiếm khuyết đó . Trong chủ nghĩa Mác, thời kỳ quá độ cho thấy quan hệ sản xuất tư bửn chủ nghĩa aka bóc lột ngày càng giảm, chong khi đó quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa càng thắng thế, công nhưn bắt đầu đứng lên tự làm chủ tư liệu sản xuất . Ở Việt nam, tất nhiên, ngược lại . Quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa càng ngày càng lùi dần, càng vùi sâu vào bùn nhơ trong ngao ngán, trong khi quan hệ sản xuất tư bửn chủ nghĩa ngày càng phát chiển rực rỡ .

    Ông le le thì kiu nền tảng tư tưởng của Đảng, aka chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh, có nhìu khiếm khuyết mà chỉ có chủ nghĩa tư bửn mới khắc phục được . Then, why the Phúc we need chủ nghĩa xã hội for? Nhưng nói Đảng đi ngược lại, níu hổng mún nói là phản bội chính nền tảng tư tưởng của mềnh thì … “thế lực thù địt”!

    Bi giờ báo Đảng phải đăng những bài quan ngại zìa thái độ tiu cực đ/v đường siêu tốc … Dạ thưa, this didnt happen ngày 1 ngày 2. Nó chỉ là hệ/hậu quả của chính thái độ tiu cực của Đảng “Cộng Sản” -Hahahaha, cho cừ cái- đ/v tất cả những gì xã hội chủ nghĩa nói chung, và Trung Quốc nói riêng . Đó là sự im lặng (rất) đáng sợ & đáng ngờ của Đảng trước những thành quả làm tư bửn đế quấc rúng động cả tuần trời . you reap what you sow, gieo hạt nào thì gặt thứ ấy thui . Gieo vô ơn thì sẽ gặt được những thái độ tiêu cực có thỉa làm đổ vỡ tan nát khát vọng xã hội chủ nghĩa của dân tộc & của Bác Hồ . Và nhân dân sẽ ghi nhớ . Nhân dân nước cộng hòe XÃ HỘI CHỦ NGHĨA việt nam rất xứng đáng được hưởng chủ nghĩa xã hội, ai ngăn cản ước mơ tối thượng của dân, lịch sử sẽ ghi nhớ thành tội đồ của dân tộc . Nhắc lại lời ông le le “Nó -aka chủ nghĩa Mác-Lê- giáng trả một cách đích đáng tất cả các âm mưu và hành động chống lại nó, bôi nhọ và chống lại chủ nghĩa Mác – Lê-nin, suốt hàng trăm năm qua”. Đi ngược lại nó, phản bội nó sẽ chỉ dẫn tới họa diệt vong . Báo Đảng thời trước “Đổi Mới” đã chứng minh đi chứng minh lại, và Võ Văn Quản cũng chứng minh 1 cách rất thuyết phục, Lịch Sử nước ta nghiêng hẳn về chủ nghĩa xã hội . Ngụy bị lịch sử nước ta loại bỏ chính vì đã chống lại 1 đảng Cộng Sản chân chính, lấy chủ nghĩa Mác-Lê dạng ô la zin làm nền tảng tư tưởng của mình . Chế độ độc tài tư bửn trị đã bị xóa bỏ, hổng lẽ bi giờ Đảng Cộng Sản lại đi theo con đường diệt vong của Ngụy ?

    Còn nói là “Nền kinh tế của đất nước ngày càng phát triển, tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, trở thành một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất khu vực và thế giới” như là minh chứng cho những tằng tịu của “Đổi Mới”. Dạ thưa hội lái lợn, đây là tiu chửn của tư bửn dùng để đo lường mức tư bửn chong 1 quấc za. Đìu này có nghĩa chủ nghĩa tư bửn của đất nước “ngày càng phát triển, tốc độ tăng trưởng tư bửn cao, trở thành một trong những chủ nghĩa tư bửn tăng trưởng nhanh nhất khu vực và thế giới”. Thiệt tình con chó rõ ràng bị dụ, mới có bài zìa chiện này xong, nhưng vưỡn tự hào lấy tự hào để . Báo quân lụi quả có khác . Nucking Futs hít chơn hít chọi gòi . Câu trích trên có nghĩa íu tố xã hội chủ nghĩa ngày càng xuống thấp, ngày càng tệ hại, và có thỉa nói tốc độ thoái hóa zìa xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam thuộc loại tệ hại nhất khu vực & thía zái lun .

    Mấy bài zìa sự xụp đổ của Liên bang Xô Viết, rõ ràng chả ai đọc cả, mỗi cái thằng chăn vịt cừu này đọc thui . Ít nhứt bà Ths ĐẶNG THỊ TỐ TÂM, Học viện chính trị khu vực I hổng thèm đọc tới nửa chữ nữa .

    Thích

  5. Cho phép tớ được phản biện bài phản bác “Đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch về nền kinh tế thị trường XHCN trong tình hình mới”

    Zìa mặt ní thiết, đúng, Lenin có đề ra chương chình Nhép, nhưng Lenin cũng chỉ ra học tư bửn là học zìa cách quản ní, tức là quản có ní, và kỹ thuật . Chứ chưa bao giờ Lenin mún nhập nguyên con quan hệ sản xuất tư bửn, aka bóc nột & sở hữu tư bửn zìa . “Đổi Mới” có nhập nguyên con quan hệ sản xuất tư bửn chủ nghĩa hông ? Heck, hổng những nhập nguyên con quan hệ sản xuất tư bửn chủ nghĩa, Đổi Mới nhập cả những thằng tư bửn béo tốt, rùi tạo nên những thằng tư bửn béo tốt của chính mình . Như vậy có phải là phản bội cả Mác lẫn Lê hông ?

    “định hướng xã hội chủ nghĩa” nhưng tìm lòi tròng cũng hổng thấy những íu tố xã hội chủ nghĩa ở đâu . Tây ba lô còn thấy íu tố xã hội chủ nghĩa ở Trung Quốc, wa tới Việt Nam là đức bóng . Chong khi đó mỗi báo cáo nhịm kỳ là răng như ì, những khím khuyết chỉ ở tư bửn mới có, nhưng khoảng cách giàu-nghèo càng lúc càng rộng . Wonder why?

    “kinh tía thị chường” có phải là cách Đảng nói nhịu zìa chủ nghĩa tư bửn thúi nát hông ? Chang óep của hội lái lợn chong 1 giây phút thăng hoa đã chỉ rõ Đảng phát chiển chủ nghĩa tư bửn, nhưng hổng phát chiển chế độ tư bửn chong cương lĩnh 2001 của mềnh . Tớ chỉ ra, họ liền ê đít lại, dẹp đoạn đó đi . Tớ đoán chước giờ, chiếu theo cương lĩnh 2001 của Đảng, Đảng đang phát chiển “chủ nghĩa” tư bửn mà Đảng gọi là “kinh tía thị chường”. Và bi giờ Đảng mún hoàn thiện bộ máy Đảng & nhà nước để phù hợp với cái “kinh tía thị chường” aka chủ nghĩa tư bửn, vậy có phải là chủ nghĩa tư bửn đã lật đổ chính quyền chuyên chính vô sản, để tạo ra 1 nền chuyên chính của riêng mình hông ?

    Phát chiển chủ nghĩa tư bửn cũng ngầm hiểu nền kinh tế xã hội chủ nghĩa thuần túy cant make the cut, có nghĩa Good the Phúc luck chong chiện thiết phục dân chở lại con đường kinh tế xã hội chủ nghĩa vào 2045. Lúc đó bả tư bửn đã chảy trong máu của cả dân tộc, lãnh đạo Đảng included, có nghĩa có mún chở zìa với con đường xã hội chủ nghĩa cũng hổng bít nàm thao, với điều kiện là muốn . i freakin doubt it.

    Giờ tới chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa Mác định nghĩa thời kỳ quá độ lên quá đát là chiển biến từ tư bửn wa chủ nghĩa xã hội . Đặc tính đồng nhứt là chủ nghĩa tư bửn càng ngày càng biến mất, phase out. Cùng lúc, chủ nghĩa xã hội càng ngày càng nhớn mạng . Chong khi thực tía khách wan của Việt Nam hoàn toàn đi ngược lại . Hổng những chủ nghĩa tư bửn rũ bùn đứng dậy sáng lòa, kèm theo những hệ lụy chít ngừ của nó, mà chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam càng ngày càng đi xuống . Trần Long Ẩn càm ràm văn hóa cách mạng đi vào hoạt động bí mật, đó là bước tiến hay bước lùi ? Chong khi đó, Đảng càng ngày càng lờ lớ lơ với chủ nghĩa xã hội, tạo cho ngừ dân thái độ mới đầu là dửng dưng, kế tiếp là hằn học với chủ nghĩa xã hội . Kỳ thị vaccines là 1 biểu hiện . Tại sao thời Bác Hồ, dân mềnh thích Trung Quốc, thậm chí mê lun, nhưng bi giờ tiêm vaccines phải ghi ra ? Rùi Đại Tướng Phùng Quang Thanh cũng nói lên những bức xúc zìa thái độ cực đoan của dân mình đ/v chủ nghĩa xã hội nói chung & Trung Quốc nói riêng . Chong khi những thành tựu làm Đế quốc Mỹ lại deja-vue Sputnik moments thì báo chí Đảng lờ lớ lơ . Định hướng xã hội chủ nghĩa gì kỳ cục vậy ? Cả tuần nay, TV Mỹ nói zìa siêu hỏa tiễn của Trung Quốc như 1 wake-up moment never seen since Sputnik, chong khi báo đài của Đảng giữ 1 thái độ im lặng (rất) đáng sợ & đáng ngờ .

    “Các thế lực hiếu chiến và thù địch chưa bao giờ từ bỏ dã tâm muốn xóa sổ chủ nghĩa xã hội”

    Too Đamn late. Đảng Cộng Sản VN đã làm chiện đó tốt hơn bất cứ “thế lực hiếu chiến và thù địch” nào . Nhưng câu đó đúng . Cuộc đấu zanh 1 mất 1 còn vưỡn diễn ra, tinh vi hơn & khó nhận biết hơn, but still goin hot. Níu nhận thức được điều này, Đảng cần heed những warnings zìa mình đang đi trệch -là còn đỡ, đúng hơn là đi ngược- con đường xã hội chủ nghĩa . Ông le le đã chỉ rõ “Nó -aka chủ nghĩa Mác-Lê- giáng trả một cách đích đáng tất cả các âm mưu và hành động chống lại nó, bôi nhọ và chống lại chủ nghĩa Mác – Lê-nin, suốt hàng trăm năm qua”. Nạn nhân gần đây nhứt là Maik Bom beo, xem Trung Quốc theo chủ nghĩa Mác-Lê là thù địch, răng như ì bị dân Mỹ lật đổ . Đi ngược lại chủ nghĩa Mác-Lê có dẫn tới con đường diệt vong hông, báo Đảng phân tích hay hơn tớ .

    Còn chiện Việt Nam hổng từ bỏ chủ nghĩa Mác-Lê để đi theo tư bửn, the signs tell a different story. Sau khi lên án Trung Quốc theo chủ nghĩa Mác-Lê, vì vậy là kẻ thù de facto của chủ nghĩa tư bửn, Bom beo nhà ta quay qua dụ Việt Nam theo Mỹ chống Trung Quốc . Con mẹ lai châu, mọi đen lai cà ri nị repeat the same thing. What makes tư bửn Mỹ make the same mistake twice? & i bet thằng cha đại sứ đang mún làm cú hattrick quá tam lun . What gives, im wonderin.

    Chiện con sói & thằng bé chăn việt kìu . Đảng đi theo tư bửn, thằng bé là “Đảng theo tư bửn”. Báo Đảng la to “Sạo ke, thế lực thù địt”. Thằng bé lại la to “Đảng vưỡn theo tư bửn”. Ngừ bít thì “Biết rồi, khổ lắm, nói mãi”. Báo Đảng nhắc nhở “Nói khe khẽ thui . Hổng phải tư bửn”. Và cúng cùi thì con sói tới thiệt . Ai cũng chán hổng mún nghe thằng bé nên kết quả là đàn cừu bị giết sạch, Đảng diệt vong .

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.