Đôi lời: thật trớ trêu và rắc rối đủ điều! Một cuốn sách tuyên truyền về lãnh tụ mà lại có nguy cơ bị tiêu hủy, bị phạt vạ. Một thứ như “giáo án” dạy đạo đức cho con trẻ mà lại mang dấu vết … ăn cắp (bản quyền).
Liệu có phải tất cả là khởi nguồn từ những nhận thức lệch lạc, thậm chí ngu xuẩn, bệnh hoạn trong giáo dục? Mới lớp 2, chưa đọc thông viết thạo mà đã tính nhồi nhét cả đống chữ, cả ngàn câu hỏi chính trị, lịch sử, … trong một cuốn sách dày hàng trăm trang.
Để rồi những kẻ luôn nhăm nhe ăn theo, “núp bóng” lãnh tụ nhằm kiếm chác lợi lộc, tin là chỉ riêng cái tên thôi cũng đủ làm bảo chứng cho mọi lưới kiểm duyệt, khỏi sợ “tội” đạo văn, trộm chữ.
Cuối cùng, có lẽ ngoài chuyện phạt kẻ trộm (nếu đúng như nghi vấn) bằng tiền, bằng tiêu hủy sách, còn cần xử lý hình sự cái tội đã gián tiếp làm xấu hình ảnh lãnh tụ nữa.
BS
Hàng ngàn cuốn sách vừa đưa vào nhà trường bỗng dưng bị thu hồi
09/12/2021 – 22:38
PNO – Vừa phát hành thì nhiều địa phương lại thu hồi cuốn “Hỏi đáp – Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”.
Sách “Hỏi đáp – Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” của NXB ĐH Quốc gia Hà Nội và Công ty Cổ phần Môi trường và Thiết bị giáo dục Việt Nam phát hành. Sách được một số Sở GD-ĐT khuyến khích học sinh từ lớp 2 mua, nhưng vừa phát hành chưa bao lâu bỗng dưng bị thu hồi.
Mới đây, một số Sở GD-ĐT các tỉnh Thái Nguyên, Hòa Bình đã có công văn yêu cầu các trường trên địa bàn tỉnh trang bị tài liệu Hỏi đáp “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” (NXB Đại học Quốc gia Hà Nội) cho giáo viên dạy các môn Đạo đức, Giáo dục công dân, khuyến khích học sinh từ lớp 2 mua tham khảo, học tập.
Tuy nhiên, vừa phát hành vào các trường chưa được bao lâu, thì mới đây, các Sở GD-ĐT Hòa Bình, Thái Nguyên lại bất ngờ có văn bản thu hồi toàn bộ sách đã bán cho các trường, giáo viên và học sinh.
Sách vi phạm bản quyền?
Nói về cuốn sách bị thu hồi, đại diện Nhà xuất bản ĐH Quốc gia Hà Nội – cho biết cuốn sách “Hỏi đáp – Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” do NXB ĐH Quốc gia Hà Nội liên kết với Công ty Cổ phần Môi trường và Thiết bị Giáo dục Việt Nam xuất bản và phát hành.
Cuốn sách này gồm 276 trang, xuất bản và phát hành 10.000 bản với giá in trên bìa sách là 85.000 đồng.
Được biết, lý do NXB có công văn thu hồi lại sách do phát hiện những vi phạm về bản quyền tác giả.
“Sau khi phát hành, các tác giả có phát hiện cuốn sách này trong quá trình thay đổi, sửa chữa, thêm câu này, bớt câu kia thì có một số nội dung của các tác giả khác, nhưng trên sách lại chưa để đầy đủ tên của các tác giả.
Công ty Cổ phần Môi trường và Thiết bị giáo dục đã có công văn đề nghị Nhà xuất bản thu hồi và hủy quyết định cấp phép trước đó. Hiện nay số sách đã phát hành trên thị trường đang được thu hồi”, đại diện Nhà xuất bản ĐH Quốc gia Hà Nội cho biết.
Trước đó, các tác giả và Công ty Cổ phần Môi trường và Thiết bị giáo dục đã ký văn bản cam kết về quyền tác giả. Khi ký vào văn bản cam kết đồng nghĩa với việc công ty này phải chịu trách nhiệm về bản quyền theo đúng Luật Xuất bản, còn tác giả phải chịu trách nhiệm công dân theo Luật Xuất bản.
Song, câu hỏi đặt ra là vai trò của nhà xuất bản đến đâu trong việc xác định, kiểm định những nội dung trong sách?
Liên quan đến việc thu hồi sách, hiện Công ty Cổ phần Môi trường và Thiết bị giáo dục cũng chưa lên tiếng.
NXB và công ty phát hành sách có thể bị phạt đến 35 triệu đồng nếu vi phạm bản quyền
Vi phạm về bản quyền sách thực tế gây những thiệt hại trực tiếp cho tác giả, Luật sư Lê Ngọc Khánh – Cán bộ cấp cao, Công Ty Luật TNHH TGS (Thuộc Đoàn Luật Sư Thành Phố Hà Nội) cho rằng, quyền tác giả là một trong các quyền được ghi nhận trong Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam nhằm tôn vinh, bảo vệ thành quả lao động sáng tạo, sự cống hiến của tổ chức, cá nhân. Từ đó khuyến khích, thúc đẩy hoạt động trí tuệ, sáng tạo. Quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản. Theo đó, một trong các quyền tác giả là quyền được đứng tên trên tác phẩm của mình và cho phép người khác sử dụng tác phẩm của mình.
Ngoại trừ các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao quy định tại khoản 1, Điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2019 thì mọi trường hợp sử dụng nội dung không phải do mình sáng tạo ra phải xin phép, trích dẫn nguồn cụ thể và phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho tác giả. Các trường hợp tự ý sử dụng các nội dung không do mình sáng tạo, không ghi nguồn là một trong các dạng hành vi xâm phạm bản quyền tác giả, cụ thể là hành vi sử dụng tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao theo quy định của pháp luật (khoản 8, Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2019).
Với trường hợp vi phạm bản quyền của tài liệu Hỏi đáp “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, luật sư Lê Ngọc Khánh cho biết, trong trường hợp xác định được nếu có hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan thì Nhà xuất bản cũng như Công ty Cổ phần Môi trường và Thiết bị giáo dục Việt Nam có thể bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 18 Nghị định 131/2013/NĐ-CP về hành vi xâm phạm quyền sao chép tác phẩm.
Theo đó, phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với hành vi sao chép tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả. Ngoài ra, buộc dỡ bỏ bản sao tác phẩm vi phạm dưới hình thức điện tử, trên môi trường internet và kỹ thuật số hoặc buộc tiêu hủy tang vật vi phạm đối với hành vi sao chép tác phẩm.
Bên cạnh việc xử lý vi phạm hành chính, hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan; tùy theo mức độ còn có thể phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015.
Đại Minh
basam.vet 
[…] Ba Sàm Đôi lời: 10/12/2021 — Thật trớ trêu và rắc rối đủ điều! Một cuốn sách tuyên truyền về lãnh tụ mà lại có nguy cơ bị tiêu hủy, bị phạt vạ. Một thứ như “giáo án” dạy đạo đức cho con trẻ mà lại mang dấu vết … ăn cắp (bản quyền). […]
ThíchThích
Đang đọc bài “Tiếp tục đẩy mạnh hơn nữa công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đáp ứng yêu cầu của sự nghiệp cách mạng trong giai đoạn mới” của bác Tổng . Nói chung có (rất) nhiều ý rất hợp với riêng tớ, sẽ nói kỹ thim . Còm này chỉ những nhận định sơ bộ . Rằng hay thì thật là hay
“Từ khi bước vào công cuộc đổi mới năm 1986, Đảng ta đã ban hành nhiều nghị quyết về xây dựng, chỉnh đốn Đảng, như: Hội nghị Trung ương 3 (khoá VII) năm 1992 về một số nhiệm vụ đổi mới và chỉnh đốn Đảng; Hội nghị Trung ương 6 lần 2 (khoá VIII) năm 1999 “Một số vấn đề cơ bản và cấp bách về công tác xây dựng Đảng hiện nay”,…”
Nhận xét riêng của tớ, mỗi kỳ hội nghị chung ương, bắt đầu từ 1986, cương lĩnh của Đảng ngày càng xa rời tư di Mác-Lê-Hồ, thus, mọi requirements đều bị downgraded … cho tới độ mém chít . Nhưng gần đây đã có những chiển biến sâu sắc chong nhận thức . Vứn đề là too little, impact lại hổng cao, rùi có những biểu hiện đánh trống bỏ dùi, while resistant forces có vẻ overwhelming. Call me pessimist, but cẩn thận vẫn hơn . Như tạp hí hí đăng bài này nói zìa hổng được bỏ wa tập chung dân chủ, clb Petofi aka tạp hí hí Cộng Sản rõ ràng hổng có get that memo. Mấy bài đăng bên cạnh bài bác Tổng, none mention a single thing about “dân chủ tập trung”. Heck, chủ nghĩa xã hội được đề cập như 1 thứ cúng cụ, để cho bài vượt wa kiểm diệt, thía thui .
“chưa phát huy đầy đủ sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị trong việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng”
Puh-leez. Níu mún bảo zịa nền tảng tư tưởng của Đảng trước những sự công phá của các thía lực thù địch, may i suggest Đảng phải làm chong sạch cái đội ngũ làm chiện này . By the time ngừ ta mún đả phá nền tảng tư tưởng của Đảng, họ chợt nhận ra đám lái lợn nhà Đảng đã làm chiện đó chước gòi . Nothin left. Chong khi cái lò của bác Tổng thì sặc mùi tiền thui . Cho tới bi giờ, tất cả những vị quan cách mạng bị sa cơ lỡ vận, the only mistake them made is quá lộ liễu & thô tục chong chiện ăn uống . Next Gen gonna be mo difficult. Chong khi đó, zìa tư tưởng thì chưa có ai nộp mạng, thậm chí cả lũ thoái hóa vẫn đang ưỡn ẹo, làm dáng như mún trêu Đảng . Thậm chí có đứa còn khoe tiền trợ cấp . Đó là chỉ mới lũ công khai, chưa kể đám lái lợn chong hàng ngũ của Đảng . The message is loud & clear, khôn hồn thì đừng có phá tiền Đảng . Nhưng phủ định Mác-Lê-Hồ, No Star Where. Và những điều đảng viên hổng được làm, its a friggin joke. Look good on papers, nhưng khi thực hiện … Theres no mechanism for any of it. Chỉ lấy riêng zìa chủ nghĩa xã hội . Theo bác Tổng, tới 2045 VN mới bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội . Từ đây tới lúc đó wtf Đảng doin? How Đảng convince mọi người, kể cả đảng viên, tin vào chủ nghĩa xã hội khi all the actions đều chửi chủ nghĩa xã hội như mất gà ? Bắt mọi ngừ phải tin kinh tía thị chường hổng phải tư bửn ? Well, bọn thía lực thù địch sẽ cổ động cho phát chiển kinh tía thị chường . Tất nhiên, phát chiển kinh tía thị chường chắc chắn sẽ gây ra mâu thuẫn, frictions với thể chế, chính chị . WTF Đảng do, then its time to call for đổi mới thể chế để phù hợp với “kinh tía thị chường”. Cái này hổng phải là “định hướng xã hội chủ nghĩa”, mà ngược lại . Chủ nghĩa xã hội bị kinh tía thị chường xỏ mũi dắt đi . Which makes that list -những điều đảng viên hổng được làm- a laffin stock. Worse, the whole thing tạo ra 1 tâm lý đối phó, nói hổng đi đôi với làm . Trên báo chí thì viết những bài minimum cho wa, cúng cụ, để cho mấy ông già khốt-ta-bít hổng cựa quậy, nhưng khi làm thì như nhổ phẹt vào mặt Mác-Lê-Hồ . Họ sẽ đếm bao nhiêu “chủ nghĩa xã hội”, bao nhiêu “Mác-Lê” thì bài được cho wa đặng lãnh tiền nhuận bút . And them do just that. Riết rùi sẽ có văn mẫu, its gettin there, trust me, và đóng khung tư tưởng . Trong khi Đảng chỉ 1 Gorbachev away from tất thành càng, heck, tất như cang lun .
Dont think thats what bác Tổng had in mind.
Đọc cái này where the sun dont shine “Cá nhân tôi cho rằng vấn đề gọi là “suy thoái chính trị” ở đây có một phần nguyên nhân là các trung tâm bồi dưỡng chính trị từ cấp tỉnh, thành cho đến quận, huyện lâu nay hoạt động mang tính hình thức. Tính hình thức này còn đến từ những nội dung nặng tính hô khẩu hiệu về quyết tâm chính trị ở môn học bắt buộc “Tư tưởng Hồ Chí Minh” ở tất cả các trường đại học”
Có nghĩa tác giả của câu trích trên đã kinh wa cái chiện này, which reflects từ mấy bài của đám khạc sĩ học viện chính chị Hồ Chí Minh . Đọc mấy bài đó, dont know wtf being taught in there. Whatever the Phúc it is, its not tư tưởng Mác-Lê-Hồ i know. Anh Thưởng xem những ngừ nghiên cứu chủ nghĩa Mác-Lê là thía lực thù địt, dont tell me cả những ai đọc Hồ Chí Minh toàn tuyển tập cũng cá mè 1 lứa . Níu đúng là zậy, i dont know đám lái lại nhà Đảng nghiên cứu, but it aint Mác-Lê-Hồ . Đồng chí Trường Chinh đã (ngầm) chỉ ra, chỉ có 2 loại tư tưởng trên thía zái lày, ủng hộ hoặc chống tư di Mác-Lê-Hồ . Loại suy, them aint nghiên cứu Mác-Lê-Hồ, which only means …
ThíchThích