3007. Đây có phải là cách Thế chiến thứ Ba bắt đầu?

THE STRATEGIST  by John Storey – 9 Dec 2021

(John Storey là một luật sư và nhà sử học quân sự, là tác giả của cuốn  Big wars: why do they happen and when will the next one be? – Các cuộc Chiến tranh lớn: tại sao chúng xảy ra và khi nào thì cuộc chiến tiếp theo sẽ xảy ra?)

Ba Sàm lược dịch

Vào tháng 10, Facebook và các nền tảng truyền thông xã hội liên quan của nó đã ngừng hoạt động trong vòng 6 giờ, trong những tình huống bí ẩn. Cùng ngày, Trung Quốc đã gửi 52 máy bay quân sự vào vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan, đây là cuộc tấn công lớn nhất và khiêu khích nhất từ ​​trước đến nay. Nếu các nhà lý luận quân sự đúng, những tiêu đề như thế này sẽ là tiền thân của Thế chiến thứ Ba.

Một cuộc xâm lăng Đài Loan của Trung Quốc là một kịch bản mà nhiều người lo ngại sẽ là chất xúc tác cho một cuộc chiến tranh quốc tế lớn tiếp theo. Và hầu hết các chuyên gia tin rằng chiến tranh mạng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong một cuộc xung đột như vậy, hoặc thực sự là bất kỳ cuộc chiến tranh tầm cỡ quốc tế nào đó trong tương lai. Vì vậy, một cuộc tấn công mạng nhằm đánh bật giới truyền thông Mỹ,  nhằm che giấu hoặc đánh lạc hướng sự chú ý khỏi động thái của Trung Quốc chống lại Đài Loan, không phải là chuyện viển vông.

Để cho rõ ràng, không có gợi ý nào cho rằng việc Facebook ngừng hoạt động và sự xâm nhập của Trung Quốc có liên quan đến nhau. Nhưng đó là một lời nhắc nhở kịp thời về việc thế giới mạng của chúng ta dễ bị tấn công như thế nào. Chiến tranh mạng sẽ đóng vai trò gì cho một cuộc xung đột trong tương lai và nó có quan trọng như các hoạt động quân sự truyền thống hay không?

Có ba cách mà chiến tranh mạng có thể đóng một vai trò nào đó: như một giải pháp thay thế, như một bước khởi đầu, hoặc cùng lúc với các hoạt động           quân sự thông thường.

Một số người tin rằng kịch bản chiến tranh mạng đang nổi lên sẽ thay thế hoàn toàn các hoạt động quân sự truyền thống, hoặc thực tế là nó đã xảy ra. Điều đó có thể đúng, nhưng nếu vậy thì không có gì đáng lo ngại. Việc đóng cửa Facebook, đóng cửa đường ống dẫn dầu hoặc can thiệp vào hoạt động của nhà máy điện, sân bay, ngân hàng hoặc nhà máy đều gây gián đoạn và tốn kém. Nhưng thiệt hại là tạm thời, và thế giới sẽ tiếp tục hoạt động. Tội phạm mạng là một phần như thứ tạp âm của nền kinh tế hiện đại, cho dù là do các tin tặc đơn độc, các nhóm tội phạm có tổ chức hay các tổ chức nhà nước xúi giục. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó không có hao tổn.

Bảo vệ bằng sự kháng cự và đối phó với các cuộc tấn công mạng là một sự tổn đối với tăng trưởng kinh tế, nhưng các quốc gia hiện đại là những thể chế mạnh mẽ và kiên cường. Nếu các hoạt động mạng là kế hoạch duy nhất mà một quốc gia áp dụng để đánh bại kẻ thù, thì sẽ mất một thời gian rất dài và chắc chắn sẽ liên quan đến hành động có đi có lại chống lại bên khởi xướng có thể gây thiệt hại tương ứng. Nếu đó là điều mà Thế chiến thứ Ba sẽ diễn ra, chúng ta có thể yên tâm ngủ ngon.

Tất nhiên, một cuộc tấn công mạng hiệu quả cao có thể đóng cửa cả một quốc gia trong một thời gian. Hãy tưởng tượng sự gián đoạn đối với một nền kinh tế phát triển hiện đại nếu nó bị mất điện, liên lạc và truy cập internet cùng một lúc và nó tiếp tục trong nhiều tháng. Nhưng một cuộc tấn công như vậy sẽ tàn khốc đến mức nạn nhân có thể cảm thấy kẻ thù đã vượt qua lằn ranh đỏ và đó là một hành động chiến tranh công khai. Sự trả thù có lẽ sẽ không chỉ giới hạn trong không gian mạng.

Các hoạt động không gian mạng có thể tạo điều kiện cho các hoạt động quân sự thông thường (chẳng hạn như xâm lược Đài Loan) bằng cách làm gián đoạn liên lạc của bên kia, làm cho các trang thiết bị quân sự của họ tạm thời bất lực không thể phản ứng. Các lực lượng quân sự hiện đại bị mù nếu không có radar và hình ảnh vệ tinh, điếc nếu không có internet và câm lặng nếu không có hệ thống viễn thông an toàn. Trong một cuộc chiến ngắn, đây có thể là tất cả những gì cần thiết. Nếu Đài Loan tạm thời bị che mắt bởi một cuộc tấn công mạng, trong một tháng sau, đất nước này có thể bị tàn phá mà người Đài Loan sẽ không có một đòn phản công nào.

Nhưng trong một cuộc chiến dài hơn, bất kỳ lợi ích nào của việc tung một đòn đánh qua mạng đầu tiên sẽ chỉ là tạm thời. Hệ thống chắc chắn sẽ được khôi phục hoặc tìm thấy các giải pháp thay thế. Một con tàu trên biển có thể bắn súng và tên lửa mà không cần vệ tinh. Các kíp xe tăng và lính mặt đất hoàn toàn có khả năng hạ gục kẻ thù của họ trước khi có Internet.

Trong Thế chiến thứ Hai, Đức giáng một đòn đầu tiên tàn khốc vào Liên Xô vào tháng 6 năm 1941 khi nước này tiến hành một cuộc tấn công bất ngờ – Chiến dịch Barbarossa – khiến không quân Liên Xô trên thực địa và quân đội của họ không được chuẩn bị sẵn sàng. Nhật Bản cũng đã thành công trong việc đánh bật các bộ phận lớn của Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ tại Trân Châu Cảng trong một cuộc tập kích bất ngờ. Những thành công ban đầu này không mang lại chiến thắng cho phe Trục. Các nguồn lực lớn hơn của Đồng minh cho thấy họ đã phục hồi, tiêu diệt kẻ thù của mình và nghiền nát chúng. Một Trân Châu Cảng trên không gian mạng không có gì đảm bảo cho sự thành công lâu dài.

Trong một cuộc chiến tranh hiện đại kéo dài và dằng dai, các hoạt động không gian mạng sẽ đóng một vai trò quan trọng. Các lực lượng quân sự không còn có thể dựa vào các vệ tinh mà họ đã quá phụ thuộc vào. Các nền tảng vũ khí đắt tiền dựa vào thông tin liên lạc hiện đại để vận hành có thể chứng tỏ sự đầu tư lãng phí so với các loại xe tăng, súng và pháo kiểu cũ.

Nhưng các hoạt động không gian mạng không có khả năng tự quyết định. Trong nhiều năm, những người đam mê không quân đã dự đoán rằng ném bom chiến lược sẽ thay thế nhu cầu của các hoạt động mặt đất truyền thống. Chúng ta vẫn đang chờ đợi. Riêng lực lượng không quân thì chưa bao giờ chiến thắng trong một cuộc chiến tranh (khác hẳn với việc góp phần vào chiến thắng). Các sự kiện thường được quyết định trên mặt đất. Tương tự như vậy, các cuộc chiến trong tương lai khó có thể được quyết định chỉ trong không gian mạng.

Mối nguy thực sự của chiến tranh mạng không phải là nó sẽ thay thế các hoạt động quân sự thông thường, mà là nó sẽ kích động chúng. Ranh giới giữa chiến tranh và hòa bình khá rõ ràng khi đối phó với xe tăng, tàu chiến và máy bay, nhưng lại có màu xám không rõ ràng khi đối phó với phần mềm độc hại và phần mềm điều khiển tự động các tác vụ trực tuyến. Nếu các quốc gia cảm thấy an toàn hơn khi tham gia vào cuộc xung đột đằng sau bức màn ẩn danh do Internet cung cấp, thì nguy cơ xảy ra một tính toán sai lầm thảm khốc sẽ tăng lên.

6 comments

  1. […] 3007. Đây có phải là cách Thế chiến thứ Ba bắt đầu? “Một cuộc xâm lăng Đài Loan của Trung Quốc là một kịch bản mà nhiều người lo ngại sẽ là chất xúc tác cho một cuộc chiến tranh quốc tế lớn tiếp theo. Và hầu hết các chuyên gia tin rằng chiến tranh mạng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong một cuộc xung đột như vậy, hoặc thực sự là bất kỳ cuộc chiến tranh tầm cỡ quốc tế nào đó trong tương lai. Vì vậy, một cuộc tấn công mạng nhằm đánh bật giới truyền thông Mỹ,  nhằm che giấu hoặc đánh lạc hướng sự chú ý khỏi động thái của Trung Quốc chống lại Đài Loan, không phải là chuyện viển vông.” […]

    Thích

  2. Đọc cái dòng này là bít ngay chủ nghĩa Mác-Lê ở VN ở chỗ where the sun dont shine

    “Phó Thủ tướng Lê Minh Khái cho biết việc phát triển thị trường chứng khoán (TTCK) … cho phát triển kinh tế là chủ trương lớn và nhất quán của Đảng, Nhà nước

    Miệng thì nói là tin chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh, vừa ra khỏi phòng họp lại ra chỉ thị phát chiển thị chường chứng khoán “là chủ trương lớn và nhất quán của Đảng, Nhà nước”

    Sự hiện diện của Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp Hồ Chí Minh” gửi 1 thông điệp rõ ràng tới nền tảng tư tưởng của Đảng -lets assume its still chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh . Thông điệp đó là “Up Yours!”

    Thích

  3. Xe ô tô RFA bắt đầu tăng tốc . “Từ năm 2016, do lo ngại dân chúng mất lòng tin với Đảng, Tổng Bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII để chỉ ra 27 biểu tượng suy thoái trong đảng viên. Trong Nghị quyết này, Đảng CSVN nhấn mạnh đến vấn đề đảng viên phai nhạt lý tưởng cách mạng, hoài nghi, thiếu tin tưởng vào Chủ nghĩa Marx Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh, không kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội”

    Như tớ đã chỉ ra, những điều đảng viên hổng được làm chỉ là miếng band-aid cho vết thương đã lở loét tới tận xương . Tại vì hổng có 1 mechanism nào support nó hít, chưa kể chỉ phá cái list, biến nó thành trò cười . Cho tới 2045, VN mới gọi-là bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội . Từ bi giờ tới đó, Đảng đang nàm cái zề thía ? Dont know wtf it is, but it aint chủ nghĩa xã hội . Ờ mây zinh Việt Nam mà còn hổng thấy chủ nghĩa xã hội VN ở đâu, good the Phúc luck chong chiện có thỉa thuyết phục được mọi ngừ VN vưỡn là 1 nước theo chủ nghĩa xã hội . Nên thêm chữ “Phúc” sau “cộng hòa” trong tên của VN thời nay .

    Níu hổng đi theo chủ nghĩa xã hội tức là miệng thì nói là đi theo, những mỗi lần ra chính sách, chính sách nào chính sách nấy nhổ toẹt vào chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh . Có nghĩa đang xảy ra mâu thuẫn nhận thức . Giới có thỉa tham nhũng thì ngậm miệng ăn tiền, giới đảng viên vô sản, theo Nguyễn Đình Cống là kém trí tuệ thì càng ngày càng nhìn thấy Đảng phản bội lại chủ nghĩa Mác-Lê, hổng còn đại diện cho mềnh .

    “Vậy liệu tình trạng suy thoái về đạo đức và lối sống của đảng viên giữ chức cán bộ lãnh đạo là vấn đề mang tính bản chất hay chỉ là hiện tượng? Nhà báo Nguyễn Vũ Bình … theo lý luận của Chủ nghĩa Marx – Lenin thì bản chất là cái tồn tại khách quan gắn liền với sự vật, còn hiện tượng là biểu hiện ra bên ngoài của bản chất, là cái khách quan, nó không phải do cảm giác chủ quan con người quyết định“. Gotta say giải thưởng Fan Chou-ching đã làm được nhiệm vụ của nó, đó là tuyên truyền & khuyến khích nghiên cứu chủ nghĩa Mác-Lê . RFA cũng bắt đầu có mòi .

    Rất đúng . Có điều mún trở lại thành 1 đảng Mác-Lê chân chính như mục tiu lập Đảng của Chủ tịch Hồ Chí Minh, trước hít Đảng -cụ thỉa là đám lái lợn chong Đảng- cần trả lại chủ nghĩa Mác-Lê chân chính, aka ô la zin vị trí ban đầu của nó . Đoàn Minh Huấn xem nền tảng của Đảng là “khách thể”, tức là hổng làm theo ý chủ nhà thì cút . Which is a far-cry from vị trí ban đầu của nó là “nền tảng”, là “chánh chủ thể” lun . i take it back, its not a far-cry. Chủ nghĩa Mác-Lê hiện giờ ở chỗ where the sun dont shine, nơi mặt trời không bao giờ có thể rọi tới .

    “nhưng Tổng Bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng khi phát biểu khai mạc Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII hồi tháng 10 năm 2021, vẫn khẳng định: ‘Đảng xứng đáng là Đảng của nhân dân’

    Chỉ còn 1 số (cực kỳ) ít xứng đáng thui . Đúng, trong số đó có bác Tổng, nhưng 1 thành phần (hoàn toàn) hổng nhỏ hổng còn xứng đáng đại diện cho đa số nhân dân nữa . Họ đại diện cho giai cấp của chính họ, & it aint vô sản . Nên technically Đảng vẫn đại diện cho toàn thể nhân dân, nhưng đa số trong Đảng đại diện cho 1 thiểu số nhân dân, và thiểu số trong Đảng đại diện cho đa số nhân dân . Và chiện này càng làm đoàn kết chong Đảng càng chở nên tệ hại . Ngày xưa, Đảng của Bác Hồ bít rõ mình đại diện cho ai nên hổng ai théc méc . Bi giờ ai Đảng cũng mún đại diện hít, chong khi đấu chanh giai cấp là động lực chính của xã hội . Có thỉa xảy ra cách mạng hông ? Its already done. Chính quyền chuyên chính vô sản đã bị xóa sổ . Giai cấp vô sản hổng còn nhìn thấy Đảng đại diện cho mình nữa thì họ will look somewhere else, ví dụ Trung Quốc hay Tổng thống Trump.

    “Còn nhà báo Võ Văn Tạo thì cho rằng việc báo chí truyền thông của Nhà nước cũng như ông Nguyễn Phú Trọng vẫn cứ ca tụng Đảng là đội ngũ tiên phong của giai cấp công nhân, là những người ưu tú nhất… thì cũng không ngạc nhiên. Theo ông Tạo, việc này đã có từ lâu nay. Ông nói tiếp:

    “Dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào thì các ổng cũng cứ hô hào như thế để cho mọi người nhất là các đảng viên, thứ hai là trong nhân dân người ta đỡ suy giảm niềm tin. Đó là thủ thuật của những người cộng sản. Nói như ông cựu Bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô là Mikhail Gorbachev, ổng kết luận một câu tôi cho là rất chính xác, đó là ‘cộng sản chỉ biết tuyên truyền dối trá’… Trong lúc nát bét như thế này mà vẫn hô hào thì rõ ràng câu nói đúc kết của ông Gorbachev là vô cùng chính xác.”

    Đảng chỉ còn 1 cách, đó là talk the talk & walk the walk. Đảng phải dựng lại chế độ chuyên chính vô sản, hãy tự khẳng định mình lại là 1 đảng đại diện cho giai cấp vô sản, quay lại với chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh … Mới lấy lại được lòng tin của dân tộc . Tớ đề nghị cái lò của bác Tổng nên giảm bớt mùi tiền, mà nên cho vào lò ít trự giục mịa nó tinh thần giai cấp của mình vào xó xỉnh nào . Mà tư bửn Đảng tưởng là mình lo cho nó thía thì nó cũng phải lo lại cho mềnh ? Tin vào Ted Odius & Kamala Harris cứu Đảng đỡ ngu hơn . Nhìn Vin phét nó đang ở đâu là bít lìn thui đó muh . Níu trả đúng giá thì Phạm Nhật Vượng sẽ bán cả dây thừng để treo cổ Đảng, khuyến mãi viên đạn coup de grace. Gotta get yr own gun, nhưng viên đạn ân huệ is free, courtesy of Vin phét .

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.