3014. Lời nói sau cùng của Phạm Đoan Trang tại phiên tòa ngày 14-12-2021

HUMAN RIGHTS WATCH – December 15, 2021

Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14, lãnh tụ tinh thần của người Phật giáo Tây Tạng, từng nói một câu đại ý:

Chúng ta hãy thử tưởng tượng một thế giới trong đó có cả 6 tỷ người đều theo cùng một tôn giáo thì điều gì sẽ xảy ra khi đó? Chắc chắn là trước sau cũng có một nhóm người thấy rằng tôn giáo đó không còn mang lại lợi ích cho họ nữa, thế là họ tách ra và thế giới có thêm một nhóm tôn giáo khác hoặc một nhóm người không theo tôn giáo nào.

Điều Đức Đạt Lai Lạt Ma nói là để chúng ta thấy rằng bản chất của thế giới này, bản chất của cuộc sống là đa nguyên, và bản chất của con người là hướng tới sự đa nguyên. Chỉ có những kẻ ngu xuẩn mới đi tranh cãi về sự đa nguyên và phủ định sự đa nguyên. Chỉ những kẻ độc ác mới tiêu diệt sự đa nguyên. Và chỉ có những chính quyền cực kỳ độc ác và ngu xuẩn mới tiêu diệt sự đa nguyên bằng cách đàn áp, cầm tù những người bất đồng chính kiến, người viết sách, viết báo, người phản biện xã hội, người hoạt động dân chủ, nhân quyền.

Trong một xã hội dân chủ, nếu có một công dân viết sách, viết báo hoặc trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài nói lên những điều chính quyền không muốn nghe thì cách hành xử văn minh có thể là gì?

Văn minh nhất là chính quyền đó không làm gì cả bởi vì con người văn minh là phải biết cách tôn trọng quan điểm và lợi ích của người khác.

Trong trường hợp tệ hơn, nếu chính quyền đó có máu độc tài và thấy rằng những điều công dân đó nói là không thể chấp nhận được, thì chính quyền có thể chỉ đơn giản là viết lên những cuốn sách, những bài báo phản bác lại quan điểm của công dân đó, thậm chí mạnh dạn liên hệ trực tiếp với cơ quan báo chí nước ngoài để xin họ bố trí cho một cuộc phỏng vấn trong đó người của chính quyền có thể nói lên những quan điểm của mình, phản bác quan điểm của công dân kia.

Nhưng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã không làm như thế mà chọn một cách làm hèn hạ, ngu xuẩn và độc ác hơn rất nhiều, đó là bắt bớ cầm tù công dân của mình chỉ vì công dân đó viết sách, viết báo và trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài.

Ngày hôm nay, các anh, chị kết án tôi, có thể bỏ tù tôi nhiều năm nhưng không sao cả bởi vì như nhân vật Nguyễn Trãi trong vở kịch “Bí mật vườn Lệ Chi” đã nói: “Con thú có thể cắn chết con người nhưng vẫn là con thú. Con người mang trong mình lẽ phải có thể bị sát hại vì lẽ phải, nhưng bảo vệ lẽ phải mãi mãi vẫn là thiên chức của con người”.

Những bản án càng dài thì càng chứng tỏ bản chất độc tài, phi dân chủ, phản dân chủ của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Các anh, các chị có thể bỏ tù tôi và hả hê đắc thắng vì đã xóa bỏ được một cái gai trong mắt các anh chị nhiều năm nay, nhưng mãi mãi các anh chị không xóa bỏ được tiếng xấu, độc tài, phi dân chủ, phản dân chủ.

Vì con thú mãi mãi là con thú, nó không bao giờ có thể trở thành người được.


Việt Nam tuyên 9 năm tù cho Phạm Đoan Trang trong phiên toà được thắt chặt an ninh

14/12/2021

Cập nhật:

Mỹ lên án việc kết tội và tuyên phạt ký giả Phạm Đoan Trang 9 năm tù, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Ned Price cho biết ngày 14/12.

Thông cáo từ Bộ Ngoại giao Mỹ nói bà Trang không làm gì ngoài bày tỏ ý kiến một cách ôn hoà và Hoa Kỳ kêu gọi chính phủ Việt Nam phóng thích bà Trang và cho phép mọi người ở Việt Nam tự do bày tỏ quan điểm mà không phải sợ bị trả thù.

Vẫn theo người phát ngôn Ned Price, Hoa Kỳ cũng kêu gọi Hà Nội đảm bảo luật lệ và hành động của họ nhất quán với các điều khoản về nhân quyền trong Hiến pháp Việt Nam cũng như cam kết và nghĩa vụ của Việt Nam với quốc tế.

*********

Nhà hoạt động và nhà báo nổi danh của Việt Nam, Phạm Đoan Trang, bị tuyên án 9 năm tù, một mức án cao hơn đề nghị trước đó của Viện Kiểm sát, trong một phiên toà xét xử “căng thẳng” và được thắt chặt an ninh ở Hà Nội hôm 14/12.

Bà Trang, người từng được Tổ chức Phóng viên Không Biên giới trao giải Báo chí Tự do, bị kết tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự 1999, một điều luật mà giới hoạt động trong nước cũng như các tổ chức nhân quyền quốc tế cho là mơ hồ.

Phán quyết được Toà án Nhân dân Hà Nội đưa ra sau một ngày xét xử, trong đó nói hành vi của bà Trang là “nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với mục đích cố ý.” Bản án được VnExpress trích dẫn nói những nội dung mà bà Trang, tác giả của nhiều cuốn sách bị cấm xuất bản ở Việt Nam trong đó có “Chính trị bình dân” và “Phản kháng phi bạo lực”, trả lời phỏng vấn trước đây trên BBC Tiếng Việt và Đài Á Châu tự do (RFA) là “xuyên tạc đường lối, chính sách, phỉ báng chính quyền” cũng như “tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân.”

Luật sư Đặng Đình Mạnh, một trong 5 người bào chữa cho bà Trang tại phiên toà ở Hà Nội, cho VOA biết quan điểm bào chữa của các luật sư tại phiên toà là phản đối việc áp dụng điều 88 vì đã “vô hình chung phủ nhận điều 25 của Hiến pháp” trong đó quy đình quyền tự do ngôn luận của người dân.

“Đây là một điều khoản không nên có trong Bộ luật Hình sự và chúng tôi cho rằng hành vi của cô Phạm Đoan Trang nếu có thì thực ra đang thực hiện quyền tự do ngôn luận mà thôi,” LS Mạnh nói và cũng cho biết rằng các luật sư đã bất ngờ với bản án 9 năm tù vì nó dài hơn thời gian mà VKS đề nghị và cho rằng đây là một điều khá bất thường.

Trước đó trong phiên xét xử hôm 14/12, các công tố viên của Viện Kiểm sát đề nghị mức án cho bà Trang, người được các tổ chức quốc tế coi là một nhà báo và người bảo vệ nhân quyền dũng cảm khi dám đứng lên đấu tranh cho công bằng và dân chủ ở Việt Nam, từ 7 đến 8 năm tù giam.

LS Mạnh cho biết phiên toà diễn ra căng thẳng khi bà Trang thường xuyên bị chủ toạ ngắt lời vì bị cho rằng những gì bà nói, khi nhắc đến lời Đức Đạt Lai Lạt Ma hay Nguyễn Trãi trong vở kịch về vụ Lệ Chi Viên, là “chệch hướng.” Bà Trang đã phủ nhận mọi cáo buộc chống lại mình. Ngoài ra, theo LS Mạnh, phiên xét xử còn có những “dấu hiệu giả mạo về nhân chứng” và ý kiến của các luật sư bào chữa cho bà Trang không được chấp nhận gây bất bình đẳng trong tranh tụng.

“Chúng tôi cho rằng việc buộc tội cô Đoan Trang là chưa có đủ cơ sở pháp lý,” LS Mạnh nói.

Bất bình trước việc xét xử tại phiên toà hôm 14/12, ông Nguyễn Chính Trực, anh trai của bà Trang đã đứng lên nói những lời phản đối và bị toà trục xuất ra trước khi bản án được đưa ra cho em gái ông.

Bà Trang, người từng làm việc cho báo nhà nước trước khi trở thành một người cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền cũng như sáng lập điều hành các trang Luật khoa Tạp chí và The Vietnamese, bị bắt giam từ tháng 10 năm ngoái và đây là lần đầu tiên ông Trực cùng mẹ mình được gặp mặt em gái, dù không không được tiếp xúc. Ông Trực cho VOA biết trong suốt hơn 1 năm bà Trang bị giam giữ, gia đình ông không được thăm nuôi em gái mình.

Việc bắt giữ và xét xử bà Trang của chính quyền Việt Nam đã vấp phải nhiều chỉ trích và phản đối từ các nhóm nhân quyền quốc tế. Vào tháng 10 vừa qua, 28 tổ chức, gồm Ân xá Quốc tế, Theo dõi Nhân quyền quốc tế (HRW), và Phóng viên Không Biên giới (RSF) đã lên án việc bắt giữ này cũng như kêu gọi trả tự do cho bà.

Ngay sau khi bà Trang bị tuyên án hôm 14/12, RSF nói rằng tổ chức này “kinh hoàng khi biết nhà báo nổi danh của Việt Nam và người đạt giải tầm ảnh hưởng của RSF 2019, Phạm Đoan Trang, vừa bị kết án 9 năm tù” và rằng “tội duy nhất của cô là kêu gọi tự do báo chí ở đất nước của cô.”

Ông Phil Robertson, phó giám đốc phụ trách châu Á của HRW, gọi bản án 9 năm tù giành cho bà Trang là “tàn bạo”.

“Việc bỏ tù một người chủ trương cải cách tận tuỵ với mục đích thúc đẩy cho nhân quyền, quản trị tốt và công lý là một bản cáo trạng nhức nhối về mọi thứ sai trái với Việt Nam độc tài ngày nay,” ông Robertson nói với Reuters.

Theo LS Mạnh, bà Trang cho biết trước khi bị xét xử rằng nếu hình phạt cao thì khả năng là bà sẽ kháng cáo. Còn theo ông Trực, biết gia đình sẽ xem xét kháng cáo bản án dù biết rằng cơ hội “có thể không nhiều.”

Trong bức thư với tiêu đề “Nếu tôi có đi tù” được công bố ngay sau khi bà Trang bị bắt vào tháng 10/2020, bà Trang kêu gọi vận động cho luật bầu cử mới và “chăm sóc mẹ tôi giùm.”

Theo LS Mạnh, trước khi bị dẫn giải đi sau phiên xử hôm 14/12, bà Trang đã kịp nói với người mẹ 81 tuổi rằng: “Con yêu mẹ. Con không sợ đâu. Mẹ giữ gìn sức khoẻ.”

“Tôi không cần tự do cho riêng mình,” bà Trang viết trong bức thư được ông Will Nguyễn, người cùng bà viết Báo cáo Đồng Tâm, công bố. “Tôi cần cái lớn hơn thế nhiều: Tự do, dân chủ cho Việt Nam.”

Cũng trong bức thư này, bà Trang nói sẽ “không nhận tội, không xin khoan hồng” cũng như “không quan tâm đến số năm tù theo bản án.”

“Khi còn tự do Trang đã nói công khai là Trang không muốn mình là phương tiện để đổi chác cho những chính sách và quyền lợi khác của chính quyền. Trang không muốn là món hàng (cho sự đổi chác),” ông Trực nói. “Gia đình cho tới thời điểm này nghĩ rằng Trang sẽ không thay đổi quan điểm đó.”


Liên quan:

3 comments

  1. Hãy xem Ngụy nó đối xử với “bất đồng chính kiến” đây . Trích Dạ Ngân

    “Tôi biết thế nào là gia đình của tù nhân chính trị. Ba tôi (cùng thời với ông Võ Văn Kiệt) theo Việt Minh nhưng là con trai một nên không đi tập kết. Năm 1956 ông bị chế độ ông Diệm bắt, một phiên toà hẳn hoi, tội làm chính trị, án 20 năm khổ sai Côn Đảo.

    Nhà thuộc vùng Việt Minh và sau đó, vẫn thuộc vùng bên Trong, gia tộc kính trọng ba tôi. Nhưng ai trong cảnh không lúc nào quên người chịu án tù chính trị mới hiểu chúng tôi chan cơm bằng nước mắt hay chan bằng gì. Thụ án mới 6 năm ba tôi chết trong xà lim cấm cố. Ông nội tôi không chịu nổi, sáu tháng sau ông qua đời”

    Đảng các bác đối xử với Phạm Đoan Trang như thế là quá nhưn đạo lun, đừng có kêu ca nữa có được không ? Níu mún kêu ca thì hãy kêu gọi Đảng Ta đối xử với Phạm Đoan Trang như Ngụy đối xử với những chiến sĩ cách mạng can trường, ví cô ta đã nói cái chế độ mà các vị đã hy sinh để dựng lên là “hèn hạ, ngu xuẩn và độc ác”. Đáng lẽ Dạ Ngân phải căm phẫn . Thiệt … “Đổi Mới” nên toàn bộ hệ thống giá trị đã bị đảo lộn, tệ hơn, nhập nhằng . Ngô không ra ngô, khoai không ra khoai .

    Nếu “Địt mẹ con mặt l…!” Đó là thứ lý lẽ, chữ nghĩa quen thuộc của Đảng”, Đảng là 1 tập hợp những đảng viên bao gồm cả Nguyễn Trung, ngày trước & cả bây giờ của Mạc Văn Trang, Nguyễn Đình Cống, Chu Hảo … Tớ biết, quyết định rời Đảng là 1 quyết định khó nhất trong đời các bác . Nó như lưỡi dao cùng mà nỗi đau tới bây giờ vẫn còn cảm thấy như ngày hôm qua . Chính vì vậy mà các bác ra khỏi Đảng không phải vì thật sự muốn bỏ Đảng, mà chỉ vì muốn có được 1 vị trí khách quan hơn -vantage point- để có thể kiến nghị xây dựng Đảng cho vững mạnh hơn, những ngôn ngữ đanh thép & sắc bén hơn . Chứ cứ “Địt mẹ con mặt l…!” mãi thì người ta chả thấy “Đổi Mới” chỗ nào .

    Thích

  2. Đánh giá qua bộ nhớ con cá vàng của dân mình, i give it 3 mos top. Nếu Omicron xuất hiện ở Tp Hồ Chí Minh hay Hà Nội tomorrow, 1.

    Sau đó mọi người lại bình yên như chả có chiện gì xảy ra . Em đi vào tạm giữ nơi này vẫn thía . Cuộc sống của thành phố mang tên Bác vẫn tiếp diễn như chả có gì xảy ra, hàng Việt Nam chất lượng ung thư cao vẫn được xem là chât lượng cao … Life goes on.

    Thích

  3. Mún bít đa nguyên tốt hay không, ta cần bít trên thía zái này có tồn tại những thứ như sự thực, chân ní hay nẽ phải hông . Níu ta -có thỉa là trí thức trí thẹo, hay mang tiếng/mạo danh là đấu zanh gì đấy- tin vào những đìu đó, aka chân ní, sự thật, nẽ phải vv … có nghĩa những kẻ hổng tin những điều ta tin là những kẻ hoặc điên cuồng, não phẳng, vô học, vô đạo hay những thứ tương tự . Níu bọn “vô học, vô đạo, điên cuồng, nhận thức kém cỏi” chỉ là thiểu số & chỉ như chó sủa cắn càn, nói chung ta vưỡn có thỉa dân chủ mà khoan dung chúng nó . Nhưng chúng quá đông & rất to mồm thì nàm thao bi giờ ? Tớ đã đưa ra ví dụ về đám cuồng chống Trump. Chúng đủ điên cuồng để dùng mọi thủ đoạn để loại cho được vị Tổng thống do Chúa phái xuống, ngay cả những thủ đoạn dơ bửn nhứt, bằng những ngôn ngữ cũng nhơ bửn hổng kém . Nhà “khoa học” Nguyễn Văn Tuấn đã nói dư thía về ngôn ngữ của chiền thông thổ tả, điển hình là NYT, nói zìa Tổng thống Trump vĩ đại của nước Mỹ cũng như của thía zái . WTF you gonna do? Bé Tí vác AR mặc đồ nội y o cầm chuông nhỏ giương cao súng, chỉ để làm mào ? WTF you gonna do khi bọn điên cuồng, não phẳng, vô học, vô đạo, nhận thức kém cỏi đó tụ tập lại với mục đích di nhứt là lật đổ thần tượng của mình, lật đổ thành quả cách mạng của 4 năm vừa qua cũng là chiền thống của cả 1 quấc za, cả 1 dân tộc ? Chấp nhận đa nguyên để tụi điên, tụi nhận thức kém có thể nghênh ngang treo cờ & biểu ngữ BLM ngoài đường, rùi buông giọng lưỡi cú diều làm nhục tổ phụ ? Cancel Culture lật đổ tới tận móng tất cả những gì làm nên 1 quốc gia, 1 dân tộc … Do ya still want that xít, Do ya?

    Chính vì thế mà biết bao nhiêu thế hệ đã hy sanh, bao nhiêu triệu ngừ đã ngã xuống, đủ để Đảng Ta hổng thích/mún/nên nói thiệt con số thiệt hại zìa nhân mạng, đủ để tới giờ vưỡn còn tìm ra xác gia súc trộn lẫn với xác của cha anh, đủ để xẻ dọc Trường Sơn làm đường Hồ Chí Minh . Tất cả để làm theo 1 trong những ước nguyện của Bác Hồ là đánh cho Mỹ cút, Ngụy nhào . Tại sao phải diệt Ngụy ? Vì chúng nó điên cuồng, ngoan cố, nhận thức kém, hổng bằng trí thức xã hội chủ nghĩa nhà mềnh, vì đầu chúng đặc khệt hổng chịu giác ngộ Cách mạng như các “đảng viên hoạt động nội thành”, như Huỳnh Tấn Mẫm, như Đào Hiếu . Phải đứa nào cũng thông minh như lũ trí thức đấu tranh nhà các bác, quay súng về với Cách mạng thì mình đánh nó làm gì . Đàng này nó không những dùng súng, nó dùng cả đại bác, xe tăng, tàu bò & cả máy bay để chống lại Ta . Ta có muốn ôn hòa & cách mạng cũng hổng nổi . Vị nữ học giả con gái Lê Đức Thọ, là thần tượng của Sáu Dân liệng lựu đạn vào dân đã kể trong sách của mềnh, là cán bộ ta “ôn hòa & có học”, bị Ngụy đuổi phải la lên níu hổng có “ôn hòa & có học” theo lời Bác Hồ thì họ oánh chít mịa tụi Ngụy rùi .

    “Chỉ những kẻ độc ác mới tiêu diệt sự đa nguyên”

    Not really. Câu nói chấn động tâm can của bà Bùi Thị Nổi lại văng vẳng bên tai . Phạm Đoan Trang đã biết rõ giá trị của 1 đảng viên hơn đứt người dân bình thường . Hổng bàn tới đạo đức, cô bỏ mặc dân thường khi họ thân tàn ma dại từ trại tạm giữ zìa, nhưng 1 đảng viên bị nạn làm cho cô & những ngừ như cô rúng động tâm can, lòng như lửa đốt . Cái đó mới là tiêu diệt đa nguyên . Những gì Đảng Cộng Sản làm là bảo vệ những giá trị tinh thần lẫn vật chất cao cả đã làm nên Tổ quốc & dân tộc (xã hội chủ nghĩa) này trước những Woke, trước những fong chào Cancel Cultures đang nhen nhóm xuất hiện ở VN.

    “chỉ có những chính quyền cực kỳ độc ác và ngu xuẩn mới tiêu diệt sự đa nguyên bằng cách đàn áp, cầm tù những người bất đồng chính kiến”

    Còn ngu hơn níu cứ để cho họ lông nhông chiền bá tư tưởng khùng điên của họ . Như đã nói, bất kỳ một chế độ nào dù có dân chủ tới đâu -nước Mỹ của Tổng thống Trump- cũng tồn tại 2 camps, đồng chính kiến & bất đồng chính kiến . Với nước Mỹ, cầm chuông & cuồng chống Trump. Guess what just happened? Ít nhứt những ngừ wan tâm tới sự tồn vong của Đảng đã bít Đảng của họ hổng đủ ngu & điên như ông TT Trump do Chúa phái xuống .

    “thì chính quyền có thể chỉ đơn giản là viết lên những cuốn sách, những bài báo phản bác lại quan điểm của công dân đó, thậm chí mạnh dạn liên hệ trực tiếp với cơ quan báo chí nước ngoài để xin họ bố trí cho một cuộc phỏng vấn trong đó người của chính quyền có thể nói lên những quan điểm của mình, phản bác quan điểm của công dân kia”

    Nucking Futs. Oh, chị này chưa bao giờ giữ được 1 chỗ chong chánh quền . Chỉ lói thía lày, níu phải response to every criticism chỉ bằng i meo, therell be no mo time left để làm chiện gì hít . Chong khi runnin a country is not even a full-time job. Kinh tía, chánh chị, quân sự & hàng triệu triệu việc không tên khác never take even a minute off, let alone week-end or vacation. Its a 24/7/365 at break-neck speed. Vì thía, (rất) nhiều nguyên thủ chọn results will (hopefully) shut up those critics. Not really. Và họ chọn ignore. Not because they hành xử như 1 nước “dân chủ”, but because there more important things at hand. Cho tới khi phạm tội thì theo luật pháp mà xử thui . And you suggest viết sách, họp báo …? Fong chào dâm chủ ở VN trở thành hoang đường hổng phải vì dân mềnh vô cảm . Ngay cả níu họ vô cảm, them got every reason to be so.

    “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã không làm như thế mà chọn một cách làm hèn hạ, ngu xuẩn và độc ác hơn rất nhiều”

    2 điều . 1- Chính vì vậy mà đa số -nói cho rõ- phải đứng lên để đánh cho Mỹ cút, Ngụy nhào . Bác Phạm Toàn yêu dấu của chị chang, với tất cả sự mẫn cảm của 1 nhà văn, đã làm chủ xị soạn sách giáo khoa cho miền Nam vừa được giải phóng . You nói thía có khác gì xúc phạm tới lẽ sống, mục tiu đấu chanh của những ngừ cô đã & đang tôn thờ ?

    2- Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp cũng nhận định chiện này hổng có gì mới . Và những trí thức thập thò trên trang nhà của đồng chí tiến sĩ Trần Hữu Dũng sẽ phản biện Đoan Trang từng điểm một, rằng nhà nước này hổng đúng như nhận định của cô . Có thỉa xem nhận định trên khá là chủ quan, và vì vậy, moot. Chưa kể nobody cares. Ngày cô ra tòa, Đức tặng cho VN 2.5 tr liều vaccines ông ngoại . Sau hôm nay với Trịnh Bá Phương nhận quyết định tạm giữ, Mỹ & các nước phương Tây sẽ tặng thêm cho cái nhà nước, theo lời Đoan Trang là “hèn hạ, ngu xuẩn và độc ác” thêm nhiều triệu thứ khác . RFA cũng nhận định quan hệ Mỹ-Việt đang rất tốt đẹp . Who the Phúc you think you are? Hôm nay cũng chứng minh sự thắng lợi vẻ vang của cách đấu zanh “xuyên quyền thế”. Lets face it, you lose. Be a sport, try not to be a sore loser.

    ““Con thú có thể cắn chết con người nhưng vẫn là con thú”

    As long as “coong ngừ” đó chít, và “con thú” vưỡn là con thú . Everything is the same

    “nhưng bảo vệ lẽ phải mãi mãi vẫn là thiên chức của con người”

    Again, “lẽ phải” của coong ngừ đó là cái gì ? Thời cải cách ruộng đất, có những cán bộ ngay cả khi bị xử bắn cũng hô vang “Hồ Chí Minh muôn năm”, Anh hùng Nguyễn Văn Trỗi ở pháp trường của Ngụy cũng “Phút giây thiêng, anh gọi Bác 3 lần”. Những gì Phạm Đoan Trang cho là “lẽ phải”, if you ask me, khá là chủ quan nếu so sánh với “lẽ phải” của các anh hùng cách mạng ngày xưa, và trí thức xã hội chủ nghĩa ngày nay . Và rõ ràng “lẽ phải” cách mạng đã chiến thắng . So với “lẽ phải” đó, chống lại cái chính quyền của “lẽ phải” có phải là “lẽ phải” hay không ?

    “càng chứng tỏ bản chất độc tài, phi dân chủ, phản dân chủ của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”

    Like i said, tiến sĩ Lê Hồng Hiệp nói chiện này chả có gì mới, & tiến sĩ Hà Hoàng Hợp có thỉa sẽ phản biện với cô trên từng điểm một . RFA, VOA, BBC & nhứt là RFI cùng với Thụy My đều đứng zìa phe họ . Again, you lose.

    Có ngừ nghĩ thiên hạ say, chỉ mình ta tỉnh . Đôi khi sự thật khá phũ phàng; mọi ngừ tỉnh, chỉ mình ta điên .

    “Vì con thú mãi mãi là con thú, nó không bao giờ có thể trở thành người được”

    1st, what if con thú tự hào về mình, & dont wanna be anything else? Và whats the big deal về chiện là “con ngừ”? Qua những chiện ngày hôm nay, chả ai cần phải làm gì cho nó mệt . Cứ sống vui, sống tốt, mỗi ngay tui tìm 1 nìm zui là đủ gòi . Các trí thức nên học ông Tương Lai . Ổng tính sổ quá khứ và kết luận wouldve done the same Phúc Kđinh thing nếu phải sống lại . Atta boy, thats the attitude. You definitely did it yo way. No Regerts.

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.