(Bài này là phần 2 của loạt bài “Scandal Việt Á: Đâu là đầu bạch tuộc?”, tựa trên do BS đặt lại. Mời xem thêm: 3026. Báo điện tử ĐCSVN và trang web Bộ KH-CN: bộ KIT xét nghiệm Covid của Việt Á được WHO, Anh chấp thuận. Báo Pháp luật VN: Việt Á được nhận Huân chương Lao động hạng 3)
20/12/2021
Theo VTV (Đài Truyền hình Việt Nam), diện tích xưởng sản xuất các bộ xét nghiệm COVID 19 của Công ty Việt Á chỉ khoảng… mười mét vuông và mười nhân viên (1) nhưng mỗi ngày sản xuất được khoảng… 30.000 bộ xét nghiệm COVID 19!
Tại sao nhà xưởng như thế, nhân lực chỉ có vậy, thiết bị sản xuất các bộ xét nghiệm COVID-19 chỉ vỏn vẹn… “dăm tủ trữ lạnh và vài thiết bị tách chiết cũ kỹ” mà tháng 3 năm ngoái, Bộ Khoa học Công nghệ (KHCN) lại giao cho Học viện Quân y phối hợp với Công ty Việt Á thực hiện một trong “Bốn nhiệm vụ khoa học công nghệ cấp quốc gia” là… “Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm real-time RT-PCR và RT-PCR phát hiện virus corona chủng mới (nCoV)”?
Tờ Nhân Dân từng khoe giúp Việt Á, rằng chỉ một tháng (cuối tháng một đến đầu tháng ba)… “các nhà khoa học thuộc Học viện Quân y và Công ty Việt Á đã nỗ lực làm việc một cách sáng tạo, không mệt mỏi, cả ngày nghỉ lẫn ban đêm” và được Hội đồng KHCN Quốc gia do Bộ trưởng KHCN thành lập “nhất trí kiến nghị Bộ Y tế cấp giấy phép sử dụng” bộ xét nghiệm COVID-19. Hội đồng KHCN Quốc gia họp ngày 3/3/2021 và hôm sau, Bộ Y tế đã cấp số đăng ký để Công ty Việt Á có thể kinh doanh ngay lập tức (2).
Trong tin mới nhất về Công ty Việt Á, VTV khẳng định, phần lớn nhân viên của công ty này là kế toán, tiếp thị, bán hàng, còn mười công nhân sản xuất chỉ… “phối trộn nguyên liệu theo hướng dẫn” rồi đóng gói. Dường như Công ty Việt Á không có “nhà khoa học” nào cả! Nếu thế thì tại sao Học viện Quân y lại chọn Công ty Việt Á để… “hợp tác” và giao kết quả nghiên cứu của “các nhà khoa học” tại Học viện Quân y cho Việt Á khai thác để kinh doanh?
Qua Nhân Dân – cơ quan ngôn luận của Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN – có thể thấy, Công ty Việt Á được ít nhất hai bộ trong chính phủ hiện nay là KHCN và Y tế tận tình ủng hộ. Chưa rõ Bộ Quốc phòng có tận tình như thế hay không nhưng tối thiểu, Bộ Quốc phòng cũng đã làm ngơ để Học viện Quân y sử dụng “các nhà khoa học” hỗ trợ Công ty Việt Á trở thành doanh nghiệp Việt Nam đầu tiên cung cấp các bộ xét nghiệm COVID-19 cho thị trường trong nước.
***
Vào lúc này, hệ thống truyền thông chính thức Việt Nam đang đưa công chúng đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác. Sau khi VTV cho biết, trước khi trở thành nhà cung cấp bộ xét nghiệm COVID 19, Công ty Việt Á từng là doanh nghiệp trúng nhiều gói thầu trong lĩnh vực y tế. Doanh nghiệp này có 3.000 khách hàng, thực hiện 1.500 dự án với vốn điều lệ khoảng 1.000 tỉ…. tới lượt Tuổi Trẻ công bố một phóng sự điều tra mà theo đó, vốn đăng ký khi thành lập doanh nghiệp vào năm 2007 của ba thành viên sáng lập chỉ có… 80 triệu.
Tháng 10/2017, sau sáu lần điều chỉnh thông tin, tuy vốn điều lệ đã lên tới… 1.000 tỉ đồng nhưng vốn của ba thành viên sáng lập vẫn chỉ chừng 20%. Nói cách khác, 80% còn lại – khoảng 800 tỉ đồng – là của những… cá nhân khác mà các cơ quan truyền thông chính thức chưa tiết lộ là ai… Dẫu vốn điều lệ tới cả ngàn tỉ nhưng Công ty Việt Á vẫn chỉ mượn một địa chỉ ở TP.HCM làm… địa chỉ trụ sở chính chứ không đặt văn phòng (3)…
Tại sao một doanh nghiệp như thế lại liên tục được chọn làm nhà thầu cho các gói thầu lớn của nhiều cơ sở y tế qui mô cực lớn như Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), Quân y viện 175 (TP.HCM) và số dự án lên tới… 1.500?..
Tại sao Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc một doanh nghiệp như thế lại trở thành cổ đông chiếm tới 30% vốn của “Công ty Cổ phần Công nghệ sinh học Vinbiocare” – doanh nghiệp được Vingroup thành lập để sản xuất thuốc, hóa dược và dược liệu?
Hồi tháng 6 năm nay (2021), khi đưa tin về sự ra đời của Vinbiocare, báo điện tử Infonet gọi ông Phan Quốc Việt (Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám độc Công ty Việt Á), người nắm giữ 30% cổ phần của Vinbiocare là…. “ông chủ kín tiếng trong ngành y tế”. Lựa chọn ông Việt và Công ty Việt Á làm cổ đông cho công ty sản xuất vaccine của mình, Vingroup có nhắm đến cái mà Infonet gọi là “hệ sinh thái và tệp khách hàng đồ sộ của Việt Á” hay không (4)?
Cho dù đang có rất nhiều cơ quan truyền thông chính thức đang giúp Vingroup giãi bày: Hội đồng Quản trị VinBioCare đã bổ nhiệm bà Lê Ngọc Chi làm Tổng Giám đốc mới, thay ông Phan Quốc Việt… Ông Việt cũng đã rút và thôi là thành viên góp vốn tại VinBioCare và không còn bất cứ liên quan nào đến công ty này... nhưng chẳng lẽ chỉ cần như thế thì không cần tìm câu trả lời cho những thắc mắc liên quan đến cuộc hôn nhân giữa Vinbiocare với Công ty Việt Á?
***
Cách nay khoảng ba tháng, lúc mà dân chúng Việt Nam đang xôn xao trước những dấu hiệu một số cá nhân, nhóm đã sử dụng chủ trương… “thần tốc xét nghiệm diện rộng” để làm giàu trong thảm họa, một số facebooker đã công bố hai trang của Công văn 7263/BYT-KH-TC mà Bộ Y tế gửi một Phó Thủ tướng tên là Lê Minh Khái… xin ý kiến về phương án lực chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt để mua sinh phẩm xét nghiệm SARS-CoV–2…
Bản chụp Công văn ký ngày 1/9/2021 này có đề cập đến chuyện… Vingroup không phải là nhà thầu, không có kinh nghiệm trong bán sinh phẩm xét nghiệm… nhưng… Bộ Y tế đề xuất áp dụng phương thức lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt qui định tại Điều 26 Luật Đấu thầu… và biện giải… hình thức mua sắm này tương tự như hình thức chính phủ đã áp dụng để mua vaccine AstraZeneca của Công ty VNVC và như mua vaccine cho Chương trình Tiêm chủng mở rộng…
Trong bản chụp công văn vừa kể, Bộ Y tế cho biết muốn… ký thỏa thuận khung với Vingroup để mua 10 triệu bộ test Realtime RT-PCR, 15 triệu bộ test nhanh kháng nguyên do Úc và Nam Hàn sản xuất, trị giá 84.120.000 Mỹ kim, tương đương 1,92 tỉ đồng…
Những facebooker công bố bản chụp Công văn 7263/BYT-KH-TC đã đính kèm một số câu hỏi: Tại sao Vingroup mua sẵn mấy chục triệu bộ test rồi giờ bắt Bộ Y tế mua lại? Trong văn bản này, Bộ Y tế còn đề xuất mua hơn 105 triệu test kit kháng nguyên. Mua của Vingroup mới 25 triệu bộ test mà ngốn gần 2.000 tỉ. 105 triệu bộ test kia không biết mua của ai và giá cả ra sao?
Giá test nhanh bán trong siêu thị ở Đức chỉ có 0,95€, mua với số lượng hàng triệu thì còn rẻ nữa – tầm 17.000. Bộ Y có văn bản xác định thanh toán tại bệnh viện là 238.000. Có bệnh viện tính 300.000, thậm chí có nơi 400.000. Trên thị trường có rất nhiều loại test kit. Nhưng mấu chốt là phải do nhà nước đứng ra test và xác nhận. Ta có thể hình dung, tất cả các loại test kit này gom về một đầu mối...
Rõ ràng là họ dùng test như chơi một canh xì phé. Con át chủ bài là do nhà nước quyết định, cấp giấy mới cho ra đường, nhằm đánh vào nhu cầu đi lại làm việc, kiếm ăn một cách chính đáng của toàn thể người dân… Ai có lợi không biết, chỉ biết dân suốt ngày bị đè ra chọt chọt dù nhiều chuyên gia đã lên án việc chọt là không hiệu quả, lãng phí, là nguyên nhân của dịch lây lan nhưng dừng sao đặng?
Chọt để mà ra nhà lầu, chọt để mà ra xe hơi, chọt để ra quốc tịch Cyprus thì sao mà không chọt chớ? Chọt cho ngân khố sạch không đầm núi, chọt cho tới người Việt cuối cùng mới thôi (5)…
Cần lưu ý bản chụp Công văn 7263/BYT-KH-TC được người sử dụng mạng xã hội chuyền cho nhau xem với nội dung như đã đề cập chỉ có 2/5 trang nên không thể xác định thực hư. Tìm kiếm công văn này trên các website chuyên lưu trữ – giới thiệu văn bản của hệ thống chính trị, hế thống công quyền Việt Nam, có thể tìm thấy nhiều công văn khác của Bộ Y tế nhưng không có công văn này…
Trong khi Bộ Y tế im lặng thì ngày 2/10/2021, đột nhiên tờ Thanh Niên giới thiệu một cuộc phỏng vấn mà ông Nguyễn Việt Quang, Phó Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Vingroup dành cho tờ báo này…
Qua cuộc phỏng vấn đó, ông Quang khẳng định, Vingroup không trục lợi trong việc được Bộ Y tế chọn làm nhà thầu cung cấp COVID-19 test kit. Theo ông Quang, vì dịch bệnh leo thang, nhu cầu khẩn cấp nên Bộ Y tế đã vận động các doanh nghiệp tự ứng kinh phí ra nhập khẩu các bộ test về rồi chuyển giao lại cho bộ với giá phi lợi nhuận. Bộ Y tế sẽ làm các thủ tục mua sắm đấu thầu để tiết kiệm thời gian.
Cũng theo ông Quang, Vingroup chỉ mới nhập về 15 triệu bộ và đang chào bán cho các địa phương, đơn vị trong nước theo đúng quy định về đấu thầu. Dù ký hợp đồng trực tiếp với Hãng SD Biosensor của Hàn Quốc, không qua bất cứ trung gian nào để nhập về với giá 61.000 đồng/bộ nhưng để hỗ trợ các địa phương, Vingroup quyết định tài trợ một phần chi phí để bán test kit giá 44.000 đồng/bộ.
Ông Quang nhấn mạnh, Vingroup không lấy đồng lãi nào và rất phẫn nộ trước những quy chụp Vingroup trục lợi. Đó là những quy chụp hồ đồ thiếu lương tâm với tâm huyết chống dịch từ trước đến nay của Vingroup cũng như của các doanh nghiệp khác (6).
***
Báo điện tử Infonet – cơ quan truyền thông cách nay sáu tháng từng giới thiệu ông Việt… vừa “bước ra ánh sáng” với bộ xét nghiệm COVID-19 để hợp tác với Vingroup thành lập Vinbiocare – mới đổi giọng, chỉ trích ông Việt… “nổ” do từng tuyên bố: “Quan điểm của tôi là người Việt dùng hàng tốt giá tốt. Cứ ai hàng tốt giá tốt sẽ dùng chứ không phải là người Việt dùng hàng Việt. Doanh nghiệp sản xuất trong nước phục vụ cho chính người dân của mình. Tại sao phải tăng giá, cắt cổ dân của mình” (7)…
Vì sao “quốc gia”, “dân tộc” càng ngày càng rẻ, từ viên chức đủ cấp đến doanh nhân đủ cỡ đều có thể thi nhau đem cả xứ sở, đồng bào ra bán sỉ, bán lẻ. Có phải do người Việt rất dễ xúc động, rất dễ… “tự hào”, rất dễ hài lòng nên rất dễ gạt bằng mỹ từ? Có vẻ như chuyện xử lý hậu quả của… “thần tốc xét nghiệm diện rộng” cũng sẽ chỉ ngừng lại ở những Phan Quốc Việt và một số viên chức lãnh đạo một số CDC, cơ sở y tế. Còn đâu là đầu bạch tuộc, vòi bạch tuộc thì… phúc tạp quá, nhạy cảm quá cho nên… không cần?
Chú thích
(1) https://www.youtube.com/watch?v=sQtu1pVcTVk&ab_channel=VTV24
(3) https://tuoitre.vn/bi-an-dong-tien-ngan-ti-o-cong-ty-viet-a-20211220080348561.htm
basam.vet 
[…] 3027: Vụ án khủng Việt Á: “ba bộ đồng tình …” và thêm Vingroup […]
ThíchThích
[…] 3027: Vụ án khủng Việt Á: “ba bộ đồng tình …” và thêm Vingroup […]
ThíchThích
[…] một nỗi lo mơ hồ, khi cái tên “Vin …” nó lại vừa bị gắn với … Việt Á, rồi cùng cái giải thưởng này – tất cả đều có xuất phát điểm từ […]
ThíchThích
[…] 3027: Vụ án khủng Việt Á: “ba bộ đồng tình …” và thêm Vingroup […]
ThíchThích
[…] 3027: Vụ án khủng Việt Á: “ba bộ đồng tình …” và thêm Vingroup […]
ThíchThích
Việt Cộng là lủ thú-vật.
ThíchThích
Cái “nền tảng” của Đảng có thỉa chế lời của Đỗ Trung Quân do Phú Quang phổ nhạc
Nền tảng rong rêu anh bám vào chợt ngã, Mác-Lê giờ quá xa
ThíchThích
Vài théc méc nho nhỏ
“Hơn 35 năm qua, công cuộc đổi mới … mang tầm vóc và ý nghĩa to lớn trên con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội của Việt Nam”
dont understand any of this xít . Từ “Đổi Mới” tới giờ, đọc các bài trên báo Đảng, toàn là phản bội chủ nghĩa xã hội . Tới bây giờ thì ờ mây zinh Việt Nam cóc còn thấy chủ nghĩa xã hội ở VN nằm đâu . Níu có ý nghĩa to to gì thì “Đổi Mới” got rid of chủ nghĩa xã hội ở VN. Níu gettin rid of chủ nghĩa xã hội ở VN là “mang tầm vóc và ý nghĩa to lớn trên con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội của Việt Nam”, should we be worried vào cái “chủ nghĩa xã hội” VN đang xây dựng ?
“các quốc gia tiến lên chủ nghĩa xã hội sẽ không giống nhau mà phải dựa vào những đặc điểm cụ thể của mỗi nước và phù hợp với tình hình quốc tế”
Tạm khoan xem câu này sặc mùi “xét lại” theo tư tưởng Hồ Chí Minh . Níu hổng bít mặt mũi chủ nghĩa ra sao, đã vậy còn mỗi anh làm 1 kiểu, sản phẩm cúng cùi làm thía lào mà bảo đây là chủ nghĩa xã hội ? Đem Mác-Lê ra làm mẫu thì Mác-Lê đã bị “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện”, & i bet yo behind với tính “sáng tạo” của hội lái lợn, chủ nghĩa Mác-Lê à la xì tai Giao Chỉ is one strange creature. Dựa vào cái chủ nghĩa Mác-Lê đó thì chủ nghĩa xã hội can be anything but chủ nghĩa xã hội dạng ô la zin. Và chắc chắn, “chủ nghĩa xã hội” của Việt Nam sẽ khác với chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc . Kiến tạo là đây, “chủ nghĩa xã hội” là anything you want it to be. Và đây là thứ “chủ nghĩa xã hội” Đảng mún xây dựng ? Níu zậy thì nhọc công nàm gì . Cứ la toáng lên ta đã thành công xây dựng chủ nghĩa xã hội rùi . Who the Phúc can say otherwise. i mean với thành tích “bổ sung, phát chiển & hoàn thiện” Mác-Lê từ trước tới giờ, it shouldnt be a problem để hội lái lợn nhà Đảng có thỉa claim bất cứ cái gì cũng có thỉa là chủ nghĩa xã hội . At one time, lái lợn nhà Đảng còn la toáng lên Mỹ đã xây dựng xong chủ nghĩa xã hụi rùi muh. Until Trump xuất hiện & shattered that hallucination. Chủ nghĩa Mác-Lê qua tay hội lái lợn bi giờ OK bóc lột, dẹp đấu chanh giai cấp, dẹp lun mâu thuẫn tư bửn & cộng sản, dẹp lun tình quấc tía zô sản, dẹp thẳng cẳng anh em xã hội chủ nghĩa . Níu hội lái lợn nhà mềnh có thỉa nhét ngần ấy thứ vô “chủ nghĩa Mác-Lê”, it shouldnt be a problem xây dựng 1 viễn tượng mới zìa chủ nghĩa xã hội, nơi đó vẫn tồn tại bóc lột, hổng thấy bóng dáng chủ nghĩa xã hội đâu và xù hết các nước xã hội chủ nghĩa, which is now. Mission Accomplished. Ai théc méc thì kiu họ là thía lực thù địt thui . Nhắc lại, khi cả quan tòa, công tố viên, luật sư, bồi thẩm đoàn, thư ký tòa & an ninh đều thấm nhuần cái “chủ nghĩa Mác-Lê” do hội lái lợn kiến tạo, người có tội chắc chắn phải là Mác-Lê-Hồ ở dạng ô la zin.
“trước hết phải luôn kiên định, vững vàng trên nền tảng tư tưởng, lý luận của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Đây là vấn đề mang tính nguyên tắc hết sức quan trọng, không cho phép ai được ngả nghiêng, dao động. Với tư cách là một học thuyết phát triển”
This the reason tớ hổng khoái tiếng Việt . 1st, its the language of my thinkin. Second, its more concise. Học thiết phát chiển có 2 nghĩa “in progress” hay “for progress”. All them meanings are rite as far as Đảng go. Hơn 1 lần, đám lái lợn của Đảng kiu là chủ nghĩa Mác-Lê hổng có cứng nhắc, và phải được bổ xung bằng những kiến thức mới . Thats “in progress”. “for progress” là ngày xưa Lenin, Xít La Lin & Bác Hồ xử dụng nó để phát chiển, và luôn vượt mặt arch-enemies của mềnh . Liên Sô thắng Mỹ chong khoa học kỹ thuật, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa hơn Ngụy zìa kinh tía, theo kết luận của “nhà nghiên kíu” Bùi Quang Vơm . Níu “in progress” tức là cái-gọi-là “nền tảng” của Đảng -for Phúc sake, lets still assume that it were still chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh- is not stable to say the least. Với tác động của hội lái lợn, its more like 1 mặt phẳng vừa trơn trượt lại vừa chuyển động . Hổng những thía, cái mặt phẳng có thỉa được giãn ra hay thu vào . Shape-shifter. Now, good the Phúc luck chong chiện kiên định với cái quỷ đó . Ngày xưa ai cũng biết rõ chủ nghĩa Mác-Lê là gì, nên họ chỉ cần thực hiện thui mà hổng cần quan ngại, auto-mode. Họ làm đúng thì chắc chắn OK, và đìu này sẽ tạo cho mỗi cá nhưn niềm tự tin & niềm tin . Và đây là khởi điểm của sáng tạo . Sáng tạo rarely come outta nowhere, mà thường dựa trên 1 nền tảng vững chắc . Sáng tạo hổng thỉa xuất hiện nếu sáng đúng, chiều sai, tới mai lại đúng . Sáng tạo hổng thỉa xuất hiện khi nobody has an ink cái gì thật sự là nền tảng của mềnh . Trong đầu họ, sáng tạo aint that shape-shifting orb đang lơ lửng chong phòng họp của đám lái lợn .
Tại sao bi giờ hổng có cái gì cho ra hồn ? Vì cái “nền tảng tư tưởng” của Đảng còn chưa định ra cái hình thù gì thì since mọi thứ đều dựa trên “nền tảng tư tưởng” của Đảng, good the Phúc luck chong chiện tạo ra cái của khỉ gì .
Sẽ tới 1 lúc nào đó, mọi ngừ sẽ uh, Phúc it, và tìm kiếm lẽ sống của mình ở chỗ khác . Anywhere but here. i happen to stumble upon lý tưởng Cộng Sản ngày xưa của các bác . Trung Quốc đã nhìn ra nguy cơ đó, tức là sẽ tới 1 lúc nobody care chủ nghĩa xã hội là gì, và đang có những biện pháp thiết thực để tái tạo lại niềm tin . Đảng Ta thì càng ngày càng Phúc it up, which is not a surprise.
Đảng không định hướng được cho dân tộc những lý tưởng xã hội chủ nghĩa, khi tới lúc mún xây dựng chủ nghĩa xã hội sẽ gặp phải vài điều . 1- Chong đám hội đồng lái lợn của Đảng, none remember chủ nghĩa xã hội ô la zin là cái chi chi, thus, have no Phúc Kđinh idea how to achieve it. 2- Dân hổng mặn mà lém với chủ nghĩa xã hội . Họ đang ngốn ngấu bả tư bửn, xe hơi Mỹ, bánh mì Pháp, TV Nhật … them can tell Đảng to Phúc off. 3- Tệ hơn, resistance. Dân sẽ nổi loạn chống lại . More, but too gruesome. Tớ dừng ở đây .
ThíchThích
Bài zìa ngoại giao của đồng chí Hoa Nguyễn chên tạp hí hí Cộng Sản khá trung thực, có nhiều điểm chung với bài của Tổng bí thư Trọng Nguyễn cũng về ngoại giao . Và có vẻ ex-bộ trưởng ngoại giao Minh Phạm đã thực hiện khá trung thành, Chủ tịch Phúc Nguyễn cũng lấy nó làm modus operandi lun . 1 tài liệu hiếm how xít works trong Đảng .
“Sự sụp đổ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu vào cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ XX đã tác động sâu sắc đến việc đổi mới tư duy của Đảng về quan niệm đối tác – đối tượng”
Có vẻ sự sụp đổ của phe xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, cụ thỉa là Liên Sô mà ông le le gọi là “trái với mong muốn của chủ nghĩa tư bản về chuỗi sụp đổ tất yếu mang tính dây chuyền của hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới” tạo ra 1 ấn tượng khá lớn trong tâm tư của Đảng, đủ lớn để hiện nay Đảng vẫn còn hoạt động trong tình trạng PTSD.
“Mười năm trước đổi mới (1976 – 1986), mối quan hệ với các nước xã hội chủ nghĩa là ưu tiên hàng đầu trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam”
Tức là up to 1986, ta vẫn theo đường lối ngoại giao của Bác Hồ . After that, im not sure
“Đến Đại hội VI của Đảng (năm 1986) và nhất là từ Đại hội VII (năm 1991), Đảng ta đã kịp thời đổi mới tư duy”
Đào mồ chôn tư duy Mác-Lê-Hồ
“xác định đúng đắn tầm quan trọng của quan hệ với các nước lớn và các nước láng giềng cùng khu vực trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”
Trước đó thì sai lầm be bét nên xây dựng & bảo vệ Tổ quốc đều gone to xít hết, i guess
“quan hệ với Trung Quốc chưa được cải thiện”
Đã được cải thiện sau hội nghị Thành Đô có cả người thầy của gs Tương Lai & sư phụ của tiến sĩ Lê Đăng Doanh, tại sao càng ngày càng dấn sâu vào con đường tội lỗi ?
“Sự kết thúc của Chiến tranh lạnh tạo ra những điều kiện khiến xu thế hòa dịu, hòa hoãn trở nên chiếm ưu thế trong quan hệ giữa các quốc gia, dân tộc trên thế giới”
Lịch sử just repeat itself. Olympic Moskow 1980 lại lập lại với Olympic Bắc Kinh 2022, “chiến tranh lạnh”, thế giới chia hia thành tư bửn & Cộng Sản đã trở lại . That means cuộc đấu tranh giữa tư bửn & Cộng Sản của chủ nghĩa Mác đã trở lại, actually nó chưa bao giờ biến mất, chỉ đi vào hoạt động bí mật . And now, thía zái lại chứng kiến nó hiện ra ở fore-front.
“từ chỗ phân định rạch ròi theo khái niệm “địch – ta”, Đảng ta chuyển sang cách tiếp cận biện chứng, sang tư duy đối tác và đối tượng trên cơ sở lợi ích quốc gia – dân tộc”
Níu ai hổng thấy chủ chương này tạo ra sự mập mờ chong tư di, hổng xác định được ai là địch, và những hệ lụy vừa wa của nó … Nevermind.
“Đối tác, đối tượng là hai mặt của một vấn đề, trong một số đối tác vẫn có thể có mặt khác biệt, mâu thuẫn; và trong mỗi đối tượng vẫn có những mặt có thể tranh thủ, hợp tác”
How to make things more confusing? Thẩy “biện chứng” vô .
“trong khi mở rộng quan hệ hợp tác với đối tác cần nêu cao tinh thần cảnh giác phát hiện các mâu thuẫn có thể nảy sinh để kịp thời đấu tranh”
Bác Hồ chắc đang cục cựa trong lăng . Hèn chi thời này Đảng toàn tới làng Kim Liên để tưởng niệm Bác, chả ai dám ra lăng cả .
“Thậm chí giữa những nước có thể chế chính trị khác nhau hoặc giữa những nước tồn tại tranh chấp chủ quyền với nhau lại có thể thành đối tác, đối tác chiến lược. Ngược lại, không ít quốc gia, tuy trước đây là đồng minh nhưng ở vào thời điểm cụ thể, lĩnh vực nhất định vẫn có thể là đối tượng của nhau”
Tư tưởng Hồ Chí Minh pretty much out the window. i mean we shouldnt mention that xít no mo, rite. Théc méc của tớ là níu 1 “đối tượng” mún VN tin & theo họ, và việc VN tin & nàm theo họ có mục đích cúng cùi là nật đổ chế độ thì phải nàm thao ? oldest trick in the spybook, get close to you by any means necessary. Níu “đối tượng” đó chỉ việc in tiền ra mà xài, aka resources are limitless, viện trợ cho VN chỉ là chum-change, trong khi ngoại tệ mạnh vưỡn còn rất giá chị ở VN … Trở thành đối tác “chiến lược” của VN is the best bang for the buck.
“trong đấu tranh với đối tượng không có nghĩa là phân tuyến đối đầu mà cần tranh thủ mọi cơ hội tìm hiểu, tạo lòng tin để đi đến tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau và mở rộng hợp tác bình đẳng cùng có lợi”
What if them dead-pan in tư di của họ, và họ act so that VN lun nghĩ đã thành công trong “tạo lòng tin để đi đến tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau và mở rộng hợp tác bình đẳng cùng có lợi”? You know what tụi tư bửn want mo than anything? Access. w access CIA có thỉa lật đổ 1 chế độ . Đọc hồi ký của Ted Odius hoặc các nhân viên ngoại giao zìa VN, có vẻ them thành công chong “diễn biến hòa bình” đ/v Đảng “Cộng Sản” -cho cừ cái, Hahahahahaha- hơn là ngược lại . Đọc bài của Nguyễn Hữu Liêm, để xem họ nhìn Đảng là cái con cá sặc gì nhá
“Có lần ông Pete Peterson, lúc đương kim là đại sứ Mỹ ở Việt Nam, nói với một nhóm nhà báo gốc Việt ở California, đại ý rằng, cứ nhìn đến Saudi Arabia, Afghanistan, Ai Cập, cả thế giới Ả Rập, Phi Châu, và hầu hết Á Châu (chậm tiến) thì Việt Nam không tệ lắm”
Với Ted Odius & 0Ba Má với dáng vẻ hiền lành trí thức, có vẻ Mỹ thành công hơn chong việc làm Đảng mất cảnh giác, cùng lúc đẩy mạnh “diễn biến hòa bình” chong Đảng, và vì vậy, làm Đảng càng ngày càng mất cảnh giác với Mỹ . All because of that “biện chứng” bô (full of) xít . “diễn biến hòa bình” tới độ Đảng càng ngày càng dị ứng với chủ nghĩa xã hội . Ngay cả chong bài này, ngoại giao của “Ta” có phục vụ cho các mục đích xã hội chủ nghĩa không ? Not even a bleep.
“nhằm không ngừng tăng cường đoàn kết, mở rộng quan hệ hợp tác hữu nghị với bè bạn quốc tế, khai thác mặt đối tác, ngăn ngừa, hạn chế, thu hẹp mặt đối tượng”
Có nghĩa ngay cả khi thía zái lại phân cực, Đảng Ta vẫn lun là con tắc kè đầu xanh đầu đỏ . Chỉ thém méc thía lày . Khi đổi quá nhiều màu & quá liên tục, có bao giờ Đảng bother để biết xem cái màu thực sự của mềnh là mào gì hông ? Hay là mọi thứ đều phục vụ cho chủ nghĩa dân tộc cực đoan ?
Vậy tại sao hổng thêm chữ “Phúc” ngay sau “Cộng hòa”?
Tuyệt vời hơn nữa, các bài viết của Tổng bí thư Trọng Nguyễn, Thủ tướng Chính Phạm, các cán bộ ngoại giao như Sơn Bùi, Minh Phạm đều theo tư tưởng này hít chơn hít chọi lun .
ThíchThích