3103. Báo cáo Đặc biệt của Fox News đưa ra những câu hỏi mới về những gì mà Fauci và Chính phủ Mỹ đã biết về nguồn gốc COVID

Tiến sĩ Anthony Fauci điều trần trước Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Lương hưu của Thượng viện về phản ứng liên tục đối với đại dịch COVID-19, tại Capitol Hill vào ngày 4 tháng 11 năm 2021.

Special Report (Báo cáo Đặc biệt) đã thu được các tài liệu cho thấy những gì đang xảy ra đằng sau hậu trường trong những ngày đầu của đại dịch

FOX NEWS by Andrew Mark Miller –  Published 7 hours ago

Ba Sàm lược dịch

Những câu hỏi mới đang được đặt ra về những gì các nhà khoa học Mỹ và các quan chức y tế liên bang biết về nguồn gốc của coronavirus và liệu các bằng chứng mâu thuẫn có bị giữ kín và che giấu trước công luận hay không.

Trong phần tối nay thứ Ba của chương trình Special Report (Báo cáo Đặc biệt), người dẫn chương trình Bret Baier trên Fox News, đã đi sâu vào những ngày đầu của đại dịch coronavirus và khám phá các tài liệu thu được, trong đó cho thấy Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm (NIAID), đã được cảnh báo sớm rằng virus có thể bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Theo dòng thời gian của các sự kiện do Baier đưa ra, Fauci được thông báo vào ngày 27/1/2020 rằng cơ quan NIAID của ông đã gián tiếp tài trợ cho phòng thí nghiệm Vũ Hán, thông qua EcoHealth (*) – một tổ chức khoa học phi lợi nhuận, có trụ sở tại Hoa Kỳ, đã và đang thực hiện việc nghiên cứu với các coronavirus mới.

(*) 2596. Fauci phản đối chỉ thị của Trump về việc phải chấm dứt khoản tài trợ nghiên cứu virus liên quan đến phòng thí nghiệm Vũ Hán.  “Nhà tài trợ của nghiên cứu, tổ chức phi lợi nhuận EcoHealth Alliance, được yêu cầu không được chi tiêu số dư 369.819 đô la còn lại trong khoản tài trợ năm 2020 của mình nữa.”

Vào ngày 31/1/2020, Tiến sĩ Kristian Andersen, một nhà virus học nổi tiếng tại Phòng thí nghiệm Scripps, đã nói riêng với Fauci rằng sau khi thảo luận với các đồng nghiệp của mình, một số đặc điểm của COVID-19 trông có thể đã được thiết kế và “bộ gen không phù hợp với những dự tính của thuyết tiến hóa”.

Andersen nói thêm rằng tình hình cần phải được xem xét kỹ hơn, tại thời điểm đó Fauci đã tổ chức một cuộc họp trực tuyến với các đồng nghiệp, nơi ông được thông báo rằng các thí nghiệm mang tính rủi ro với loại coronavirus mới có thể đã không được đánh giá và giám sát an toàn sinh học một cách thích hợp.

Vài giờ sau, Fauci vội vàng tổ chức một cuộc họp trực tuyến với hàng chục nhà virus học trên toàn thế giới. Và trong ghi chú từ cuộc họp, mà Special Report thu được, cho thấy những nghi ngờ về lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm đã bị dập tắt, vì lo ngại cách công chúng sẽ phản ứng với tin tức về sự dính líu của chính phủ Trung Quốc.

Trong cuộc họp, Giám đốc Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (NIH) lúc bấy giờ là Francis Collins đã nêu ra lo ngại rằng “sự hòa thuận trong giới khoa học và quốc tế” có thể bị tổn hại và những cáo buộc về sự dính líu của Trung Quốc có thể khiến các nhà nghiên cứu hàng đầu bị sao lãng.

Một nhà khoa học khác trong cuộc họp đã bác bỏ khả năng virus đã “nhảy” từ dơi sang người trong tự nhiên, và chỉ ra rằng virus có thể được tạo ra trong phòng thí nghiệm dễ dàng hơn nhiều.

Fauci và những người khác trong cuộc họp đã chỉ ra bằng chứng cho thấy virus có nguồn gốc từ một chợ hải sản và động vật hoang dã ở Vũ Hán, nơi rất phức tạp do khu chợ này đã bị chính quyền Trung Quốc đóng cửa và tẩy rửa.

Một sự đồng thuận đã đạt được trong cuộc họp, rằng nguồn gốc phòng thí nghiệm không nên được đề cập trong một bản bài báo vì nó sẽ tiếp thêm “nhiên liệu cho những kẻ theo thuyết âm mưu”, và Collins có vẻ được thuyết phục rằng nguồn gốc tự nhiên của virus là “nhiều khả năng.

Chỉ 4 ngày sau, 5 nhà nghiên cứu từng tham gia cuộc họp, cũng là tác giả của những phát hiện sơ bộ, đã từ bỏ niềm tin ban đầu của họ rằng virus có thể là kết quả của một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm.

Không rõ bằng chứng mới nào đã dẫn đến sự đảo ngược quan điểm đó của họ, nhưng các thông tin liên lạc riêng cho thấy nhiều bản thảo của họ đã được gửi đến Fauci và Collins để phê duyệt.

Bản thảo công khai đầu tiên được công bố vào ngày 16/2/2020, nhưng không thể phủ nhận giả thuyết rằng virus có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm.

Trong vài tháng tiếp theo, Fauci và Collins đã làm việc ở hậu trường để dập tắt lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm và trao đổi với nhau.

Fauci tiếp tục chống lại lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm trong nhiều tháng và Special Report đã biết rằng hai tác giả của bản báo cáo khoa học được Fauci tích cực quảng bá có liên hệ chặt chẽ với Fauci và đã được trao hàng triệu đô la tài trợ từ cơ quan của ông.

Một năm sau, Tổng thống Biden giao nhiệm vụ cho cộng đồng tình báo Hoa Kỳ điều tra nguồn gốc của COVID, nhưng báo cáo của họ không có kết luận, lý do phần lớn là do Trung Quốc không sẵn lòng hỗ trợ.

Vào tháng 8/2021, sau khi lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm đạt được sức hút khoa học hơn, Collins nói với chương trình Special Report rằng ông sẵn sàng cho khả năng virus bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm, đồng thời bác bỏ ý kiến ​​cho rằng nó được tạo ra từ con người.

Trong cuộc phỏng vấn cuối cùng trước khi rời NIH, Collins đã đưa ra giả thuyết rằng virus có nguồn gốc từ tự nhiên.

Các phát hiện của chương trình Special Report làm nổi bật sự thất bại trong cộng đồng khoa học, xuất phát từ tình trạng thiếu cởi mở và sự thật không được cung cấp đầy đủ hoặc không chính xác, khi các nhà lập pháp đảng Cộng hòa trong Quốc hội gây áp lực đòi hỏi có thêm thông tin về những gì chính phủ liên bang biết về nguồn gốc của virus và chúng phát tán khi nào.

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.