3241. Nhân chứng của Đại bồi thẩm đoàn vụ Hunter Biden đã được hỏi: ai là “ông lớn” trong thương vụ với Trung Quốc

Một nhân chứng, đã làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn vụ Hunter Biden, được cho là đã được hỏi về nhân vật “ông lớn” trong các email về các giao dịch kinh doanh tại Trung Quốc của Hunter.

NEW YORK POST by Miranda Devine and Bruce Golding – April 4, 2022

Ba Sàm lược dịch

Một nhân chứng, đã làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn vụ Hunter Biden, đã được yêu cầu xác định “ông lớn” là ai – trong thỏa thuận được lên kế hoạch của con trai tổng thống với một tập đoàn năng lượng Trung Quốc – giữa lúc có những đòi hỏi dồn dập yêu cầu Joe Biden tham gia một cuộc điều tra về có hay không những âm mưu trong vụ việc.

Câu hỏi đặt ra sau khi nhân chứng được cho xem một mảnh bằng chứng trong khi bí mật xuất hiện trước hội đồng xét xử ở Wilmington, bang Delaware, một nguồn tin quen thuộc với quá trình tố tụng nói với báo The (New York) Post.

Một email bom tấn, được The Post công bố độc quyền vào tháng 10 năm 2020, cho thấy rằng một trong những đối tác kinh doanh của Hunter Biden, tên là James Gilliar (1), đã vạch ra tỷ lệ phân phối vốn chủ sở hữu được đề xuất trong một công ty được tạo ra để liên doanh với tập đoàn CEFC China Energy Co.

(1) 1638. Con trai Biden được nghi sử dụng ảnh hưởng gia đình để kiếm lời từ Trung Quốc (16/10/2020). “… email cũng cho thấy, cổ phần của công ty trên được chia cho 6 người mà tên của họ chỉ được đề cập bằng chữ cái đầu. Ít nhất 3 nhân vật đầu tiên chính là người gửi và nhận email gồm James Gilliar, Rob Walker và Tony Bobulinski. Những tên còn lại trong danh sách gồm “Jill” và “H”, trong đó “H” được cho là Hunter Biden – người sở hữu 20% cổ phần và giữ hộ 10% nữa cho nhân vật được đề cập đến là “đại gia”. Hiện chưa rõ “đại gia” là ai.”

Đối tác kinh doanh cũ của Hunter Biden, Tony Bobulinski, tuyên bố rằng “ông lớn” trong email chính là Joe Biden. Ảnh Fox News

Ngày 13 tháng 3 năm 2017, kế hoạch đó có dòng chữ “10 do H giữ hộ cho ông lớn?”

Một cựu đối tác khác của Hunter Biden, cựu binh Hải quân Hoa Kỳ Tony Bobulinski (2), sau đó đã tiết lộ rằng “ông lớn” là cha của Hunter, khi đó là ứng cử viên Đảng Dân chủ cho chức tổng thống, nói rằng, “Tôi đã nghe Joe Biden nói rằng ông ấy chưa bao giờ thảo luận về các giao dịch của mình với Hunter. Điều đó là sai.”

(2) 1679. Làm ăn ở Trung Quốc: ‘Ông lớn’ được chia phần chính là Joe Biden (22/10/2020). “Tony Bobulinski, một người tự nhận là “đối tác làm ăn cũ” của nhà Biden, ngày 22-10 đã lên tiếng khẳng định “ông lớn” được nhắc trong các email chia chác lợi nhuận ở Trung Quốc chính là Joe Biden – ứng viên tổng thống của Đảng Dân chủ.”

Hunter Biden đã tiết lộ rằng anh ta đang bị điều tra“các vấn đề thuế” của mình, ngay sau khi cha anh được bầu thay cho cựu Tổng thống Donald Trump, trong cuộc bầu cử năm 2020, nhưng cuộc điều tra đã được mở rộng để bao gồm cả hoạt động rửa tiền tiềm ẩn và những vi phạm luật về vận động hành lang, theo các bài báo gần đây cho thấy.

Ngay sau bài báo tuần trước của Washington Post – trong đó xác nhận khoản thanh toán 4,8 triệu đô la từ CEFC cho các thực thể được kiểm soát bởi Hunter Biden và em trai Joe Biden, là James Biden, trong năm 2017 và 2018 – Nhà Trắng vào Chủ nhật vừa qua đã cố gắng tạo khoảng cách giữa tổng thống với những người ruột thịt đang bị soi xét của ông.

Chánh văn phòng Nhà Trắng Ron Klain cho biết Joe Biden “tự tin rằng con trai mình không vi phạm pháp luật”.
Ảnh: Anna Moneymaker / Getty Images

Chánh văn phòng Nhà Trắng Ron Klain cho biết sếp của ông “tin rằng con trai mình không vi phạm pháp luật”“chắc chắn rằng gia đình mình đã làm những điều đúng đắn”.

“Nhưng, một lần nữa, tôi muốn thực sự rõ ràng, đây là những hành động của Hunter và em trai của tổng thống,” Klain nói trong chương trình “This Week with George Stephanopoulos” của ABC. “Đó là những vấn đề riêng tư. Họ không liên quan đến tổng thống. Và chúng chắc chắn là thứ mà không ai ở Nhà Trắng dính líu đến”.

Các cựu quan chức thực thi pháp luật liên bang đã bác bỏ những tuyên bố của Klain, trong đó một cựu quan chức thậm chí còn nói rằng đã có đủ bằng chứng để xây dựng một vụ án liên quan tới những âm mưu.

“Tôi hiểu rằng có sự xoay chuyển tình hình, nhưng đây không phải là một vụ án phức tạp,” cựu Luật sư Hoa Kỳ tại bang Utah, Brett Tolman nói với The Post.

Tolman cho biết xác nhận của Bobulinski rằng Tổng thống Biden là “ông lớn” trong một thỏa thuận đề xuất năm 2017 với CEFC China Energy có thể được coi là bằng chứng “cho thấy các thành viên khác trong gia đình này có liên quan.

“Âm mưu (thông đồng) là một thứ tội danh mang tính độc lập ở đất nước chúng ta, và chắc chắn anh đã có đủ điều kiện để trình bày với đại bồi thẩm đoàn rằng có một âm mưu giữa Joe Biden, [em trai] James và Hunter nhằm mang lại tiền bạc, nhưng không khai báo số  tiền đó, không trả thuế đánh vào số tiền đó,” ông phân tích.

“Và để thực hiện những hành động như vậy với một quốc gia như Trung Quốc, đó không chỉ là những cảnh báo về mối nguy hiểm tiềm tàng – mà nó còn có những tội ác tiềm tàng đã được thực hiện”.

Tolman, người hiện đang điều hành dự án “Right on Crime” (sáng kiến cải cách tư pháp hình sự) của Tổ chức Tư vấn Chính sách Công bang Texas, cũng nói rằng “tùy thuộc vào tính chất và phạm vi” của vụ việc, để có thể có các “cơ sở” pháp lý cho các cáo buộc gian lận.

Luật sư Jim Trusty ở Washington, DC, cựu giám đốc của Ban Tội phạm có Tổ chức thuộc Bộ Tư pháp, đã gọi nhận xét của Chánh văn phòng Nhà trắng Klain là “một nỗ lực khá ngạc nhiên nhằm tạo khoảng cách giữa Joe Biden với Hunter Biden” và đổ lỗi cho đứa con trai đầu lòng đầy tai tiếng của ông ta.

“Trong khi chúng ta chưa biết tất cả các bằng chứng, có những báo cáo đáng tin cậy về việc chuyển khoản ngân hàng hàng triệu đô la, thì những email trong ‘chiếc máy tính xách tay từ địa ngục’ của Hunter (3), và những người như Tony Bubulinski, người mô tả một cách đáng tin cậy một kế hoạch lại quả với tổng thống hiện tại của Mỹ trong tư cách là một người thụ hưởng, ”Trusty nói.

(3) 1853. Người thợ sửa “máy tính xách tay” của Hunter Biden đã biến mất sau khi bị đe dọa sát hại.

“Khi bạn thấy hàng triệu đô la đổ vào tay một người đàn ông liều lĩnh và thiếu kỹ năng như vậy (Hunter), ít nhất bạn phải đặt câu hỏi là ‘Các chính phủ nước ngoài này đã nhận được gì cho những khoản thanh toán này?’ ”

Trusty lưu ý rằng “không có chuyện một sản phẩm nhận dạng được bán cho các nhà tài phiệt Nga hoặc cung cấp cho Burisma (4)”, công ty năng lượng Ukraine đã trả cho Hunter Biden tới 83.000 đô la một tháng để ngồi vào hội đồng quản trị của mình.

(4) 2360. Lợi ích của Hunter Biden ‘chồng chéo’ với nhà tài phiệt Ukraine như thế nào. “Burisma đã tuyển dụng Hunter Biden làm thành viên hội đồng quản trị với mức lương được báo cáo rộng rãi là 50.000 đô la mỗi tháng.”

“Câu hỏi đặt ra là liệu chức vụ phó tổng thống của Joe Biden có phải đã bị bán chác hay không và liệu Joe có đồng lõa với loại âm mưu đó hay không,” ông nói.

Cựu nhân viên FBI Steve Grey, một ứng cử viên Quốc hội của Đảng Cộng hòa từ bang New Jersey, bình luận, “Rõ ràng là Joe Biden là ‘ông lớn’, và tôi không nghĩ rằng bất cứ ai nhìn vào việc này một cách nghiêm túc và khách quan mà lại nghi ngờ điều đó.”

“Nhưng hãy xem, ngay cả khi bằng cách nào đó nhân vật ‘ông lớn’ không ám chỉ đến Joe Biden, thì vẫn sẽ có một vấn đề an ninh quốc gia nghiêm trọng,” ông nói.

Grey nhận định thêm: “Chúng ta phải xem xét cả Joe Biden và Hunter Biden đều bị chính phủ Trung Quốc móc nối”.

Grey cũng nói về các cộng sự kinh doanh người Trung Quốc của Hunter Biden, “Lý do duy nhất họ thân thiện với Hunter Biden là vì ảnh hưởng và thông tin họ có thể có được từ các mối quan hệ gia đình của anh ta. Họ đang tìm kiếm đòn bẩy và thông tin tình báo.

Trong một lần xuất hiện trong chiến dịch tranh cử ở bang Iowa vào tháng 9 năm 2019, Joe Biden nói: “Tôi chưa bao giờ nói chuyện với con trai mình về các giao dịch kinh doanh ở nước ngoài của nó.”

Nhưng khoảng hai tháng trước đó, tạp chí New Yorker đã công bố hồ sơ của Hunter Biden, dựa trên một loạt các cuộc phỏng vấn, trong đó anh ta thừa nhận đã từng nói chuyện với cha về công việc của mình với công ty năng lượng Ukraine, Burisma.

“Bố nói, ‘cha hy vọng con biết những gì con đang làm’, và tôi đã trả lời là  ‘con biết’”, anh nhớ lại.

CEFC China Energy do Ye Jianming (5) đứng đầu, người xếp thứ 2 trong danh sách “40 Under 40” của Forbes năm 2016, nhưng hai năm sau đó đã bị chính quyền Trung Quốc bắt giữ do bị cáo buộc tội phạm kinh tế, ngay trước khi một công ty con của CEFC vỡ nợ hơn 325 triệu đô la tiền thanh toán trái phiếu.

(5) 2543. Nan đề Trung Quốc của Biden – tổng thống sẽ không dám đối đầu với Bắc Kinh về nguồn gốc COVID. Đây là lý do tại sao. “Báo cáo nêu chi tiết rằng Hunter Biden có các giao kết kinh doanh với Ye Jianming, Gongwen Dong và các công dân Trung Quốc khác có liên hệ với chính phủ Cộng sản và Quân đội Giải phóng Nhân dân. Những giao kết đó đã đem đến hàng triệu đô la trong các giao dịch đáng ngờ.”

Ông ta đã không còn được nhìn thấy kể từ đó và nhiều tài sản của công ty hiện đã phá sản đã bị chính phủ Trung Quốc thu giữ.

Nhà Trắng và Công tố Viện liên bang Hoa Kỳ tại bang Delaware đều từ chối bình luận trước yêu cầu của chúng tôi.

James Biden và luật sư của Hunter Biden đã không trả lời email của chúng tôi và Bobulinski cũng không gửi lại tin nhắn trả lời cho một số điện thoại được liệt kê trong danh sách liên lạc riêng của ông ta.