basamnguyenhuuvinh

3314. Joe Biden cùng các quan chức hàng đầu bị kiện vì ‘thông đồng’ với Big Tech để kiểm duyệt ngôn luận về vụ Hunter Biden và nguồn gốc COVID

Vụ kiện chống lại cả Psaki, Fauci, Mayorkas và các quan chức chính quyền cấp cao khác của Biden

FOX NEWS by Kelly Laco – May 5, 2022

Ba Sàm lược dịch

THÔNG TIN ĐỘC QUYỀN: Hai tiểu bang, do đảng Cộng hòa lãnh đạo, đã đệ đơn kiện Tổng thống Biden, Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki, Tiến sĩ Anthony Fauci và các quan chức hàng đầu khác trong chính quyền, trong đó cáo buộc rằng những người này đã “gây áp lực và thông đồng” với các công ty truyền thông xã hội Big Tech (bốn hãng công nghệ lớn) để kiểm duyệt và đàn áp thông tin về vụ bê bối máy tính xách tay của Hunter Biden, nguồn gốc COVID-19 và tính bảo mật của việc bỏ phiếu qua thư trong thời kỳ đại dịch.

Bộ trưởng Tư pháp bang Missouri, Eric Schmitt, và Bộ trưởng Tư pháp bang Louisiana, Jeff Landry, đã đệ đơn kiện vào hôm nay Thứ Năm, tại Tòa án cấp địa phương bang Louisiana của Hoa Kỳ. Vụ kiện cáo buộc các quan chức cấp cao của chính phủ đã thông đồng với các công ty truyền thông xã hội khổng lồ là Meta, Twitter và YouTube “dưới chiêu bài chống thông tin sai lệch” nhằm đạt được sự kiểm duyệt nhiều hơn.

Vụ kiện này nêu tên Nina Jankowicz, người đứng đầu “Ban quản lý thông tin sai lệch” mới được lập của Bộ An ninh Nội địa (DHS), nơi đã nhận được phản ứng dữ dội từ cả các nhà lập pháp thuộc hai đảng Dân chủ và Cộng hòa vì việc hạn chế quyền tự do ngôn luận. Các nhà lập pháp đã bày tỏ quan ngại đặc biệt với việc bổ nhiệm Jankowicz, người đã quảng bá hồ sơ Christopher Steele gây mất uy tín rộng rãi và lặp lại câu chuyện rằng vụ bế bối máy tính xách tay của Hunter Biden là sản phẩm của một chiến dịch thông tin sai lệch của Nga (1).

Bộ trưởng DHS Alejandro Mayorkas, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm (NIAID), Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS), Thư ký Xavier Becerra, Tổng bác sĩ phẫu thuật Vivek Murthy và Giám đốc An ninh mạng và Cơ quan An ninh Cơ sở hạ tầng Jen Easterly cũng được nêu tên là bị cáo trong hồ sơ.

Hai Bộ trưởng Tư pháp Eric Schmitt, bang Missouri và Jeff Landry, bang Louisiana.

Hồ sơ vụ kiện cáo buộc rằng chính phủ liên bang đã vi phạm quyền hiến định, trong đó đã ngăn chặn quyền tự do ngôn luận bằng “một trong những cuộc công kích cưỡng bức lớn nhất của các quan chức chính phủ liên bang trong lịch sử Quốc gia.“

Những người này bị tố cáo là đã “ép buộc, đe dọa và gây áp lực lên các nền tảng mạng xã hội để kiểm duyệt những người phát ngôn và quan điểm mà họ không thiện cảm, bằng cách sử dụng những lời đe dọa về hành động bất lợi của chính phủ,” theo hồ sơ.

Hồ sơ nêu rõ: “Bằng việc đe dọa và lừa gạt các nền tảng truyền thông xã hội trong nhiều năm, nhằm kiểm duyệt các quan điểm và những người phát biểu bị phe Cánh tả không đồng tình, các quan chức chính phủ cấp cao trong Cơ quan hành pháp đã chuyển sang giai đoạn thông đồng công khai với các công ty truyền thông xã hội, để trấn áp những người phát biểu, những quan điểm và nội dung mà họ không thích trên các nền tảng truyền thông xã hội, dưới chiêu bài mang tính chất Orwellian (độc tài chuyên chế) nhằm ngăn chặn cái gọi là ‘thông tin sai lệch’, ‘thông tin xuyên tạc’ và ‘thông tin gây hiểu lầm.’ “

Vụ kiện nhắm đến một số trường hợp cụ thể, trong đó các công ty truyền thông xã hội bị cáo buộc đã xóa thông tin “trung thực” và chà đạp lên các quyền tự do được quy định trong Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ – đó là vụ bê bối máy tính xách tay của Hunter Biden, về lý thuyết rò rỉ COVID-19 từ phòng thí nghiệm Vũ Hán, về hiệu quả của khẩu trang với COVID-19 và việc đưa thông tin về bảo mật trong cách bỏ phiếu bầu cử qua thư (trong cuộc bầu cử tổng thống 2020 – ND).

“Bằng việc vi phạm trực tiếp tới Tu chính án thứ nhất và quyền tự do ngôn luận, Chính quyền Biden đã tham gia vào một chiến dịch ác ý nhằm gây áp lực lên cả những gã khổng lồ truyền thông xã hội để kiểm duyệt và đàn áp việc phát ngôn, và làm việc trực tiếp với những nền tảng đó để đạt được sự kiểm duyệt này, trong một chiến dịch sai lầm và mang tính độc tài chuyên chế để chống lại ‘thông tin sai lệch’ “ Bộ trưởng Schmitt nói với Fox News Digital trong một tuyên bố độc quyền dành cho bản báo.

Hunter Biden, con trai của Tổng thống Joe Biden, nói chuyện với các vị khách trong Bữa tiệc Trứng Phục sinh của Nhà Trắng trên Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng, Thứ Hai, 18/ 4/ 2022, ở Washington. (Ảnh AP / Andrew Harnik)

“Tôi sẽ không để yên trong khi Chính quyền Biden mưu đồ chà đạp lên các quyền con người, được quy định trong Tu chính án thứ nhất, của người dân bang Missouria và của người Mỹ.“

“Big Tech đã trở thành một phần mở rộng của Chính phủ lớn của Biden và cũng không bảo vệ quyền tự do của người Mỹ; thay vào đó, họ đang ỉm đi sự thật và biến những người có suy nghĩ khác biệt với họ thành quỷ dữ”, Bộ trưởng Landry nói. “Tựa như chiến thuật của Stalin và đồng bọn của ông ta, Biden đã thông đồng với Big Tech (2) để kiểm duyệt quyền tự do ngôn luận và thực hiện việc tuyên truyền cho đông đảo quần chúng.”

Các Tổng chưởng lý (Bộ trưởng Tư pháp) tập trung vào vụ kiện của họ về cách Twitter chặn các bài đăng của New York Post năm 2020, bao gồm nội dung về máy tính xách tay của Hunter Biden được thu hồi từ một cửa hàng sửa chữa ở Delaware (3). Công ty công nghệ này đã dán nhãn câu chuyện là “có khả năng gây hại” và vô hiệu hóa việc chia sẻ liên kết đến câu chuyện đã được báo đăng tải. Các nhà lập pháp nói rằng giờ đây, hơn một năm sau, Washington Post và New York Times (từng đi đầu công khai che đậy vụ Hunter Biden – ND) đã phải thừa nhận báo cáo trung thực về câu chuyện ban đầu, tiết lộ động cơ của Twitter là nhằm ngăn chặn tự do ngôn luận.

Ngoài ra, Landry và Schmitt viết rằng các bài đăng, bị Facebook kiểm duyệt ngăn chặn, từng đề cập đến lý thuyết COVID-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm, trong đó nói rằng virus có thể đã vô tình bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc. Vụ kiện cáo buộc Anthony Fauci đã dàn dựng một chiến dịch “làm mất uy tín” lý thuyết này, đồng thời còn “trao đổi email với Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành của Facebook, liên quan tới việc kiểm soát và phổ biến thông tin về COVID-19.” Công ty này chỉ bắt đầu ngừng kiểm duyệt các bài đăng về lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm sau khi các phương tiện truyền thông khác bắt đầu đưa tin về khả năng tồn tại của lý thuyết đó, theo đánh giá của các tổng chưởng lý (4).

Bộ trưởng An ninh Nội địa, Alejandro Mayorkas, điều trần trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện, Thứ Năm, 28/ 4/ 2022, Washington. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Vụ kiện cũng chỉ ra sự kiểm duyệt của YouTube đối với các nhà lãnh đạo theo phái bảo thủ là Thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng Cộng hòa và Thống đốc bang Florida, Ron DeSantis, khi họ nghi ngờ tính hiệu quả của việc đeo khẩu trang bằng vải trong đại dịch.

Một ví dụ khác được trích dẫn là một cuộc họp báo, tháng 6 năm 2021, với thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki và Tổng Y sĩ Hoa Kỳ Vivek Murthy, trong đó các quan chức của Biden nói rằng các công ty truyền thông xã hội, bao gồm cả Facebook, nên làm nhiều hơn nữa để chống lại “thông tin sai lệch” về sức khỏe và đại dịch .

Hồ sơ cho biết Murthy đã nói trong cuộc họp giao ban rằng “Chúng tôi nói rằng chúng tôi mong đợi nhiều hơn từ các công ty công nghệ của chúng ta. …. Chúng tôi yêu cầu họ giám sát thông tin sai lệch chặt chẽ hơn. Chúng tôi yêu cầu họ liên tục có hành động chống lại những kẻ siêu truyền bá thông tin sai lệch trên nền tảng của họ,“

Vụ kiện cũng đề cập đến việc kiểm duyệt những phát ngôn trên mạng xã hội về tính bảo mật của việc bỏ phiếu qua thư trong cuộc bầu cử năm 2020, kết hợp với thông điệp của đảng Dân chủ về chủ đề này.

“Nổi tiếng tệ hại khi các nền tảng truyền thông xã hội đã kiểm duyệt gắt gao bài phát biểu chính trị cốt lõi của Tổng thống Trump khi đó và chiến dịch tranh cử của Trump, mà trong đó dấy lên những lo ngại về tính an toàn của việc bỏ phiếu qua thư, trước thềm cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2020”, hồ sơ viết.

Vấn đề về Ban quản lý thông tin sai lệch, mới được thành lập của DHS, cũng là điều tối quan trọng đối với các tổng chưởng lý, khi họ tuyên bố rằng đó là sự tích tụ cao độ từ “chiến dịch kiểm duyệt” của các quan chức chính quyền Biden.

Các tổng chưởng lý đang yêu cầu tòa án tìm ra được hành động của chính quyền Biden vi phạm Tu chính án thứ nhất và vượt quá thẩm quyền theo luật định, đồng thời ngăn chặn các quan chức tiếp tục thực hiện hành vi “bất hợp pháp” của họ nhằm ngăn chặn quyền tự do ngôn luận. Ngoài ra, họ đặc biệt cho rằng hành vi của các quan chức DHS và HHS đã vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính nhằm “theo đuổi các hành động trái pháp luật”, được coi là lạm dụng quyền lực, độc đoán và bất thường.

Vụ kiện diễn ra khi Twitter gần đây thông báo họ đã đồng ý việc mua lại nền tảng này từ CEO Elon Musk của Tesla (5), với giá 44 tỷ USD. Musk đã cam kết đảm bảo rằng quyền tự do ngôn luận được bảo vệ trên nền tảng này, và đã tweet vào tuần trước rằng việc Twitter trấn áp câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden “rõ ràng là cực kỳ không phù hợp.” Meta, Twitter và YouTube đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của Fox News Digital về vụ kiện. Nhà Trắng cũng không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.