3323. Quốc hội Hoa Kỳ phải điều tra những thông tin về phòng thí nghiệm Vũ Hán liên quan nguồn gốc Covid

Các thành viên của Quốc hội đang kêu gọi một cuộc điều tra về một sự che đậy mới từ tổ chức phi lợi nhuận EcoHealth Alliance và Viện Virology Vũ Hán. Ảnh: REUTERS / Thomas Peter

NEW YORK POST by Anthony Bellotti – May 8, 2022

(Anthony Bellotti là người sáng lập và chủ tịch của White Coat Waste Project, một tổ chức chuyên giám sát người nộp thuế).

Ba Sàm lược dịch

Các thí nghiệm nguy hiểm về  “tăng chức năng” (gain of function) * trên động vật, với những khoản tài trợ lấy từ tiền đóng thuế của người Mỹ, là trung tâm của cuộc tranh luận về nguồn gốc của COVID. Các thành viên của Quốc hội đang kêu gọi một cuộc điều tra mới về cái mà họ gọi là “sự che đậy cái chết từ chuột” của EcoHealth Alliance (Liên minh Sức khỏe Sinh thái) đầy mờ ám và Viện Virus học Vũ Hán (WIV).

Các tài liệu mà tổ chức White Coat Waste Project thu được, thông qua Đạo luật Tự do Thông tin Hoa Kỳ (FOIA), đã tiết lộ vào năm ngoái rằng năm 2016, các nhân viên tại Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ (NIAID) đã bày tỏ những mối lo ngại về các thí nghiệm kỹ thuật với coronavirus do EcoHealth Alliance đề xuất trên chuột nhân hóa tại WIV. NIAID, bộ phận của Tiến sĩ Anthony Fauci thuộc Viện Y tế Quốc gia (NIH), lo lắng rằng các thí nghiệm trên động vật của EcoHealth đã vi phạm lệnh cấm của chính phủ về nghiên cứu tăng chức năng – hoạt động điều khiển vi rút để khiến chúng dễ lây lan hơn, gây chết người hơn và nguy hiểm hơn.

Chủ tịch của EcoHealth, Peter Daszak, đã viết trong một email năm 2016 rằng ông rất vui khi được tiến hành lại nghiên cứu về tăng chức năng. Ảnh AP

(*) + 2493. Có đến 9 sự thật “không thể chối cãi” liên kết Fauci với nguồn gốc COVID-19“Fauci, cùng với Giám đốc NIH Francis Collins, đã lén che giấu Nhà Trắng của Trump vào tháng 12 năm 2017, nhằm lật ngược quyết định của Chính quyền Obama năm 2014 về việc cấm sử dụng các công cụ “tăng chức năng” (gain of function) để tăng khả năng gây chết người của virus.  + 3082. Đã đến lúc cần minh bạch về nguồn gốc COVID-19

Tuy nhiên, thay vì dừng dự án, NIAID đã cho EcoHealth cơ hội tạo ra chính sách riêng nhằm quản lý công việc nghiên cứu nguy hiểm, sau đó cho phép các thí nghiệm trên động vật đã được lên kế hoạch tiến hành. Các email mà chúng tôi có được thông qua FOIA cho thấy rằng chủ tịch của EcoHealth, Peter Daszak, đã trả lời, “Điều này thật tuyệt vời! Chúng tôi rất vui khi biết rằng việc tạm dừng tài trợ cho nghiên cứu tăng chức năng của chúng tôi đã được dỡ bỏ.

EcoHealth đã hứa với NIAID rằng họ sẽ dừng các thí nghiệm của mình và báo cáo ngay lập tức, nếu các coronavirus mà nó chế tạo cho thấy sự phát triển của virus mạnh hơn 10 lần so với virus ban đầu. Các coronavirus mới đã trở nên nguy hiểm hơn, với tốc độ phát triển của virus lớn hơn gấp 10.000 lần so với virus ban đầu, và khiến những con chuột bị ốm nặng. Bây giờ chúng tôi biết rằng EcoHealth đã không báo cáo chính xác về tình trạng độc lực gia tăng – vi phạm các điều khoản tài trợ mà họ đã từng tự áp đặt của mình.

Giờ đây, các nhà điều tra của Hạ viện, dẫn đầu bởi Hạ nghị sĩ Cathy McMorris Rodgers (đảng Cộng hòa, bang Washington), tiết lộ rằng EcoHealth dường như đã che giấu nhiều dữ liệu hơn những gì họ đã biết trước đây. Bức thư của bà được gửi cho NIH, trong đó lưu ý rằng EcoHealth đã báo cáo về những con chuột của họ bị nhiễm bệnh chỉ có các triệu chứng lâm sàng “nhẹ”, trong khi trên thực tế thì chúng bị nhiễm trùng tới mức tỷ lệ tử vong là 75%.

Hạ nghị sĩ Cathy McMorris Rodgers và các nhà điều tra khác của Hạ viện tiết lộ rằng EcoHealth có thể đã che giấu dữ liệu trong một thí nghiệm về coronavirus ở chuột. Ảnh: Kevin Dietsch / Getty Images

EcoHealth rõ ràng đã che giấu thực tế là các thí nghiệm của họ đã gây ra sự gia tăng đáng báo động về số lượng chuột chết, bằng cách xóa từ “chết” khỏi cụm từ “điểm chết” trên biểu đồ, mặc dù nó đã xuất hiện trong các báo cáo trước đó. Việc bỏ sót đó khiến nó trông như thể những con chuột chỉ đơn giản là mang nhiều virus, hơn là đã bị chết hàng loạt.

Một bản tính toán trung thực về các thí nghiệm nguy hiểm trên động vật của EcoHealth sẽ khiến cộng đồng khoa học phải cảnh báo về mối nguy hiểm tiềm ẩn. Bức thư từ quốc hội nói trên lưu ý rằng “các quy định về chăm sóc và bảo vệ động vật cho thấy việc giữ lại hoặc trì hoãn báo cáo dữ liệu chúng bị chết sẽ là phi đạo đức. WIV và EcoHealth có thể đã, và lẽ ra phải báo cáo dữ liệu về các trường hợp chết.” Các nhà điều tra cho rằng sự sai sót của EcoHealth không phải là ngẫu nhiên và “nhằm mục đích lừa dối. . . những người bình duyệt.” Nếu họ biết điều gì đang thực sự diễn ra, những người đánh giá có khả năng “sẽ muốn dừng việc nghiên cứu rủi ro như vậy và không tiếp tục tài trợ cho EcoHealth nữa.

Mặc dù có những hành vi sai trái thường xuyên, EcoHealth vẫn tránh được khỏi bị soi mói vì tình trạng giám sát lỏng lẻo đáng kinh ngạc của những người mặc áo khoác trắng tại NIH – Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ. Thật vậy, các nhà lập pháp kể ra rằng “ngoài những lo ngại về việc nghiên cứu tăng chức năng, có vẻ như NIH đã phê duyệt một thí nghiệm trên động vật mà không biết số lượng động vật sẽ tham gia và có khả năng bị tổn hại ra sao.”

Viện Virus học Vũ Hán – WIV tiếp tục nhận được tài trợ của NIH, ngay cả sau khi các quan chức Bộ Ngoại giao Trung Quốc cảnh báo Washington vào năm 2018 về các giao thức an toàn không đầy đủ của phòng thí nghiệm, lưu ý rằng phòng thí nghiệm có thể gây ra “một đại dịch giống SARS mới” trên thế giới. Tuy nhiên, những cảnh báo này đã không làm gì để ngăn chặn dòng tiền thuế của người dân Mỹ vẫn được đổ vào Vũ Hán.

NIH rõ ràng không thể thực hiện giám sát cơ bản đối với các phòng thí nghiệm động vật quốc tế mà nó tài trợ. Điều này có thể là do có quá nhiều phòng thí nghiệm trong số đó: 357 phòng thí nghiệm động vật ở 53 quốc gia đủ điều kiện nhận tiền thuế của dân Mỹ từ NIH.

Các nhà nghiên cứu làm việc tại Viện Virus học Vũ Hán, Trung Quốc năm 2017. Ảnh: Chinatopix qua AP

Hai năm sau lần đầu tiên chúng tôi vạch trần việc tài trợ của NIH cho các nhà khoa học của Vũ Hán, các nhà lập pháp đang giải quyết mối đe dọa từ các thí nghiệm động vật ở nước ngoài không được kiểm soát – và không thể kiểm soát. Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng năm tài chính 2022 bao gồm những cách diễn đạt để ngăn cản Lầu Năm Góc tài trợ cho các thí nghiệm của EcoHealth ở Trung Quốc.

Mới tuần trước, Thượng viện đã thông qua đề nghị của Rand Paul (đảng Cộng hòa) cấm các thí nghiệm tăng chức năng từ tiền của người đóng thuế Mỹ tài trợ ở Trung Quốc. Đây là những thắng lợi đáng khích lệ vì ý thức chung và sức khỏe cộng đồng, và các đề xuất lập pháp khác nhằm ngăn chặn các thí nghiệm trên động vật ở nước ngoài đang được đưa ra bàn bạc.

Dịch bệnh sẽ bùng phát trở lại. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là chúng ta phải tiếp tục đối mặt với thảm họa bằng cách lãng phí tiền của người đóng thuế vào các cuộc thí nghiệm trên động vật quốc tế vô trách nhiệm, không được giám sát. Sự chi tiêu liều lĩnh của NIH phải bị kiểm soát – trước khi người đóng thuế Hoa Kỳ lại tài trợ cho một đại dịch khác.