1459. Ông Nguyễn Đức Chung là ‘mắt xích quan trọng’ vụ Đồng Tâm?

44 phút trước

Ông Nguyễn Đức Chung được xem là đã ra nhiều văn bản liên quan đến vụ tranh chấp đất đai kéo dài ở Đồng Tâm, cũng như việc chấp thuận chủ trương tấn công vào thôn Hoành rạng sáng 9/1/2020, theo ý kiến một luật sư.

Trao đổi với BBC News Tiếng Việt sáng 8/9, ngày thứ hai của vụ xử Đồng Tâm gây chấn động dư luận, luật sư Ngô Anh Tuấn, một trong những người bào chữa cho các bị cáo, nói:

“Có rất nhiều quyết định, văn bản của ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP Hà Nội liên quan đến vụ việc đất đai Đồng Tâm.”

Tòa án Hà Nội bắt đầu xét xử ‘vụ Đồng Tâm’

Đồng Tâm: ‘Vụ án để lại nỗi đau cho dân tộc Việt Nam’

“Đúng ra, ban đầu, vai trò ông Chung trong vụ án không nhiều. Tuy nhiên, các tình tiết trong hồ sơ vụ án thì lại nêu rất nhiều đến các quyết định, văn bản của ông Nguyễn Đức Chung, liên quan đến Đồng Tâm. Hồ sơ vụ án nêu rằng đây là các vấn đề hành chính liên quan thôi, tuy nhiên nó được nhắc đến rất nhiều. Có nghĩa là cơ quan điều tra xem đó là các chứng cứ, bằng chứng cần được xem xét.”

“Như vậy, các vấn đề có trong hồ sơ vụ án thì phải được đưa ra thẩm định công khai tại tòa. Tức là người cần phải được đưa ra để xem xét không ai khác là ông Nguyễn Đức Chung – người tham gia nhiều nhất trong vụ việc tranh chấp đất đai Đồng Tâm. Trong đó có việc ông Chung liên quan đến quyết định số 2346/KL-TTTP-P5 “Về việc thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức”, cho tới nhiều vấn đề khác, như đối thoại với dân Đồng Tâm, đến việc trả lời báo chí, v.v…”

“Như vậy, ông Chung là một mắt xích quan trọng trong việc cần làm rõ đối với vấn đề tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm được nêu trong vụ án,” luật sự Ngô Anh Tuấn khẳng định.

Đồng Tâm tuyên bố ‘cuộc đấu trí mới’ với chính quyền

‘Thú tội trên truyền hình’ là ‘ép cung’, ‘vi phạm pháp luật’

“Việc triệu tập ông Chung là điều hợp l‎ý. Tuy nhiên tòa không đồng ý,” ông Ngô Anh Tuấn kể lại.

“Trong cáo trạng cũng ghi rõ kế hoạch tấn công vào Đồng Tâm được công an TP Hà Nội đưa ra, đề nghị, UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương, Bộ Công an phê duyệt.”

“Tuy nhiên chúng tôi lại không được nhìn thấy vấn đề này trong hồ sơ vụ án. Trước đây, các luật sư chúng tôi có đề nghị công khai tài liệu này. Nhưng tôi được nghe rằng đây là tài liệu mật, có thể họ đưa ra khỏi hồ sơ. Nên dù chúng tôi yêu cầu nhưng không được họ cung cấp.”

Trước đó, trong ngày xét xử đầu tiên 7/9, Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Trương Việt Toàn, đã không đồng ý triệu tập Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung và một số người khác theo kiến nghị của các luật sư, với lý do những người này không liên quan tới vụ án.

Ông Nguyễn Đức Chung đã ‘làm gì’ ở Đồng Tâm?

Khi vụ tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm lên đến cao trào, đỉnh điểm là việc dân làng Đồng Tâm bắt giữ hàng chục cán bộ công an làm con tin ngày 16/4/2017, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã trực tiếp xuống Đồng Tâm để đối thoại trong vụ người dân.

Trong cuộc đối thoại trực tiếp hôm 22/4, ông Chung đã trao văn bản viết tay, cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự người dân Đồng Tâm.

Thế nhưng chỉ sau đó hai tháng, hôm 13/6/2017, cảnh sát điều tra thuộc Công an Hà Nội ra quyết định khởi tố điều tra vụ án hình sự liên quan tới vụ đối đầu giữa người dân Đồng Tâm với giới chức do tranh chấp đất đai, theo hướng nhằm làm rõ hai tội danh “bắt giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Vụ Đồng Tâm: Thân nhân ‘đội mưa đứng ngoài nhìn về tòa án’

Giới luật sư nói phiên xử Đồng Tâm có nhiều ‘vi phạm thủ tục tố tụng’

Dưới thời ông Chung, UBND TP Hà Nội cũng ký văn bản đồng ý với chủ trương của Công an TP Hà Nội về kế hoạch tấn công vào thôn Hoành rạng sáng ngày 9/1/2020.

Các bị cáo đồng loạt nhận tội

Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết thêm là trong phiên xét xử buổi sáng ngày 8/9, điểm đáng chú ý là các bị cáo đồng loạt nhận tội.

“Về cơ bản trước đây họ cũng đã có lời khai gần tương tự như vậy rồi, nhưng có điều hơi đặc biệt là hôm nay họ đồng loạt khai, xin nhận tội hết.”

“Chúng tôi không đưa ra nhận định theo hướng rằng có thuyết âm mưu ở đây, mà có thể khi ra tòa, đối diện với các mức án nặng, họ nghĩ rằng nếu có phản cung cũng không chống lại được thực tại nên họ chấp nhận nhận hết lỗi lầm để xin nhẹ tội.”

“Dù vậy, một số bị cáo lưu‎ ý rằng dù nhận tội, nhưng trong cáo trạng có nhiều hành vi nêu không đúng. Họ cho rằng dù họ có hành vi nhưng không nghiêm trọng như trong cáo trạng nêu. Có nghĩa là họ không hoàn toàn phục tùng các nội dung nêu trong cáo trạng.”

“Chúng tôi cũng ghi nhận hành động của một số bị cáo khi gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại. Họ nói họ gây lỗi, dù chưa biết lỗi đến mức độ nào nhưng họ xin lỗi chân thành trên khía cạnh con người.”

“Tôi cho rằng kết cục các bị có thể sẽ chấp nhận phán quyết của tòa chứ không kêu oan.”

“Điều này cũng khiến các luật sư khó để có thể nói khác ý kiến của các bị cáo được. Chúng tôi chỉ xin chứng minh rằng hành vi của họ có xứng đáng bị mức án đó hay không, hay có xứng đáng bị cấu thành tội danh đó hay không, chứ không thể nói họ không có cái hành vi đó,” luật sư Ngô Anh Tuấn nói với BBC.

Phiên tòa xử 29 người Đồng Tâm dự kiến diễn ra trong 10 ngày, bắt đầu từ 7/9, nhưng theo nhận định của luật sư Ngô Anh Tuấn, với tốc độ xét xử như hiện tại, có thể phiên tòa có khả năng kết thúc sớm hôm thứ Năm 10/5.


Mời xem thêm 97 bài liên quan vụ Đồng Tâm.

3 comments

  1. Chiện cho luật sư tiếp cận với các bị cáo là 1 quyết định sai lầm . Đảng cần viện lý do giãn cách xã hội để ngăn ngừa chiện này . Thời Mỹ xử Jose Padilla, không tặc # 20, luật sư chỉ có thể tiếp xúc 1 cách có giới hạn với bị cáo, và chỉ được bào chữa theo hướng giảm mức độ phạm tội . Yep, có cả National Guards canh chừng, với ní zo nà các tổ chức phản động sẽ dùng bạo lực để giải thoát tội phạm . Những measures tương tự cũng được áp dụng trên thế giới như Ý xử vụ án ma phỉa lớn nhứt thía zái, Mỹ xử Al Capone & các bố già ma phỉa thế hệ sau . Những nước Nam Mỹ xử tội phạm chiến tranh là đầu lãnh các nhóm phản loạn Mác-xít cũng đưa National Guards hoặc cả quân đội, đầy đủ với xe tăng & vũ khí hạng nặng ra ngăn ngừa . Phiên tòa này Đảng phải chứng minh -không khó- mình đang xử bọn giặc, chứ không phải phiên xử dân sự bình thường thì mọi thứ đều rất in line với thía zái .

    Tất nhiên, trí thức nhà mình chả bao giờ hành xử như thía zái nhưng vẫn ngoạc mồm rằng thìa là mà phải làm như thía zái . Đảng hổng nên chấp . Đảng đào tạo ra chính họ phải biết chúng chả cần wan tâm thía zới là cái con tự do zì . Họ vẫn chả to mồm phải nhìn vào hoàn cảnh & thực tế khách quan của Việt Nam mà lựa cơm gắp mắm, hổng phải cái gì của thía zái cũng có thỉa đem zìa cho Việt Nam được đó sao ?

    Thích

  2. Đây là trình tự logic Đảng cần phải theo . Đầu tiên & tiên quyết, người dân phải có niềm tin vững chãi vào công ní & pháp nuật . Mai Quốc Ấn, Phạm Lê Văng … Cát, Lê Nguyễn Duy Hậu đúng . Có nghĩa ngay cả không đồng ý với quyết định của Đảng & chính phủ, người dân cần phải đi theo con đường công ní & pháp nuật . Riêng đảng viên thì phải chấp hành quyết định của Đảng & các cơ quan đại diện . Chống lại bằng những tuyên bố & hành động bạo lực như rào làng, tổ chức canh phòng, ngăn ngừa không cho các cơ quan chức năng tiếp cận là đã bước qua lời nguyền, tiến thẳng qua lãnh vực phạm pháp . Như tư tưởng Phan Chu Trinh, Bạo Lực Tắc Tử . Khi ĐT đã bước vào lãnh vực bạo lực, đáng lẽ ra Đảng cần phải chỉ định 1 quan chức lên tiếng xác định & lên án tính phi pháp của cá nhân & tổ chức liên quan, Đảng đã không làm . Nhưng với bản chất của dân mình, Đảng cần đưa ra 1 biên bản xác định & lên án tính tội phạm của các bị cáo xuất phát vào lúc đó .

    Sau khi trình bày biên bản xác định & tố cáo, Đảng cũng giải thích rõ lực lượng đớn hèn 2017 chính là quân chính quy giữa ban ngày ban mặt là bằng chứng minh bạch, khách quan rằng Đảng đã cố giải quyết vụ này 1 cách minh bạch, và hành động bắt cóc người thi hành công vụ đã đưa các bị cáo vào thế combattant enemies . Kế tới, Đảng phải liên kết cho được rằng kết/hậu -tùy cách nhìn- quả thảm hại của 2017 chính là ní zo để Đảng phải có thái độ thời chiến để giải quyết vụ này . Và vụ án này đúng là phát xuất từ mâu thuẫn dân sự, do phản ứng BẠO LỰC của người dân, đã dẫn tới kết quả hôm nay là phiên xử đặc biệt, xử combattant enemies, tội phạm chiến tranh . Chiện dư nợn thoái hóa, Đảng cần lăng xê tư di xuyên quyền thế, nói rằng đây là luật nhân quả theo tư tưởng Phan Chu Trinh, BẠO ĐỘNG -> TẮC TỬ . Cuộc sống là để kéo dài tuổi thọ 1 cách hợp lý . Bạo Lực chống Đảng là cách vô lý nhất, chỉ dẫn tới những kết cục hoàn toàn không có lợi cho tuổi thọ

    Thích

  3. Kết luận Nguyễn Đức Chung hổng liên wan zì tới zụ này nên làm những người như Lê Công Định, Nguyễn Lân Thắng, Trần Đình Thu … phấn khởi . Khi bọn dâm chủ & ăn xít dâm chủ cố gắng 1 cách vô vọng impeach Tổng thống Trump vĩ đại, may quá, luật pháp Mỹ thời Tổng thống Trump đã xử dụng những chiêu này để Tổng thống Trump tới giờ vưỡn là Tổng thống vĩ đại do thiểu số bầu lên -nên đổi thành luật pháp Mỹ bầu lên- của chúng ta . Có nghĩa níu là ts Phạm Chí Dũng, tớ có thể reo lên thống khoái “Ơn Đảng, ơn Chính phủ” trước hiện tượng Việt Nam & Mỹ cùng tiến về hướng nhau dư thía lày . “Về cơ bản trước đây họ cũng đã có lời khai gần tương tự như vậy rồi, nhưng có điều hơi đặc biệt là hôm nay họ đồng loạt khai, xin nhận tội hết.” có nghĩa về công lý & pháp luật, phiên tòa này là chính đáng . Có nghĩa tất cả bọn họ đều có tội . Bây giờ chỉ quyết định hình phạt theo mức độ nghiêm trọng .

    Zìa công nựng, mọi người quên rằng chính họ là những người đã chủ trương & tổ chức bắt nhóm bộ đội Cụ Hồ làm con tin khi họ tới dẹp loạn giữa ban ngày ban mặt . Đã vậy giáo dục chính trị thía wái nào mà những người đó lại mắc hội chứng Stockholm lạy giặc làm cha. Chính vì thất bại thảm hại, mang nỗi nhục ngàn đời đó mà quân đội anh hùng của trí thức nhà mềnh mới phải dùng miu trí để dẹp loạn .

    Thích

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.