2700. Biden vẫn có cơ hội cứu Afghanistan bằng cách học bài học của Chiến dịch Linebacker 1972 ở Việt Nam

Lính Afghanistan và Mỹ đang hạ lá cờ Mỹ tại căn cứ Helmand, ngày 2/5. Ảnh AP.

Nhìn các đoàn xe của Taliban lăn bánh xuống đường cao tốc có thể khiến người Afghanistan sợ hãi, nhưng các nhà hoạch định chính sách quốc phòng Mỹ nên coi chúng là những mục tiêu khẩn thiết cần phải tiêu diệt.

USA TODAY by James S. Robbins – Aug. 13, 2021

(James S. Robbins, một thành viên của Hội đồng Cộng tác viên của USA TODAY và là tác giả của cuốn “This Time We Win: Revisiting the Tet Offensive, (“Lần này chúng ta chiến thắng: Nhìn lại cuộc tấn công Tết Mậu Thân,”) đã giảng dạy tại Đại học Quốc phòng và Đại học Thủy quân lục chiến và từng là trợ lý đặc biệt trong văn phòng của Bộ trưởng Quốc phòng trong chính quyền George W. Bush. Ông là thành viên cấp cao về Các vấn đề An ninh Quốc gia tại Hội đồng Chính sách Đối ngoại Hoa Kỳ. Theo dõi ông ấy trên Twitter: @James_Robbins)

Ba Sàm lược dịch

Tổng thống Biden nói rằng không có so sánh xác đáng nào giữa cuộc khủng hoảng hiện tại ở Afghanistan với sự sụp đổ năm 1975 của miền Nam Việt Nam sau khi các lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ rút lui. “Không có gì cả. Số không, ” ông đã nói với các phóng viên. “Hoàn toàn không thể so sánh được.”

Tuy nhiên, tình hình trên thực địa có vẻ quen thuộc một cách khó chịu hơn vào ban ngày. Lực lượng Taliban đang tiến hành cuộc tuần hành, tràn qua 9 thủ phủ của các tỉnh trong tuần trước. Người tị nạn đang tập trung trên các đường phố ở thủ đô Kabul, và chính quyền Biden đã mở rộng số lượng đủ điều kiện để được tái định cư lâu dài ở Hoa Kỳ.

Học những chiến thuật quân sự từ năm 1972

Theo một đánh giá mới đây của quân đội Mỹ về tình hình Afghanistan, thì “mọi thứ đang đi sai hướng.” So sánh với kết cục của cuộc Chiến tranh Việt Nam là phù hợp, nhưng thất bại không phải là không thể tránh khỏi nếu các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ học được những bài học đúng đắn. Họ nên tập trung ít hơn vào năm 1975 và nhiều hơn vào năm 1972.

Vào mùa xuân năm 1972, với phần lớn lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ đã rút khỏi miền Nam Việt Nam và các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra, Bắc Việt Nam đã phát động một cuộc tấn công bất ngờ lớn để quyết định kết quả của cuộc chiến trong một tích tắc. “Cuộc tấn công vào lễ Phục sinh” (theo cách gọi của Mỹ, “Mùa hè đỏ lửa” – cách gọi của VNCH, “Chiến dịch Xuân-Hè” – cách gọi của Bắc Việt), như nó được đặt tên, là một cuộc xâm lược quy mô lớn trên quy mô chưa từng thấy kể từ Tết 1968.

Các lực lượng Nam Việt Nam lúc đầu đã phải chống chọi trước sức mạnh hung bạo của cuộc tấn công, nhưng Tổng thống Nixon đã đáp trả bằng cách phát động Chiến dịch Linebacker, một chiến dịch không quân phối hợp chuyên sâu nhằm tiêu diệt lực lượng cộng sản, làm gián đoạn đường tiếp tế và thông tin liên lạc của họ, đồng thời cho quân đội Nam Việt Nam cơ hội tập hợp và đẩy lùi quân xâm lược.

Việc bảo vệ thành công miền Nam Việt Nam thể hiện quyết tâm của Mỹ và là công cụ để bảo đảm Hiệp định Hòa bình Paris năm 1973. Những ngày đen tối đối với miền Nam Việt Nam đã đến hai năm sau hiệp định hòa bình. Nixon đã từ chức, các đảng viên đảng Dân chủ trong Quốc hội ngăn chặn sự hỗ trợ quân sự mà chúng ta đã hứa với Sài Gòn, và vào tháng 4 năm 1975, miền Bắc đã diễn lại kịch bản Cuộc tấn công vào lễ Phục sinh của mình. Lần này nó đã thành công. Sài Gòn thất thủ, người Mỹ trốn chạy vội vã, và chiến tranh kết thúc.

Điều quan trọng cần lưu ý là không phải du kích Việt Cộng xông vào cổng Tòa đại sứ Hoa Kỳ, mà là xe tăng của quân đội Bắc Việt. Như Mao Trạch Đông đã dạy các thế hệ du kích quân, giành được chiến thắng trong một cuộc chiến tranh không theo quy ước kéo dài là nhờ vào việc chuyển sang chiến tranh thông thường (được tuyên chiến) cho một trận đánh quyết định cuối cùng.

Nắm bắt các điểm yếu của Taliban

Taliban hiện đang chuyển sang giai đoạn tập trung các toán quân, chiếm giữ lãnh địa và chuẩn bị cho cuộc tấn công cuối cùng. Trớ trêu thay, sự thay đổi này lại có lợi cho Mỹ.

Khi Taliban hy sinh đi khả năng thoắt ẩn thoắt hiện, nhanh nhẹn và cơ động của chiến tranh du kích, họ khiến mình dễ bị tổn thương trước loại hình chiến tranh mà Hoa Kỳ vượt trội. Chúng ta đã thấy điều này trong Cuộc tấn công vào lễ Phục sinh ở Việt Nam. Đó cũng là sai lầm mà ISIS đã mắc phải, khi thủ lĩnh Abu Bakr al-Baghdadi đã cố gắng củng cố vị thế đầu đàn của mình và chiến đấu bằng một cuộc chiến tranh thông thường.

Thêm vào đó, chúng ta đã thấy điều này diễn ra ở Afghanistan vào mùa thu năm 2001. Taliban khi đó đã kiểm soát được hơn 90% lãnh thổ đất nước. Trong vài tuần tiếp theo, các phiến quân Afghanistan, được sự hậu thuẫn của Lực lượng Hoạt động Đặc biệt Hoa Kỳ và lực lượng bán quân sự CIA, và sử dụng nguồn lực không quân khổng lồ của Liên quân, đã tiêu diệt lực lượng mặt đất thông thường của Taliban, đã lật đổ chính phủ của Mullah Omar và chiếm lại phần lớn đất nước.

Vì vậy mà ngày nay, trong khi cảnh các đoàn xe của Taliban táo bạo lao xuống đường cao tốc có thể khơi dậy nỗi sợ hãi trong người dân Afghanistan, thì đối với các nhà hoạch định chính sách quốc phòng Mỹ, điều này nên coi chúng là những mục tiêu khẩn thiết cần phải tiêu diệt.

Để ghi nhận công trạng của mình, chính quyền Biden đã tăng cường các cuộc không kích ở Afghanistan, mặc dù nỗ lực này vẫn chưa ngăn cản bước tiến của Taliban. Tổng thống Biden vẫn tin rằng Taliban “không thể so sánh một cách mơ hồ về năng lực” với quân đội Bắc Việt Nam thời 1975, nhưng chúng sẽ không cần phải mạnh mẽ đến mức đó nếu quân đội Afghanistan đang gục ngã trước mặt chúng.

Những cam kết mới từ Hoa Kỳ bằng lời nói và hành động có thể củng cố quyết tâm của các lực lượng Afghanistan, những người giờ đây phải nhận ra rằng họ đang chiến đấu vì sự sống còn của mình.

Lực lượng bộ binh Afghanistan kết hợp với lực lượng đặc biệt của Liên quân, khả năng tấn công và hỗ trợ tình báo sẽ là một thách thức lớn đối với Taliban. Các chiến thuật được sử dụng thành công trong năm 2001 – cũng như năm 1972 hay cuộc chiến chống lại ISIS – có thể được lặp lại.

Còn sự lựa chọn khác, một lần nữa, sẽ là từ bỏ một đồng minh của Mỹ, cho phép Taliban chiếm Kabul và đưa cuộc chiến dài nhất của Mỹ vào vị trí chắc chắn trong chuyên mục báo chí với chữ “thất bại”.

Liên quan: