Một số nhà khoa học đã phải thừa nhận sự hoài nghi ban đầu của họ, về lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm, là hành động gắn liền với chính trị

FOX NEWS  by Lindsay Kornick – Published 4 days ago, Last Update 27 mins ago

Ba Sàm lược dịch

Tiến sĩ Anthony Fauci tuyên bố hôm thứ Tư tuần trước, trên “CBS This Morning” rằng các nhà khoa học không “cố tình” ngăn chặn thông tin liên quan đến giả thuyết rằng coronavirus có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm.

“Nếu bạn quay trở lại thời điểm đó, mặc dù bạn nghiêng về cảm giác đây có nhiều khả năng là một sự xuất hiện tự nhiên, chúng tôi luôn cảm thấy rằng bạn phải giữ một tâm trí cởi mở. Chúng tôi đã không đứng lên và bắt đầu công bố nó, nhưng những gì chúng tôi nói, là ‘Hãy giữ một tâm trí cởi mở và tiếp tục quan sát.’ Vì vậy, tôi nghĩ rằng hơi có sự xuyên tạc khi nói rằng chúng tôi đã cố tình đàn áp quan điểm đó, ” Fauci nói.

Lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm đã được tin cậy hơn trong vài tuần qua, khi nhiều chuyên gia khoa học và tình báo tuyên bố lý thuyết này là một khả năng có thể xảy ra.

• 2429. Những manh mối mới đáng lo ngại về nguồn gốc của Covid: Cách các nhà khoa học tại phòng thí nghiệm Vũ Hán đã giúp quân đội Trung Quốc như thế nào, trong dự án bí mật nhằm tìm ra virus từ động vật

• 2567. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham: Vụ rò rỉ phòng thí nghiệm COVID đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về chính trị hóa khoa học, về cuộc bầu cử năm 2020

• 2569. Các nhà lãnh đạo thế giới phải yêu cầu những câu trả lời về nguồn gốc COVID-19

• 2585. Chuyên gia về Trung Quốc Gordon Chang: Tin đồn đào tẩu của Thứ trưởng An ninh Quốc gia có thể lật đổ Đảng Cộng sản nước này

Đây là một sự thay đổi đáng kể so với khi các đảng viên Cộng hòa, như Thượng nghị sĩ Tom Cotton, và Tổng thống Trump cho rằng loại virus này có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm đang tiến hành nghiên cứu liên quan đến coronavirus. Cotton và Trump đã vấp phải sự phản bác rộng rãi từ các phương tiện truyền thông và các chuyên gia, khi gọi những lời khẳng định của họ là “thuyết âm mưu”.

Fauci là một trong những người đầu tiên hoài nghi lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm. Trở lại tháng 5 năm 2020, Fauci cho biết ông tin rằng virus này có nguồn gốc tự nhiên.

“Nếu bạn nhìn vào sự tiến hóa của virus ở dơi và những gì ngoài kia lúc này, thì [bằng chứng khoa học] rất, rất nghiêng về điều này sẽ thấy virus không thể bị thao túng một cách nhân tạo hay cố ý … Mọi thứ về sự tiến hóa từng bước theo thời gian đều chỉ ra rằng [virus này] đã tiến hóa trong tự nhiên và sau đó là qua các loài khác,” Fauci nói.

Bản thân các nhà khoa học đã tuyên bố rằng thực sự có một số lo lắng khi thảo luận công khai về lý thuyết phòng thí nghiệm.

Alina Chan, một cộng tác viên nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Viện Broad của MIT và Đại học Harvard, gần đây đã phải thừa nhận sự hoài nghi trước đây của mình, về lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm, là gắn liền với chính trị.

“Vào thời điểm đó, việc liên kết với Trump và trở thành công cụ cho những kẻ phân biệt chủng tộc càng trở nên đáng sợ hơn, vì vậy mọi người không muốn công khai kêu gọi một cuộc điều tra về nguồn gốc của phòng thí nghiệm“, cô nói trong một cuộc phỏng vấn với Yahoo News.

Một số phóng viên đã thừa nhận rằng họ cũng không coi trọng lý thuyết phòng thí nghiệm do nó bị Trump và đảng Cộng hòa thúc đẩy. Phóng viên Maggie Haberman của New York Times nói rằng Trump “biến điều này thành tính chất chính trị ngay lập tức.“

Tuyên bố của Fauci cũng chỉ sau khi các email của ông ta được tiết lộ, trong đó có một email ông được Tiến sĩ Peter Daszak cảm ơn vì đã công khai tuyên bố rằng virus đến từ nguồn gốc tự nhiên, không phải là rò rỉ từ trong phòng thí nghiệm.

• 2551. Vị bác sĩ người Anh và chiến dịch bí mật của ông ta để bịt miệng lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm Covid: ông ta làm việc ở Vũ Hán và thao túng coronavirus – nhưng đã tổ chức một chiến dịch để xóa lỗi và cố gắng che giấu dấu vết của mình